趙 婷,劉昌國,吳凌峰,倪維根
(1.上??臻g推進(jìn)研究所,上海 201112;2.上??臻g發(fā)動機(jī)工程技術(shù)研究中心,上海 201112)
針對某高軌衛(wèi)星雙組元落壓推進(jìn)系統(tǒng)任務(wù)需求,雙組元離心式10 N發(fā)動機(jī)工作入口壓力范圍為0.8~2.2 MPa。根據(jù)國內(nèi)外同類發(fā)動機(jī)研制經(jīng)驗,由于發(fā)動機(jī)入口壓力和混合比變化范圍大,可能在高工況時因溫度過高,材料耐熱裕度不足導(dǎo)致可靠性下降;在低工況時頭部流阻偏低,可能會與供給系統(tǒng)產(chǎn)生低頻共振,此外低流阻引起的霧化程度不足也可能導(dǎo)致推力輸出不穩(wěn)定[1-8]。即10 N發(fā)動機(jī)使用工況的偏差會使發(fā)動機(jī)真空比沖、混合比、燃燒室壁溫等產(chǎn)生較大變化。為了獲得10 N發(fā)動機(jī)在系統(tǒng)入口壓力范圍內(nèi)的偏工況工作性能,開展10 N發(fā)動機(jī)偏工況試驗研究。
本文通過采用專用小流量噴霧試驗臺和42 km 高空模擬試驗臺,對10 N發(fā)動機(jī)偏工況條件下的冷態(tài)性能及熱試性能進(jìn)行試驗研究。研究結(jié)果表明,該型發(fā)動機(jī)可以滿足較寬的入口壓力工況,額定工況下發(fā)動機(jī)真空比沖為2 881 N·s/kg,入口壓力為0.6~2.5 MPa下,發(fā)動機(jī)累計工作61.8萬次,累計工作時間32.7 h,發(fā)動機(jī)性能及壽命均完全覆蓋使用要求。
歐洲EADS公司經(jīng)過改性設(shè)計的10 N發(fā)動機(jī)(S10-18型),采用離心式噴注器,可在恒壓下或落壓下用于長程穩(wěn)態(tài)工作和脈沖模式工作。推進(jìn)劑為N2O4、MON-1或MON-3/MMH,推力范圍6.0~12.5 N、在額定推力10 N、混合比1.65時,真空比沖為2 844 N·s/kg,當(dāng)推力增加時,真空比沖也增加(真空推力12.5 N時,真空比沖達(dá)到了2 942 N·s/kg),該發(fā)動機(jī)鑒定試驗時單次最長點火時間15 h,累計點火時間70 h,脈沖工作100萬次[1]。
英國Atlantic Research Coporation(ARC)用于衛(wèi)星位置保持的22 N發(fā)動機(jī)(LEROS 20),采用無涂層的Pt/Rh合金,為了改善穩(wěn)態(tài)和脈沖工作性能,專門設(shè)計了噴注器,推進(jìn)劑選用MON-3/MMH組合,發(fā)動機(jī)額定流量7.8 g/s,額定混合比1.65,燃燒室壓力0.888 MPa,穩(wěn)態(tài)比沖2 903 N·s/kg;室壓1.5 MPa下,推力27 N,比沖達(dá)2 962 N·s/kg。發(fā)動機(jī)可適用于混合比1.0~2.1、供應(yīng)壓力0.96~2.76 MPa的偏工況[6,9]。
印度宇航研究組織的液體推進(jìn)系統(tǒng)中心(LPSC of ISRO)研制的10 N雙組元發(fā)動機(jī),采用MON-3/MMH為推進(jìn)劑,離心式噴嘴結(jié)構(gòu),混合比1.65,額定工況真空比沖2 844 N·s/kg。隨著入口壓力的增加,霧化質(zhì)量更好,真空比沖也增加。真空推力從7~11 N時,真空比沖增加近147 N·s/kg[2]。
美國Marquardt公司研制的R-53 8.9N發(fā)動機(jī)推進(jìn)劑為N2O4/MMH,1對直流互擊式噴嘴和液膜輻射冷卻身部,邊區(qū)冷卻流量20%,身部為C103鈮合金及硅化物涂層,試驗中在1 500 ℃工作溫度下,真空比沖2 893 N·s/kg,偏工況適應(yīng)真空推力范圍為8.5~9.3 N[3]。
北京控制工程研究所研制的10 N雙組元發(fā)動機(jī)采用的推進(jìn)劑為MON-1/MMH,額定工況下真空比沖2 844 N·s/kg,入口壓力適用0.9~2.0 MPa,對應(yīng)真空推力8~12 N[10]。
10 N發(fā)動機(jī)由推力室和兩只推進(jìn)劑控制閥通過緊固件、密封件連接組成,產(chǎn)品外形圖1所示。
圖1 雙組元離心式噴注器10 N發(fā)動機(jī)外形Fig.1 Profile of a 10 N bipropellant thruster
推力室由切向進(jìn)口離心式噴注器頭部和單壁輻射冷卻身部組成。推力室身部由鈮合金基體噴涂并熔滲“056”高溫抗氧化涂層,身部的擴(kuò)張段采用Rao氏噴管型面,噴管面積比為100,整個身部整體加工,避免了由于焊接造成變形對推力矢量的影響。推進(jìn)劑控制閥采用獨立作動式雙閥座雙密封方案,即閥腔內(nèi)采用兩套獨立的閥芯閥座,構(gòu)成兩道串聯(lián)的密封副,保證了長期在軌密封可靠性。發(fā)動機(jī)推進(jìn)劑為MON-1/MMH,額定入口壓力1.58 MPa、額定混合比1.65、額定真空推力10 N,額定工況真空比沖優(yōu)于2 881 N·s/kg[11],可以適應(yīng)入口壓力工況變化范圍為0.6~2.5 MPa。
離心式噴注器性能直接影響10 N發(fā)動機(jī)性能[12-14],通過采用一組雙組元外混合離心式噴嘴,氧化劑和燃料在燃燒室壁面附近混合燃燒,突出優(yōu)點是具有兩層象傘一樣的液體推進(jìn)劑保護(hù)膜,有效防止燃燒火焰的輻射、傳導(dǎo)和燃?xì)饣亓?從而保護(hù)噴注器面[15]。
通過專用小流量噴霧試驗臺進(jìn)行發(fā)動機(jī)頭部的霧化性能冷流試驗。試驗臺組成示意圖如圖2所示,包括模擬氧化劑和燃料供應(yīng)系統(tǒng)、流量和壓降測試系統(tǒng)、噴霧粒徑測試系統(tǒng)和集水系統(tǒng)等部分組成。模擬氧化劑和燃料供應(yīng)系統(tǒng)采用高純氮氣對去離子水增壓后供應(yīng);流量和壓降測試系統(tǒng)測量不同推力工況對應(yīng)的流量條件下的模擬液通過發(fā)動機(jī)頭部的壓降,并通過攝像機(jī)獲得噴霧錐角,從而得到不同流量下的頭部壓降及噴霧錐角;噴霧粒徑測試系統(tǒng)中光學(xué)測量裝置為相位多普勒粒子分析儀(PDA),主要包括激光發(fā)生器、接收器、信號處理系統(tǒng)、坐標(biāo)架及控制器等幾個部分,根據(jù)粒子通過激光光束時產(chǎn)生的多普勒效應(yīng)實現(xiàn)測粒徑[16-17]。
圖2 冷流實驗臺組成示意圖Fig.2 Sketchmap of cold flow test facility
試驗臺供應(yīng)管路由不銹鋼制成,在與產(chǎn)品連接管路入口均設(shè)置過濾器,氧化劑路和燃料路在同一系統(tǒng)進(jìn)行試驗,流量的測量精度優(yōu)于0.5,壓強(qiáng)的測量精度優(yōu)于0.2。測定頭部氧化劑路和燃料路各工況對應(yīng)水當(dāng)量的壓降、噴霧扇完整情況、漩流穩(wěn)定情況及噴霧錐角、噴霧粒徑分布等。
此外,對于發(fā)動機(jī)狀態(tài)節(jié)流孔板調(diào)定后,進(jìn)行發(fā)動機(jī)落壓工況下的冷流試驗,以獲得發(fā)動機(jī)的混合比隨入口壓力變化情況。
高空模擬熱試驗在42 km高空模擬試車臺上進(jìn)行,采用10 N穩(wěn)態(tài)推力架,推力軸線方向垂直向下。高模試車程序主要包括額定工況及偏工況穩(wěn)態(tài)、脈沖性能程序。并針對在軌長壽命工作需求,進(jìn)行了脈沖可靠性試車和長程可靠性試車。
發(fā)動機(jī)的主要測量參數(shù)有:真空推力(Fv)、氧化劑流量(qmo)、燃料流量(qmf)、燃燒室壓強(qiáng)(pc)、氧化劑進(jìn)口壓強(qiáng)(pio)、燃料進(jìn)口壓強(qiáng)(pif)。推力室高溫區(qū)為身部圓柱段和喉部,安裝兩個紅外溫度測點Tt、Tb,頭身焊縫處溫度用四個均布的熱電偶測試。其中,推力單位為N,流量單位為g/s,壓強(qiáng)單位為 MPa,溫度測量單位為 ℃。
4.1.1 頭部噴注器冷試
噴霧邊界上最大體積通量所在點和噴嘴出口連線的夾角即為噴霧錐角,在試驗壓力范圍內(nèi),推進(jìn)劑單路工作及兩路同時工作時均能保證噴霧扇完整、漩流穩(wěn)定;噴注器在推力工況偏低的條件下,噴霧錐角更小,隨著推力工況增加,冷試測得的噴嘴壓降和噴霧錐角相應(yīng)增大。典型噴霧錐角測試照片如圖3所示。
圖3 10 N發(fā)動機(jī)頭部典型工況噴霧錐角Fig.3 Typical spray cone angle of a 10 N thruster
圖4 10 N發(fā)動機(jī)頭部噴注器在不同推力工況對應(yīng)的流量下液霧SMD 沿徑向分布Fig.4 Radial distribution of SMD of a 10 N thruster at different thrust conditions
由圖4可見,在噴注器中心軸線附近噴霧液滴的SMD 都很小,并沿徑向尺寸的增加而增加,在噴霧錐邊緣處達(dá)到最大,然后減小。隨著推力工況增加,噴霧液滴的SMD 明顯減小,霧化質(zhì)量更好。
4.1.2 發(fā)動機(jī)冷試
10 N發(fā)動機(jī)分別對每路入口壓力為2.537~0.560 MPa下的流量值和混合比進(jìn)行了測試,試驗時氧化劑和燃料兩路入口壓力保持一致,測試結(jié)果如表1所示。
表1 10 N發(fā)動機(jī)落壓冷試數(shù)據(jù)Tab.1 Cold test data of a 10 N thruster down pressure
由表1可見,當(dāng)入口壓力從2.537 MPa落壓工作至0.560 MPa時,混合比呈現(xiàn)先增大后逐漸減小的趨勢,入口壓力2.537 MPa時混合比為1.648,入口壓力在2.116 MPa時對應(yīng)的混合比最大為1.664,入口壓力在0.643 MPa時對應(yīng)混合比最小為1.626,入口壓力在額定1.578下,混合比為1.656;該變化趨勢與噴嘴的流量特性規(guī)律一致,可以滿足0.8~2.2 MPa入口壓力全過程平均混合比在1.65±0.05范圍內(nèi)。
4.2.1 試車工況
高模試車主要針對氧燃兩路入口壓力同步從0.6 MPa逐步增加至2.5 MPa,此時相應(yīng)的真空推力從4.7 N逐步增大至14 N,混合比穩(wěn)定在約1.65。此外,試驗過程通過對氧燃兩路入口壓力不同步拉偏,獲得了真空推力分別在4.7 N,10 N,14 N時,混合比為1.2和2.1的雙偏工況下的性能。實測入口壓力、混合比和真空推力的包絡(luò)范圍如圖5所示。
圖5 試驗工況包絡(luò)范圍Fig.5 Envelope range of test conditions
4.2.2 比沖性能
隨著入口壓力的提高,發(fā)動機(jī)真空推力隨之增大,由入口壓力0.6 MPa下的4.7 N增加到入口壓力2.5 MPa 下的14 N。不同入口壓力下真空推力實測數(shù)據(jù)如圖6所示,可見真空推力隨入口壓力基本呈線性變化,擬合公式為Fv=2.236 65+4.860 42×pio(相關(guān)系數(shù)R=0.991 32)。
發(fā)動機(jī)真空比沖也隨著入口壓力的提高而增大,由入口壓力0.6 MPa 下4.7 N對應(yīng)的約2 600 N·s/kg 增加到入口壓力2.5 MPa 下14 N對應(yīng)的約2 956 N·s/kg。不同入口壓力下穩(wěn)態(tài)真空比沖Isv實測數(shù)據(jù)如圖7所示,可見真空比沖隨入口壓力基本呈對數(shù)形態(tài)變化,擬合公式為Isv=2 873.529 2+125.937 2×ln(pio-0.480 28)(相關(guān)系數(shù)R=0.990 03)。結(jié)合冷流試驗結(jié)果分析認(rèn)為,隨著入口壓力的提高,液霧粒徑更小、更均勻,即液滴霧化質(zhì)量更好,燃燒更充分,從而真空比沖也隨之顯著增加。
圖6 真空推力隨入口壓力的變化Fig.6 Variation of vacuum thrust with inlet pressure
圖7 真空比沖隨入口壓力的變化Fig.7 Variation of vacuum specific impulse with inlet pressure
發(fā)動機(jī)額定入口壓力下,混合比為1.656;落壓試車過程中,兩路入口壓力同步變化,10 N發(fā)動機(jī)混合比隨入口壓力變化情況如圖8所示。
圖8 混合比隨入口壓力的變化Fig.8 Variation of mixing ratio with inlet pressure
試驗數(shù)據(jù)表明,當(dāng)落壓工作時,混合比先緩慢減小后急劇下降,入口壓力2.5~1.0 MPa,混合比為1.67~1.63;入口壓力1.0~0.6 MPa,混合比為1.63~1.44。對比冷流數(shù)據(jù)可見,熱試車過程中在較低入口壓力下混合比變化比冷試結(jié)果減小更多,初步認(rèn)為此現(xiàn)象與推進(jìn)劑低壓下的密度、黏性等物理性質(zhì)與水存在一定差異,同時低壓下離心式噴嘴兩路的推進(jìn)劑流速均較低,且流動狀態(tài)處于低雷諾數(shù)下流量系數(shù)急劇變化區(qū)間相關(guān),具體差異產(chǎn)生的量化機(jī)理分析尚需進(jìn)一步開展研究。
4.2.3 溫度特性
發(fā)動機(jī)燃燒室壁溫隨著入口壓力的增大而增大,由0.6 MPa 入口壓力下4.7 N對應(yīng)的低于800 ℃增加到2.5 MPa 入口壓力下14 N對應(yīng)的約1 275 ℃。不同推力工況下的穩(wěn)態(tài)性能程序中燃燒室壁溫測試結(jié)果如圖9所示。
圖9 燃燒室壁溫隨真空推力的變化Fig.9 Variation of combustor wall temperature with vacuum thrust
4.2.4 工作可靠性
發(fā)動機(jī)兩路入口壓力相同,依次在2.2 MPa,2.0 MPa,1.8 MPa,1.7 MPa,1.6 MPa,1.5 MPa,1.4 MPa,1.2 MPa,1.0 MPa,0.8 MPa及0.6 MPa等11個不同入口壓力工況下各進(jìn)行50 000次脈沖及10 000 s長穩(wěn)態(tài)程序的偏工況工作可靠性考核熱試車。
在考核的各工況下10 000 s長穩(wěn)態(tài)程序工作過程中,入口壓力2.2 MPa時發(fā)動機(jī)燃燒室壁溫最高,該工況下點火全程壁溫曲線見圖10,喉部壁溫約1 200 ℃,身部壁溫約1 100 ℃。
圖10 入口壓力2.2 MPa長程工作燃燒室壁溫曲線Fig.10 Combustor wall temperature under long-time operation with inlet pressure of 2.2 MPa
試驗結(jié)果表明,各偏工況長穩(wěn)態(tài)程序工作過程中,發(fā)動機(jī)燃燒室壁溫均得到了有效控制,遠(yuǎn)低于當(dāng)前成熟鈮合金材料抗高溫氧化涂層長壽命許用溫度(1 450 ℃)[19-20]。最終10 N發(fā)動機(jī)順利完成了61.8萬次脈沖和累計32.7 h穩(wěn)態(tài)程序,表明該發(fā)動機(jī)具有較好的在軌長壽命工作特性。
通過采用專用小流量噴霧試驗臺和42 km高空模擬試驗臺,對10 N發(fā)動機(jī)偏工況條件下的冷態(tài)性能、熱試性能及工作可靠性進(jìn)行試驗研究,結(jié)論如下:
1)10 N發(fā)動機(jī)具有較大的落壓工作能力,入口壓力從2.5 MPa到0.6 MPa,對應(yīng)真空推力從14 N到4.7 N,落壓比達(dá)到3。
2)在試驗入口壓力范圍內(nèi),隨著入口壓力的增大發(fā)動機(jī)真空比沖也增大,由入口壓力0.6 MPa 下2 600 N·s/kg 增加到入口壓力2.5 MPa 下2 956 N·s/kg,1.58 MPa額定入口壓力下真空比沖2 881 N·s/kg以上,達(dá)到國際上同類發(fā)動機(jī)的比沖性能水平。
3)發(fā)動機(jī)偏工況條件下燃燒室壁溫控制在遠(yuǎn)低于燃燒室材料許用溫度范圍內(nèi),發(fā)動機(jī)工作可靠性高,可滿足雙組元落壓推進(jìn)系統(tǒng)對姿控發(fā)動機(jī)的性能和壽命需求。