末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的應用效果對比評價

劉玉珍

【摘 要】目的：探討末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的應用效果對比評價。方法：選擇從2018年1月至2018年12月收治的100例血常規(guī)檢驗患者為對象，按照隨機抽簽法分組方法劃分為2組，命名為對照組與研究組，每組50例。對照組實施末梢血常規(guī)檢查方法，研究組實施靜脈血常規(guī)檢查方法。結(jié)果：兩組患者的WBC指標、HB指標、HCT指標、MCH指標比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;研究組患者的RBC指標、PLT指標、MCHC指標均高于對照組患者，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;研究組患者的MCV指標低于對照組患者，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：在血常規(guī)檢驗中應用靜脈血常規(guī)檢查方法的效果更優(yōu)于末梢血常規(guī)檢查方法，可以取得更準確檢查結(jié)果，有重要作用價值。

【關(guān)鍵詞】末梢血;靜脈血;血常規(guī)檢驗;應用效果

【中圖分類號】R446【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2020）01--01

血常規(guī)檢驗屬于臨床的基本化驗檢查項目，可以作為臨床診斷提供依據(jù)，因此，需要求血常規(guī)檢驗結(jié)果務必準確[1-2]。但是，由于采血方式不同，導致血常規(guī)檢驗結(jié)果也存在不同準確度[3]。本次研究工作旨在探討末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的應用效果對比評價?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇從2018年1月至2018年12月收治的100例血常規(guī)檢驗患者為對象，按照隨機抽簽法分組方法劃分為2組，命名為對照組與研究組，每組50例。對照組：性別：男性患者33例，女性患者17例;年齡：18歲至69歲，平均年齡為（33.75±10.65）歲。研究組：性別：男性患者35例，女性患者15例;年齡：18歲至69歲，平均年齡為（33.90±10.50）歲。兩組血常規(guī)檢驗患者的一般資料比較無明顯差異性，組間有可比性（P>0.05）。

1.2 檢查方法

對照組實施末梢血常規(guī)檢查方法，具體為：采集患者無名指末梢血20μL，置于硅化塑料管中，并加入稀釋液，搖勻;嚴格遵照相關(guān)說明書實施血氧檢測操作，檢測稀釋后樣品，在4h內(nèi)完成相關(guān)檢測項目（包括白細胞、紅細胞、血紅蛋白、血小板、平均血紅蛋白濃度、平均血紅蛋白總量等）。研究組實施靜脈血常規(guī)檢查方法，具體為：囑咐患者在靜脈血采集前8h內(nèi)需保持空腹狀態(tài)，在次日早晨采集靜脈血液1mL，加入30μL的EDTA-K2，置入硅化塑料管中，搖勻;嚴格遵照相關(guān)說明書實施血氧檢測操作，檢測全血樣品，在4h內(nèi)完成相關(guān)檢測項目（包括白細胞、紅細胞、血紅蛋白、血小板、平均血紅蛋白濃度、平均血紅蛋白總量等）。

1.3 觀察指標

觀察記錄兩組患者的血常規(guī)檢查結(jié)果，包括WBC指標、RBC指標、HB指標、HCT指標、PLT指標、MCH指標、MCHC指標、MCV指標，待研究結(jié)束后作比較分析。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料用百分比、率表示，檢驗比較，計量資料用均數(shù)±標準差（）表示，t檢驗比較，以P<0.05形式表示具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的血常規(guī)檢查結(jié)果比較

兩組的WBC、HB、HCT、MCH比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;研究組的RBC、PLT、MCHC均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;研究組的MCV低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。詳細見表1數(shù)據(jù)。

3 討論

目前臨床血液化驗檢查主要途徑是血常規(guī)檢查方法，也是全身檢查項目。通過血常規(guī)檢查方法，可以清楚了解患者機體內(nèi)血細胞數(shù)目、血細胞分布情況、血細胞數(shù)量等，以給予臨床醫(yī)師的疾病診斷提供有效參考輔助依據(jù)。血常規(guī)標本主要包括末梢血、靜脈血、動脈血，以針刺作為常選用方式[4]。

從此次研究結(jié)果可知，兩組患者的WBC指標、HB指標、HCT指標、MCH指標比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;研究組患者的RBC指標、PLT指標、MCHC指標均高于對照組患者，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;研究組患者的MCV指標低于對照組患者，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。分析研究結(jié)果的原因主要包括：由于靜脈血液是源于機體經(jīng)脈中，因此不包含組織液體;其次，靜脈血液成分與體內(nèi)循環(huán)的血液成分均相同，不容易受外界影響，因此靜脈血常規(guī)檢查方法的血常規(guī)檢驗結(jié)果可以獲得更高的準確度[5]。

綜上所述，與末梢血常規(guī)檢查方法相比較，應用靜脈血常規(guī)檢查方法的血常規(guī)檢驗結(jié)果準確度更高，值得在臨床中加強推廣應用。

參考文獻

葛高霞，張美娟，黎青等.新生兒的末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗結(jié)果的比較分析[J].國際檢驗醫(yī)學雜志，2017，38（23）：3314-3316.

王嫻默，肖林，李彥林等.不同采血方法對血常規(guī)檢驗的結(jié)果影響分析[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2017，14（Z1）：10-12.

謝劍虹，何智宏，楊飛華等.末梢血與靜脈血在血常規(guī)檢驗中的對比觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2018，12（12）：67-68.

駱文龍，胡婷，包文星等.直接靜脈采血、留置針采血和末梢采血的血常規(guī)檢測結(jié)果比較[J].預防醫(yī)學，2017，29（11）：1187-1188.

謝萍，李鍵.不同模式檢測血常規(guī)對PLT、WBC、Hb及RBC影響的對比研究[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志，2016，15（16）：1577-1579.