【摘要】我在設(shè)計(jì)與教學(xué)《項(xiàng)羽本紀(jì)》這節(jié)課時(shí),努力圍繞語(yǔ)言的建構(gòu)與運(yùn)用、思維的發(fā)展與提升、審美的鑒賞與創(chuàng)造和文化的理解與傳承這四個(gè)方面來(lái)設(shè)計(jì)問(wèn)題,并在教學(xué)過(guò)程中以此為核心來(lái)選擇不同的教學(xué)方法。
【關(guān)鍵詞】項(xiàng)羽本紀(jì);構(gòu)建;思維;鑒賞;理解
【中圖分類號(hào)】G633? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1672-0490(2020)04-0077-02
【本文著錄格式】徐赟.語(yǔ)文公開(kāi)課,更應(yīng)關(guān)注核心素養(yǎng)——《項(xiàng)羽本紀(jì)》公開(kāi)課教學(xué)案例分析[J].課外語(yǔ)文,2020,19(04):77-78.
語(yǔ)文公開(kāi)課的教學(xué),歷來(lái)被有些人認(rèn)為是擺花架子,空有其表,華而不實(shí)。這個(gè)觀點(diǎn),雖有偏頗,但也有一定的道理。因?yàn)榇_實(shí)有些語(yǔ)文公開(kāi)課的設(shè)計(jì)與教學(xué),過(guò)多地關(guān)注了形式的花哨、多種媒體的介入,卻忽略了語(yǔ)文學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)。所以,我在設(shè)計(jì)與教學(xué)《項(xiàng)羽本紀(jì)》這節(jié)課時(shí),努力圍繞語(yǔ)言的建構(gòu)與運(yùn)用、思維的發(fā)展與提升、審美的鑒賞與創(chuàng)造和文化的理解與傳承這四個(gè)方面來(lái)設(shè)計(jì)問(wèn)題,并在教學(xué)過(guò)程中以此為核心來(lái)選擇不同的教學(xué)方法。
一、閱讀體悟,實(shí)踐語(yǔ)言構(gòu)建與運(yùn)用
要想提升學(xué)生語(yǔ)言建構(gòu)與運(yùn)用的能力,培養(yǎng)良好的語(yǔ)感是基礎(chǔ)。這就要求學(xué)生在閱讀時(shí),能快速、敏銳地捕捉到語(yǔ)言文字所表達(dá)的真實(shí)有效信息,感知語(yǔ)義,體味感情,能夠捕捉到言外之意、弦外之音。
所以在布置學(xué)生預(yù)習(xí)《項(xiàng)羽本紀(jì)》時(shí),我就布置了下面的作業(yè):熟讀課文,理解課文,并思考總結(jié)項(xiàng)羽的形象。在上課時(shí),則通過(guò)要求學(xué)生摘要閱讀不同人物眼中的項(xiàng)羽,以達(dá)到“初識(shí)項(xiàng)羽”的目標(biāo)。例如要求學(xué)生一起閱讀文章第二節(jié)文字,感受到項(xiàng)羽的“不肯竟學(xué)”與“才氣過(guò)人”,體會(huì)到司馬遷對(duì)項(xiàng)羽的敬佩和惋惜。
要想更好地體會(huì)語(yǔ)言的魅力,還需要學(xué)生個(gè)人的品讀。例如第二節(jié)文字中,“籍曰:‘彼可取而代也”,這句話我讓學(xué)生自己去體會(huì)應(yīng)該用什么樣的語(yǔ)氣去閱讀,并請(qǐng)多個(gè)學(xué)生試著讀給其他人聽(tīng)。通過(guò)這種方式讓學(xué)生體會(huì)到項(xiàng)羽的高傲自大、不可一世。
由于種種原因,古代許多文人的思想感情的表達(dá)是含蓄的,這也要求通過(guò)閱讀去體會(huì)、感悟。例如第二節(jié)中,項(xiàng)梁聽(tīng)了項(xiàng)羽的話之后的反應(yīng),就值得玩味:“梁掩其口,曰:‘毋妄言,族矣。”通過(guò)閱讀,不但看到了項(xiàng)梁的驚慌失措,更可以想象出項(xiàng)羽在說(shuō)這句話時(shí),該是多么大聲,多么自負(fù)。
至于語(yǔ)言的言外之意,則更是需要學(xué)生反復(fù)地閱讀體會(huì)。例如第六節(jié)中項(xiàng)王與烏江亭長(zhǎng)的一段對(duì)話,就很值得玩味?!坝谑琼?xiàng)王乃欲渡烏江。烏江亭長(zhǎng)艤船待,謂項(xiàng)王曰:‘江東雖小,地方千里,眾數(shù)十萬(wàn)人,亦足王也。愿大王急渡。今獨(dú)臣有船,漢軍至,無(wú)以渡?!边@看似平常的一段話語(yǔ),卻讓準(zhǔn)備東渡的項(xiàng)羽改變了主意,我讓學(xué)生再去閱讀體會(huì),想一想:如果你是項(xiàng)羽,聽(tīng)了亭長(zhǎng)的這番話后會(huì)怎么想。學(xué)生通過(guò)閱讀體會(huì)到,可能是說(shuō)者無(wú)心,聽(tīng)者有意吧,“江東雖小”“急渡”“漢軍無(wú)以渡”這些話語(yǔ)也許是亭長(zhǎng)的肺腑之言,但對(duì)項(xiàng)羽這樣一個(gè)光明磊落、所向無(wú)敵的武將而言,也許感受到的是一種尊嚴(yán)受到傷害的痛苦。
由此,我又讓學(xué)生通過(guò)閱讀體會(huì),還原一下項(xiàng)羽的內(nèi)心獨(dú)白:“這話真的讓我沒(méi)有臉面啊,想我楚霸王這輩子如何在憋屈之地藏身;想我楚霸王這白輩子只有別人怕我的份,我何曾怕過(guò)誰(shuí)?我這輩子只有迎難而上,什么時(shí)候逃避過(guò)、回避過(guò)……”
這樣,通過(guò)引導(dǎo)學(xué)生通過(guò)不同形式的閱讀去發(fā)掘語(yǔ)言文字背后所蘊(yùn)含的東西,培養(yǎng)學(xué)生對(duì)語(yǔ)言的敏感性,提升語(yǔ)文能力。
二、設(shè)疑促思,助推思維發(fā)展與提升
“離開(kāi)了思維,語(yǔ)言就是一堆孤立的詞句和文化碎片”。離開(kāi)了思維,審美只能停留在感性的層面上,缺乏豐富的文化內(nèi)涵和思想深度,更不可能形成高尚的審美境界。發(fā)展思維,培植理性精神,應(yīng)當(dāng)是教育永恒的主題。
語(yǔ)文課程對(duì)思維的發(fā)展有著得天獨(dú)厚的條件,因?yàn)檎n文的情境恰為思維活動(dòng)的開(kāi)展提供了具體而生動(dòng)的思維空間。
為了使學(xué)生的思維得到發(fā)展,我適時(shí)地提出這樣的問(wèn)題:如果項(xiàng)羽當(dāng)時(shí)渡過(guò)烏江,中國(guó)的歷史會(huì)被改寫(xiě)嗎?以此來(lái)引導(dǎo)促進(jìn)學(xué)生發(fā)散思維、理性思維的提升。同時(shí)結(jié)合杜牧、胡曾、王安石、李清照的詩(shī)評(píng)說(shuō)說(shuō)自己的看法。通過(guò)激烈的辯論和冷靜的思考,學(xué)生大多認(rèn)同王安石的觀點(diǎn):“江東子弟今雖在,肯于君王卷土來(lái)?”因?yàn)檫@是基于對(duì)當(dāng)時(shí)形勢(shì)的判斷,基于劉邦、項(xiàng)羽二人性格的差異,更是結(jié)合了二人不同的出身與身份。這樣就可以讓學(xué)生在具體的情境之中,也發(fā)展與提升了發(fā)散思維的能力。
同樣,還有一個(gè)問(wèn)題值得學(xué)生去深入探討:“田父為何要欺騙項(xiàng)羽,說(shuō)說(shuō)你的理由?!币源藖?lái)提升學(xué)生的獨(dú)立思維與理性思維能力。
因?yàn)樵谒抉R遷筆下,項(xiàng)羽的人物形象好像有“矛盾”之處,亭長(zhǎng)是如此愛(ài)戴他,而田父卻又欺騙他。高祖的部下高起、王陵評(píng)價(jià)項(xiàng)羽“仁而愛(ài)人”,而《史記》中也不乏對(duì)項(xiàng)羽“坑殺降卒”的記載。這些問(wèn)題呈現(xiàn)在學(xué)生面前,學(xué)生則必須用自己的頭腦去獨(dú)立、理性地分析判斷。也許這本來(lái)就是一個(gè)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的問(wèn)題,學(xué)生思考之后也給出了不同的理由。但有一種理由最值得關(guān)注:在當(dāng)時(shí)的條件下,垓下與陰陵相去甚遠(yuǎn),信息閉塞,傳媒落后,田父不可能認(rèn)識(shí)項(xiàng)羽,進(jìn)而推斷可能根本就沒(méi)有田父這樣一個(gè)人物,而只是司馬遷杜撰出來(lái)的一個(gè)人物而已。然后我又追問(wèn),司馬遷為何要杜撰這樣一個(gè)人,學(xué)生認(rèn)為,可能是司馬遷的個(gè)人情感,想讓他心目中的英雄失敗得體面一些。這個(gè)問(wèn)題探討到這里,學(xué)生的獨(dú)立思維能力和理性思維能力得到了一次具體而有效的發(fā)展與提升。
三、情感滲透,強(qiáng)化審美鑒賞與創(chuàng)造
《史記》早就被魯迅譽(yù)為“史家之絕唱,無(wú)韻之離騷”,尤其選入中學(xué)選修教材的文章更是文質(zhì)兼美,回味甘甜的優(yōu)秀作品。面對(duì)《項(xiàng)羽本紀(jì)》這樣一篇融入了司馬遷個(gè)人強(qiáng)烈的情感的文章,教師更應(yīng)該有意識(shí)地利用情感滲透來(lái)強(qiáng)化學(xué)生的審美鑒賞與創(chuàng)造。
在分析了“田父”這個(gè)人物可能是司馬遷的“設(shè)置”之后,我就引導(dǎo)學(xué)生思考,“項(xiàng)羽不是帝王而司馬遷把他放在‘本紀(jì)中,司馬遷為什么對(duì)項(xiàng)羽如此鐘情?除了簡(jiǎn)單的喜歡、敬仰之外,還有別的原因嗎?”學(xué)生想到了司馬遷的遭遇,與項(xiàng)羽相比,發(fā)現(xiàn)他們二人可謂有著相同的人生抉擇:為了尊嚴(yán),完成著書(shū)立說(shuō)的偉大夢(mèng)想,司馬遷選擇了忍辱偷生“就極刑而無(wú)慍色”;為了尊嚴(yán),不讓自己高貴的人格受到玷辱,項(xiàng)羽選擇了“烏江自刎”。司馬遷對(duì)那些用生命去捍衛(wèi)人格尊嚴(yán)的人,給予了無(wú)比的崇敬。艱難困苦,玉汝于成,一場(chǎng)不幸的人生遭遇,讓司馬遷對(duì)生命有了更深的思考。并把這種思考升華成對(duì)生命的深刻的反思。這樣就比較有效地引導(dǎo)學(xué)生深度認(rèn)識(shí)項(xiàng)羽這個(gè)悲劇英雄的審美意義,擴(kuò)大了審美鑒賞的廣度與深度。
同時(shí),在課堂教學(xué)中還可以適時(shí)、適當(dāng)?shù)匾龑?dǎo)學(xué)生進(jìn)行審美創(chuàng)造。例如在分析“霸王別姬”時(shí),讓學(xué)生朗讀、體會(huì)項(xiàng)羽的詩(shī)歌,體會(huì)“虞兮虞兮奈若何”的痛苦與無(wú)奈,并讓學(xué)生試著補(bǔ)寫(xiě)項(xiàng)羽與虞姬訣別時(shí)的畫(huà)面和語(yǔ)言。由于有了深刻的情感體驗(yàn),學(xué)生寫(xiě)出了一段段充滿感情與思考的文字,并在課堂展示,初步實(shí)現(xiàn)了審美的創(chuàng)造。
四、適當(dāng)拓展,兼及文化的理解與傳承
黃厚江老師也曾在《文言文應(yīng)該怎么教》中提出文言文教學(xué)的四個(gè)層面——文字、文章、文學(xué)、文化。作為這樣一篇傳統(tǒng)名篇,當(dāng)然不能忽視其中的文化內(nèi)涵。
在分析司馬遷為何如此褒揚(yáng)項(xiàng)羽時(shí),可以看到,項(xiàng)羽的英雄品格與司馬遷的秉持“實(shí)錄”的史官精神也有著相通之處。項(xiàng)羽是個(gè)英雄,司馬遷又何嘗不是另一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的英雄,而現(xiàn)代社會(huì)又怎可缺少英雄的引領(lǐng)與激勵(lì)?
這樣,就可以去理解中國(guó)傳統(tǒng)文化的俠義精神、英雄主義,也可以清晰地看到中國(guó)傳統(tǒng)文化中對(duì)“生”與“義”的抉擇,更可以體會(huì)到現(xiàn)代社會(huì)對(duì)責(zé)任意識(shí)、懺悔意識(shí)的需求。這樣引導(dǎo)學(xué)生去理解民族文化的精華,從而幫助學(xué)生樹(shù)立正確的是非觀、價(jià)值觀和人生觀,奠定學(xué)生堅(jiān)實(shí)的精神底座。
總之,語(yǔ)文公開(kāi)課的設(shè)計(jì)與教學(xué),必須依托文本,挖掘內(nèi)涵,找到不同的切入口,采用相應(yīng)的教學(xué)方法,以切實(shí)提高學(xué)生的語(yǔ)文核心素養(yǎng)。
參考文獻(xiàn)
[1]王衛(wèi)華.普通高中學(xué)科核心素養(yǎng)與學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)的對(duì)接探析[J].課程·教材·教法,2018(6).
作者簡(jiǎn)介:徐赟,1976年生,女,江蘇蘇州人,大學(xué)本科,中學(xué)高級(jí)教師,研究高中語(yǔ)文教學(xué)。