謝學(xué)利
(內(nèi)蒙古赤峰市翁牛特旗醫(yī)院,內(nèi)蒙古 赤峰)
當(dāng)前我國(guó)已經(jīng)全面進(jìn)入老齡化社會(huì),老年人的數(shù)量占有較大比例。老年人骨質(zhì)疏松,股骨頸脆弱,稍有不慎就可能會(huì)發(fā)生骨折,所以,經(jīng)過(guò)相關(guān)調(diào)查我們發(fā)現(xiàn):老年股骨頸骨折的概率很高,已經(jīng)成為在老年群體中常見的骨折類型[1,2]。一旦發(fā)生骨折,將對(duì)患者的身心造成嚴(yán)重不利影響,所以目前在臨床中治療此病的主要方法為手術(shù)治療,本文主要分析探討為患者所采取的麻醉方式,主要包括腰麻與全麻兩種,分析哪種麻醉方式的效果好。
研究對(duì)象均是在本院在2018年10月至2019年10月選取的已經(jīng)明確診斷的老年股骨頸骨折患者120例,分組為腰麻組與全麻組,每組納入患者60例。
在腰麻組中,男性患者有40例,女性患者有20例,患者年齡為68-78歲,主要致病原因?yàn)榈顾?、交通意外、高處墜落?/p>
在全麻組中,男性患者有30例,女性患者有30例,年齡68-80歲,主要致病原因與上組相同。對(duì)比兩組患者的基礎(chǔ)資料情況,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2.1 治療方法
在對(duì)患者進(jìn)行手術(shù)治療前要常規(guī)對(duì)兩組患者進(jìn)行體檢,尤其是要控制血壓與血糖在正常范圍內(nèi),為手術(shù)做好充分的準(zhǔn)備[3]。
腰麻組:在實(shí)施手術(shù)前為患者麻醉的時(shí)候選用腰麻麻醉方法,主要實(shí)施步驟:將25G筆尖式腰穿針經(jīng)腰椎間隙穿刺刺入蛛網(wǎng)膜下腔,取0.75%布比卡因7.5mg注入到其中,治療全程采用鼻導(dǎo)管讓患者吸氧。
全麻組:采用的麻醉方式為全身麻醉,主要是應(yīng)用常規(guī)靜脈全麻誘導(dǎo),等觀察到患者達(dá)到理想的肌松效果時(shí)對(duì)患者實(shí)施氣管插管操作,整個(gè)手術(shù)治療過(guò)程實(shí)施靜吸復(fù)合麻醉。
1.2.2 血壓檢測(cè)
若患者有煙酒嗜好,要囑患者要戒除煙酒,不要攝入含脂肪量較高的食物,手術(shù)前要將患者的血壓水平控制在理想范圍內(nèi)。監(jiān)測(cè)患者的血壓值,在實(shí)施麻醉前、麻醉中與術(shù)中、術(shù)后都要對(duì)患者的血壓情況進(jìn)行測(cè)量,密切關(guān)注患者的血壓情況,并保證患者的血壓處于正常水平。
1.2.3 心率檢測(cè)
讓患者保持心態(tài)平和后檢測(cè)患者的心率情況,在麻醉前、麻醉后、手術(shù)前及手術(shù)后這幾個(gè)時(shí)間點(diǎn)均要測(cè)量患者的心率。
將兩組患者的基礎(chǔ)資料與干預(yù)效果相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,并應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料采用s)表示,行t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用(%)表示,行χ2檢驗(yàn),以P<0.05表示結(jié)果具有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
在麻醉前、麻醉后與手術(shù)治療過(guò)程中這三個(gè)階段分別測(cè)量患者的血壓水平,并準(zhǔn)確記錄,通過(guò)血壓變化能夠反映出麻醉效果,見表1。
表1 兩組患者的血壓水平比較mmHg)
表1 兩組患者的血壓水平比較mmHg)
組別 麻醉前 麻醉后 手術(shù)中腰麻組 144.2±18.5 144.2±16.3 132.0±11.1全麻組 145.2±19.0 146.8±17.0 134.8±10.0
在麻醉前、麻醉后與手術(shù)治療中、手術(shù)后這四個(gè)階段分別記錄患者的心率情況,通過(guò)對(duì)患者心率情況的變化情況能夠反映麻醉情況,見表2。
表2 兩組患者心率比較次/分)
表2 兩組患者心率比較次/分)
組別 麻醉前 麻醉后 手術(shù)中 手術(shù)后腰麻組 86.2±5.5 80.2±4.3 85.0±4.9 82.5±5.5全麻組 86.2±5.5 82.2±4.0 86.6±5.0 84.4±5.0
麻醉情況主要包括優(yōu)、良、差這幾種,分別統(tǒng)計(jì)兩組患者達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)的例數(shù)并計(jì)算出麻醉優(yōu)良率情況,腰麻組患者的麻醉優(yōu)良率為91.67%,全麻組患者的為66.67%,結(jié)果比較有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。2.4 兩組患者疼痛程度比較
表3 兩組患者麻醉情況比較[n(%)]
疼痛程度主要是分手術(shù)前與手術(shù)后兩個(gè)階段,術(shù)前患者的疼痛程度均沒有差異,術(shù)后表現(xiàn)為顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,見表4。
表4 兩組患者疼痛程度比較,分)
表4 兩組患者疼痛程度比較,分)
組別 全麻組 腰麻組手術(shù)前 手術(shù)后 手術(shù)前 手術(shù)后疼痛評(píng)分 7.55±1.25 3.56±0.58 7.50±1.66 1.89±0.36
不良反應(yīng)主要包括惡心、頭暈、嗜睡,分別計(jì)算出兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率并做比較,見表5。
表5 兩組患者術(shù)后不良反應(yīng)比較[n(%)]
老年患者因?yàn)槟挲g較大,身體各方面的素質(zhì)均有所降低,因此很容易發(fā)生股骨頸骨折情況,骨折發(fā)生后不僅會(huì)給患者造成較強(qiáng)烈的疼痛感,還會(huì)使患者的身體健康情況處于不斷降低的趨勢(shì),容易引起其他的并發(fā)癥,所以,一般情況下不會(huì)對(duì)患者采取保守治療[4,5],目前臨床上比較常見的治療方式為手術(shù)治療。受到老年患者年齡特點(diǎn)的影響,通常手術(shù)需要較長(zhǎng)的時(shí)間,這就涉及到麻醉,應(yīng)用不同的麻醉方式對(duì)患者的治療效果會(huì)產(chǎn)生較大的影響,選擇適合的手術(shù)麻醉方式能夠提升治療效果與安全性。本研究將全麻與腰麻兩種麻醉方法分別應(yīng)用在兩組患者中,經(jīng)過(guò)研究我們發(fā)現(xiàn):腰麻組血壓在麻醉后、手術(shù)中及手術(shù)后均顯著低于全麻組,并且腰麻后患者血壓在麻醉后、手術(shù)中及手術(shù)后均要低于全麻組,這一研究結(jié)果充分證明腰麻的安全性要高于全麻,腰麻治療效果更佳。經(jīng)過(guò)本研究還得出了腰麻組的心率在麻醉后、手術(shù)中及手術(shù)后均明顯低于全麻組的結(jié)果,兩組結(jié)果對(duì)比有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。老年人的心率較慢對(duì)老年人心臟是一種保護(hù),能夠延長(zhǎng)老年人的壽命[6],對(duì)提高身體素質(zhì)是非常有幫助的。本組結(jié)果說(shuō)明腰麻組的效果要好于全麻組。在本研究中比較了兩組患者的麻醉效果情況,結(jié)果顯示:腰麻組麻醉效果優(yōu)良率明顯高于全麻組。在對(duì)患者做手術(shù)之前都要實(shí)施麻醉處理的,通過(guò)麻醉藥物的作用對(duì)患者的神經(jīng)產(chǎn)生抑制作用,主要是讓患者在手術(shù)中感受不到疼痛,而當(dāng)前可以供選擇的麻醉方式不止一種,其中,腰麻也被稱作為蛛網(wǎng)膜下腔阻滯,是在患者的腰椎間隙注入麻藥而一直到蛛網(wǎng)膜下腔而取得的麻醉效果,這種麻醉根據(jù)患者患病部位與手術(shù)類型在特定部位產(chǎn)生麻醉作用,而患者的大腦是清醒的狀態(tài),同時(shí)手術(shù)部位又不會(huì)產(chǎn)生疼痛反應(yīng)。而全身麻醉直接作用于大腦,麻醉后患者的知覺會(huì)全部消失,從這些方面來(lái)看,腰麻的效果要好于全麻。兩組患者在老年股骨頸骨折手術(shù)中,腰麻組患者術(shù)后總疼痛率明顯低于全麻組,由于患者的年齡較大,身體抵抗力較低,耐受疼痛的能力也相應(yīng)降低,從對(duì)疼痛程度的評(píng)估效果來(lái)看,腰麻的麻醉效果以及安全性都高于全身麻醉方式。并且結(jié)果顯示腰麻這種麻醉方式的安全性更強(qiáng)[7]。
總之,在對(duì)老年股骨頸骨折患者實(shí)施手術(shù)治療過(guò)程中采用腰麻方式實(shí)施麻醉,效果要優(yōu)于全麻,因此這種麻醉方式是值得在臨床中推廣應(yīng)用的[8]。