試論《民法典》對(duì)民事關(guān)系的調(diào)整機(jī)制

徐煥茹

（廣東惠宏信律師事務(wù)所，廣東 惠州 516003）

2020 年5 月28 日通過的《中華人民共和國民法典》（以下簡(jiǎn)稱《民法典》）明確規(guī)定民法是調(diào)整民事關(guān)系的基本法，為正確解釋和適用《民法典》，筆者擬就《民法典》調(diào)整機(jī)制、民事法律關(guān)系規(guī)范及其適用進(jìn)行初步的研究。

一、民事法律關(guān)系是《民法典》對(duì)民事關(guān)系的調(diào)整機(jī)制

民事法律關(guān)系是民法學(xué)最重要的學(xué)理概念，是指民法的調(diào)整對(duì)象——民事關(guān)系經(jīng)民法調(diào)整后形成的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。民事法律關(guān)系由主體、內(nèi)容（民事權(quán)利、民事義務(wù)）及客體（民事權(quán)利及民事義務(wù)指向的對(duì)象）三要素構(gòu)成［1］。根據(jù)《民法典》第二條規(guī)定，民法的調(diào)整對(duì)象是平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系即民事關(guān)系。就自然人而言，其與其他民事主體（包括自然人、法人和非法人組織）之間基于平等主體身份發(fā)生的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系就是其對(duì)外發(fā)生的社會(huì)生活關(guān)系的全部。就法人和非法人組織而言，其與其他民事主體之間基于平等主體身份發(fā)生的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及因名稱、名譽(yù)、榮譽(yù)而產(chǎn)生的擬制的人格關(guān)系構(gòu)成了其民事關(guān)系的范圍。

民法調(diào)整的目的是使民事主體之間的民事關(guān)系符合國家意志和人民意志，使民事領(lǐng)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系秩序井然，民事主體各得其所、各守其分、各負(fù)其責(zé)。

民法調(diào)整機(jī)制是民法規(guī)范作用于民事關(guān)系形成民事法律關(guān)系的方法。平等民事主體之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系經(jīng)民法調(diào)整后形成民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，從靜態(tài)的角度考察是是構(gòu)建民事法律關(guān)系，即設(shè)定民事權(quán)利和民事義務(wù)，從動(dòng)態(tài)的角度考察，則表現(xiàn)為民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的產(chǎn)生、變更和消滅，因?yàn)槊袷轮黧w對(duì)外發(fā)生的民事關(guān)系不可能是固定不變的，其享有的民事權(quán)利和所承擔(dān)的民事義務(wù)常處于產(chǎn)生、變更和消滅的動(dòng)態(tài)過程中。民事法律關(guān)系調(diào)整法是因果關(guān)系調(diào)整法，即以一定的民事法律事實(shí)為因，以所引起的民事法律關(guān)系為果，由一定的民事法律事實(shí)（原因事實(shí)）與所引起的民事法律關(guān)系（及變動(dòng)）的規(guī)范構(gòu)成的民事法律關(guān)系規(guī)范是民法調(diào)整的依據(jù)。當(dāng)原因事實(shí)符合某類民事法律關(guān)系規(guī)范規(guī)定的構(gòu)成要件時(shí)，就產(chǎn)生民事主體的民事權(quán)利以及相對(duì)人相應(yīng)的民事義務(wù)。如自然人的生命權(quán)是基于出生這一原因事實(shí)，依據(jù)生命權(quán)法律關(guān)系規(guī)范而產(chǎn)生的，相應(yīng)地，不特定的任何人均負(fù)有不得侵害其生命權(quán)的民事義務(wù)；又如，買賣合同的買受人基于買賣合同這一原因事實(shí)，依據(jù)買賣合同法律關(guān)系規(guī)范取得請(qǐng)求出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的債權(quán)，并負(fù)有支付價(jià)款的債務(wù)，而出賣人則取得請(qǐng)求買受人支付價(jià)款的債權(quán)，并負(fù)有轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的債務(wù)，因此，民事權(quán)利并不是天賦的，而是民事法律事實(shí)符合民法規(guī)范形成民事法律關(guān)系（民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系）時(shí)產(chǎn)生的。

由于民事主體的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系是動(dòng)態(tài)的，與之相應(yīng)的民法調(diào)整機(jī)制也是動(dòng)態(tài)的，亦即民事法律關(guān)系機(jī)制實(shí)質(zhì)上是民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的機(jī)制即民事法律關(guān)系變動(dòng)機(jī)制。類型化民事法律關(guān)系規(guī)范是涵蓋民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更和消滅的規(guī)范。當(dāng)一定的原因事實(shí)成就時(shí)，已經(jīng)形成的民事法律關(guān)系也會(huì)發(fā)生變更或消滅。如自然人死亡時(shí)，依據(jù)生命權(quán)法律關(guān)系規(guī)范，自然人的生命權(quán)法律關(guān)系（包括其內(nèi)容：生命權(quán)）也就消滅了。又如，當(dāng)買賣合同履行完畢時(shí)，買賣合同法律關(guān)系以及合同主體的債權(quán)債務(wù)也就消滅了。

民事法律關(guān)系是民事權(quán)利與民事義務(wù)的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系，沒有無（民事）權(quán)利的（民事）義務(wù)，也沒有無（民事）義務(wù)的（民事）權(quán)利，以合同法律關(guān)系為例，除單務(wù)合同如贈(zèng)予合同外，絕大多數(shù)的合同法律關(guān)系中，一方的權(quán)利是另一方的義務(wù)，亦即合同權(quán)利是依賴合同義務(wù)的履行來實(shí)現(xiàn)的，而物權(quán)、人格權(quán)等絕對(duì)權(quán)則需要不特定的一般人負(fù)擔(dān)不作為義務(wù)予以保障?！睹穹ǖ洹返谝话偃粭l規(guī)定： “民事主體行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)履行法律規(guī)定的和當(dāng)事人約定的義務(wù)?！?第一百三十二條規(guī)定： “民事主體不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。” 因此，民事主體要牢固樹立民事權(quán)利義務(wù)一致的理念，以民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系（民事法律關(guān)系）的思維方式處理其人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不可對(duì)民事權(quán)利與民事義務(wù)的任何一個(gè)方面有所偏廢。

經(jīng)民法調(diào)整而產(chǎn)生的民事法律關(guān)系是民事權(quán)利與民事義務(wù)的矛盾統(tǒng)一體，其中民事權(quán)利是矛盾的主要方面，民事法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更、消滅表現(xiàn)為民事權(quán)利的取得（享有）、變更和消滅，因此，《民法典》對(duì)民事關(guān)系的動(dòng)態(tài)調(diào)整直觀地反映為民事權(quán)利的變動(dòng)。關(guān)于民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)持有如下觀念：（1）《民法典》規(guī)定的民事權(quán)利只是民事主體可得享有的權(quán)利，并不等于民事主體現(xiàn)實(shí)享有的民事權(quán)利。（2）《民法典》規(guī)定民事主體地位平等、民事權(quán)利能力平等只是說明民事主體具有取得民事權(quán)利、承擔(dān)民事義務(wù)的平等資格和可能性，是取得民事權(quán)利的機(jī)會(huì)平等，并不等于民事主體現(xiàn)實(shí)享有的民事權(quán)利均等。（3）依據(jù)民事法律關(guān)系調(diào)整法，民事權(quán)利的享有有賴于民事法律事實(shí)（原因事實(shí)）的成就，除自然人基于出生的民事法律事實(shí)，享有平等的人格權(quán)外，民事主體大部分民事權(quán)利需要通過從事民事活動(dòng)（民事行為）而取得，如民事主體要取得房屋的所有權(quán)，要么通過簽訂及履行房屋買賣合同的行為，要么通過合法建造這一事實(shí)行為，要么通過繼承這一民事法律行為。

二、《民法典》是民事法律關(guān)系法典

綜觀我國《民法典》的規(guī)定，平等主體的自然人、法人和非法人組織是民事主體，民事主體因締結(jié)民事法律關(guān)系所享有的民事權(quán)利、應(yīng)承擔(dān)的民事義務(wù)為民事法律關(guān)系的內(nèi)容，民事權(quán)利及民事義務(wù)所指向的對(duì)象為民事法律關(guān)系的客體，如物權(quán)法律關(guān)系的客體為物（含不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)及某些權(quán)利）、人格權(quán)和身份權(quán)法律關(guān)系的客體是人格利益和身份利益、合同法律關(guān)系的客體是給付（包括交付物、提供服務(wù)、交付工作成果等）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律關(guān)系的客體是智力成果、侵權(quán)責(zé)任法律關(guān)系的客體是民事責(zé)任。而引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生、變更、消滅的民事法律事實(shí)包括民事法律行為、事實(shí)行為、法律規(guī)定的事件及法律規(guī)定的其他方式（《民法典》第一百二十九條）。

《民法典》的編纂以民事法律關(guān)系為主線，按照總則——分則的結(jié)構(gòu)，圍繞民事主體、客體、內(nèi)容及相關(guān)民事法律事實(shí)構(gòu)建體系、制定規(guī)范?！睹穹ǖ洹房倓t編是關(guān)于民事法律關(guān)系的一般規(guī)定，分則編是類型化民事法律關(guān)系規(guī)范。因此，《民法典》實(shí)質(zhì)上是民事法律關(guān)系法典。

（一）《民法典》總則編對(duì)民事法律關(guān)系的規(guī)定

總則編第一章是關(guān)于民事法律關(guān)系變動(dòng)機(jī)制及所適用原則的規(guī)定，第二章至第四章是關(guān)于民事法律關(guān)系主體（包括自然人、法人、非法人組織）的規(guī)定，第五章是關(guān)于民事法律關(guān)系內(nèi)容（民事權(quán)利）及民事法律事實(shí)（第一百二十九條）的一般規(guī)定；第六章是關(guān)于民事法律事實(shí)中最基本的形式——民事法律行為的規(guī)定，第七章是關(guān)于民事主體通過代理人實(shí)施民事法律行為的規(guī)定；第八章（民事責(zé)任）是關(guān)于救濟(jì)被破壞的民事法律關(guān)系的規(guī)定；第九章（訴訟時(shí)效）是關(guān)于時(shí)間經(jīng)過這一事件影響民事法律關(guān)系的規(guī)定。

（二）《民法典》分則編對(duì)民事法律關(guān)系的規(guī)定——類型化民事法律關(guān)系規(guī)范

類型化民事法律關(guān)系規(guī)范是指規(guī)定特定類別民事法律關(guān)系構(gòu)成要素（含主體、客體、內(nèi)容）及其變動(dòng)以及引起該類民事法律關(guān)系變動(dòng)的民事法律事實(shí)的規(guī)范。我國《民法典》根據(jù)所調(diào)整的民事關(guān)系（因物的歸屬及利用產(chǎn)生的民事關(guān)系、因合同產(chǎn)生民事關(guān)系、因人格權(quán)的享有和保護(hù)產(chǎn)生的民事關(guān)系、因婚姻家庭產(chǎn)生的民事關(guān)系、因繼承產(chǎn)生的民事關(guān)系以及因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系）編纂分則編，將分則編分為物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編和侵權(quán)責(zé)任編，分別規(guī)定類型化物權(quán)法律關(guān)系規(guī)范、類型化合同法律關(guān)系規(guī)范、類型化人格權(quán)法律關(guān)系規(guī)范、類型化婚姻家庭法律關(guān)系規(guī)范、類型化繼承法律關(guān)系規(guī)范以及類型化侵權(quán)責(zé)任法律關(guān)系規(guī)范。這些類型化民事法律關(guān)系規(guī)范包含該類民事法律關(guān)系的構(gòu)成要素以及引起該類民事法律關(guān)系變動(dòng)的民事法律事實(shí)，是民事法律關(guān)系調(diào)整機(jī)制運(yùn)行的基本依據(jù)。

（三）《民法典》總則編關(guān)于民事法律關(guān)系的規(guī)定與分則編關(guān)于類型化民事法律關(guān)系規(guī)范的關(guān)系

《民法典》總則編關(guān)于民事法律關(guān)系的規(guī)定與分則編關(guān)于類型化民事法律關(guān)系規(guī)范是統(tǒng)領(lǐng)——遵從關(guān)系，前者是從后者的規(guī)定中抽象提取的一般規(guī)定，對(duì)后者具有普遍適用性和引領(lǐng)性，后者的適用必須遵守前者的規(guī)定。民事主體在對(duì)外發(fā)生人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系過程中，首先要適用分則編中類型化民事法律關(guān)系規(guī)范，如分則編無相關(guān)規(guī)定，則應(yīng)適用總則編的規(guī)定。

三、民事法律關(guān)系規(guī)范的適用

民事法律關(guān)系調(diào)整機(jī)制的運(yùn)行有賴于民事主體以及法官、律師妥當(dāng)運(yùn)用民事法律關(guān)系規(guī)范并充分發(fā)揮、實(shí)現(xiàn)其制度價(jià)值。

嚴(yán)密的圍護(hù)結(jié)構(gòu)和緊湊的城市密度可以有效減少地域外界環(huán)境對(duì)居住空間的干預(yù)，但建筑內(nèi)產(chǎn)生的廢物廢氣卻仍然需要與外界進(jìn)行交換，蓋爾達(dá)耶民居的做法是利用中庭空間進(jìn)行熱壓通風(fēng)。典型民居的建筑圍繞中庭展開，中庭上方的空氣長(zhǎng)時(shí)間受太陽輻射而被加熱為熱空氣，當(dāng)居民打開一層的門或窗時(shí)，受熱空氣通過中庭上方排出，冷空氣通過門窗進(jìn)入室內(nèi)，形成熱壓通風(fēng)循環(huán)，降低室內(nèi)的溫度，同時(shí)帶走室內(nèi)的廢氣。

（一）民事法律關(guān)系規(guī)范是民事主體取得民事權(quán)利的基本依據(jù)

保護(hù)民事主體的合法民事權(quán)益是《民法典》立法的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，為滿足人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要，《民法典》規(guī)定了民事主體具有平等的民事權(quán)利能力（享有民事權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)的資格），以及可以享有的廣泛的民事權(quán)利及利益?！睹穹ǖ洹房倓t編規(guī)定自然人自出生開始享有平等的民事權(quán)利能力，法人、非法人組織自成立之日起具有與其成立目的及宗旨相應(yīng)的民事權(quán)利能力，并于第五章規(guī)定自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等人格權(quán)以及個(gè)人信息利益，因婚姻家庭關(guān)系等產(chǎn)生的人身權(quán)利，繼承權(quán)，法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)，民事主體（自然人、法人和非法人組織）享有財(cái)產(chǎn)權(quán)（物權(quán)、債權(quán)）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、股權(quán)和其他投資性權(quán)利以及數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)利益。但《民法典》規(guī)定的這些民事權(quán)利只是紙上的權(quán)利，而要變成現(xiàn)實(shí)的民事權(quán)利必須適用民事法律關(guān)系調(diào)整機(jī)制，亦即只有具體的民事法律事實(shí)（要件事實(shí)）與類型化民事法律關(guān)系規(guī)范中的構(gòu)成要件相符合引起民事法律關(guān)系產(chǎn)生時(shí)，民事主體才取得或享有民事權(quán)利，自然人一出生即享有平等的人格權(quán)也是基于事件而產(chǎn)生人格權(quán)法律關(guān)系的必然結(jié)果，而民事主體絕大部分民事權(quán)利是基于民事活動(dòng)（即民事行為）與其他民事主體締結(jié)民事法律關(guān)系而取得或享有的，因此，民事主體完全可以按照自己的意愿，通過民事法律關(guān)系機(jī)制取得或享有民事權(quán)利。

《民法典》規(guī)定可引起民事法律關(guān)系的民事法律事實(shí)主要是民事行為。民事行為又稱民事活動(dòng)，是指民事主體進(jìn)行的能引起一定民事法律后果的各種行為的總稱［2］，包括民事法律行為與民事事實(shí)行為兩大類行為。民事法律行為是民事主體通過意思表示設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的行為。民事事實(shí)行為是指無需表示行為人內(nèi)心意思（即非以意思表示為要素）即能產(chǎn)生一定民事法律后果的行為，包括合法事實(shí)行為與違法事實(shí)行為兩類，前者如生產(chǎn)、合法建造房屋、拆除房屋、收取物的天然孳息、無主物先占、拾得遺失物、發(fā)現(xiàn)埋藏物、不當(dāng)?shù)美?、無因管理等，后者包括侵權(quán)行為、違約行為。民事行為中最主要的是民事法律行為，是民事主體有意識(shí)地取得或享有民事權(quán)利，以滿足其利益需求的主觀行為，包括契約行為、共同行為以及單方法律行為?！睹穹ǖ洹芬?guī)定的民事法律行為主要有契約行為（包括《民法典》合同編規(guī)定的19 種典型合同，以及《民法典》其他編規(guī)定的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓或消滅不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)合同、添附取得物歸屬協(xié)議、遺贈(zèng)撫養(yǎng)協(xié)議、土地承包經(jīng)營權(quán)合同、建設(shè)用地使用權(quán)出讓合同、居住權(quán)合同、地役權(quán)合同、抵押合同、質(zhì)押合同、定金合同和所有權(quán)保留合同等）；共同行為（民事主體成立合同，法人、非法人組織決議等），結(jié)婚行為，離婚協(xié)議、收養(yǎng)協(xié)議、監(jiān)護(hù)協(xié)議等身份關(guān)系協(xié)議、單方法律行為（遺囑、遺贈(zèng)），等等?！睹穹ǖ洹返谝话偎氖龡l規(guī)定了民事法律行為的有效條件： “（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗?！?在此基礎(chǔ)上，分則編對(duì)各類民事法律行為的有效條件還作了進(jìn)一步的規(guī)定。民事主體實(shí)施的民事法律行為只有符合有效條件才能締結(jié)有效的民事法律關(guān)系，其追求的民事法律后果（取得或享有民事權(quán)利）才能實(shí)現(xiàn)。因此，無論自然人從事社會(huì)生活活動(dòng)，還是民事主體通過市場(chǎng)配置資源，都必須遵守《民法典》規(guī)定的民事法律行為規(guī)范。

（二）民事責(zé)任關(guān)系規(guī)范是救濟(jì)被侵害民事權(quán)利的法律武器

民事主體依據(jù)物權(quán)法律關(guān)系、合同（含準(zhǔn)合同）法律關(guān)系、人格權(quán)法律關(guān)系、婚姻家庭繼承法律關(guān)系取得的民事權(quán)利受法律保護(hù)，其相對(duì)義務(wù)人（特定義務(wù)人或不特定義務(wù)人）負(fù)有相應(yīng)的民事義務(wù)。如果民事主體正常行使權(quán)利、履行義務(wù)，民事法律關(guān)系機(jī)制就能有序運(yùn)行。如義務(wù)人違反民事義務(wù)，破壞了正常的民事法律關(guān)系，權(quán)利人則依法享有獲得救濟(jì)的權(quán)利，義務(wù)人就應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！睹穹ǖ洹返谝话倨呤艞l規(guī)定了十一種民事責(zé)任形式，包括（一）停止侵害；（二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)；（五）恢復(fù)原狀；（六）修理、重作、更換；（七）繼續(xù)履行；（八）賠償損失；（九）支付違約金；（十）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；（十一）賠禮道歉。根據(jù)受侵害的民事權(quán)利的性質(zhì)是相對(duì)權(quán)還是絕對(duì)權(quán)，可將民事責(zé)任分為侵害相對(duì)權(quán)（以特定人為義務(wù)人的民事權(quán)利）的民事責(zé)任（如違約責(zé)任、不履行不當(dāng)?shù)美畟?、無因管理之債和因法定原因產(chǎn)生之債所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任）和侵害絕對(duì)權(quán)（以權(quán)利人以外的不特定的人為義務(wù)人的民事權(quán)利）的民事責(zé)任。義務(wù)人因侵害民事權(quán)利承擔(dān)民事責(zé)任而產(chǎn)生的民事責(zé)任關(guān)系是一種特殊的民事法律關(guān)系，是權(quán)利人請(qǐng)求義務(wù)人承擔(dān)民事責(zé)任的債權(quán)與義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的債務(wù)構(gòu)成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系?！睹穹ǖ洹房倓t編規(guī)定了民事責(zé)任的種類以及民事責(zé)任法律關(guān)系的一般構(gòu)成要件，侵害相對(duì)權(quán)的民事責(zé)任法律關(guān)系規(guī)范主要規(guī)定在合同編中，而侵權(quán)責(zé)任編則是關(guān)于侵害絕對(duì)權(quán)民事責(zé)任的類型化民事責(zé)任法律關(guān)系規(guī)范。民事主體應(yīng)認(rèn)識(shí)到民事責(zé)任關(guān)系規(guī)范對(duì)其民事權(quán)利的保障功能，在民事權(quán)利受侵害時(shí)，依據(jù)相關(guān)民法規(guī)范，提起權(quán)利確認(rèn)之訴或民事責(zé)任承擔(dān)之訴，救濟(jì)其被侵害的民事權(quán)利。

（三）類型化民事法律關(guān)系規(guī)范是法官裁判民事案件的規(guī)則

當(dāng)事人提起民事訴訟涉及的民事權(quán)利、義務(wù)（含責(zé)任）爭(zhēng)議，其實(shí)就是民事法律關(guān)系的爭(zhēng)議。法官適用三段論的推理方式裁判民事案件，需要查找大前提（由構(gòu)成要件及法律后果組成的民法規(guī)范）、明確小前提（要件事實(shí)），進(jìn)而進(jìn)行涵攝作業(yè)（即對(duì)要件事實(shí)與民法規(guī)范的構(gòu)成要件進(jìn)行符合性判斷）。法官對(duì)當(dāng)事人之間的民事權(quán)利義務(wù)爭(zhēng)議作出裁判，首先要明確所爭(zhēng)議的民事權(quán)利、義務(wù)歸屬于那一類型的民事法律關(guān)系，然后進(jìn)行兩項(xiàng)作業(yè)：（1）在該類型的民事法律關(guān)系范圍內(nèi)查找類型化民事法律關(guān)系規(guī)范；（2）依據(jù)證據(jù)查明要件事實(shí)。法官確定了適用于案件的類型化民事法律關(guān)系規(guī)范以及查明案件事實(shí)后，需要將案件事實(shí)與類型化民事法律關(guān)系規(guī)范中的構(gòu)成要件進(jìn)行比對(duì)、判斷，如案件事實(shí)與規(guī)范的構(gòu)成要件相符，則可對(duì)民事權(quán)利的存否及民事責(zé)任的承擔(dān)請(qǐng)求作出肯定性判斷，如不相符，則應(yīng)對(duì)民事權(quán)利的存否及民事責(zé)任的承擔(dān)請(qǐng)求作出否定性判斷。由此可見，明確民事案件爭(zhēng)議歸屬的民事法律關(guān)系，是確定類型化民事法律關(guān)系規(guī)范的前提，而適當(dāng)?shù)念愋突袷路申P(guān)系規(guī)范是法官作出正確裁判的依據(jù)。

（四）律師代理民事案件如何適用民事法律關(guān)系規(guī)范

原告提起訴訟所主張的民事權(quán)利以及要求被告承擔(dān)的民事義務(wù)或責(zé)任，以及被告進(jìn)行抗辯所欲否認(rèn)的民事權(quán)利或民事義務(wù)（責(zé)任）均屬于民事法律關(guān)系的內(nèi)容范疇，因此，律師代理民事案件首先要確定爭(zhēng)議案情所歸屬的民事法律關(guān)系，然后尋找可適用的類型化民事法律規(guī)范，進(jìn)而分析論證所代理案件的民事法律關(guān)系構(gòu)成要素，以及引起民事法律關(guān)系變動(dòng)的要件事實(shí)成就與否，以證成原告訴訟請(qǐng)求或否定原告的訴訟請(qǐng)求。可見，民事法律關(guān)系分析法是律師處理民事案件的基本方法［3］?；谠?、被告分別采取請(qǐng)求與抗辯的方法進(jìn)行民事訴訟行為，律師代理民事案件采用的民事法律關(guān)系分析法亦由請(qǐng)求分析法和抗辯分析法構(gòu)成，其中請(qǐng)求分析法的操作分如下四步：

第一步：分析案件所涉民事法律關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容及法律事實(shí)；

第二步：分析原告提出的實(shí)體請(qǐng)求權(quán)是否屬于民事法律關(guān)系的內(nèi)容；

第四步：對(duì)案件事實(shí)與規(guī)范構(gòu)成要件是否符合進(jìn)行判斷，評(píng)判案件事實(shí)能否為已經(jīng)被類型化的構(gòu)成要件所 “涵攝” ，如果與規(guī)范構(gòu)成要件相對(duì)應(yīng)的事實(shí)（即要件事實(shí)）全部存在，即可推斷出請(qǐng)求權(quán)成立的結(jié)論，據(jù)此提出可成立的訴訟請(qǐng)求。同時(shí)要設(shè)想對(duì)方可能提出的抗辯，即對(duì)方可能提出請(qǐng)求權(quán)要件事實(shí)不存在的法律規(guī)范及相關(guān)事實(shí)（即理由），這就要站在對(duì)方的角度，在涉案民事法律關(guān)系的框架下，找出與請(qǐng)求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)相對(duì)應(yīng)的抗辯權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)，檢索是否存在與抗辯權(quán)規(guī)范構(gòu)成要件相符的抗辯要件事實(shí)，判斷抗辯權(quán)是否成立，以防相對(duì)人以抗辯權(quán)否定、吞并、限制己方的請(qǐng)求權(quán)。

而抗辯分析法的操作則分五步：

第一步：從案由、原告訴訟請(qǐng)求及所陳述的事實(shí)理由導(dǎo)出爭(zhēng)議案件所歸屬的民事法律關(guān)系；

第二步：分析案涉民事法律關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容及法律事實(shí)；

第三步：分析原告提出的實(shí)體請(qǐng)求權(quán)是否屬于民事法律關(guān)系的內(nèi)容；

第四步：分析原告所依據(jù)的類型化民事法律關(guān)系規(guī)范即實(shí)體請(qǐng)求權(quán)的規(guī)范基礎(chǔ)，明確其中的構(gòu)成要件；

第五步：對(duì)案件事實(shí)與規(guī)范構(gòu)成要件是否符合進(jìn)行判斷，評(píng)判案件事實(shí)能否為已經(jīng)被類型化的構(gòu)成要件所 “涵攝” ，如果與規(guī)范構(gòu)成要件相對(duì)應(yīng)的事實(shí)（即要件事實(shí)）全部存在，即可推斷出請(qǐng)求權(quán)成立的結(jié)論，如果只存在部分要件事實(shí)或根本不存在要件事實(shí)，則說明原告的訴訟請(qǐng)求不成立。而要證明要件事實(shí)不存在，需要運(yùn)用抗辯的方法，即在涉案民事法律關(guān)系的框架下，找出與請(qǐng)求權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)相對(duì)應(yīng)的抗辯權(quán)規(guī)范基礎(chǔ)，提出與抗辯權(quán)規(guī)范構(gòu)成要件相符合的抗辯要件事實(shí)，以證成抗辯權(quán)，從而否定、吞并、限制原告的實(shí)體請(qǐng)求權(quán)。