• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    從 “查戈斯群島咨詢案”看國(guó)家主權(quán)權(quán)益的維護(hù)問題

    2020-02-25 03:27:04
    法治社會(huì) 2020年1期
    關(guān)鍵詞:國(guó)際法院管轄權(quán)雙邊

    盧 婧

    內(nèi)容提要:“查戈斯群島咨詢案”再次展示了國(guó)際法院的咨詢管轄權(quán)和當(dāng)事國(guó)選擇爭(zhēng)端解決方式的自由之間的張力。本文通過對(duì)當(dāng)事國(guó)同意原則的法律淵源、該原則對(duì)維護(hù)國(guó)家主權(quán)權(quán)益的積極作用以及平衡國(guó)家主權(quán)和聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)職權(quán)這三個(gè)角度進(jìn)行分析,揭示了在咨詢程序中堅(jiān)持當(dāng)事國(guó)同意原則的重要意義:考慮到咨詢意見所具有的不容忽視的現(xiàn)實(shí)影響力,以及避免諸如惡意利用法院權(quán)威、影響爭(zhēng)端有效解決和破壞法院司法屬性及公信力等問題,法院在咨詢程序中仍需考慮適用同意原則,尊重當(dāng)事國(guó)選擇爭(zhēng)端解決方式的自由。為避免被動(dòng)陷入法院的咨詢管轄權(quán),維護(hù)選擇爭(zhēng)端解決方式的程序性權(quán)利,主權(quán)國(guó)家有必要更積極地考慮如何避免聯(lián)合國(guó)大會(huì)做出向國(guó)際法院提出咨詢請(qǐng)求的決議。

    引言

    毛里求斯通過2017年6月22日聯(lián)合國(guó)大會(huì) (以下簡(jiǎn)稱聯(lián)大)決議,請(qǐng)求國(guó)際法院就以下兩個(gè)問題發(fā)表咨詢意見:第一,是在查戈斯群島從毛里求斯分割后,1968年毛里求斯獲得獨(dú)立時(shí),根據(jù)國(guó)際法,包括聯(lián)合國(guó)大會(huì)1960年12月14日1514(XV)決議、1965年12月16日2066(XX)決議、1966年12月20日的2232(XXI)決議和1967年12月19日的2357(XXII)決議,毛里求斯的去殖民化進(jìn)程是否依法完成;第二,依據(jù)上述國(guó)際法,英國(guó)對(duì)查戈斯群島的持續(xù)管理的后果是什么,特別是考慮到毛里求斯無法在查戈斯群島對(duì)原籍查戈斯的國(guó)民進(jìn)行重新安置這一事實(shí)。①General Assembly Adopts Resolution Seeking International Court’s Advisory Opinion on Pre-independence Separation of Chagos Archipelago from Mauritius,GA/11924.英國(guó)反對(duì)國(guó)際法院在本案中行使咨詢管轄權(quán),認(rèn)為問題的實(shí)質(zhì)是雙邊糾紛,法院應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持當(dāng)事國(guó)同意原則。②Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965(Request for Advisory Opinion),Written Statement of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland,15 February 2018,pp.8-9.法院在咨詢意見中確認(rèn)了自身的管轄權(quán),支持了毛里求斯的主張,即毛里求斯的去殖民化進(jìn)程未能依法完成,英國(guó)有義務(wù)盡快結(jié)束對(duì)查戈斯群島的管理。③Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965, 25 February 2019, para.183.

    對(duì)國(guó)際法院的咨詢管轄權(quán)問題,我國(guó)在 “查戈斯群島咨詢案”的書面聲明中表示:根據(jù)國(guó)際法,每個(gè)國(guó)家都擁有選擇爭(zhēng)端解決方式的自由;對(duì)國(guó)際爭(zhēng)端的管轄權(quán)取決于當(dāng)事方同意,這一同意原則源于國(guó)際法的主權(quán)平等原則;咨詢管轄程序不同于訴訟程序,法院行使咨詢管轄權(quán)不為裁決國(guó)家間的雙邊糾紛,所以不要求當(dāng)事國(guó)同意,但這并不意味著同意原則與咨詢程序無關(guān);法院在評(píng)估行使咨詢管轄權(quán)的適當(dāng)性時(shí)仍需考慮做出咨詢意見是否違背同意原則。④Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965(Request for Advisory Opinion), Written Statement of the People’s Republic of China, 1 March 2018, pp.10-11, para.15-16.

    然而國(guó)際法院在查戈斯群島咨詢意見中這樣認(rèn)為:請(qǐng)求咨詢意見是為了解決聯(lián)合國(guó)尤其關(guān)心的去殖民化問題 (decolonization),這涉及聯(lián)合國(guó)大會(huì)這一角色;即使這一過程中法院需要對(duì)英國(guó)和毛里求斯之間有爭(zhēng)議的法律問題表態(tài),這也并不表示法院是在處理雙邊糾紛 (dealing with a bilateral dispute),因此法院并不認(rèn)為做出咨詢意見會(huì)導(dǎo)致規(guī)避當(dāng)事國(guó)同意原則的效果 (would have the effect of circumventing the principle of consent by a State)。⑤Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965, p.23, para.88-90.

    由此可見,當(dāng)事國(guó)同意原則于咨詢案件的適用是一個(gè)值得認(rèn)真思考的問題:行使咨詢管轄權(quán)既不要求當(dāng)事國(guó)同意,又不能忽略當(dāng)事國(guó)同意原則;處理雙邊糾紛就要考慮當(dāng)事國(guó)同意原則,然而雙方存在有爭(zhēng)議的法律問題跟雙邊糾紛又不能等同視之。這樣的不確定性令當(dāng)事國(guó)同意原則跟國(guó)際法院咨詢管轄權(quán)的關(guān)聯(lián)顯得難以琢磨。本文將結(jié)合國(guó)際法院及常設(shè)國(guó)際法院處理過的其他案例,以及有關(guān)的國(guó)際法文件,從同意原則的法律淵源、同意原則對(duì)維護(hù)國(guó)家主權(quán)權(quán)益的積極作用以及平衡國(guó)家主權(quán)和聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)職權(quán)這三個(gè)角度,對(duì)當(dāng)事國(guó)同意原則跟國(guó)際法院咨詢管轄權(quán)的關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析和探討,以期能為當(dāng)事國(guó)同意原則于咨詢案件的適用問題提供有益的參考。

    一、同意原則的法律淵源

    探討同意原則的適用問題,首先應(yīng)考察該原則的淵源。國(guó)際法院在 “東帝汶案”中提到:“(國(guó)際法院)規(guī)約的基本原則之一就是在缺乏當(dāng)事國(guó)同意的情況下,國(guó)際法院不能裁決國(guó)家間的爭(zhēng)端”。⑥East Timor(Portugal v.Australia), Judgment, I.C.J.Reports 1995, p.101, para.26.實(shí)際上,這一原則在 《國(guó)際法院規(guī)約》(以下簡(jiǎn)稱 《規(guī)約》)中并未明文提及,只是在 《規(guī)約》第36條暗示了這一點(diǎn)。⑦Robert Kolb, The International Court of Justice, Hart Publishing, 2013, p.373.但國(guó)際法院長(zhǎng)期的訴訟實(shí)踐明確了這一點(diǎn):在 “科孚海峽案”⑧Corfu Channel case, Judgment on Preliminary Objection:I.C.J.Reports 1948, p.27.“從羅馬移出貨幣黃金案”⑨Caseof themonetary gold removed from Romein 1943(Preliminary Question),Judgmentof June15th,1954:I.C.J.Reports1954, p.32.“尼加拉瓜案”⑩Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua(Nicaragua v.United States of America), Jurisdiction and Admissibility, Judgment, I.C.J.Reports 1984, p.431, para.88.“領(lǐng)土爭(zhēng)端案”①Frontier Dispute(Burkina Faso/Republic of Mali), Judgment, I.C.J.Reports 1986, p.579, para.49.等案件中,法院都提到了當(dāng)事方的同意賦予了法院管轄權(quán)。需要注意的是,這一實(shí)踐并非始自國(guó)際法院,而是始自國(guó)際法院的前身——常設(shè)國(guó)際法院:常設(shè)國(guó)際法院在 “東卡累利亞咨詢案”首次談到同意原則對(duì)確立某一案件的管轄權(quán)至關(guān)重要。②Status of Eastern Carelia,Advisory Opinion of 23 July 1923,p.27.

    在常設(shè)國(guó)際法院時(shí)期,同意原則既適用于訴訟程序,也適用于咨詢程序:法院 “在行使自身權(quán)力時(shí),有意識(shí)地 (deliberately and advisedly)讓咨詢程序和訴訟程序同化;其結(jié)果充分證明了這一行為的正當(dāng)性。法院今日作為司法機(jī)構(gòu)的聲望 (prestige)很大程度上源于它的咨詢業(yè)務(wù)量 (amount of advisory business)和它處理這類業(yè)務(wù)的司法方式 (judicial way)。實(shí)際上,在有爭(zhēng)端方的情況下(where there are in fact contending parties),訴訟案件和咨詢案件的區(qū)別僅是名義上的 (nominal)…認(rèn)為咨詢意見沒有約束力的想法多是假設(shè)而非現(xiàn)實(shí)”。③Fourth Annual Report of the Permanent Court of International Justice(June 15th, 1927-June 15th, 1928), Series E.-No.4, p.76.國(guó)際法院沒有繼承常設(shè)國(guó)際法院的做法:在“和平條約解釋案”的咨詢意見中,國(guó)際法院表示 “爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)的同意是法院在訴訟中實(shí)施管轄的基礎(chǔ)。在咨詢案件中情況有所不同,即使所請(qǐng)求的意見涉及國(guó)家之間懸而未決的法律問題 (The situation is different in regard to advisory proceedings even where the Request for an Opinion relates to a legal question actually pending between States.)。法院的回復(fù)僅具有咨詢性質(zhì):因此沒有約束力。所以,當(dāng)聯(lián)合國(guó)認(rèn)為咨詢意見對(duì)它應(yīng)采取的行動(dòng)有啟示性,不論一國(guó)是否為聯(lián)合國(guó)成員,它都不能阻止咨詢意見的產(chǎn)生。法院的咨詢意見并不是對(duì)國(guó)家作出的,而是對(duì)有權(quán)請(qǐng)求咨詢意見的機(jī)構(gòu)作出的;法院本身是聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu),所以法院的回復(fù)屬于參與組織活動(dòng)的行為 (represents its participation in the activities of the Organization), 原則上不得拒絕回復(fù)”。④Interpretation of Peace Treaties, Advisory Opinion, ICJReports 1950, p.71.

    法院在 “查戈斯咨詢案”實(shí)際上延續(xù)了它在 “和平條約解釋案”的做法,即缺乏當(dāng)事國(guó)同意不能成為阻礙法院作出咨詢意見的理由。不過,不同于在 “和平條約解釋案”中直接表示同意原則不是法院行使咨詢管轄權(quán)的基礎(chǔ),在 “查戈斯咨詢案”中法院沒有直接表示同意原則不適用,而是主張?jiān)诒景钢凶龀鲎稍円庖姴]有規(guī)避同意原則。這一區(qū)別實(shí)際上增加了人們從法律淵源的角度解讀同意原則的難度:因?yàn)?《規(guī)約》本身規(guī)定不明,考察同意原則的法律淵源不得不依賴法院處理案件的相關(guān)實(shí)踐,然而法院的相關(guān)實(shí)踐亦不盡一致。

    綜上所述,單從法律淵源的角度無法厘清當(dāng)事國(guó)同意原則跟國(guó)際法院咨詢管轄權(quán)之間的關(guān)聯(lián)。當(dāng)事國(guó)同意原則是否應(yīng)當(dāng)適用于咨詢案件,需要從更廣闊的視野進(jìn)行審視:法律淵源只是從形式意義上探討當(dāng)事國(guó)同意原則是否應(yīng)當(dāng)適用于咨詢案件,而對(duì)這個(gè)問題的思考不應(yīng)局限于形式這一層面。下文將思考延伸至現(xiàn)實(shí)意義,先從同意原則對(duì)維護(hù)國(guó)家主權(quán)權(quán)益的積極作用這一角度展開分析。

    二、適用同意原則意在維護(hù)國(guó)家主權(quán)權(quán)益

    當(dāng)事國(guó)同意原則和國(guó)家主權(quán)權(quán)益的聯(lián)系其實(shí)在我國(guó)提交的 “查戈斯群島咨詢意見案”的書面聲明中已有所暗示:國(guó)家根據(jù)國(guó)際法享有選擇爭(zhēng)端解決方式的自由,同意原則源于國(guó)際法的主權(quán)平等原則。將這兩點(diǎn)結(jié)合起來就能明白同意原則和國(guó)家主權(quán)權(quán)益的聯(lián)系。1970年聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2625號(hào)決議通過的 《關(guān)于各國(guó)依聯(lián)合國(guó)憲章建立友好關(guān)系及合作之國(guó)際法原則之宣言》亦提到:“國(guó)際爭(zhēng)端應(yīng)根據(jù)國(guó)家主權(quán)平等之基礎(chǔ)并依照自由選擇方法之原則解決之。各國(guó)對(duì)其本國(guó)為當(dāng)事一方之現(xiàn)有或未來爭(zhēng)端所自由議定之解決程序,其采用或接受不得視為于主權(quán)平等不合”。這一點(diǎn)在1982年的《關(guān)于和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的馬尼拉宣言》中被再次提及。⑤聯(lián)大決議A/RES/37/10, para.3.

    國(guó)際法院不顧爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)的反對(duì)執(zhí)意行使管轄權(quán),實(shí)際上剝奪了該國(guó)根據(jù)國(guó)際法享有的選擇爭(zhēng)端解決方式的自由,而這一自由屬于國(guó)家主權(quán)權(quán)益。國(guó)家可以選擇放棄自身的主權(quán)權(quán)益,接受國(guó)際法院的管轄,在這種情況下法院行使職權(quán)跟國(guó)家行使主權(quán)就不會(huì)產(chǎn)生沖突。當(dāng)事國(guó)同意原則反映的就是這個(gè)道理。從這個(gè)角度說,常設(shè)國(guó)際法院不加區(qū)別地將同意原則適用于訴訟和咨詢案件是有道理的:不論訴訟管轄權(quán)還是咨詢管轄權(quán),都是法院行使的職權(quán);為了避免因行使職權(quán)可能和國(guó)家主權(quán)發(fā)生的沖突,法院在訴訟程序和咨詢程序中都堅(jiān)持同意原則具有充分的合理性。

    然而,國(guó)際法院選擇區(qū)別對(duì)待訴訟和咨詢案件:根據(jù) “和平條約解釋案”的咨詢意見,咨詢意見不像訴訟判決那樣具有約束力是區(qū)別對(duì)待的一個(gè)重要原因。能否認(rèn)為,因?yàn)樽稍円庖姏]有約束力,所以即使法院不顧爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)的反對(duì)執(zhí)意行使咨詢管轄權(quán),也不構(gòu)成對(duì)當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益的侵害呢?常設(shè)國(guó)際法院對(duì)此顯然持否定態(tài)度,認(rèn)為咨詢意見沒有約束力僅是一種理論上的說法;國(guó)際法院沒有繼承常設(shè)國(guó)際法院的做法,但也沒有明確否認(rèn)常設(shè)國(guó)際法院的論斷:在 “西撒哈拉案”咨詢意見中,法院表示若做出咨詢意見會(huì)導(dǎo)致規(guī)避同意原則的效果 (would have the effect of circumventing the principle),將利用 《規(guī)約》第65條第1款賦予法院的裁量權(quán)確保對(duì)同意管轄這一基本原則的尊重(ensure respect for the fundamental principle of consent to jurisdiction)。⑥Western Sahara, Advisory Opinion, I.C.J.Reports 1975, p.25, para.33.應(yīng)該說, 這一推理本質(zhì)上屬于循環(huán)論證,欠缺說服力:尊重同意原則是為了不產(chǎn)生規(guī)避同意原則的效果,這樣的論證沒有任何意義;只有明確指出什么是“規(guī)避同意原則的效果”,這樣才能破除循環(huán)論證,凸顯論證說理的價(jià)值。比如說,將 “規(guī)避同意原則的效果”和損害當(dāng)事國(guó)選擇爭(zhēng)端解決方式的自由這一主權(quán)權(quán)益相聯(lián)系,指出尊重同意原則是為了防止法院所行使的咨詢管轄權(quán)損害當(dāng)事國(guó)這樣的主權(quán)權(quán)益,這才是有意義的論證說理。遺憾的是,即使在近期的 “查戈斯群島咨詢案”,也未能看到法院破除這種循環(huán)論證的努力,法院依舊拒絕從咨詢意見的現(xiàn)實(shí)約束力的角度探討咨詢意見對(duì)當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益的影響。

    實(shí)際上,由于國(guó)際法院采取這種循環(huán)論證模式,所以在缺乏當(dāng)事國(guó)同意的情況下實(shí)施的咨詢管轄權(quán)如何影響當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益這一問題一直未能獲得國(guó)際法院的正面回應(yīng)?;仡櫳衔奶岬降?“和平條約解釋案”以及 “查戈斯群島案”,就會(huì)發(fā)現(xiàn)法院回避對(duì)咨詢意見的現(xiàn)實(shí)約束力的問題進(jìn)行探討,而是從其他角度論述實(shí)施咨詢管轄權(quán)的正當(dāng)性。這種做法本身值得商榷,如果咨詢意見確實(shí)具有常設(shè)國(guó)際法院認(rèn)為的現(xiàn)實(shí)約束力,那么在缺乏當(dāng)事國(guó)同意的情況下做出咨詢意見不可避免地會(huì)影響當(dāng)事國(guó)的主權(quán)權(quán)益,首當(dāng)其沖的就是選擇爭(zhēng)端解決方式的自由;盡管國(guó)際法院可以從其他角度論述實(shí)施咨詢管轄權(quán)的正當(dāng)性,但這種正當(dāng)性并不能成為無視當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益被侵害的理由。在 “和平條約解釋案”中,法院強(qiáng)調(diào)咨詢意見是對(duì)聯(lián)合國(guó)大會(huì)做出的,這屬于對(duì)聯(lián)合國(guó)行動(dòng)的參與;國(guó)際法院的這一論述確能體現(xiàn)實(shí)施咨詢管轄權(quán)的某種正當(dāng)性,但不能因?yàn)榇嬖谶@種聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)相互配合的正當(dāng)性,就無視咨詢意見可能對(duì)當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益產(chǎn)生的不利影響。

    若要妥善地解決這一問題,需要正視咨詢意見的現(xiàn)實(shí)約束力,特別是在缺乏當(dāng)事國(guó)同意的情況下做出咨詢意見對(duì)該國(guó)可能產(chǎn)生的不利影響,然后對(duì)比聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)間相互配合的需要,進(jìn)一步考慮如何在不影響當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益的情況下滿足國(guó)際法院依職權(quán)配合聯(lián)合國(guó)大會(huì)工作的需要。如果國(guó)際法院能采取這樣的做法,那么它所做的關(guān)于同意原則是否適用于咨詢程序的說理將跳出循環(huán)論證,具有邏輯說服力。從邏輯一致性的角度考慮,國(guó)際法院應(yīng)該對(duì)拒絕繼承常設(shè)國(guó)際法院在這一問題上的做法作出更清晰的解釋,而不是回避對(duì)咨詢意見的現(xiàn)實(shí)約束力進(jìn)行探討,轉(zhuǎn)而從其他角度論述實(shí)施咨詢管轄權(quán)的正當(dāng)性。

    咨詢意見在現(xiàn)實(shí)中的約束力,筆者更愿意稱之為 “影響力”,以示和訴訟判決的法定約束力的區(qū)別。如果說訴訟程序中必須堅(jiān)持當(dāng)事國(guó)同意原則是因?yàn)榕袥Q的法定約束力直接影響當(dāng)事國(guó)的主權(quán)權(quán)益,那么在咨詢程序中堅(jiān)持當(dāng)事國(guó)同意原則,則是因?yàn)樽稍円庖姷默F(xiàn)實(shí)影響力能間接影響當(dāng)事國(guó)的主權(quán)權(quán)益。國(guó)際法院2017/27號(hào)新聞稿提到:“不同于國(guó)家間訴訟程序做出的判決,國(guó)際法院的咨詢意見并沒有這樣的約束力。但是,法院作為聯(lián)合國(guó)首要司法機(jī)構(gòu)的權(quán)威同樣附加于咨詢意見上”。⑦The General Assembly of the united Nations requests an advisory opinion from the court on the legal consequences of the separation of the chagos Archipelago from Mauritius in 1965, International Court of Justice, Press Release No.2017127, 29 June 2017.這種權(quán)威就是咨詢意見現(xiàn)實(shí)影響力的淵源,以 “科索沃咨詢意見”為例,包括阿曼、尼日爾、科特迪瓦和科威特在內(nèi)的一些國(guó)家,都是基于這份咨詢意見,做出和科索沃建立外交關(guān)系的決定;⑧Richard Caplan and Stefan Wolff, Some Implications of the Advisory Opinion for Resolution of the Serbia-Kosovo Conflict, in Marko Milanovic, Michael Wood(eds)The law and politics of the Kosovo AdvisoryOpinion.Oxford University Press, 2015, p.320.這一咨詢意見對(duì)塞爾維亞主權(quán)權(quán)益的影響是無法否認(rèn)的。由此可見,盡管咨詢意見不像訴訟判決那樣具有確定的約束力,但仍具有不容忽視的現(xiàn)實(shí)影響力;因?yàn)檫@種影響力的存在,必須考慮咨詢意見對(duì)有關(guān)國(guó)家主權(quán)權(quán)益可能產(chǎn)生的不利影響;為避免這種不利影響,維護(hù)國(guó)家主權(quán)權(quán)益,在咨詢程序中強(qiáng)調(diào)適用當(dāng)事國(guó)同意原則顯然是有道理的。

    三、主權(quán)和職權(quán)的平衡

    如何在不影響當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益的情況下滿足國(guó)際法院依職權(quán)配合聯(lián)合國(guó)大會(huì)工作的需要,或者說,當(dāng)適用當(dāng)事國(guó)同意原則和國(guó)際法院依職權(quán)配合聯(lián)合國(guó)大會(huì)工作的需要發(fā)生沖突時(shí),國(guó)際法院應(yīng)如何權(quán)衡取舍,是當(dāng)下尤其值得思考的問題。聯(lián)合國(guó)的前身——國(guó)際聯(lián)盟內(nèi)部各機(jī)構(gòu)相互配合的問題并未像聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)間相互配合的問題那樣受到關(guān)注:“東卡累利亞案”中,常設(shè)國(guó)際法院以缺乏當(dāng)事國(guó)同意為由拒絕對(duì)國(guó)聯(lián)理事會(huì) (the Council of the League of Nations)提出的問題行使咨詢管轄權(quán),并未主張因?yàn)樽稍円庖姴皇菍?duì)相關(guān)國(guó)家而是對(duì)國(guó)聯(lián)理事會(huì)作出的,法院的回復(fù)屬于參與組織活動(dòng)的行為,原則上不得拒絕。相比之下,國(guó)際法院在咨詢案件中屢屢主張和聯(lián)大進(jìn)行配合的需要,將這種需要視為行使咨詢管轄權(quán)的正當(dāng)理由。在這種情況下,必須考慮維護(hù)當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益和國(guó)際法院回復(fù)聯(lián)大提出的做出咨詢意見的請(qǐng)求的兼容問題,或者說,主權(quán)和職權(quán)的平衡問題。

    如前所述,國(guó)際法院拒絕考慮咨詢意見的現(xiàn)實(shí)影響力,因此沒能從維護(hù)當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益的角度決定是否應(yīng)拒絕行使咨詢管轄權(quán),只是從法院依職權(quán)配合聯(lián)大工作、參與聯(lián)合國(guó)活動(dòng)的角度主張行使咨詢管轄權(quán)的正當(dāng)性。可以說,在咨詢管轄這一問題上,對(duì)職權(quán)的考量一定程度上取代了對(duì)主權(quán)的關(guān)注。這種過度的職權(quán)主義取向會(huì)產(chǎn)生一些十分值得關(guān)注的問題,包括惡意利用國(guó)際法院權(quán)威、影響爭(zhēng)端有效解決、破壞法院的司法屬性和公信力。堅(jiān)持當(dāng)事國(guó)同意原則有助于解決上述的這些問題。

    首先是惡意利用國(guó)際法院權(quán)威的問題。這里主要指的是利用法院的咨詢意見為本方爭(zhēng)奪政治利益,無視對(duì)方本應(yīng)享有的選擇爭(zhēng)端解決方式的自由。關(guān)于咨詢意見的政治工具色彩,國(guó)際法院的班諾那 (Bennouna)法官在 “科索沃咨詢案”的反對(duì)意見中提到:“科索沃案中的各方 (all protagonists)均事先表示過,尤其在庭前,不論咨詢意見為何,都不會(huì)影響它們對(duì)獨(dú)立宣言所持有的立場(chǎng)。因此,咨詢意見僅是科索沃獨(dú)立的支持者和反對(duì)者用于政治辯論的工具”。⑨Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo, Dissenting Opinion of Judge Bennouna, ICJReports 2010, p.504, para.21.如果爭(zhēng)端雙方都不反對(duì)法院做出咨詢意見,那么不會(huì)出現(xiàn)惡意利用國(guó)際法院權(quán)威的問題:既然雙方都不反對(duì)國(guó)際法院做出咨詢意見,就表示各方都接受咨詢意見可能對(duì)本國(guó)主權(quán)權(quán)益產(chǎn)生的影響;這樣就能避免侵害對(duì)方選擇爭(zhēng)端解決方式的自由,即使日后某一方利用咨詢意見為本方爭(zhēng)奪政治利益。然而,在一方反對(duì)法院行使咨詢管轄權(quán)的情況下,這意味著該當(dāng)事方不愿意讓咨詢意見影響本方選擇爭(zhēng)端解決方式的自由;在這種情況下,如果法院不顧反對(duì)堅(jiān)持行使職權(quán),實(shí)質(zhì)上是在配合爭(zhēng)端另一方惡意利用國(guó)際法院的權(quán)威。

    應(yīng)該說,法院自身也注意到了這種危險(xiǎn),所以法院會(huì)在 “查戈斯群島案”強(qiáng)調(diào)它所處理的并非雙邊糾紛,而是聯(lián)合國(guó)關(guān)心的問題:“聯(lián)合國(guó)關(guān)心的問題”暗示了一種非雙邊性。然而,法院并未解釋清楚當(dāng)一個(gè)問題同時(shí)具有雙邊屬性和非雙邊屬性時(shí),為什么只著眼于它的非雙邊屬性而忽略它的雙邊屬性。雖然查戈斯群島問題是一個(gè)聯(lián)合國(guó)關(guān)心的問題,但歸根結(jié)底,它是毛里求斯和英國(guó)之間的有關(guān)領(lǐng)土主權(quán)的問題;不論聯(lián)合國(guó)所代表的國(guó)際社會(huì)如何關(guān)心,最終問題的解決還得依靠毛里求斯和英國(guó)達(dá)成相關(guān)的具體協(xié)議。⑩托姆加 (Tomka)法官甚至在獨(dú)立意見中指出,查戈斯群島的去殖民化進(jìn)程只有在關(guān)鍵行為體 (key actors),特別是毛里求斯和英國(guó),進(jìn)行協(xié)商的情況下才可能圓滿結(jié)束 (successfully completed)。See Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965, Declaration of Judge Tomka, para.10.當(dāng)然,強(qiáng)調(diào)問題的非雙邊性有助于法院主張咨詢管轄權(quán),畢竟如果定性為雙邊糾紛則很難繞開同意原則。可是這種過分注重職權(quán)的做法本身就是成問題的:除了之前提到的法院的權(quán)威會(huì)被惡意利用,還應(yīng)當(dāng)注意到糾紛會(huì)因此變得更加復(fù)雜。這個(gè)問題需要結(jié)合爭(zhēng)端的有效解決來理解。

    因?yàn)橛?guó)和毛里求斯的爭(zhēng)端本質(zhì)上是關(guān)于領(lǐng)土主權(quán)的雙邊糾紛,即使法院出于行使咨詢管轄權(quán)方便的考慮將之定性為去殖民化問題,也無法抹去其固有的雙邊糾紛的屬性。所以,法院在做出咨詢意見時(shí)需要特別注意在處理去殖民化問題的同時(shí)避免介入雙邊糾紛。遺憾的是,盡管法院聲明自己并非在處理毛里求斯和英國(guó)之間的雙邊糾紛,但在回答聯(lián)大第二個(gè)問題時(shí)卻多余宣稱 (makes an unnecessary pronouncement)英國(guó)的行為具有持續(xù)不法性,畢竟咨詢程序并不是做這類決定的合適的場(chǎng)合,尤其是當(dāng)這類決定對(duì)為請(qǐng)求機(jī)構(gòu)提供建議來說并不具備嚴(yán)格意義上的必要性 (not strictly necessary for providing advice to the requesting organ)。①Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965, Declaration of Judge Tomka, para.8.毫無疑問,之所以雙邊糾紛變得更為復(fù)雜,是因?yàn)榉ㄔ航槿肓诉@個(gè)它本不應(yīng)介入的領(lǐng)域;因法院介入而增加的復(fù)雜性對(duì)于爭(zhēng)端的有效解決顯然是不利的,換言之,盡管法院不該介入,但法院的不當(dāng)介入依然具有一定權(quán)威性,而這種權(quán)威會(huì)被爭(zhēng)端方用于政治利益爭(zhēng)奪。

    若要避免這樣的問題,法院必須更有技巧地處理這類具有不同性質(zhì)的爭(zhēng)端,最重要的是不介入雙邊糾紛。然而,目前看來法院并沒有這樣的能力:即使法院將問題定性為去殖民化這樣的非雙邊糾紛,在處理過程中也很難保證不介入事實(shí)上存在的雙邊糾紛。從這個(gè)角度看,當(dāng)問題具有雙邊及非雙邊等不同屬性,法院不能為了便于行使職權(quán)僅強(qiáng)調(diào)其中的非雙邊屬性,否則很難避免對(duì)雙邊糾紛的有效解決形成干擾。當(dāng)法院的權(quán)威被爭(zhēng)端一方用于政治利益爭(zhēng)奪,法院實(shí)際上不自覺地影響了爭(zhēng)端另一方的主權(quán)權(quán)益,即使法院認(rèn)為自己并未處理雙邊糾紛。在爭(zhēng)端雙方同意法院行使咨詢管轄權(quán)的情況下,不論咨詢意見有利于哪一方,都不會(huì)存在法院不當(dāng)介入雙邊糾紛,干擾爭(zhēng)端有效解決的問題;而在缺乏當(dāng)事方同意的情況下,即使法院主觀上竭力避免介入雙邊糾紛,客觀上仍然難以避免。法院的不當(dāng)介入最直接的后果就是讓咨詢意見成為政治博弈的工具,這是讓爭(zhēng)端變得更為復(fù)雜的關(guān)鍵因素。

    最后是法院過度的職權(quán)主義取向?qū)Ψㄔ旱乃痉▽傩院凸帕Φ牟焕绊?。?yán)格遵守同意原則其實(shí)不只是為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)權(quán)益,同樣也是為了維護(hù)法院的司法屬性和公信力。聯(lián)大根據(jù) 《規(guī)約》第65條向國(guó)際法院提出的法律問題,往往是一個(gè)包含法律因素的政治問題;法院在回答這樣的問題時(shí)必須避免陷入政治紛爭(zhēng),否則法院的司法屬性和公信力難免不受影響。在 “科索沃咨詢案”中,法院在維護(hù)司法屬性和公信力上的表現(xiàn)就受到批評(píng):“因?yàn)槁?lián)大提的這個(gè)問題,在安理會(huì)依然掌控著這個(gè)問題并未征求法院意見的時(shí)候,法院使自身陷入了安理會(huì)在這個(gè)問題上的僵局。隨著法院多數(shù)意見的產(chǎn)生,法院站到了一方的立場(chǎng)上,本來它應(yīng)該拒絕這么做的”。②Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo, Declaration of Vice-President Tomka,para.6.事實(shí)上,不管問題是否涉及安理會(huì)這樣的政治機(jī)構(gòu),如果法院無視當(dāng)事國(guó)一方反對(duì),執(zhí)意行使咨詢管轄權(quán),這就已經(jīng)站到了主張利用咨詢意見的另一國(guó)的立場(chǎng)上,即使法院聲明是應(yīng)聯(lián)大請(qǐng)求而不是該國(guó)的請(qǐng)求。

    為了維護(hù)法院的司法屬性和公信力,有必要強(qiáng)化同意原則在咨詢程序中的適用,借以弱化法院的過度職權(quán)主義取向。某種意義上說,弱化法院在咨詢程序中體現(xiàn)的職權(quán)主義取向有助于保障法院作為司法者的獨(dú)立性和主體性?!爱?dāng)法院被要求作出咨詢意見,根據(jù) 《規(guī)約》第65條,它不必滿足這一請(qǐng)求,如果它認(rèn)為回答所提出的問題 ‘不符合法院的司法屬性 (judicial character)’”。③See supra note⑨, p.501, para.4.在依職權(quán)回應(yīng)聯(lián)大的請(qǐng)求做出咨詢意見這一問題上,法院應(yīng)當(dāng)更多展現(xiàn)出司法者的獨(dú)立性和主體性,而不單是強(qiáng)調(diào)自身作為聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)這一身份以及配合其它聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)工作的需要。毫無疑問,法院作為聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)這一身份和它作為司法者的角色,在一些情況下可能會(huì)產(chǎn)生沖突;在二者之間維持一種平衡顯然是不可或缺的。強(qiáng)化同意原則的適用,弱化法院過度的職權(quán)主義取向,就是維持這種平衡的積極嘗試。

    四、“查戈斯咨詢案”對(duì)我國(guó)的啟示

    綜上所述,在咨詢程序中也堅(jiān)持適用當(dāng)事國(guó)同意原則,在理論上具有充分的依據(jù)。然而,正如權(quán)力會(huì)被其所有者濫用,國(guó)際司法機(jī)構(gòu)未必總是能夠理性地行使自身的司法權(quán)?!安楦晁棺稍儼浮痹俅握故玖藝?guó)際司法機(jī)構(gòu)擴(kuò)張職權(quán)的傾向,對(duì)此我國(guó)必須高度警惕:本來主權(quán)國(guó)家可以選擇通過政治的 (或者說外交的)方法,而非國(guó)際司法的方法,解決和其它國(guó)家的爭(zhēng)端;在當(dāng)前國(guó)際司法機(jī)構(gòu)擴(kuò)張職權(quán)的背景下,主權(quán)國(guó)家選擇爭(zhēng)端解決方式的自由難免不受影響。國(guó)際法院通過拒絕承認(rèn)存在雙邊糾紛、規(guī)避當(dāng)事國(guó)同意原則以便行使管轄權(quán)的做法,很可能為某些國(guó)家所利用,從而將拒絕選擇通過司法手段解決國(guó)際爭(zhēng)端的國(guó)家強(qiáng)行卷入國(guó)際法院的咨詢管轄權(quán)。基于這種可能性,考慮如何應(yīng)對(duì)這類問題以維護(hù)選擇爭(zhēng)端解決方式的自由顯然是必要的。從 “查戈斯咨詢案”中可以吸取如下經(jīng)驗(yàn):

    其一,必須對(duì)選擇爭(zhēng)端解決方式這種程序性權(quán)利加以重視。程序性權(quán)利和實(shí)體性權(quán)利是密切聯(lián)系的,維護(hù)實(shí)體性權(quán)利需要從維護(hù)程序性權(quán)利開始。很顯然,查戈斯咨詢意見實(shí)際上對(duì)英國(guó)和毛里求斯?fàn)帄Z有關(guān)的領(lǐng)土權(quán)益有一定的影響:毛里求斯因該意見在跟英國(guó)的博弈中獲得了一種更有利的地位;國(guó)際法院不顧英國(guó)的反對(duì)堅(jiān)持行使咨詢管轄權(quán),損害的首先是英國(guó)選擇爭(zhēng)端解決方式的程序性權(quán)利;隨著多數(shù)意見的產(chǎn)生,進(jìn)而對(duì)英國(guó)爭(zhēng)奪實(shí)體性權(quán)利也產(chǎn)生了影響。當(dāng)然,筆者無意對(duì)英國(guó)和毛里求斯在領(lǐng)土糾紛問題上作出是非判斷,這并不是本文的關(guān)注點(diǎn);本文的關(guān)注點(diǎn)是,當(dāng)一國(guó)選擇爭(zhēng)端解決方式的自由被國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)干擾時(shí),爭(zhēng)端所涉及的國(guó)家間權(quán)益的分配必然會(huì)受到影響。為了避免可能產(chǎn)生的不利影響,我國(guó)在面臨類似問題時(shí)需要特別關(guān)注如何維護(hù)本方選擇爭(zhēng)端解決方式的程序性權(quán)利。

    其二,對(duì)于國(guó)際法院的咨詢管轄權(quán)而言,維護(hù)選擇爭(zhēng)端解決方式的程序性權(quán)利應(yīng)始于政治環(huán)節(jié),即聯(lián)大討論及作出決議這一環(huán)節(jié)。當(dāng)聯(lián)大向國(guó)際法院提出咨詢的請(qǐng)求,這時(shí)想阻止法院行使咨詢管轄權(quán)是很困難的:正如 “查戈斯咨詢案”所展示的那樣,法院可以通過解釋的方法規(guī)避當(dāng)事國(guó)同意原則對(duì)咨詢管轄權(quán)的限制,強(qiáng)化司法機(jī)構(gòu)職權(quán)的影響程度,弱化當(dāng)事國(guó)主權(quán)的影響程度;沒有任何國(guó)家或機(jī)構(gòu)能阻止法院解釋法律,即使法院的解釋本身存在問題。既然如此,就有必要考慮如何防止聯(lián)大做出向國(guó)際法院提出咨詢請(qǐng)求的決議,從源頭上避免法院通過解釋的方法對(duì)咨詢管轄權(quán)進(jìn)行擴(kuò)張:在沒有聯(lián)大決議請(qǐng)求法院作出咨詢意見的情況下,就不必?fù)?dān)心法院不當(dāng)行使咨詢管轄權(quán)損害當(dāng)事國(guó)選擇爭(zhēng)端解決方式的自由。簡(jiǎn)言之,與其在司法環(huán)節(jié),即國(guó)際法院收到聯(lián)大請(qǐng)求這一環(huán)節(jié),考慮如何避免被動(dòng)陷入法院的咨詢管轄權(quán),不如更多地考慮如何在聯(lián)大討論時(shí)避免形成不利于己方的決議。

    猜你喜歡
    國(guó)際法院管轄權(quán)雙邊
    論刑事管轄權(quán)國(guó)際沖突
    刑法論叢(2018年3期)2018-10-10 03:36:28
    國(guó)際法院適用反面解釋方法研究
    法律方法(2018年1期)2018-08-29 01:12:50
    國(guó)際法院對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)則的新發(fā)展——基于尼加拉瓜和哥斯達(dá)黎加兩案的判決
    論國(guó)際民事訴訟中的過度管轄權(quán)
    電子產(chǎn)品回收供應(yīng)鏈的雙邊匹配策略
    新型自適應(yīng)穩(wěn)健雙邊濾波圖像分割
    雙邊同步驅(qū)動(dòng)焊接夾具設(shè)計(jì)
    焊接(2015年5期)2015-07-18 11:03:41
    論對(duì)自裁管轄權(quán)司法審查最新發(fā)展
    仲裁研究(2015年4期)2015-04-17 02:56:36
    論禁止反言在國(guó)際爭(zhēng)端解決中的適用——基于對(duì)常設(shè)國(guó)際法院與國(guó)際法院判例的考察
    法大研究生(2015年1期)2015-02-27 10:13:59
    國(guó)際法院裁決:柏威夏寺問題的終結(jié)?
    東南亞研究(2015年1期)2015-02-27 08:30:27
    国产精品久久久av美女十八| 女警被强在线播放| 淫秽高清视频在线观看| 国产黄a三级三级三级人| 国产精品日韩av在线免费观看 | 亚洲一码二码三码区别大吗| 久久久久久久久久久久大奶| 91av网站免费观看| 黑丝袜美女国产一区| 午夜福利,免费看| 精品国产美女av久久久久小说| 一a级毛片在线观看| 丁香欧美五月| 国产又色又爽无遮挡免费看| 在线观看一区二区三区| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 久久国产精品男人的天堂亚洲| 欧美av亚洲av综合av国产av| 97人妻精品一区二区三区麻豆 | 日本黄色视频三级网站网址| 亚洲全国av大片| 精品国产美女av久久久久小说| av网站免费在线观看视频| 国内精品久久久久久久电影| 欧美乱码精品一区二区三区| 丁香欧美五月| 视频在线观看一区二区三区| 精品一区二区三区四区五区乱码| 亚洲第一欧美日韩一区二区三区| 久久久国产成人免费| 国产伦人伦偷精品视频| 一本久久中文字幕| 最新在线观看一区二区三区| 欧美色欧美亚洲另类二区 | 午夜福利高清视频| 老司机深夜福利视频在线观看| 中文字幕久久专区| 国产成年人精品一区二区| 国产精品香港三级国产av潘金莲| 精品国产一区二区三区四区第35| 国产精品香港三级国产av潘金莲| 村上凉子中文字幕在线| 男人舔女人下体高潮全视频| 久久精品aⅴ一区二区三区四区| 中文字幕人妻丝袜一区二区| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 日韩欧美一区二区三区在线观看| 十八禁网站免费在线| 久久久久久大精品| 视频区欧美日本亚洲| 亚洲av第一区精品v没综合| 后天国语完整版免费观看| 欧美大码av| 久久国产精品影院| 亚洲成av片中文字幕在线观看| 男人的好看免费观看在线视频 | 日韩高清综合在线| 制服人妻中文乱码| 国产成人欧美| videosex国产| www国产在线视频色| 欧美日本视频| 午夜影院日韩av| 国产av精品麻豆| 97超级碰碰碰精品色视频在线观看| 国产1区2区3区精品| 丝袜在线中文字幕| 免费观看人在逋| 在线av久久热| 九色亚洲精品在线播放| 国产成年人精品一区二区| 给我免费播放毛片高清在线观看| 黄色毛片三级朝国网站| 国产亚洲精品第一综合不卡| 制服丝袜大香蕉在线| 女人被狂操c到高潮| 久久精品亚洲精品国产色婷小说| 精品一品国产午夜福利视频| 桃红色精品国产亚洲av| 真人做人爱边吃奶动态| 亚洲伊人色综图| 精品国产乱码久久久久久男人| 欧美黄色淫秽网站| 午夜激情av网站| 国产av一区二区精品久久| 久久精品成人免费网站| 久久影院123| 亚洲精品中文字幕在线视频| 俄罗斯特黄特色一大片| 国产精品 欧美亚洲| 在线观看66精品国产| 午夜免费观看网址| 男人操女人黄网站| 中文字幕精品免费在线观看视频| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 久久久久久久精品吃奶| 精品国产一区二区久久| 国产av又大| 在线视频色国产色| 婷婷六月久久综合丁香| 精品免费久久久久久久清纯| 香蕉国产在线看| 久久久久国产一级毛片高清牌| 久久久久久久久中文| 身体一侧抽搐| 午夜精品国产一区二区电影| 国产av一区二区精品久久| videosex国产| 久久亚洲真实| 亚洲一区高清亚洲精品| 黑人操中国人逼视频| 老熟妇仑乱视频hdxx| 丰满的人妻完整版| 国产成人精品无人区| 黄色片一级片一级黄色片| 中文字幕av电影在线播放| 一区二区三区激情视频| 男女午夜视频在线观看| 亚洲精品粉嫩美女一区| 1024视频免费在线观看| 亚洲人成伊人成综合网2020| 亚洲国产精品久久男人天堂| 热re99久久国产66热| 精品电影一区二区在线| 十八禁网站免费在线| 一区二区三区精品91| 久久久久久亚洲精品国产蜜桃av| 黑人欧美特级aaaaaa片| 国产亚洲精品一区二区www| www.自偷自拍.com| 日本精品一区二区三区蜜桃| 男女下面插进去视频免费观看| 如日韩欧美国产精品一区二区三区| 亚洲男人的天堂狠狠| 欧美日本视频| 老司机在亚洲福利影院| 村上凉子中文字幕在线| 免费高清视频大片| 免费看十八禁软件| 国产激情久久老熟女| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| 午夜两性在线视频| 国产精品香港三级国产av潘金莲| 久久中文字幕一级| 精品欧美国产一区二区三| 国产精品亚洲av一区麻豆| av免费在线观看网站| 激情视频va一区二区三区| 涩涩av久久男人的天堂| 在线观看一区二区三区| videosex国产| 一本久久中文字幕| 精品午夜福利视频在线观看一区| 人妻丰满熟妇av一区二区三区| 在线十欧美十亚洲十日本专区| 亚洲 国产 在线| 一进一出好大好爽视频| 叶爱在线成人免费视频播放| 国产色视频综合| 欧美另类亚洲清纯唯美| 黑人操中国人逼视频| 妹子高潮喷水视频| 精品一品国产午夜福利视频| 黑丝袜美女国产一区| 一级作爱视频免费观看| 伦理电影免费视频| 在线十欧美十亚洲十日本专区| 欧美av亚洲av综合av国产av| cao死你这个sao货| 欧美一级a爱片免费观看看 | 国产成人免费无遮挡视频| 亚洲少妇的诱惑av| 中亚洲国语对白在线视频| 亚洲天堂国产精品一区在线| 自线自在国产av| 久久久久久久午夜电影| 精品欧美一区二区三区在线| 国产精品免费视频内射| 亚洲狠狠婷婷综合久久图片| www国产在线视频色| 黄色成人免费大全| 91精品三级在线观看| 久久久精品国产亚洲av高清涩受| 9热在线视频观看99| 国产一卡二卡三卡精品| 欧美乱妇无乱码| 中文字幕高清在线视频| 久久亚洲精品不卡| 久久久久九九精品影院| 9191精品国产免费久久| 久久国产精品男人的天堂亚洲| 色精品久久人妻99蜜桃| 欧美乱色亚洲激情| 天堂动漫精品| 女人被狂操c到高潮| av免费在线观看网站| 国产一区二区激情短视频| 亚洲欧美激情综合另类| 日韩中文字幕欧美一区二区| 欧美日韩乱码在线| 一区二区三区国产精品乱码| 国产蜜桃级精品一区二区三区| 麻豆国产av国片精品| 韩国av一区二区三区四区| 亚洲精品久久成人aⅴ小说| 男人操女人黄网站| 国产精品一区二区精品视频观看| 午夜福利免费观看在线| 国产成人啪精品午夜网站| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 欧美成人性av电影在线观看| 国产精品永久免费网站| 天天躁夜夜躁狠狠躁躁| 欧美日韩乱码在线| 黄色a级毛片大全视频| 午夜视频精品福利| 男女之事视频高清在线观看| 久久热在线av| 午夜免费成人在线视频| 男人的好看免费观看在线视频 | 我的亚洲天堂| 午夜福利18| 久久久久国内视频| 亚洲va日本ⅴa欧美va伊人久久| 丰满的人妻完整版| 自拍欧美九色日韩亚洲蝌蚪91| 亚洲av片天天在线观看| 国产三级在线视频| 91国产中文字幕| 日本三级黄在线观看| 久久国产精品影院| 免费女性裸体啪啪无遮挡网站| 精品国产乱子伦一区二区三区| 国产亚洲精品第一综合不卡| 亚洲人成电影免费在线| 岛国在线观看网站| 极品教师在线免费播放| 日日摸夜夜添夜夜添小说| 在线观看免费视频网站a站| 久9热在线精品视频| 成人永久免费在线观看视频| 十八禁网站免费在线| 亚洲欧美精品综合久久99| 亚洲精品在线美女| 51午夜福利影视在线观看| 老司机福利观看| 欧美性长视频在线观看| 国产精品综合久久久久久久免费 | 久久久久国产一级毛片高清牌| 久久午夜综合久久蜜桃| 曰老女人黄片| 国产男靠女视频免费网站| АⅤ资源中文在线天堂| 波多野结衣一区麻豆| 午夜久久久久精精品| 动漫黄色视频在线观看| 亚洲av美国av| 欧美日韩一级在线毛片| 91精品国产国语对白视频| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 亚洲av电影在线进入| 亚洲成a人片在线一区二区| 国产精品亚洲美女久久久| 国产在线观看jvid| a级毛片在线看网站| 国产日韩一区二区三区精品不卡| 亚洲中文字幕一区二区三区有码在线看 | 久久 成人 亚洲| 国产野战对白在线观看| 最近最新中文字幕大全免费视频| 美女扒开内裤让男人捅视频| 国产精品99久久99久久久不卡| 亚洲精品美女久久久久99蜜臀| 欧美丝袜亚洲另类 | 久久精品91蜜桃| 欧美日韩黄片免| 淫秽高清视频在线观看| 久久草成人影院| 日本黄色视频三级网站网址| 精品国产乱码久久久久久男人| 婷婷丁香在线五月| 变态另类成人亚洲欧美熟女 | 精品第一国产精品| 国产一级毛片七仙女欲春2 | 黄色视频不卡| 国产成人一区二区三区免费视频网站| 老司机深夜福利视频在线观看| 午夜福利一区二区在线看| 亚洲色图 男人天堂 中文字幕| 久久国产亚洲av麻豆专区| 老熟妇仑乱视频hdxx| 女性生殖器流出的白浆| 精品一区二区三区四区五区乱码| 久久精品亚洲熟妇少妇任你| 亚洲第一青青草原| 亚洲成av人片免费观看| 亚洲欧美日韩高清在线视频| 成人av一区二区三区在线看| 国产黄a三级三级三级人| 自拍欧美九色日韩亚洲蝌蚪91| 侵犯人妻中文字幕一二三四区| 久久亚洲精品不卡| 1024视频免费在线观看| 久久人人爽av亚洲精品天堂| 久久久久久免费高清国产稀缺| 午夜a级毛片| 丝袜人妻中文字幕| 黄色丝袜av网址大全| 精品不卡国产一区二区三区| 午夜福利,免费看| 日韩有码中文字幕| 天天一区二区日本电影三级 | 十分钟在线观看高清视频www| 亚洲色图av天堂| 国产高清激情床上av| 青草久久国产| 精品国内亚洲2022精品成人| 午夜福利高清视频| 午夜福利免费观看在线| 亚洲第一电影网av| 一级黄色大片毛片| 久久久久久国产a免费观看| 亚洲精品在线观看二区| 深夜精品福利| 亚洲一码二码三码区别大吗| 亚洲av电影不卡..在线观看| 亚洲成人免费电影在线观看| 99国产精品免费福利视频| 女人精品久久久久毛片| 午夜激情av网站| 亚洲中文av在线| 欧美一级毛片孕妇| 黄色 视频免费看| 久久人妻熟女aⅴ| 久久精品成人免费网站| a在线观看视频网站| 黄片播放在线免费| 免费看a级黄色片| 制服丝袜大香蕉在线| 国产高清videossex| 此物有八面人人有两片| 久久精品91无色码中文字幕| 国产精品电影一区二区三区| 波多野结衣高清无吗| av视频在线观看入口| 人妻丰满熟妇av一区二区三区| 免费少妇av软件| 99riav亚洲国产免费| 99久久99久久久精品蜜桃| 999久久久国产精品视频| 亚洲精品国产精品久久久不卡| 欧美人与性动交α欧美精品济南到| 国产亚洲欧美精品永久| 亚洲欧美激情在线| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 搞女人的毛片| 国产91精品成人一区二区三区| 精品欧美国产一区二区三| 精品高清国产在线一区| 波多野结衣av一区二区av| 大型av网站在线播放| 两个人看的免费小视频| 巨乳人妻的诱惑在线观看| 久久午夜亚洲精品久久| 看片在线看免费视频| 国产一区在线观看成人免费| 91国产中文字幕| 亚洲自偷自拍图片 自拍| 啦啦啦免费观看视频1| 成年人黄色毛片网站| 亚洲一区二区三区不卡视频| 国产精品香港三级国产av潘金莲| 亚洲成av人片免费观看| 91九色精品人成在线观看| 国产黄a三级三级三级人| 中出人妻视频一区二区| 精品不卡国产一区二区三区| 亚洲第一青青草原| 日本一区二区免费在线视频| 亚洲欧美精品综合一区二区三区| 国产精品久久久人人做人人爽| 麻豆国产av国片精品| 亚洲一区中文字幕在线| 丰满的人妻完整版| 在线观看免费午夜福利视频| 91九色精品人成在线观看| 免费av毛片视频| 女警被强在线播放| 日韩精品中文字幕看吧| 人人妻人人爽人人添夜夜欢视频| 亚洲人成伊人成综合网2020| 午夜激情av网站| 欧美激情极品国产一区二区三区| 久久久久国产一级毛片高清牌| 黄网站色视频无遮挡免费观看| 久久久久久久精品吃奶| 丁香六月欧美| 亚洲欧美日韩无卡精品| 视频在线观看一区二区三区| 日韩欧美国产在线观看| 久热这里只有精品99| 亚洲免费av在线视频| 午夜激情av网站| 精品一品国产午夜福利视频| 一进一出抽搐动态| 精品国产国语对白av| 午夜免费观看网址| 三级毛片av免费| 色婷婷久久久亚洲欧美| 视频区欧美日本亚洲| 91麻豆av在线| av天堂在线播放| 亚洲最大成人中文| av视频免费观看在线观看| 在线观看免费日韩欧美大片| 亚洲国产日韩欧美精品在线观看 | 国产精品一区二区免费欧美| 免费在线观看影片大全网站| 亚洲精品粉嫩美女一区| 狂野欧美激情性xxxx| 久热爱精品视频在线9| 长腿黑丝高跟| 午夜福利成人在线免费观看| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 国产精品 国内视频| 亚洲国产欧美网| 国产欧美日韩一区二区三| 女人精品久久久久毛片| 久久精品91蜜桃| 一本久久中文字幕| 亚洲午夜精品一区,二区,三区| 久久久精品欧美日韩精品| 熟女少妇亚洲综合色aaa.| 中文亚洲av片在线观看爽| 制服丝袜大香蕉在线| 夜夜躁狠狠躁天天躁| 人人妻人人澡欧美一区二区 | 色老头精品视频在线观看| 19禁男女啪啪无遮挡网站| 欧美国产日韩亚洲一区| 在线av久久热| 亚洲电影在线观看av| 大型av网站在线播放| 国产99久久九九免费精品| 两个人免费观看高清视频| 热99re8久久精品国产| 国产一区二区三区视频了| 99国产精品一区二区蜜桃av| 99久久99久久久精品蜜桃| 成人免费观看视频高清| 人人澡人人妻人| 国产欧美日韩一区二区三| 国产单亲对白刺激| 97碰自拍视频| a在线观看视频网站| 在线观看66精品国产| 一个人观看的视频www高清免费观看 | 黑丝袜美女国产一区| 精品一区二区三区av网在线观看| 国产主播在线观看一区二区| 操美女的视频在线观看| 波多野结衣高清无吗| 男人操女人黄网站| 国产视频一区二区在线看| 日日干狠狠操夜夜爽| 美国免费a级毛片| 国产亚洲欧美在线一区二区| 久久青草综合色| 亚洲男人天堂网一区| 午夜久久久在线观看| 国产成人系列免费观看| 午夜老司机福利片| 国产成人欧美| 嫁个100分男人电影在线观看| 国产精品1区2区在线观看.| 国内毛片毛片毛片毛片毛片| 日日爽夜夜爽网站| 99热只有精品国产| 美女 人体艺术 gogo| 亚洲精品一卡2卡三卡4卡5卡| 叶爱在线成人免费视频播放| 国产激情欧美一区二区| 深夜精品福利| 在线av久久热| 欧美成人午夜精品| 欧美日韩乱码在线| 免费观看精品视频网站| 伊人久久大香线蕉亚洲五| 色精品久久人妻99蜜桃| 9热在线视频观看99| cao死你这个sao货| 亚洲中文日韩欧美视频| 男女床上黄色一级片免费看| 最近最新中文字幕大全电影3 | 麻豆久久精品国产亚洲av| 成人手机av| 少妇 在线观看| 久久久久久久精品吃奶| 少妇熟女aⅴ在线视频| 午夜福利免费观看在线| 热re99久久国产66热| 99国产精品免费福利视频| 日韩欧美国产在线观看| 日韩精品免费视频一区二区三区| 欧美黄色淫秽网站| 人人妻,人人澡人人爽秒播| 国产麻豆成人av免费视频| 12—13女人毛片做爰片一| 给我免费播放毛片高清在线观看| 亚洲欧美日韩另类电影网站| 啪啪无遮挡十八禁网站| 又黄又爽又免费观看的视频| 日本免费a在线| 女人爽到高潮嗷嗷叫在线视频| videosex国产| 欧美最黄视频在线播放免费| 88av欧美| 国产高清videossex| 欧美黑人精品巨大| 一卡2卡三卡四卡精品乱码亚洲| 国产精品香港三级国产av潘金莲| 老司机午夜福利在线观看视频| 精品久久久久久,| 首页视频小说图片口味搜索| 婷婷精品国产亚洲av在线| 国产精品亚洲av一区麻豆| 一a级毛片在线观看| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看| 国产xxxxx性猛交| 大码成人一级视频| 成人国产一区最新在线观看| 99久久国产精品久久久| 午夜精品国产一区二区电影| 久99久视频精品免费| 大型黄色视频在线免费观看| 亚洲人成伊人成综合网2020| 老司机靠b影院| 99在线视频只有这里精品首页| 激情在线观看视频在线高清| 亚洲精品中文字幕一二三四区| 欧美 亚洲 国产 日韩一| 免费女性裸体啪啪无遮挡网站| 国产成+人综合+亚洲专区| 欧美日韩乱码在线| 又黄又爽又免费观看的视频| 亚洲国产精品成人综合色| av电影中文网址| 丝袜美腿诱惑在线| 欧美性长视频在线观看| 国产精品久久久久久人妻精品电影| 欧美日韩精品网址| 一级,二级,三级黄色视频| 国产亚洲av高清不卡| 嫁个100分男人电影在线观看| 少妇 在线观看| 人人妻人人爽人人添夜夜欢视频| 精品一区二区三区四区五区乱码| 女人被躁到高潮嗷嗷叫费观| 亚洲人成电影免费在线| 99国产极品粉嫩在线观看| 热99re8久久精品国产| av天堂在线播放| 欧美一级毛片孕妇| 男人舔女人下体高潮全视频| 欧美日韩亚洲国产一区二区在线观看| 中文字幕人成人乱码亚洲影| 成年女人毛片免费观看观看9| 啦啦啦免费观看视频1| 国产精品永久免费网站| 色综合亚洲欧美另类图片| 日韩欧美在线二视频| 欧美老熟妇乱子伦牲交| 国产成人av激情在线播放| 啦啦啦 在线观看视频| 免费一级毛片在线播放高清视频 | 天堂影院成人在线观看| 岛国视频午夜一区免费看| 亚洲色图综合在线观看| 成在线人永久免费视频| 午夜福利影视在线免费观看| 高清黄色对白视频在线免费看| 成年版毛片免费区| www.www免费av| 亚洲精品国产区一区二| 在线观看日韩欧美| av中文乱码字幕在线| 国产97色在线日韩免费| 97人妻精品一区二区三区麻豆 | 一个人观看的视频www高清免费观看 | 欧美色欧美亚洲另类二区 | 精品无人区乱码1区二区| 午夜免费成人在线视频| 精品午夜福利视频在线观看一区| 午夜a级毛片| 级片在线观看| 亚洲第一青青草原| 最新美女视频免费是黄的| 国产三级黄色录像| 亚洲午夜理论影院| 亚洲七黄色美女视频| 欧美日韩精品网址| 给我免费播放毛片高清在线观看| 欧美亚洲日本最大视频资源| 亚洲一卡2卡3卡4卡5卡精品中文| 欧美+亚洲+日韩+国产| 性欧美人与动物交配| 亚洲成人精品中文字幕电影| 欧美一级毛片孕妇| 男女做爰动态图高潮gif福利片 | 日韩中文字幕欧美一区二区| 一级作爱视频免费观看| 亚洲av成人不卡在线观看播放网| 精品欧美一区二区三区在线| 国产精品免费一区二区三区在线|