• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    從 “查戈斯群島咨詢案”看國(guó)家主權(quán)權(quán)益的維護(hù)問題

    2020-02-25 03:27:04
    法治社會(huì) 2020年1期
    關(guān)鍵詞:國(guó)際法院管轄權(quán)雙邊

    盧 婧

    內(nèi)容提要:“查戈斯群島咨詢案”再次展示了國(guó)際法院的咨詢管轄權(quán)和當(dāng)事國(guó)選擇爭(zhēng)端解決方式的自由之間的張力。本文通過對(duì)當(dāng)事國(guó)同意原則的法律淵源、該原則對(duì)維護(hù)國(guó)家主權(quán)權(quán)益的積極作用以及平衡國(guó)家主權(quán)和聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)職權(quán)這三個(gè)角度進(jìn)行分析,揭示了在咨詢程序中堅(jiān)持當(dāng)事國(guó)同意原則的重要意義:考慮到咨詢意見所具有的不容忽視的現(xiàn)實(shí)影響力,以及避免諸如惡意利用法院權(quán)威、影響爭(zhēng)端有效解決和破壞法院司法屬性及公信力等問題,法院在咨詢程序中仍需考慮適用同意原則,尊重當(dāng)事國(guó)選擇爭(zhēng)端解決方式的自由。為避免被動(dòng)陷入法院的咨詢管轄權(quán),維護(hù)選擇爭(zhēng)端解決方式的程序性權(quán)利,主權(quán)國(guó)家有必要更積極地考慮如何避免聯(lián)合國(guó)大會(huì)做出向國(guó)際法院提出咨詢請(qǐng)求的決議。

    引言

    毛里求斯通過2017年6月22日聯(lián)合國(guó)大會(huì) (以下簡(jiǎn)稱聯(lián)大)決議,請(qǐng)求國(guó)際法院就以下兩個(gè)問題發(fā)表咨詢意見:第一,是在查戈斯群島從毛里求斯分割后,1968年毛里求斯獲得獨(dú)立時(shí),根據(jù)國(guó)際法,包括聯(lián)合國(guó)大會(huì)1960年12月14日1514(XV)決議、1965年12月16日2066(XX)決議、1966年12月20日的2232(XXI)決議和1967年12月19日的2357(XXII)決議,毛里求斯的去殖民化進(jìn)程是否依法完成;第二,依據(jù)上述國(guó)際法,英國(guó)對(duì)查戈斯群島的持續(xù)管理的后果是什么,特別是考慮到毛里求斯無法在查戈斯群島對(duì)原籍查戈斯的國(guó)民進(jìn)行重新安置這一事實(shí)。①General Assembly Adopts Resolution Seeking International Court’s Advisory Opinion on Pre-independence Separation of Chagos Archipelago from Mauritius,GA/11924.英國(guó)反對(duì)國(guó)際法院在本案中行使咨詢管轄權(quán),認(rèn)為問題的實(shí)質(zhì)是雙邊糾紛,法院應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持當(dāng)事國(guó)同意原則。②Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965(Request for Advisory Opinion),Written Statement of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland,15 February 2018,pp.8-9.法院在咨詢意見中確認(rèn)了自身的管轄權(quán),支持了毛里求斯的主張,即毛里求斯的去殖民化進(jìn)程未能依法完成,英國(guó)有義務(wù)盡快結(jié)束對(duì)查戈斯群島的管理。③Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965, 25 February 2019, para.183.

    對(duì)國(guó)際法院的咨詢管轄權(quán)問題,我國(guó)在 “查戈斯群島咨詢案”的書面聲明中表示:根據(jù)國(guó)際法,每個(gè)國(guó)家都擁有選擇爭(zhēng)端解決方式的自由;對(duì)國(guó)際爭(zhēng)端的管轄權(quán)取決于當(dāng)事方同意,這一同意原則源于國(guó)際法的主權(quán)平等原則;咨詢管轄程序不同于訴訟程序,法院行使咨詢管轄權(quán)不為裁決國(guó)家間的雙邊糾紛,所以不要求當(dāng)事國(guó)同意,但這并不意味著同意原則與咨詢程序無關(guān);法院在評(píng)估行使咨詢管轄權(quán)的適當(dāng)性時(shí)仍需考慮做出咨詢意見是否違背同意原則。④Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965(Request for Advisory Opinion), Written Statement of the People’s Republic of China, 1 March 2018, pp.10-11, para.15-16.

    然而國(guó)際法院在查戈斯群島咨詢意見中這樣認(rèn)為:請(qǐng)求咨詢意見是為了解決聯(lián)合國(guó)尤其關(guān)心的去殖民化問題 (decolonization),這涉及聯(lián)合國(guó)大會(huì)這一角色;即使這一過程中法院需要對(duì)英國(guó)和毛里求斯之間有爭(zhēng)議的法律問題表態(tài),這也并不表示法院是在處理雙邊糾紛 (dealing with a bilateral dispute),因此法院并不認(rèn)為做出咨詢意見會(huì)導(dǎo)致規(guī)避當(dāng)事國(guó)同意原則的效果 (would have the effect of circumventing the principle of consent by a State)。⑤Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965, p.23, para.88-90.

    由此可見,當(dāng)事國(guó)同意原則于咨詢案件的適用是一個(gè)值得認(rèn)真思考的問題:行使咨詢管轄權(quán)既不要求當(dāng)事國(guó)同意,又不能忽略當(dāng)事國(guó)同意原則;處理雙邊糾紛就要考慮當(dāng)事國(guó)同意原則,然而雙方存在有爭(zhēng)議的法律問題跟雙邊糾紛又不能等同視之。這樣的不確定性令當(dāng)事國(guó)同意原則跟國(guó)際法院咨詢管轄權(quán)的關(guān)聯(lián)顯得難以琢磨。本文將結(jié)合國(guó)際法院及常設(shè)國(guó)際法院處理過的其他案例,以及有關(guān)的國(guó)際法文件,從同意原則的法律淵源、同意原則對(duì)維護(hù)國(guó)家主權(quán)權(quán)益的積極作用以及平衡國(guó)家主權(quán)和聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)職權(quán)這三個(gè)角度,對(duì)當(dāng)事國(guó)同意原則跟國(guó)際法院咨詢管轄權(quán)的關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析和探討,以期能為當(dāng)事國(guó)同意原則于咨詢案件的適用問題提供有益的參考。

    一、同意原則的法律淵源

    探討同意原則的適用問題,首先應(yīng)考察該原則的淵源。國(guó)際法院在 “東帝汶案”中提到:“(國(guó)際法院)規(guī)約的基本原則之一就是在缺乏當(dāng)事國(guó)同意的情況下,國(guó)際法院不能裁決國(guó)家間的爭(zhēng)端”。⑥East Timor(Portugal v.Australia), Judgment, I.C.J.Reports 1995, p.101, para.26.實(shí)際上,這一原則在 《國(guó)際法院規(guī)約》(以下簡(jiǎn)稱 《規(guī)約》)中并未明文提及,只是在 《規(guī)約》第36條暗示了這一點(diǎn)。⑦Robert Kolb, The International Court of Justice, Hart Publishing, 2013, p.373.但國(guó)際法院長(zhǎng)期的訴訟實(shí)踐明確了這一點(diǎn):在 “科孚海峽案”⑧Corfu Channel case, Judgment on Preliminary Objection:I.C.J.Reports 1948, p.27.“從羅馬移出貨幣黃金案”⑨Caseof themonetary gold removed from Romein 1943(Preliminary Question),Judgmentof June15th,1954:I.C.J.Reports1954, p.32.“尼加拉瓜案”⑩Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua(Nicaragua v.United States of America), Jurisdiction and Admissibility, Judgment, I.C.J.Reports 1984, p.431, para.88.“領(lǐng)土爭(zhēng)端案”①Frontier Dispute(Burkina Faso/Republic of Mali), Judgment, I.C.J.Reports 1986, p.579, para.49.等案件中,法院都提到了當(dāng)事方的同意賦予了法院管轄權(quán)。需要注意的是,這一實(shí)踐并非始自國(guó)際法院,而是始自國(guó)際法院的前身——常設(shè)國(guó)際法院:常設(shè)國(guó)際法院在 “東卡累利亞咨詢案”首次談到同意原則對(duì)確立某一案件的管轄權(quán)至關(guān)重要。②Status of Eastern Carelia,Advisory Opinion of 23 July 1923,p.27.

    在常設(shè)國(guó)際法院時(shí)期,同意原則既適用于訴訟程序,也適用于咨詢程序:法院 “在行使自身權(quán)力時(shí),有意識(shí)地 (deliberately and advisedly)讓咨詢程序和訴訟程序同化;其結(jié)果充分證明了這一行為的正當(dāng)性。法院今日作為司法機(jī)構(gòu)的聲望 (prestige)很大程度上源于它的咨詢業(yè)務(wù)量 (amount of advisory business)和它處理這類業(yè)務(wù)的司法方式 (judicial way)。實(shí)際上,在有爭(zhēng)端方的情況下(where there are in fact contending parties),訴訟案件和咨詢案件的區(qū)別僅是名義上的 (nominal)…認(rèn)為咨詢意見沒有約束力的想法多是假設(shè)而非現(xiàn)實(shí)”。③Fourth Annual Report of the Permanent Court of International Justice(June 15th, 1927-June 15th, 1928), Series E.-No.4, p.76.國(guó)際法院沒有繼承常設(shè)國(guó)際法院的做法:在“和平條約解釋案”的咨詢意見中,國(guó)際法院表示 “爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)的同意是法院在訴訟中實(shí)施管轄的基礎(chǔ)。在咨詢案件中情況有所不同,即使所請(qǐng)求的意見涉及國(guó)家之間懸而未決的法律問題 (The situation is different in regard to advisory proceedings even where the Request for an Opinion relates to a legal question actually pending between States.)。法院的回復(fù)僅具有咨詢性質(zhì):因此沒有約束力。所以,當(dāng)聯(lián)合國(guó)認(rèn)為咨詢意見對(duì)它應(yīng)采取的行動(dòng)有啟示性,不論一國(guó)是否為聯(lián)合國(guó)成員,它都不能阻止咨詢意見的產(chǎn)生。法院的咨詢意見并不是對(duì)國(guó)家作出的,而是對(duì)有權(quán)請(qǐng)求咨詢意見的機(jī)構(gòu)作出的;法院本身是聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu),所以法院的回復(fù)屬于參與組織活動(dòng)的行為 (represents its participation in the activities of the Organization), 原則上不得拒絕回復(fù)”。④Interpretation of Peace Treaties, Advisory Opinion, ICJReports 1950, p.71.

    法院在 “查戈斯咨詢案”實(shí)際上延續(xù)了它在 “和平條約解釋案”的做法,即缺乏當(dāng)事國(guó)同意不能成為阻礙法院作出咨詢意見的理由。不過,不同于在 “和平條約解釋案”中直接表示同意原則不是法院行使咨詢管轄權(quán)的基礎(chǔ),在 “查戈斯咨詢案”中法院沒有直接表示同意原則不適用,而是主張?jiān)诒景钢凶龀鲎稍円庖姴]有規(guī)避同意原則。這一區(qū)別實(shí)際上增加了人們從法律淵源的角度解讀同意原則的難度:因?yàn)?《規(guī)約》本身規(guī)定不明,考察同意原則的法律淵源不得不依賴法院處理案件的相關(guān)實(shí)踐,然而法院的相關(guān)實(shí)踐亦不盡一致。

    綜上所述,單從法律淵源的角度無法厘清當(dāng)事國(guó)同意原則跟國(guó)際法院咨詢管轄權(quán)之間的關(guān)聯(lián)。當(dāng)事國(guó)同意原則是否應(yīng)當(dāng)適用于咨詢案件,需要從更廣闊的視野進(jìn)行審視:法律淵源只是從形式意義上探討當(dāng)事國(guó)同意原則是否應(yīng)當(dāng)適用于咨詢案件,而對(duì)這個(gè)問題的思考不應(yīng)局限于形式這一層面。下文將思考延伸至現(xiàn)實(shí)意義,先從同意原則對(duì)維護(hù)國(guó)家主權(quán)權(quán)益的積極作用這一角度展開分析。

    二、適用同意原則意在維護(hù)國(guó)家主權(quán)權(quán)益

    當(dāng)事國(guó)同意原則和國(guó)家主權(quán)權(quán)益的聯(lián)系其實(shí)在我國(guó)提交的 “查戈斯群島咨詢意見案”的書面聲明中已有所暗示:國(guó)家根據(jù)國(guó)際法享有選擇爭(zhēng)端解決方式的自由,同意原則源于國(guó)際法的主權(quán)平等原則。將這兩點(diǎn)結(jié)合起來就能明白同意原則和國(guó)家主權(quán)權(quán)益的聯(lián)系。1970年聯(lián)合國(guó)大會(huì)第2625號(hào)決議通過的 《關(guān)于各國(guó)依聯(lián)合國(guó)憲章建立友好關(guān)系及合作之國(guó)際法原則之宣言》亦提到:“國(guó)際爭(zhēng)端應(yīng)根據(jù)國(guó)家主權(quán)平等之基礎(chǔ)并依照自由選擇方法之原則解決之。各國(guó)對(duì)其本國(guó)為當(dāng)事一方之現(xiàn)有或未來爭(zhēng)端所自由議定之解決程序,其采用或接受不得視為于主權(quán)平等不合”。這一點(diǎn)在1982年的《關(guān)于和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的馬尼拉宣言》中被再次提及。⑤聯(lián)大決議A/RES/37/10, para.3.

    國(guó)際法院不顧爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)的反對(duì)執(zhí)意行使管轄權(quán),實(shí)際上剝奪了該國(guó)根據(jù)國(guó)際法享有的選擇爭(zhēng)端解決方式的自由,而這一自由屬于國(guó)家主權(quán)權(quán)益。國(guó)家可以選擇放棄自身的主權(quán)權(quán)益,接受國(guó)際法院的管轄,在這種情況下法院行使職權(quán)跟國(guó)家行使主權(quán)就不會(huì)產(chǎn)生沖突。當(dāng)事國(guó)同意原則反映的就是這個(gè)道理。從這個(gè)角度說,常設(shè)國(guó)際法院不加區(qū)別地將同意原則適用于訴訟和咨詢案件是有道理的:不論訴訟管轄權(quán)還是咨詢管轄權(quán),都是法院行使的職權(quán);為了避免因行使職權(quán)可能和國(guó)家主權(quán)發(fā)生的沖突,法院在訴訟程序和咨詢程序中都堅(jiān)持同意原則具有充分的合理性。

    然而,國(guó)際法院選擇區(qū)別對(duì)待訴訟和咨詢案件:根據(jù) “和平條約解釋案”的咨詢意見,咨詢意見不像訴訟判決那樣具有約束力是區(qū)別對(duì)待的一個(gè)重要原因。能否認(rèn)為,因?yàn)樽稍円庖姏]有約束力,所以即使法院不顧爭(zhēng)端當(dāng)事國(guó)的反對(duì)執(zhí)意行使咨詢管轄權(quán),也不構(gòu)成對(duì)當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益的侵害呢?常設(shè)國(guó)際法院對(duì)此顯然持否定態(tài)度,認(rèn)為咨詢意見沒有約束力僅是一種理論上的說法;國(guó)際法院沒有繼承常設(shè)國(guó)際法院的做法,但也沒有明確否認(rèn)常設(shè)國(guó)際法院的論斷:在 “西撒哈拉案”咨詢意見中,法院表示若做出咨詢意見會(huì)導(dǎo)致規(guī)避同意原則的效果 (would have the effect of circumventing the principle),將利用 《規(guī)約》第65條第1款賦予法院的裁量權(quán)確保對(duì)同意管轄這一基本原則的尊重(ensure respect for the fundamental principle of consent to jurisdiction)。⑥Western Sahara, Advisory Opinion, I.C.J.Reports 1975, p.25, para.33.應(yīng)該說, 這一推理本質(zhì)上屬于循環(huán)論證,欠缺說服力:尊重同意原則是為了不產(chǎn)生規(guī)避同意原則的效果,這樣的論證沒有任何意義;只有明確指出什么是“規(guī)避同意原則的效果”,這樣才能破除循環(huán)論證,凸顯論證說理的價(jià)值。比如說,將 “規(guī)避同意原則的效果”和損害當(dāng)事國(guó)選擇爭(zhēng)端解決方式的自由這一主權(quán)權(quán)益相聯(lián)系,指出尊重同意原則是為了防止法院所行使的咨詢管轄權(quán)損害當(dāng)事國(guó)這樣的主權(quán)權(quán)益,這才是有意義的論證說理。遺憾的是,即使在近期的 “查戈斯群島咨詢案”,也未能看到法院破除這種循環(huán)論證的努力,法院依舊拒絕從咨詢意見的現(xiàn)實(shí)約束力的角度探討咨詢意見對(duì)當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益的影響。

    實(shí)際上,由于國(guó)際法院采取這種循環(huán)論證模式,所以在缺乏當(dāng)事國(guó)同意的情況下實(shí)施的咨詢管轄權(quán)如何影響當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益這一問題一直未能獲得國(guó)際法院的正面回應(yīng)?;仡櫳衔奶岬降?“和平條約解釋案”以及 “查戈斯群島案”,就會(huì)發(fā)現(xiàn)法院回避對(duì)咨詢意見的現(xiàn)實(shí)約束力的問題進(jìn)行探討,而是從其他角度論述實(shí)施咨詢管轄權(quán)的正當(dāng)性。這種做法本身值得商榷,如果咨詢意見確實(shí)具有常設(shè)國(guó)際法院認(rèn)為的現(xiàn)實(shí)約束力,那么在缺乏當(dāng)事國(guó)同意的情況下做出咨詢意見不可避免地會(huì)影響當(dāng)事國(guó)的主權(quán)權(quán)益,首當(dāng)其沖的就是選擇爭(zhēng)端解決方式的自由;盡管國(guó)際法院可以從其他角度論述實(shí)施咨詢管轄權(quán)的正當(dāng)性,但這種正當(dāng)性并不能成為無視當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益被侵害的理由。在 “和平條約解釋案”中,法院強(qiáng)調(diào)咨詢意見是對(duì)聯(lián)合國(guó)大會(huì)做出的,這屬于對(duì)聯(lián)合國(guó)行動(dòng)的參與;國(guó)際法院的這一論述確能體現(xiàn)實(shí)施咨詢管轄權(quán)的某種正當(dāng)性,但不能因?yàn)榇嬖谶@種聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)相互配合的正當(dāng)性,就無視咨詢意見可能對(duì)當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益產(chǎn)生的不利影響。

    若要妥善地解決這一問題,需要正視咨詢意見的現(xiàn)實(shí)約束力,特別是在缺乏當(dāng)事國(guó)同意的情況下做出咨詢意見對(duì)該國(guó)可能產(chǎn)生的不利影響,然后對(duì)比聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)間相互配合的需要,進(jìn)一步考慮如何在不影響當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益的情況下滿足國(guó)際法院依職權(quán)配合聯(lián)合國(guó)大會(huì)工作的需要。如果國(guó)際法院能采取這樣的做法,那么它所做的關(guān)于同意原則是否適用于咨詢程序的說理將跳出循環(huán)論證,具有邏輯說服力。從邏輯一致性的角度考慮,國(guó)際法院應(yīng)該對(duì)拒絕繼承常設(shè)國(guó)際法院在這一問題上的做法作出更清晰的解釋,而不是回避對(duì)咨詢意見的現(xiàn)實(shí)約束力進(jìn)行探討,轉(zhuǎn)而從其他角度論述實(shí)施咨詢管轄權(quán)的正當(dāng)性。

    咨詢意見在現(xiàn)實(shí)中的約束力,筆者更愿意稱之為 “影響力”,以示和訴訟判決的法定約束力的區(qū)別。如果說訴訟程序中必須堅(jiān)持當(dāng)事國(guó)同意原則是因?yàn)榕袥Q的法定約束力直接影響當(dāng)事國(guó)的主權(quán)權(quán)益,那么在咨詢程序中堅(jiān)持當(dāng)事國(guó)同意原則,則是因?yàn)樽稍円庖姷默F(xiàn)實(shí)影響力能間接影響當(dāng)事國(guó)的主權(quán)權(quán)益。國(guó)際法院2017/27號(hào)新聞稿提到:“不同于國(guó)家間訴訟程序做出的判決,國(guó)際法院的咨詢意見并沒有這樣的約束力。但是,法院作為聯(lián)合國(guó)首要司法機(jī)構(gòu)的權(quán)威同樣附加于咨詢意見上”。⑦The General Assembly of the united Nations requests an advisory opinion from the court on the legal consequences of the separation of the chagos Archipelago from Mauritius in 1965, International Court of Justice, Press Release No.2017127, 29 June 2017.這種權(quán)威就是咨詢意見現(xiàn)實(shí)影響力的淵源,以 “科索沃咨詢意見”為例,包括阿曼、尼日爾、科特迪瓦和科威特在內(nèi)的一些國(guó)家,都是基于這份咨詢意見,做出和科索沃建立外交關(guān)系的決定;⑧Richard Caplan and Stefan Wolff, Some Implications of the Advisory Opinion for Resolution of the Serbia-Kosovo Conflict, in Marko Milanovic, Michael Wood(eds)The law and politics of the Kosovo AdvisoryOpinion.Oxford University Press, 2015, p.320.這一咨詢意見對(duì)塞爾維亞主權(quán)權(quán)益的影響是無法否認(rèn)的。由此可見,盡管咨詢意見不像訴訟判決那樣具有確定的約束力,但仍具有不容忽視的現(xiàn)實(shí)影響力;因?yàn)檫@種影響力的存在,必須考慮咨詢意見對(duì)有關(guān)國(guó)家主權(quán)權(quán)益可能產(chǎn)生的不利影響;為避免這種不利影響,維護(hù)國(guó)家主權(quán)權(quán)益,在咨詢程序中強(qiáng)調(diào)適用當(dāng)事國(guó)同意原則顯然是有道理的。

    三、主權(quán)和職權(quán)的平衡

    如何在不影響當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益的情況下滿足國(guó)際法院依職權(quán)配合聯(lián)合國(guó)大會(huì)工作的需要,或者說,當(dāng)適用當(dāng)事國(guó)同意原則和國(guó)際法院依職權(quán)配合聯(lián)合國(guó)大會(huì)工作的需要發(fā)生沖突時(shí),國(guó)際法院應(yīng)如何權(quán)衡取舍,是當(dāng)下尤其值得思考的問題。聯(lián)合國(guó)的前身——國(guó)際聯(lián)盟內(nèi)部各機(jī)構(gòu)相互配合的問題并未像聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)間相互配合的問題那樣受到關(guān)注:“東卡累利亞案”中,常設(shè)國(guó)際法院以缺乏當(dāng)事國(guó)同意為由拒絕對(duì)國(guó)聯(lián)理事會(huì) (the Council of the League of Nations)提出的問題行使咨詢管轄權(quán),并未主張因?yàn)樽稍円庖姴皇菍?duì)相關(guān)國(guó)家而是對(duì)國(guó)聯(lián)理事會(huì)作出的,法院的回復(fù)屬于參與組織活動(dòng)的行為,原則上不得拒絕。相比之下,國(guó)際法院在咨詢案件中屢屢主張和聯(lián)大進(jìn)行配合的需要,將這種需要視為行使咨詢管轄權(quán)的正當(dāng)理由。在這種情況下,必須考慮維護(hù)當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益和國(guó)際法院回復(fù)聯(lián)大提出的做出咨詢意見的請(qǐng)求的兼容問題,或者說,主權(quán)和職權(quán)的平衡問題。

    如前所述,國(guó)際法院拒絕考慮咨詢意見的現(xiàn)實(shí)影響力,因此沒能從維護(hù)當(dāng)事國(guó)主權(quán)權(quán)益的角度決定是否應(yīng)拒絕行使咨詢管轄權(quán),只是從法院依職權(quán)配合聯(lián)大工作、參與聯(lián)合國(guó)活動(dòng)的角度主張行使咨詢管轄權(quán)的正當(dāng)性。可以說,在咨詢管轄這一問題上,對(duì)職權(quán)的考量一定程度上取代了對(duì)主權(quán)的關(guān)注。這種過度的職權(quán)主義取向會(huì)產(chǎn)生一些十分值得關(guān)注的問題,包括惡意利用國(guó)際法院權(quán)威、影響爭(zhēng)端有效解決、破壞法院的司法屬性和公信力。堅(jiān)持當(dāng)事國(guó)同意原則有助于解決上述的這些問題。

    首先是惡意利用國(guó)際法院權(quán)威的問題。這里主要指的是利用法院的咨詢意見為本方爭(zhēng)奪政治利益,無視對(duì)方本應(yīng)享有的選擇爭(zhēng)端解決方式的自由。關(guān)于咨詢意見的政治工具色彩,國(guó)際法院的班諾那 (Bennouna)法官在 “科索沃咨詢案”的反對(duì)意見中提到:“科索沃案中的各方 (all protagonists)均事先表示過,尤其在庭前,不論咨詢意見為何,都不會(huì)影響它們對(duì)獨(dú)立宣言所持有的立場(chǎng)。因此,咨詢意見僅是科索沃獨(dú)立的支持者和反對(duì)者用于政治辯論的工具”。⑨Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo, Dissenting Opinion of Judge Bennouna, ICJReports 2010, p.504, para.21.如果爭(zhēng)端雙方都不反對(duì)法院做出咨詢意見,那么不會(huì)出現(xiàn)惡意利用國(guó)際法院權(quán)威的問題:既然雙方都不反對(duì)國(guó)際法院做出咨詢意見,就表示各方都接受咨詢意見可能對(duì)本國(guó)主權(quán)權(quán)益產(chǎn)生的影響;這樣就能避免侵害對(duì)方選擇爭(zhēng)端解決方式的自由,即使日后某一方利用咨詢意見為本方爭(zhēng)奪政治利益。然而,在一方反對(duì)法院行使咨詢管轄權(quán)的情況下,這意味著該當(dāng)事方不愿意讓咨詢意見影響本方選擇爭(zhēng)端解決方式的自由;在這種情況下,如果法院不顧反對(duì)堅(jiān)持行使職權(quán),實(shí)質(zhì)上是在配合爭(zhēng)端另一方惡意利用國(guó)際法院的權(quán)威。

    應(yīng)該說,法院自身也注意到了這種危險(xiǎn),所以法院會(huì)在 “查戈斯群島案”強(qiáng)調(diào)它所處理的并非雙邊糾紛,而是聯(lián)合國(guó)關(guān)心的問題:“聯(lián)合國(guó)關(guān)心的問題”暗示了一種非雙邊性。然而,法院并未解釋清楚當(dāng)一個(gè)問題同時(shí)具有雙邊屬性和非雙邊屬性時(shí),為什么只著眼于它的非雙邊屬性而忽略它的雙邊屬性。雖然查戈斯群島問題是一個(gè)聯(lián)合國(guó)關(guān)心的問題,但歸根結(jié)底,它是毛里求斯和英國(guó)之間的有關(guān)領(lǐng)土主權(quán)的問題;不論聯(lián)合國(guó)所代表的國(guó)際社會(huì)如何關(guān)心,最終問題的解決還得依靠毛里求斯和英國(guó)達(dá)成相關(guān)的具體協(xié)議。⑩托姆加 (Tomka)法官甚至在獨(dú)立意見中指出,查戈斯群島的去殖民化進(jìn)程只有在關(guān)鍵行為體 (key actors),特別是毛里求斯和英國(guó),進(jìn)行協(xié)商的情況下才可能圓滿結(jié)束 (successfully completed)。See Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965, Declaration of Judge Tomka, para.10.當(dāng)然,強(qiáng)調(diào)問題的非雙邊性有助于法院主張咨詢管轄權(quán),畢竟如果定性為雙邊糾紛則很難繞開同意原則。可是這種過分注重職權(quán)的做法本身就是成問題的:除了之前提到的法院的權(quán)威會(huì)被惡意利用,還應(yīng)當(dāng)注意到糾紛會(huì)因此變得更加復(fù)雜。這個(gè)問題需要結(jié)合爭(zhēng)端的有效解決來理解。

    因?yàn)橛?guó)和毛里求斯的爭(zhēng)端本質(zhì)上是關(guān)于領(lǐng)土主權(quán)的雙邊糾紛,即使法院出于行使咨詢管轄權(quán)方便的考慮將之定性為去殖民化問題,也無法抹去其固有的雙邊糾紛的屬性。所以,法院在做出咨詢意見時(shí)需要特別注意在處理去殖民化問題的同時(shí)避免介入雙邊糾紛。遺憾的是,盡管法院聲明自己并非在處理毛里求斯和英國(guó)之間的雙邊糾紛,但在回答聯(lián)大第二個(gè)問題時(shí)卻多余宣稱 (makes an unnecessary pronouncement)英國(guó)的行為具有持續(xù)不法性,畢竟咨詢程序并不是做這類決定的合適的場(chǎng)合,尤其是當(dāng)這類決定對(duì)為請(qǐng)求機(jī)構(gòu)提供建議來說并不具備嚴(yán)格意義上的必要性 (not strictly necessary for providing advice to the requesting organ)。①Legal Consequences of the Separation of the Chagos Archipelago from Mauritius in 1965, Declaration of Judge Tomka, para.8.毫無疑問,之所以雙邊糾紛變得更為復(fù)雜,是因?yàn)榉ㄔ航槿肓诉@個(gè)它本不應(yīng)介入的領(lǐng)域;因法院介入而增加的復(fù)雜性對(duì)于爭(zhēng)端的有效解決顯然是不利的,換言之,盡管法院不該介入,但法院的不當(dāng)介入依然具有一定權(quán)威性,而這種權(quán)威會(huì)被爭(zhēng)端方用于政治利益爭(zhēng)奪。

    若要避免這樣的問題,法院必須更有技巧地處理這類具有不同性質(zhì)的爭(zhēng)端,最重要的是不介入雙邊糾紛。然而,目前看來法院并沒有這樣的能力:即使法院將問題定性為去殖民化這樣的非雙邊糾紛,在處理過程中也很難保證不介入事實(shí)上存在的雙邊糾紛。從這個(gè)角度看,當(dāng)問題具有雙邊及非雙邊等不同屬性,法院不能為了便于行使職權(quán)僅強(qiáng)調(diào)其中的非雙邊屬性,否則很難避免對(duì)雙邊糾紛的有效解決形成干擾。當(dāng)法院的權(quán)威被爭(zhēng)端一方用于政治利益爭(zhēng)奪,法院實(shí)際上不自覺地影響了爭(zhēng)端另一方的主權(quán)權(quán)益,即使法院認(rèn)為自己并未處理雙邊糾紛。在爭(zhēng)端雙方同意法院行使咨詢管轄權(quán)的情況下,不論咨詢意見有利于哪一方,都不會(huì)存在法院不當(dāng)介入雙邊糾紛,干擾爭(zhēng)端有效解決的問題;而在缺乏當(dāng)事方同意的情況下,即使法院主觀上竭力避免介入雙邊糾紛,客觀上仍然難以避免。法院的不當(dāng)介入最直接的后果就是讓咨詢意見成為政治博弈的工具,這是讓爭(zhēng)端變得更為復(fù)雜的關(guān)鍵因素。

    最后是法院過度的職權(quán)主義取向?qū)Ψㄔ旱乃痉▽傩院凸帕Φ牟焕绊?。?yán)格遵守同意原則其實(shí)不只是為了維護(hù)國(guó)家主權(quán)權(quán)益,同樣也是為了維護(hù)法院的司法屬性和公信力。聯(lián)大根據(jù) 《規(guī)約》第65條向國(guó)際法院提出的法律問題,往往是一個(gè)包含法律因素的政治問題;法院在回答這樣的問題時(shí)必須避免陷入政治紛爭(zhēng),否則法院的司法屬性和公信力難免不受影響。在 “科索沃咨詢案”中,法院在維護(hù)司法屬性和公信力上的表現(xiàn)就受到批評(píng):“因?yàn)槁?lián)大提的這個(gè)問題,在安理會(huì)依然掌控著這個(gè)問題并未征求法院意見的時(shí)候,法院使自身陷入了安理會(huì)在這個(gè)問題上的僵局。隨著法院多數(shù)意見的產(chǎn)生,法院站到了一方的立場(chǎng)上,本來它應(yīng)該拒絕這么做的”。②Accordance with International Law of the Unilateral Declaration of Independence in Respect of Kosovo, Declaration of Vice-President Tomka,para.6.事實(shí)上,不管問題是否涉及安理會(huì)這樣的政治機(jī)構(gòu),如果法院無視當(dāng)事國(guó)一方反對(duì),執(zhí)意行使咨詢管轄權(quán),這就已經(jīng)站到了主張利用咨詢意見的另一國(guó)的立場(chǎng)上,即使法院聲明是應(yīng)聯(lián)大請(qǐng)求而不是該國(guó)的請(qǐng)求。

    為了維護(hù)法院的司法屬性和公信力,有必要強(qiáng)化同意原則在咨詢程序中的適用,借以弱化法院的過度職權(quán)主義取向。某種意義上說,弱化法院在咨詢程序中體現(xiàn)的職權(quán)主義取向有助于保障法院作為司法者的獨(dú)立性和主體性?!爱?dāng)法院被要求作出咨詢意見,根據(jù) 《規(guī)約》第65條,它不必滿足這一請(qǐng)求,如果它認(rèn)為回答所提出的問題 ‘不符合法院的司法屬性 (judicial character)’”。③See supra note⑨, p.501, para.4.在依職權(quán)回應(yīng)聯(lián)大的請(qǐng)求做出咨詢意見這一問題上,法院應(yīng)當(dāng)更多展現(xiàn)出司法者的獨(dú)立性和主體性,而不單是強(qiáng)調(diào)自身作為聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)這一身份以及配合其它聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)工作的需要。毫無疑問,法院作為聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)這一身份和它作為司法者的角色,在一些情況下可能會(huì)產(chǎn)生沖突;在二者之間維持一種平衡顯然是不可或缺的。強(qiáng)化同意原則的適用,弱化法院過度的職權(quán)主義取向,就是維持這種平衡的積極嘗試。

    四、“查戈斯咨詢案”對(duì)我國(guó)的啟示

    綜上所述,在咨詢程序中也堅(jiān)持適用當(dāng)事國(guó)同意原則,在理論上具有充分的依據(jù)。然而,正如權(quán)力會(huì)被其所有者濫用,國(guó)際司法機(jī)構(gòu)未必總是能夠理性地行使自身的司法權(quán)?!安楦晁棺稍儼浮痹俅握故玖藝?guó)際司法機(jī)構(gòu)擴(kuò)張職權(quán)的傾向,對(duì)此我國(guó)必須高度警惕:本來主權(quán)國(guó)家可以選擇通過政治的 (或者說外交的)方法,而非國(guó)際司法的方法,解決和其它國(guó)家的爭(zhēng)端;在當(dāng)前國(guó)際司法機(jī)構(gòu)擴(kuò)張職權(quán)的背景下,主權(quán)國(guó)家選擇爭(zhēng)端解決方式的自由難免不受影響。國(guó)際法院通過拒絕承認(rèn)存在雙邊糾紛、規(guī)避當(dāng)事國(guó)同意原則以便行使管轄權(quán)的做法,很可能為某些國(guó)家所利用,從而將拒絕選擇通過司法手段解決國(guó)際爭(zhēng)端的國(guó)家強(qiáng)行卷入國(guó)際法院的咨詢管轄權(quán)。基于這種可能性,考慮如何應(yīng)對(duì)這類問題以維護(hù)選擇爭(zhēng)端解決方式的自由顯然是必要的。從 “查戈斯咨詢案”中可以吸取如下經(jīng)驗(yàn):

    其一,必須對(duì)選擇爭(zhēng)端解決方式這種程序性權(quán)利加以重視。程序性權(quán)利和實(shí)體性權(quán)利是密切聯(lián)系的,維護(hù)實(shí)體性權(quán)利需要從維護(hù)程序性權(quán)利開始。很顯然,查戈斯咨詢意見實(shí)際上對(duì)英國(guó)和毛里求斯?fàn)帄Z有關(guān)的領(lǐng)土權(quán)益有一定的影響:毛里求斯因該意見在跟英國(guó)的博弈中獲得了一種更有利的地位;國(guó)際法院不顧英國(guó)的反對(duì)堅(jiān)持行使咨詢管轄權(quán),損害的首先是英國(guó)選擇爭(zhēng)端解決方式的程序性權(quán)利;隨著多數(shù)意見的產(chǎn)生,進(jìn)而對(duì)英國(guó)爭(zhēng)奪實(shí)體性權(quán)利也產(chǎn)生了影響。當(dāng)然,筆者無意對(duì)英國(guó)和毛里求斯在領(lǐng)土糾紛問題上作出是非判斷,這并不是本文的關(guān)注點(diǎn);本文的關(guān)注點(diǎn)是,當(dāng)一國(guó)選擇爭(zhēng)端解決方式的自由被國(guó)際爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)干擾時(shí),爭(zhēng)端所涉及的國(guó)家間權(quán)益的分配必然會(huì)受到影響。為了避免可能產(chǎn)生的不利影響,我國(guó)在面臨類似問題時(shí)需要特別關(guān)注如何維護(hù)本方選擇爭(zhēng)端解決方式的程序性權(quán)利。

    其二,對(duì)于國(guó)際法院的咨詢管轄權(quán)而言,維護(hù)選擇爭(zhēng)端解決方式的程序性權(quán)利應(yīng)始于政治環(huán)節(jié),即聯(lián)大討論及作出決議這一環(huán)節(jié)。當(dāng)聯(lián)大向國(guó)際法院提出咨詢的請(qǐng)求,這時(shí)想阻止法院行使咨詢管轄權(quán)是很困難的:正如 “查戈斯咨詢案”所展示的那樣,法院可以通過解釋的方法規(guī)避當(dāng)事國(guó)同意原則對(duì)咨詢管轄權(quán)的限制,強(qiáng)化司法機(jī)構(gòu)職權(quán)的影響程度,弱化當(dāng)事國(guó)主權(quán)的影響程度;沒有任何國(guó)家或機(jī)構(gòu)能阻止法院解釋法律,即使法院的解釋本身存在問題。既然如此,就有必要考慮如何防止聯(lián)大做出向國(guó)際法院提出咨詢請(qǐng)求的決議,從源頭上避免法院通過解釋的方法對(duì)咨詢管轄權(quán)進(jìn)行擴(kuò)張:在沒有聯(lián)大決議請(qǐng)求法院作出咨詢意見的情況下,就不必?fù)?dān)心法院不當(dāng)行使咨詢管轄權(quán)損害當(dāng)事國(guó)選擇爭(zhēng)端解決方式的自由。簡(jiǎn)言之,與其在司法環(huán)節(jié),即國(guó)際法院收到聯(lián)大請(qǐng)求這一環(huán)節(jié),考慮如何避免被動(dòng)陷入法院的咨詢管轄權(quán),不如更多地考慮如何在聯(lián)大討論時(shí)避免形成不利于己方的決議。

    猜你喜歡
    國(guó)際法院管轄權(quán)雙邊
    論刑事管轄權(quán)國(guó)際沖突
    刑法論叢(2018年3期)2018-10-10 03:36:28
    國(guó)際法院適用反面解釋方法研究
    法律方法(2018年1期)2018-08-29 01:12:50
    國(guó)際法院對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)規(guī)則的新發(fā)展——基于尼加拉瓜和哥斯達(dá)黎加兩案的判決
    論國(guó)際民事訴訟中的過度管轄權(quán)
    電子產(chǎn)品回收供應(yīng)鏈的雙邊匹配策略
    新型自適應(yīng)穩(wěn)健雙邊濾波圖像分割
    雙邊同步驅(qū)動(dòng)焊接夾具設(shè)計(jì)
    焊接(2015年5期)2015-07-18 11:03:41
    論對(duì)自裁管轄權(quán)司法審查最新發(fā)展
    仲裁研究(2015年4期)2015-04-17 02:56:36
    論禁止反言在國(guó)際爭(zhēng)端解決中的適用——基于對(duì)常設(shè)國(guó)際法院與國(guó)際法院判例的考察
    法大研究生(2015年1期)2015-02-27 10:13:59
    國(guó)際法院裁決:柏威夏寺問題的終結(jié)?
    東南亞研究(2015年1期)2015-02-27 08:30:27
    国产av一区二区精品久久 | 欧美国产精品一级二级三级 | 2022亚洲国产成人精品| 国产精品偷伦视频观看了| 国产精品偷伦视频观看了| www.色视频.com| 我的女老师完整版在线观看| 亚洲精品国产色婷婷电影| 国产亚洲精品久久久com| 亚洲av男天堂| 国产成人免费观看mmmm| 男女啪啪激烈高潮av片| 51国产日韩欧美| 国产乱人视频| 老司机影院毛片| 精品少妇黑人巨大在线播放| 男人狂女人下面高潮的视频| 在现免费观看毛片| 免费大片18禁| 99九九线精品视频在线观看视频| 2018国产大陆天天弄谢| av一本久久久久| 日本av手机在线免费观看| 久久久久久久久大av| 久久女婷五月综合色啪小说| 亚洲av在线观看美女高潮| 久久97久久精品| 国产精品福利在线免费观看| 久久久欧美国产精品| 伊人久久国产一区二区| 亚洲av电影在线观看一区二区三区| 日韩人妻高清精品专区| 国产成人精品一,二区| 欧美成人一区二区免费高清观看| 少妇丰满av| 久久亚洲国产成人精品v| 能在线免费看毛片的网站| 免费观看a级毛片全部| 看免费成人av毛片| 91狼人影院| 午夜视频国产福利| 大又大粗又爽又黄少妇毛片口| 一个人免费看片子| 久久精品国产亚洲av天美| 国产精品嫩草影院av在线观看| 男男h啪啪无遮挡| 青青草视频在线视频观看| 91久久精品国产一区二区三区| 国产精品欧美亚洲77777| 亚洲内射少妇av| 日本猛色少妇xxxxx猛交久久| 大片电影免费在线观看免费| 大码成人一级视频| 国产精品人妻久久久影院| 一级毛片 在线播放| 久久久久久九九精品二区国产| 亚洲欧美日韩东京热| 男人添女人高潮全过程视频| 18禁动态无遮挡网站| 99久久综合免费| 久久6这里有精品| 国产成人a∨麻豆精品| 久久久精品94久久精品| av免费在线看不卡| 婷婷色综合大香蕉| 91久久精品电影网| 全区人妻精品视频| 国产午夜精品一二区理论片| 熟女av电影| 秋霞伦理黄片| 国产亚洲一区二区精品| 国产精品伦人一区二区| 韩国av在线不卡| 亚洲精品中文字幕在线视频 | 黄色怎么调成土黄色| 成年人午夜在线观看视频| 美女xxoo啪啪120秒动态图| 男人和女人高潮做爰伦理| 纯流量卡能插随身wifi吗| 国产午夜精品一二区理论片| 国产免费福利视频在线观看| 美女国产视频在线观看| 亚洲av福利一区| 成人18禁高潮啪啪吃奶动态图 | 亚洲精品色激情综合| 亚洲av日韩在线播放| 欧美精品一区二区免费开放| 国产精品欧美亚洲77777| 日韩欧美精品免费久久| 青春草国产在线视频| 欧美一级a爱片免费观看看| 国产探花极品一区二区| 三级经典国产精品| 天堂中文最新版在线下载| 欧美bdsm另类| 亚洲欧美日韩卡通动漫| 如何舔出高潮| 国产精品蜜桃在线观看| 成人综合一区亚洲| 交换朋友夫妻互换小说| 观看美女的网站| 欧美丝袜亚洲另类| 看免费成人av毛片| 国产男人的电影天堂91| 99热这里只有是精品在线观看| 亚洲在久久综合| 久久久久精品久久久久真实原创| 亚洲欧美清纯卡通| 日韩一区二区视频免费看| 久久久亚洲精品成人影院| 激情 狠狠 欧美| 嘟嘟电影网在线观看| 免费大片黄手机在线观看| 国产精品秋霞免费鲁丝片| 最后的刺客免费高清国语| 少妇精品久久久久久久| 午夜福利在线在线| 久久久久久久精品精品| 内地一区二区视频在线| 亚洲电影在线观看av| 国产成人精品婷婷| 亚洲精品中文字幕在线视频 | 人体艺术视频欧美日本| 精品一区在线观看国产| 成年免费大片在线观看| 黄色日韩在线| 多毛熟女@视频| 三级国产精品片| 十八禁网站网址无遮挡 | 亚洲高清免费不卡视频| 国产伦精品一区二区三区四那| 亚洲一区二区三区欧美精品| 精品久久久久久久末码| 久久久精品免费免费高清| 汤姆久久久久久久影院中文字幕| 一级毛片久久久久久久久女| 乱码一卡2卡4卡精品| 亚洲av欧美aⅴ国产| 国国产精品蜜臀av免费| 欧美日韩亚洲高清精品| 精品国产一区二区三区久久久樱花 | 91aial.com中文字幕在线观看| 国精品久久久久久国模美| 亚洲国产精品国产精品| 精品人妻偷拍中文字幕| 久久青草综合色| 伊人久久国产一区二区| 蜜臀久久99精品久久宅男| 久久青草综合色| av黄色大香蕉| 在线观看av片永久免费下载| 日本爱情动作片www.在线观看| 丝瓜视频免费看黄片| 夜夜看夜夜爽夜夜摸| 国产亚洲欧美精品永久| 超碰97精品在线观看| 亚洲色图av天堂| 日韩三级伦理在线观看| 91精品国产九色| 人体艺术视频欧美日本| 男女边吃奶边做爰视频| 在线亚洲精品国产二区图片欧美 | 日韩,欧美,国产一区二区三区| 亚洲av男天堂| 亚洲欧美一区二区三区国产| 又爽又黄a免费视频| 人妻一区二区av| 精品国产乱码久久久久久小说| 丰满少妇做爰视频| 在线播放无遮挡| 亚洲欧美成人综合另类久久久| 中文字幕精品免费在线观看视频 | 天堂8中文在线网| 亚洲美女搞黄在线观看| 成年美女黄网站色视频大全免费 | 久久久久久久久大av| 啦啦啦视频在线资源免费观看| 日韩中文字幕视频在线看片 | 一级毛片aaaaaa免费看小| 国产午夜精品一二区理论片| 国产精品.久久久| 91午夜精品亚洲一区二区三区| 国产黄频视频在线观看| 男女边吃奶边做爰视频| 亚洲成人手机| 一级黄片播放器| 久久久久久久久久久丰满| 人人妻人人爽人人添夜夜欢视频 | 日本黄色日本黄色录像| 成人毛片60女人毛片免费| 亚洲一级一片aⅴ在线观看| 高清欧美精品videossex| 91精品一卡2卡3卡4卡| 最新中文字幕久久久久| 少妇人妻精品综合一区二区| 国产白丝娇喘喷水9色精品| 一本—道久久a久久精品蜜桃钙片| 亚洲欧美一区二区三区国产| 中国美白少妇内射xxxbb| 搡女人真爽免费视频火全软件| 高清欧美精品videossex| 久久av网站| 视频区图区小说| 热99国产精品久久久久久7| 欧美高清成人免费视频www| 国内揄拍国产精品人妻在线| 亚洲欧美中文字幕日韩二区| 波野结衣二区三区在线| 激情 狠狠 欧美| 精品99又大又爽又粗少妇毛片| 身体一侧抽搐| 超碰av人人做人人爽久久| 久久精品国产a三级三级三级| 午夜福利高清视频| 高清欧美精品videossex| 欧美人与善性xxx| 成人国产av品久久久| 国产精品精品国产色婷婷| 国产视频内射| 日本黄大片高清| 久久影院123| 国产在线一区二区三区精| 国产乱人视频| 欧美成人一区二区免费高清观看| 久久av网站| 成人国产av品久久久| 99热网站在线观看| 纯流量卡能插随身wifi吗| 男的添女的下面高潮视频| 久久6这里有精品| 99久久精品一区二区三区| 少妇丰满av| 97精品久久久久久久久久精品| 三级经典国产精品| 在线观看国产h片| av在线app专区| 2022亚洲国产成人精品| 亚洲精品日本国产第一区| 日韩国内少妇激情av| xxx大片免费视频| 香蕉精品网在线| 高清黄色对白视频在线免费看 | 在线亚洲精品国产二区图片欧美 | 日本黄大片高清| 久久 成人 亚洲| 午夜免费观看性视频| 菩萨蛮人人尽说江南好唐韦庄| 麻豆精品久久久久久蜜桃| 精品熟女少妇av免费看| 亚洲精品久久午夜乱码| 成人一区二区视频在线观看| 亚洲欧洲国产日韩| 晚上一个人看的免费电影| 交换朋友夫妻互换小说| 99久国产av精品国产电影| 亚洲国产精品999| 午夜激情久久久久久久| 亚洲av在线观看美女高潮| 国产黄频视频在线观看| 成年人午夜在线观看视频| 国产精品一区二区三区四区免费观看| 狂野欧美激情性xxxx在线观看| tube8黄色片| 精华霜和精华液先用哪个| 丝袜脚勾引网站| 人人妻人人澡人人爽人人夜夜| 欧美性感艳星| 亚洲精品一二三| 一本—道久久a久久精品蜜桃钙片| 青春草国产在线视频| 成人毛片60女人毛片免费| 嫩草影院入口| 黄色配什么色好看| 欧美少妇被猛烈插入视频| av黄色大香蕉| 亚洲伊人久久精品综合| 午夜精品国产一区二区电影| 91aial.com中文字幕在线观看| 人妻少妇偷人精品九色| 欧美xxⅹ黑人| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片| 欧美人与善性xxx| 欧美少妇被猛烈插入视频| 亚洲人成网站高清观看| 免费播放大片免费观看视频在线观看| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 亚洲精品aⅴ在线观看| 99久久综合免费| 不卡视频在线观看欧美| 多毛熟女@视频| 少妇精品久久久久久久| 97超视频在线观看视频| 亚洲精品一区蜜桃| 日韩制服骚丝袜av| 欧美日韩亚洲高清精品| 五月伊人婷婷丁香| 干丝袜人妻中文字幕| 交换朋友夫妻互换小说| 亚洲国产色片| 美女脱内裤让男人舔精品视频| 一二三四中文在线观看免费高清| 18+在线观看网站| 国产亚洲欧美精品永久| 久久久a久久爽久久v久久| 亚洲美女视频黄频| av线在线观看网站| 99热国产这里只有精品6| 麻豆精品久久久久久蜜桃| 成人毛片a级毛片在线播放| 一级毛片我不卡| 久久久久国产网址| 国产黄片视频在线免费观看| 在线精品无人区一区二区三 | 日韩国内少妇激情av| 我要看日韩黄色一级片| 日韩欧美一区视频在线观看 | 国产老妇伦熟女老妇高清| 老司机影院毛片| 日日摸夜夜添夜夜爱| 亚洲国产精品999| 精品一区在线观看国产| 18+在线观看网站| 又粗又硬又长又爽又黄的视频| 伊人久久国产一区二区| 日本wwww免费看| 秋霞在线观看毛片| 国内少妇人妻偷人精品xxx网站| 在现免费观看毛片| 永久免费av网站大全| 亚洲精品国产av成人精品| 性高湖久久久久久久久免费观看| 超碰av人人做人人爽久久| kizo精华| 免费大片18禁| 免费看光身美女| 舔av片在线| 美女中出高潮动态图| 最近最新中文字幕免费大全7| 国产视频内射| 在线观看免费日韩欧美大片 | 一区二区三区乱码不卡18| 我要看日韩黄色一级片| 国产精品国产av在线观看| 一级片'在线观看视频| 在线观看一区二区三区激情| 中国三级夫妇交换| 久久久a久久爽久久v久久| 亚洲av男天堂| 亚洲人成网站高清观看| 久久人人爽人人爽人人片va| 秋霞伦理黄片| 搡老乐熟女国产| 国产又色又爽无遮挡免| 国产高清国产精品国产三级 | 欧美日韩精品成人综合77777| 日本一二三区视频观看| 高清视频免费观看一区二区| 欧美一区二区亚洲| 国产毛片在线视频| 在线观看美女被高潮喷水网站| 亚洲国产精品999| 一级二级三级毛片免费看| 另类亚洲欧美激情| 搡老乐熟女国产| 亚洲精华国产精华液的使用体验| 国产精品一区二区在线不卡| 日韩在线高清观看一区二区三区| 在线观看国产h片| 中国美白少妇内射xxxbb| 在线观看国产h片| 熟女av电影| 搡老乐熟女国产| 国产伦理片在线播放av一区| 最近中文字幕高清免费大全6| 日本黄色日本黄色录像| 国产精品久久久久久av不卡| av福利片在线观看| 2021少妇久久久久久久久久久| 国产成人精品久久久久久| 热99国产精品久久久久久7| 寂寞人妻少妇视频99o| 国产亚洲精品久久久com| 亚洲欧美精品自产自拍| 麻豆成人午夜福利视频| 亚洲av国产av综合av卡| 国产亚洲一区二区精品| 国产一区二区在线观看日韩| 蜜桃久久精品国产亚洲av| 交换朋友夫妻互换小说| 六月丁香七月| 国产成人午夜福利电影在线观看| 中国国产av一级| 久久亚洲国产成人精品v| 天堂8中文在线网| 不卡视频在线观看欧美| 精品久久久久久久末码| 国产成人精品久久久久久| 国产片特级美女逼逼视频| 1000部很黄的大片| 麻豆成人午夜福利视频| 欧美亚洲 丝袜 人妻 在线| 麻豆乱淫一区二区| 日韩中字成人| 99久久人妻综合| 亚洲国产精品专区欧美| av在线老鸭窝| 97在线视频观看| 久久亚洲国产成人精品v| 视频中文字幕在线观看| 大香蕉久久网| 美女内射精品一级片tv| 肉色欧美久久久久久久蜜桃| 欧美精品亚洲一区二区| 91aial.com中文字幕在线观看| 秋霞在线观看毛片| 精品久久久久久久久亚洲| 中文字幕亚洲精品专区| 十分钟在线观看高清视频www | 日韩在线高清观看一区二区三区| 日韩av免费高清视频| 久久久欧美国产精品| 青青草视频在线视频观看| 黄色一级大片看看| 18禁在线无遮挡免费观看视频| 黑丝袜美女国产一区| videossex国产| 你懂的网址亚洲精品在线观看| 亚洲四区av| 午夜福利网站1000一区二区三区| 97精品久久久久久久久久精品| 国产精品福利在线免费观看| 欧美成人午夜免费资源| 18禁裸乳无遮挡动漫免费视频| 国产精品麻豆人妻色哟哟久久| 国产男女内射视频| 国产精品人妻久久久久久| 黄色怎么调成土黄色| 成人亚洲精品一区在线观看 | 国产在线视频一区二区| 最后的刺客免费高清国语| 全区人妻精品视频| a 毛片基地| freevideosex欧美| 国产精品蜜桃在线观看| 18禁裸乳无遮挡动漫免费视频| 精品视频人人做人人爽| 国产精品精品国产色婷婷| 国产一区二区三区综合在线观看 | 午夜福利高清视频| 国产无遮挡羞羞视频在线观看| 黄片无遮挡物在线观看| 国产久久久一区二区三区| 精品一区二区免费观看| 欧美97在线视频| 国产精品三级大全| 国产伦理片在线播放av一区| 美女内射精品一级片tv| 老女人水多毛片| 少妇人妻久久综合中文| 亚洲人成网站高清观看| 在线观看国产h片| 亚洲最大成人中文| 一区二区三区乱码不卡18| 三级国产精品欧美在线观看| 久久精品国产亚洲网站| 亚洲美女视频黄频| 日韩视频在线欧美| 欧美日韩视频高清一区二区三区二| 少妇高潮的动态图| av不卡在线播放| 亚洲av国产av综合av卡| 纯流量卡能插随身wifi吗| 免费不卡的大黄色大毛片视频在线观看| 日本欧美视频一区| 丰满迷人的少妇在线观看| 国产在线视频一区二区| 毛片女人毛片| 久久久久久九九精品二区国产| 妹子高潮喷水视频| 国产伦精品一区二区三区视频9| 亚洲人成网站高清观看| 国产精品一区二区在线不卡| 女人久久www免费人成看片| 能在线免费看毛片的网站| 免费观看在线日韩| 秋霞在线观看毛片| 黄片wwwwww| 国产日韩欧美在线精品| 狂野欧美激情性xxxx在线观看| 国产成人精品福利久久| 中文字幕精品免费在线观看视频 | 91精品国产九色| 久久99热这里只有精品18| 亚洲人成网站高清观看| 免费大片18禁| 久久久久久久久久久免费av| 亚洲精品日本国产第一区| 亚洲av中文av极速乱| 成年av动漫网址| 亚洲精品乱久久久久久| 在线播放无遮挡| 91精品伊人久久大香线蕉| av.在线天堂| 国产精品一二三区在线看| 搡女人真爽免费视频火全软件| 成人一区二区视频在线观看| 亚洲av电影在线观看一区二区三区| 波野结衣二区三区在线| 水蜜桃什么品种好| 少妇人妻 视频| 亚洲第一av免费看| 欧美一区二区亚洲| 久久国产精品大桥未久av | h视频一区二区三区| 激情 狠狠 欧美| 女性生殖器流出的白浆| 国产精品熟女久久久久浪| 久久99精品国语久久久| 久久久久久久久久久丰满| 精品午夜福利在线看| 99re6热这里在线精品视频| 国产成人a∨麻豆精品| av网站免费在线观看视频| 三级国产精品片| 国产成人免费观看mmmm| 欧美高清成人免费视频www| 在线观看免费高清a一片| 交换朋友夫妻互换小说| 特大巨黑吊av在线直播| 777米奇影视久久| 中国美白少妇内射xxxbb| 18禁裸乳无遮挡免费网站照片| av网站免费在线观看视频| 成人二区视频| 免费观看a级毛片全部| 精品亚洲乱码少妇综合久久| 一边亲一边摸免费视频| 日韩,欧美,国产一区二区三区| 日韩亚洲欧美综合| 国产极品天堂在线| 中文字幕亚洲精品专区| 欧美bdsm另类| 高清在线视频一区二区三区| 国产精品免费大片| 亚洲色图av天堂| 午夜福利视频精品| 夜夜看夜夜爽夜夜摸| 色婷婷久久久亚洲欧美| 男女边摸边吃奶| 麻豆乱淫一区二区| 看非洲黑人一级黄片| 亚洲精品一区蜜桃| 日日撸夜夜添| 亚洲第一av免费看| 国产精品欧美亚洲77777| 国产精品久久久久久精品古装| 你懂的网址亚洲精品在线观看| 精品久久久精品久久久| 日本-黄色视频高清免费观看| 国产精品一区www在线观看| 久久精品人妻少妇| 91精品国产九色| 在线观看一区二区三区| 亚洲人成网站在线播| 少妇人妻久久综合中文| 国产大屁股一区二区在线视频| 日韩三级伦理在线观看| 久久国产精品男人的天堂亚洲 | 亚洲av福利一区| 黄色欧美视频在线观看| 777米奇影视久久| 日韩视频在线欧美| 国产精品三级大全| 免费看不卡的av| 在线观看美女被高潮喷水网站| 国产精品一区二区三区四区免费观看| 国产成人a∨麻豆精品| av.在线天堂| 亚洲欧美中文字幕日韩二区| 在线观看av片永久免费下载| 秋霞在线观看毛片| 精品久久久久久久久亚洲| 九九爱精品视频在线观看| 高清日韩中文字幕在线| 国产高清三级在线| 成人特级av手机在线观看| 伦精品一区二区三区| 91精品伊人久久大香线蕉| 亚洲色图av天堂| 美女cb高潮喷水在线观看| 日韩人妻高清精品专区| a级毛色黄片| 精品国产三级普通话版| 亚洲av不卡在线观看| 欧美97在线视频| 丰满迷人的少妇在线观看| 99re6热这里在线精品视频| 日本爱情动作片www.在线观看| www.av在线官网国产| 在线观看美女被高潮喷水网站| 波野结衣二区三区在线| 女性被躁到高潮视频| 久久99蜜桃精品久久| 直男gayav资源| av免费在线看不卡| 国产色婷婷99| 搡老乐熟女国产| 久久久久国产网址| 成人无遮挡网站| 日韩欧美 国产精品| 午夜激情福利司机影院| 欧美bdsm另类| 一级爰片在线观看| 欧美国产精品一级二级三级 | 精品久久久噜噜|