北魏元乂墓志考

周舟

摘要：元乂出身北魏宗室，在北魏孝明帝初期把持朝政長達五年，地位十分顯赫，后被賜死。元乂墓志詳細記載了元乂的生平，補充了史書的缺漏。元乂墓志的志文竭盡褒美之辭，卻對元乂專權之罪只字不提，還刻意描述元乂為“忠貞守死”之臣，反映了撰文者的政治立場，其客觀性遠遜于《魏書》。本文對墓志拓片內容進行考證，以期對文史、文物及博物學有所裨益。

關鍵詞：北魏；元乂；墓志

元乂，字伯儁，河南洛陽人，北魏宗室大臣，死后追封江陽王。元乂因娶宣武胡太后之妹，權勢日益增大，后發(fā)動政變，誅殺宗室大臣元懌，囚禁太后，專政長達五年。后胡太后與元雍密謀，先解除元乂軍權，后貶其為庶民，接著發(fā)禁兵包圍其邸，最后元乂飲藥而亡。元乂墓志于1925年在洛陽出土，新鄉(xiāng)市博物館現(xiàn)藏有該墓志拓片。元乂作為北魏后期重要的歷史人物之一，其墓志詳細記載了元乂的歷任官職、死亡過程和死后哀榮，對北魏后期歷史的研究具有重要意義。目前，學界通過元乂墓志對元乂及其專權進行的研究較少。因此，筆者以元乂墓志為基礎，再結合相關史料，對元乂及其專權進行研究。

一、元乂墓志錄文

魏故使持節(jié)侍中驃騎大將軍儀同三司尚書令冀州刺史江陽王元公之墓志銘：

公諱乂，字伯儁，河南洛陽人也。道武皇帝之玄孫。太師京兆王之世子。派到天河，分峰日觀，川越合而為靈，辰昴散而成德。清明內照，光景外融，標致玄遠，崖涘高峻，皂白定于是非，朱紫由其標格。加以思極來往，學貫隱深，奇文異制，雕龍未爽，樞機暫吐，詎越談天。楊葉荊棘之妙，基衛(wèi)未之逾，蛇形鳥跡之術，張蔡孰能比？于是遠近惟慕，藉甚京師。遭太妃喪，哀毀過禮，幾于滅性。太師敦喻，乃更蘇粒。年方弱冠，應物來仕，掩浮云而止征，摶積風而鼓翼。初除散騎侍郎。尚宣武胡太后妹馮翊郡君。以親賢莫二，少歷顯官，尋轉通直，遷散騎常侍光祿勛。職惟談議，任實總領，選才而舉，民無閒然。非惟獲賞參乘，見知廉清而巳。轉侍中領軍將軍，領左右，尋加衛(wèi)將軍。雖秩班近侍，而任居時宰，朝權國柄，僉望有歸。類公旦之相周，等霍侯之輔漢，妙識屠龍之道，深體亨鮮之術。振綱而萬目理，委轡而四牡調。人無廢才，官無廢職，時和俗泰，遠至邇安。田疇之謠既弭，羔裘之刺亦息。于時三雍締構，疑議紛綸。以公學綜墳籍，儒士攸宗，復領明堂大將。公斟酌三代，憲章漢晉，獨見卓然，經(jīng)始用立。志性廉隅，非禮不動，雖涓人童隸，必冠而見。慍憙不形于色，蠆介未曾經(jīng)懷，積而能散，貴而能貧。湛湛然若滄瀛之靡浪，汪汪焉如江河之末流。深達廢興，鑒誡滿覆，自以為大權不可久居，大功難可又樹，周公東征，范蠡浮海，乃頓首歸政，固乞骸骨。圣上謙虛，屢詔不許。表疏十上，終不見聽。夫任首三獨，禮均八命，自非外著九功，內含一德，俞往之誥，未見其人。乃詔解領軍，更授驃騎大將軍、儀同三司、尚書令、侍中，領左右如故。公沖讓懇款，煩于辭牘，既不獲已，復親庶政。翼亮王猷，緝熙治道，濟斯民于貴壽，弼吾君于堯舜。春氣生草，未足同言；夏雨膏物，曾何竊比？至于異流并會，文墨成山，言若循環(huán)，筆無停運，商較用舍，曲有章條。文若之奇策密謀，清塵未遠；伯師之匪躬亮直，獨亦何人？公儀范端華，音神秀徹，言稱古昔，景行行止，多能寡欲，贠中方外，孝為行本，信作身輿。運斗柄而長六官，擁大珰而厘萬務。一人拱己，無為百司，仰而成績，正色危言，獻替無殆，送往勞來，吐握忘倦。論玉不由小大，求馬忘其白黑。管庫咸舉，關析靡遺，猶如挹水于河，取火于燧者矣。至于高清臨首，宮征鳴腰，懷金拕玉，陟降墀陛，故以儀形列辟，冠冕群龍。信廣夏之棟梁，大川之舟楫。豈唯一草之根，一狐之腋而已哉？方贊玉鼓之化，陪金繩之禮，隆成平于天地，增光華于日月，而流言僔沓，萋斐成章。公乃垂淚謁帝，遜還私宅。俄而有詔解公侍中領左右。尋又除名為民。公遂杜門奉養(yǎng)，曾無慍色。公少好黃老，尤精釋義，招集緇徒，日盈數(shù)百。講論疑滯，研賾是非，以燭嗣日，怡然自得。邢茅之報未嘉，藏甲之謗已及。

孝昌二年三月廿日，詔遣宿衛(wèi)禁兵二千人夜圍公第。公神色自若，都無懼容，乃啟太師，開門延使者，與第五弟給事中山賓同時遇害。春秋卌有一。公臨終嘆曰：“夫忠貞守死，臣之節(jié)也。伊尹不免，我獨何為？但恨不得辭老父，訣稚子耳。”仰藥而薨。天下聞之，莫不流涕。雖秦之喪百里，漢之殺蕭傅，何以匹諸？所謂人之云亡，古之遺愛者也。既而圣上追遠，叡后傷懷，贈使持節(jié)侍中驃騎大將軍儀同三司尚書令冀州刺史。皇太后親臨哭吊，哀動百寮，自薨及葬，赗贈有加。遣中使監(jiān)護喪事。賜朝服一襲，蠟三百斤，贈布帛一千三百匹，錢卌萬，祠以太牢，給東園轜車，挽歌十部，賜以明器，發(fā)卒衛(wèi)從，自都及墓。太師悼世子之夙泯，愍孤魂之靡讬，乃表讓爵土，追授于公。朝廷義之，哀而見許，乃改封江陽王?；浧咴挛煨缢坟ニ娜招劣像褂诔芍苤鄙介L陵塋內。丹青有歇，韋編易絕，銘茲琬琰，幽涂永晰。其詞曰：

百世寥廓，非圣伊賢，資靈象宿，稟氣河山。英哉上德，有從自天，百世隨踵，千里比肩。仁為經(jīng)緯，孝作終始，學海不窮，為山未止。識同四面，辯非三耳，徘徊語嘿，優(yōu)游宴憙。人官奚寶，天爵斯貴，合信四時，齊明五緯。斧藻川流，雕篆霞蔚，業(yè)通鄒魯，聲高梁魏。畜寶待價，藏器須時，通夢協(xié)下，命世應期。三事俞住，百揆允釐，鼎實斯屬，鹽梅在茲。方賴股肱，弼諧元首，緝我王度，永作先后。天鑒孔明，宜登上壽，豈云不吊，如禽度牗。暑往秋來，筮從龜襲，金鐸夜警，龍轜曉立。寂寂原田，蕭蕭都邑，逝矣何期，瞻望靡及。昔游國道，華轂生塵，今首山路，回望無人。短生已夕，修夜不晨，唯蘭與菊，空播余芬。

妃安定胡氏。父珍，相國太上秦公。息亮，字休明，年十一，平原郡開國公。息妻范陽盧氏。父聿，駙馬都尉、太尉、司馬。息穎，字稚舒，年十五，秘書郎中。舒妻清河崔氏。父休，尚書仆射。女僧兒，年十七，適瑯琊王子建。父散騎常侍、濟州刺史。

二、元乂家世及生平

據(jù)墓志記載，元乂為道武帝的玄孫，父為太師京兆王元繼。在孝明帝時期，元乂應為宗室內輩分較高的疏屬?！段簳贩Q元乂為“元叉”，而墓志中書成“元乂”，其名字應以墓志為準。元乂的祖輩在道武帝的子嗣中多次被過繼，其家世涉及道武帝的三個兒子。元乂父元繼本為南平王元霄的二子，后因道武帝八子拓拔黎之子拓跋根無后，“顯祖以南平王霄第二子繼為根后”。元霄之父為道武帝三子拓跋熙的二子拓跋渾，后因道武帝七子拓跋連死后無子，“以陽平王熙之第二子渾為南平王，以繼連后”。因此，從實際世系關系來講，元乂應為道武帝的五世孫，并不是墓志中所說的玄孫。

元乂的妻子為宣武靈皇后胡氏之妹，“叉妻封新平郡君，后遷馮翊郡君，拜女侍中”。因此，元乂除了是宗室外，還是孝明帝的姨父。元乂妻子出身安定胡氏，為北方世家大族，在元乂死后被元乂弟元羅霸占，“叉死之后，羅逼叉妻，時人穢之?；蛟破渚让嬕病?。

元乂有二子一女，分別為嫡子元亮、庶長子元穎和長女元僧兒。元亮封平原郡開國公，后“襲祖爵”。元亮妻范陽盧氏，岳父為盧昶之子盧元聿，岳母為高祖女義陽長公主。元穎，官秘書郎中，“叉死之后，遂亡奔蕭衍”。元穎妻清河崔氏，岳父為殿中尚書崔休。元僧兒嫁與瑯琊王氏，后不詳。元乂及子女婚配對象為安定胡氏、范陽盧氏、清河崔氏、瑯琊王氏，皆為漢族世家大族，這充分說明孝文帝改革后北魏宗室和漢族世家大族的融合，體現(xiàn)出北魏宗室貴族化和胡漢融合的歷史。

元乂的血緣關系與宣武帝和孝明帝較為疏遠，官職也十分低微，“世宗時，拜員外郎”。元乂之所以能夠登上權力的頂峰，最主要的原因就是迎娶了胡太后之妹。元乂墓志載：“尚宣武胡太后妹馮翊郡君。以親賢莫二，少曆顯官，尋轉通直，遷散騎常侍光祿勛。”宣武帝駕崩后，因孝明帝年幼，由胡太后臨朝聽政。元乂以胡太后妹夫的身份參與朝政，為朝廷中重要的外戚官僚，“轉侍中領軍將軍，領左右，尋加衛(wèi)將軍”。《魏書》中則對此記載得更為詳細：“叉以此意勢日盛，尋遷散騎常侍，光祿少卿，領嘗食典御，轉光祿卿?！薄皩みw侍中，余官如故，加領軍將軍。既在門下，兼總禁兵，深為靈太后所信委?！痹獊V夫以妻貴，在朝中擔任諸多要職，最為重要的是嘗食典御和領軍將軍。嘗食典御負責帝、后御膳的烹制及進奉，是皇帝左右親近之職；領軍將軍則是禁兵的長官。元乂擔任這兩個職務，便于出入宮廷，是皇帝身邊的近臣，這就為其謀取更大的權力提供了便利。

正光元年（520年），元乂發(fā)動政變，“幽皇太后于北宮，殺太傅、領太尉、清河王懌，總勒禁旅，決事殿中”。墓志則稱：“雖秩班近侍，而任居時宰，朝權國柄，僉望有歸?！敝敝列⒉辏?25年），高陽王元雍密會胡太后及孝明帝，“遂定圖叉之計”。隨后，孝明帝解除元乂兵權，“乃詔解領軍，更授驃騎大將軍、儀同三司、尚書令、侍中，領左右如故”。元乂兵權被解除后，“流言僔沓，萋斐成章”。朝廷忌憚元乂“雖去兵權，然總任內外”，遂“尋除名為民”。元乂被罷官之后，“有人告叉及其弟爪謀反，欲令其黨攻近京諸縣，破市燒邑郭以驚動內外，先遣其從弟洪業(yè)率六鎮(zhèn)降戶反于定州，又令人勾魯陽諸蠻侵擾伊闕，叉兄弟為內應。起事有日，得其手書”。對此，墓志則稱“邢茅之報未嘉，藏甲之謗已及”。然而，靈太后以其為妹婿之故，未對其采取行動。但黃門侍郎李琰、徐紇等官員極力勸說胡太后誅殺元乂，“于是叉及弟爪并賜死于家”。墓志載：“孝昌二年三月廿日，詔遣宿衛(wèi)禁兵二千人夜圍公第。公神色自若，都無懼容，乃啟太師，開門延使者，與第五弟給事中山賓同時遇害?！蹦怪局械倪@段記載詳細地描述了元乂被殺的經(jīng)過，后也明確記載元乂“仰藥而薨”，可補史料之缺。元乂死后，胡太后念舊情，“贈使持節(jié)侍中驃騎大將軍儀同三司尚書令冀州刺史”。

三、元乂政變及其專政

元乂以胡太后之妹夫、孝明帝之姨夫的身份，成為胡太后專政的重要臂膀。元乂日益膨脹的權力必然會威脅到其他大臣，在這種情況下，元乂與其他王公大臣之間的矛盾不可避免。元乂與朝臣的沖突首先集中表現(xiàn)在元乂與清河王元懌的較量上。元懌為孝文帝四子、孝明帝的叔父，在孝明帝繼位初期掌握朝政大權。元懌墓志載：“遂登太傅，領太尉公。居中論道，總攝機衡?！泵鎸υ獊V日益擴張的權力欲望，元懌對其進行遏制：“太傅、清河王懌，以親賢輔政，參決機事，以叉恃寵驕盈，志欲無限，懌裁之以法?！泵鎸υ獞膲褐疲獊V采取行動：“叉遂令通直郎宋維告司染都尉韓文殊欲謀逆立懌，懌坐禁止。后窮治無實，懌雖得免，猶以兵衛(wèi)守于宮西別館?！痹獊V與元懌的矛盾，不排除政見分歧和鞏固統(tǒng)治，但主要還是為了爭寵專權。元懌利用手中掌握的宰輔之權制裁元乂，元乂則利用其所控制的禁軍進行反撲。此次誣告事件，雖然證實元懌是被誣陷的，但幕后主使元乂沒有受到任何懲處，反而是遭受誣告的元懌被拘禁起來，并且由元乂所控制的禁兵看守。這充分說明胡太后絲毫沒有察覺元乂的野心，也正是胡太后的一味縱容，最終釀成元乂政變的結果。

雖然元乂把元懌囚禁于宮西別館，但“叉恐懌終為己害”，于是聯(lián)合宦官劉騰設計誅殺元懌?！膀v詐取主食中黃門胡玄度、胡定列誣懌，云許度等金帛，令以毒藥置御食中以害帝；自望為帝，許度兄弟以富貴。騰以具奏，肅宗聞而信之，乃御顯陽殿。騰閉永巷門，靈太后不得出。懌入，遇叉于含章殿后，欲入徽章東閣，叉厲聲不聽。”“叉命宗士及直齋等三十人執(zhí)懌衣袂，將入含章東省，使數(shù)十人防守之。騰稱詔召集公卿，議以大逆論，咸畏憚叉，無敢異者?！薄安妗Ⅱv持公卿議入奏，俄而事可，夜中殺懌?！痹獞怪痉Q之為：“運遘時屯，惡直丑正，釁起不疑，為奸兇所劫。”元乂墓志對此次政變十分避諱，只字未提。

元乂政變之所以能夠成功，其原因是多方面的。元乂在任領軍將軍之前從未擔任過軍職，但其父元繼在高祖、世宗、肅宗時先后擔任過安北將軍、鎮(zhèn)北將軍、中領軍、征虜將軍、平北將軍、平東將軍、領軍將軍等邊軍和禁軍之職，這就為元乂迅速控制禁軍和掌握軍權奠定了基礎。同時，元乂通過兒女的婚姻與范陽盧氏、清河崔氏等漢族世家大族結為姻親，在政治上得到朝中漢族世家大族的支持。但最主要的原因是胡太后縱容姻戚，給予妹夫元乂很大權力后，又絲毫不對其進行制約，任其惡性膨脹，最后發(fā)展到采取宮廷政變的手段奪取最高統(tǒng)治權。

元乂專政作為北魏歷史上的重大事件，史料中對其評價不一。元乂墓志稱：“振綱而萬目理，委轡而四牡調。人無癈才，官無癈職，時和俗泰，遠至邇安。田疇之謠既弭，羔裘之刺亦息?！痹獞怪緞t稱：“自此災旱積年，風雨愆節(jié)，歲頻大饑，京師尤甚。四方憤惋，所在兵興，七鎮(zhèn)繼傾，二秦覆沒，百姓流離，死者太半?！薄段簳分械脑u價則是：“叉之專政，矯情自飾，勞謙待士，時事得失，頗以關懷，而才術空淺，終無遠致。得志之后，便驕愎，耽酒好色，與奪任情?！薄罢碌《?，綱紀不舉，州鎮(zhèn)守宰，多非其人。于是天下遂亂矣?！睂τ谠獊V專政的評價，元乂墓志與元懌墓志出入較大，《魏書》則較為中肯，筆者也從史料中對其進行進一步的探究。

首先，在正光元年（520年）至孝昌元年（525年）的五年間，自然災害不斷。連續(xù)的自然災害對于北魏王朝的打擊是巨大的。正光二年（521年）秋七月，“時澤弗降，禾稼形損”。正光三年（522年）六月，“炎旱頻歲，嘉雨弗洽，百稼焦萎，晚種未下，將成災年，秋稔莫覬”。面對災情，孝明帝僅下罪己詔而不采取具體的賑災行動，這對于災情是無益的。

其次，統(tǒng)治集團的貪腐。以元乂為首的北魏統(tǒng)治集團腐敗墮落，是其專政的重要特點。它直接影響北魏王朝統(tǒng)治秩序的穩(wěn)定，導致朝綱不振，使本就十分尖銳的社會矛盾不斷激化。對于元乂本人，“乃于禁中自作別庫掌握之，寶充牣其中。又曾臥婦人于食輿，以帕覆之，令人輿入禁內，出亦如之。直衛(wèi)雖知，莫敢言者”。元乂之父元繼更是如此，“繼晚更貪婪，聚斂無已。牧守令長新除赴官，無不受納貨賄，以相托付。妻子各別請屬，至乃郡縣微吏，亦不得平心選舉。憑叉威勢，法官不敢糾擿，天下患之”。尚書令李崇雖“在官和厚，明于決斷”，但“然性好財貨，販肆聚斂，家資巨萬，營求不息”。

再次，統(tǒng)治集團內部矛盾不斷。正光元年（520年），“相州刺史、中山王熙舉兵欲誅叉、騰，不果見殺”。正光二年（521年）春正月，“右衛(wèi)將軍奚康生于禁內將殺元叉，不果，為叉矯害”。孝昌元年（525年）春，“徐州刺史元法僧據(jù)城反，害行臺高諒，自稱宋王，號年天啟，遣其子景仲歸于蕭衍”。

最后，社會矛盾激化導致叛亂不斷以及邊地不寧。正光二年（521年）正月，“南秦州氐反”。五月，“南荊州刺史桓叔興自安昌南叛”。正光三年（522年）十二月，“蠕蠕主阿那瑰率眾犯塞”。正光四年（523年）四月，“阿那瑰執(zhí)元孚，驅掠畜牧北遁”。十二月，“蕭衍遣將寇邊”。正光五年（524年）三月，“沃野鎮(zhèn)人破落汗拔陵聚眾反，殺鎮(zhèn)將，號真王元年”。四月，“高平酋長胡琛反，自稱高平王，攻鎮(zhèn)以應拔陵”。六月，“秦州城人莫折太提據(jù)城反，自稱秦王，殺刺史李彥”“南秦州城人孫掩、張長命、韓祖香據(jù)城反，殺刺史崔游以應太提”。十月，“營州城人劉安定、就德興據(jù)城反，執(zhí)刺史李仲遵”。

正光年間，連年的自然災害再加上邊地不靖，使孝明帝時期的北魏王朝呈現(xiàn)衰敗之相。

然而，元乂作為朝堂中的決策者，“才術空淺，終無遠致”。同時，元乂黨羽的腐敗使吏治逐步敗壞。面對巨大的政治社會危機，北魏的決策者卻日益墮落，也沒有能力去化解危機，北魏政權只能逐漸走向沒落。宗室元樹叛逃蕭梁后，向北魏百官寄來的書信中對北魏的社會政治危機進行了揭露：“自叉專政，億兆離德，重以歲時災厲，年年水旱，牛馬殪踣，桑柘焦枯，饑饉相仍，菜色滿道，妖災告譴，人皆嘆息。瀍澗西北，羌戎陸梁；泗汴左右，戍漕流離。加以剖斮忠賢，殲殄宗室，哀彼本邦，一朝橫潰?！睌?shù)年之后，北魏王朝土崩瓦解，這與元乂專政的負面影響有極大關系。

周？舟

1990年生，男，河南焦作人，助理館員，歷史學碩士，研究方向為文物與博物館學。

參考文獻

[1]魏收.魏書[M].北京：中華書局，1974.

[2]趙超.漢魏南北朝墓志匯編[M].天津：天津古籍出版社，1992.