胡亦亮 周志慧 胡馨怡
摘 要:為探究涼山彝區(qū)社區(qū)居民體育鍛煉現(xiàn)狀,采用文獻(xiàn)資料、問(wèn)卷調(diào)查、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等方法編制社區(qū)居民體育鍛煉和體育鍛煉影響因素問(wèn)卷對(duì)居民體育鍛煉測(cè)量模型進(jìn)行了驗(yàn)證。研究結(jié)果表明:各路徑系數(shù)對(duì)行為意向和行為習(xí)慣產(chǎn)生顯著影響,且行為意向在行為習(xí)慣于行為中存在著部分中介效應(yīng),不同層次的社區(qū)居民體育鍛煉受到不同性別、不同月收入、不同受教育程度的影響。
關(guān)鍵詞:健康中國(guó)2030規(guī)劃綱要;體育鍛煉;中介效應(yīng)
中圖分類(lèi)號(hào):G806? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? 文章編號(hào):1009-9840(2020)06-0071-08
Research on residents' physical exercise from the perspective of healthy China strategy: With Liangshan prefecture of Sichuan province as an example
HU Yiliang1, ZHOU Zhihui2, HU Xinyi2
(1.School of P.E., Yunnan Normal University, Kunming 650500, Yunnan, China; 2. Peoples Government of Luogu Unit, Butuo County, Sichuan, China )
Abstract: In order to explore the current situation of community resident physical exercise in Liangshan Yi Prefecture, a questionnaire on community resident physical exercise and the influencing factors was compiled by using the methods of literature, questionnaire and mathematical statistics. Results showed that the path coefficients had a significant impact on the behavioral intention and habits, and the behavioral intention has some intermediary effects on the behavior habit and behavior. Community residents' physical exercise is affected by gender, monthly income and education level.
Key words: Healthy China 2030 Program Outline; physical exercise; intermediary effect
收稿日期:2020-04-19
作者簡(jiǎn)介:胡亦亮(1994- ),男,碩士,研究方向體育教學(xué)。
2016年10月中國(guó)中央、國(guó)務(wù)院現(xiàn)印發(fā)《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》提出到2030年,全民健康的制度體系更加完善,健康領(lǐng)域發(fā)展更加協(xié)調(diào),健康生活方式得到普及,健康服務(wù)質(zhì)量和健康保障水平不斷提高。社區(qū)居民體育健康一直是我國(guó)關(guān)注的重要問(wèn)題,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比我國(guó)社區(qū)居民體育鍛煉剛處于起步階段,伴隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快大量的農(nóng)村人口進(jìn)城市定居逐漸增多,調(diào)研發(fā)現(xiàn)我國(guó)社區(qū)居民體育鍛煉情況不容樂(lè)觀。國(guó)家從“健康中國(guó)2030”戰(zhàn)略的高度來(lái)定位當(dāng)代人民健康,因此我們?nèi)绾未龠M(jìn)當(dāng)代居民的體質(zhì)健康,如何引導(dǎo)社區(qū)居民參與體育鍛煉,如何建設(shè)“健康中國(guó)”的戰(zhàn)略目標(biāo)是目前無(wú)法回避亟需解決的首要問(wèn)題。本研究探討居民體育鍛煉的同時(shí),重點(diǎn)剖析影響社區(qū)居民體育鍛煉的原因。從社區(qū)居民體育鍛煉和體育鍛煉影響因素為主線(xiàn),構(gòu)建居民體育鍛煉與居民體育鍛煉影響因素關(guān)系模型,探討行為意向在行為與行為習(xí)慣中產(chǎn)生的中介效應(yīng),以尋求社區(qū)居民體育鍛煉的核心路徑,為促進(jìn)《健康“中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》和全民體質(zhì)健康的發(fā)展服務(wù)。
1 研究對(duì)象與方法
1.1 研究對(duì)象
本研究采用分層抽樣以四川省涼山彝族自治州西昌市(長(zhǎng)寧街道、東城街道、禮州鎮(zhèn)社區(qū)居民)、德昌縣(德州鎮(zhèn)香城社區(qū))、喜德縣(木材公司小區(qū)居民)、布拖縣(縣醫(yī)院居民小區(qū))、會(huì)東縣(財(cái)政居民小區(qū))293名社區(qū)居民作為研究對(duì)象。
1.2 研究方法
1.2.1 文獻(xiàn)資料
通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)核心期刊數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)和維普中文科技網(wǎng)檢索平臺(tái)分別以“體育鍛煉”“居民體育鍛煉”并含“ physical exercise”等為主題進(jìn)行檢索,檢索時(shí)間設(shè)定為2001—2020年,只統(tǒng)計(jì)“核心期刊”和“CSCCI”共計(jì)104篇主要涉及體育鍛煉、身體鍛煉、體育鍛煉行為文章,通過(guò)認(rèn)真學(xué)習(xí)從而為本文研究提供理論基礎(chǔ)。
1.2.2 專(zhuān)家訪(fǎng)談法
咨詢(xún)?cè)颇蠋煼洞髮W(xué)3位專(zhuān)家教授、1位副教授,走訪(fǎng)社區(qū)居民委員會(huì)的負(fù)責(zé)人,完善預(yù)選指標(biāo)體系,自行編制體育鍛煉訪(fǎng)談提綱,并對(duì)訪(fǎng)談的信息進(jìn)行記錄、整理、分析。
1.2.3 問(wèn)卷調(diào)查法
1.2.3.1 預(yù)調(diào)查
問(wèn)卷的發(fā)放與回收共分為兩個(gè)部分。 首先是預(yù)調(diào)查部分,本研究參考借鑒張力為、毛志雄《體育科學(xué)常用心理量》中的體育鍛煉態(tài)度量表維度的劃分基礎(chǔ)自行編制問(wèn)題卷,共計(jì)25個(gè)題目,分為情感體驗(yàn)、主觀標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、情景氛圍4個(gè)維度,自行編制體育鍛煉影響影響因素問(wèn)卷,共計(jì)2個(gè)維度行為意向和行為習(xí)慣,采用李克特量表(Liker Scale)7點(diǎn)計(jì)分形式。本次預(yù)測(cè)共發(fā)放126份問(wèn)卷,回收126份問(wèn)卷,回率為100%,刪除無(wú)效問(wèn)卷12份,最終有效問(wèn)卷114份,有效率為90%。
1.2.3.2 正式調(diào)查
正式問(wèn)卷將采用問(wèn)卷星在線(xiàn)平臺(tái)對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行發(fā)放,最終發(fā)放問(wèn)卷321有份,回收312份,回收率為100%,通過(guò)人工識(shí)別剔除答題時(shí)間過(guò)快、答案高一致性的問(wèn)卷28份,最終剩余問(wèn)卷293份,有效率為94%,對(duì)293份有效問(wèn)卷進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析、中介效應(yīng)檢驗(yàn)、差異分析。
1.2.4 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法
運(yùn)用SPSS22.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行項(xiàng)目分析、探索性因子分析(EFA)、信效度分析、兩獨(dú)立樣本Mann-Whitey U和Kruskal-Wallis單因素NAOVA差異分析;運(yùn)用AMOS24.0進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析(CFA)和中介效應(yīng)分析。
1.2.5 文獻(xiàn)述評(píng)與研究假設(shè)
本研究運(yùn)用SEM路徑分析的方式探討居民體育鍛煉與影響因素的關(guān)系,在文獻(xiàn)梳理的基礎(chǔ)之上提出研究假設(shè)并構(gòu)建出農(nóng)村體育鍛煉與影響因素關(guān)系概念模型圖(圖1),以分析本研究的理論邏輯結(jié)果。
主觀標(biāo)準(zhǔn)是指人們憑感受,對(duì)事物綜合進(jìn)行評(píng)價(jià),具有一定的客觀性和主觀性,主觀標(biāo)準(zhǔn)會(huì)影響到自身參與體育鍛煉的意向與行為習(xí)慣。因此本研究假設(shè)H1: 主觀標(biāo)準(zhǔn)會(huì)影響社區(qū)居民參與體育鍛煉的行為意向。H2:主觀標(biāo)準(zhǔn)會(huì)影響社區(qū)居民參與體育鍛煉的行為習(xí)慣。情感體驗(yàn)是個(gè)體對(duì)自己的情感狀態(tài)的意識(shí),一般能反映情緒的生理指標(biāo)變化,社區(qū)居民在運(yùn)動(dòng)的過(guò)程中會(huì)感到自我心情舒暢,參與體育鍛煉而感到心情非常愉悅在鍛煉中找到快樂(lè)。H3:情感體驗(yàn)會(huì)影響社區(qū)居民參與體育鍛煉的行為意向。H4:情感體驗(yàn)會(huì)影響社區(qū)居民參與體育鍛煉的與行為習(xí)慣。
當(dāng)前社區(qū)居民在參與體育鍛煉過(guò)程中以增強(qiáng)體質(zhì)為目的,參與鍛煉人越來(lái)越多,與此同時(shí)在運(yùn)動(dòng)過(guò)程中受到的傷害如肌肉拉傷、扭傷等容易導(dǎo)致社區(qū)居民對(duì)參與體育鍛煉而產(chǎn)生誤解,給體育鍛煉帶來(lái)負(fù)面影響。體育鍛煉風(fēng)險(xiǎn)是指在體育運(yùn)動(dòng)過(guò)程中可能發(fā)生的事或已經(jīng)發(fā)生對(duì)人身?yè)p害后的危險(xiǎn)因素,在體育鍛煉中隨時(shí)會(huì)產(chǎn)生運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn),尤其是社區(qū)居民在體育鍛煉中缺乏一定的自我保護(hù)意識(shí)。因此基于上述分析本研究假設(shè)H5:運(yùn)用風(fēng)險(xiǎn)會(huì)影響社區(qū)居民參與體育鍛煉的行為意向;H6:運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)影響社區(qū)居民參與體育鍛煉行為習(xí)慣。
社區(qū)居民體育鍛煉會(huì)受到社區(qū)體育鍛煉設(shè)施與器材影響,也會(huì)受到居民參與體育鍛煉的氛圍影響。因此基于上述分析本研究假設(shè)H7:情景氛圍會(huì)影響社區(qū)居民參與體育鍛煉的行為意向;H8:情景氛圍會(huì)影響社區(qū)居民參與體育鍛煉行為習(xí)慣。
2 研究結(jié)果與分析
2.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析
通過(guò)走訪(fǎng)調(diào)研國(guó)家重點(diǎn)“三區(qū)三州”涼山彝族自治州西昌市、德昌縣、喜德縣、布拖縣、會(huì)東縣社區(qū)居民,其中男性居民185人占比63.1%,女性居民108人占比36.9%;來(lái)自農(nóng)村的居民有171名占比58.4%,城市的社區(qū)居民122占比41.6%;年齡在20~25歲有127人占比43.3%,26~35歲85人占比29.0%,36~45歲59人占比20.1%,46~55歲19人占比6.5%,55歲以上3人占比1.0%;其中月收入2000~3000元44人占比15.0%,3000~4000元有133人占比45.4%,4000~5000元有77人占比26.3%,5000元及以上有39人占比13.3%;初中及以下學(xué)歷有5人占比1.7%,高中含中專(zhuān)有49人占比16.7%,大學(xué)含專(zhuān)科216占比73.7%,碩士研究及以上學(xué)歷有23人占比7.8%。
2.2 共同方法偏差檢驗(yàn)
運(yùn)用Harman單因素檢驗(yàn)法,對(duì)所有測(cè)量題項(xiàng)進(jìn)行探索性因子分析分析,結(jié)果顯示共有4個(gè)特征值大于1的共因子,其第一個(gè)公因子解釋變異量的34.751%,小于Podsakoff等人提出40%的標(biāo)準(zhǔn),因此本研究的共同偏差可以被接受。
2.3 項(xiàng)目分析
項(xiàng)目分析(Item Anlysis)是對(duì)所填寫(xiě)的問(wèn)卷質(zhì)量進(jìn)行分析,刪除問(wèn)卷中區(qū)分力不夠、不符合統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)要求的變量,以此來(lái)提高問(wèn)卷的整體信度與效度。本研究采用量化研究的方法對(duì)預(yù)測(cè)問(wèn)卷的114份有效問(wèn)卷進(jìn)行項(xiàng)目分析,筆者將采用臨界比法(Critical Ration;CR)、相關(guān)分析法、共同性與因素負(fù)荷法,檢驗(yàn)結(jié)果顯示預(yù)測(cè)問(wèn)卷的第47題臨界比絕對(duì)值小于3,因此將進(jìn)行優(yōu)化處理第47題。
2.4 探索性因子分析
在使用探索性因子分析(Exploratory Factor Analysis,EFA)分別對(duì)目標(biāo)、主觀標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、情景氛圍采用主成分分析法,以最大方差法進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn),根據(jù)維度的劃分提取了4個(gè)固定因子,因子分析之前首先要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行Bartlett球形檢驗(yàn),根據(jù)KMO(Ksiser-Meyer-Olkin measure of sampling adequacy;KMO)值的大小來(lái)判別。
從表1中可以看出問(wèn)卷的KMO檢驗(yàn)值為0.941,表明極適合做因子分析,探索性Bartletts Test of Sphericity(巴特利特球形檢驗(yàn))P=0.000<0.05達(dá)到顯著水平,即拒絕變量之間的凈相關(guān)矩陣不是單位矩陣的假設(shè)。
從表2中可以看出體育鍛煉問(wèn)卷能夠累計(jì)解釋變異量67.347%,經(jīng)旋轉(zhuǎn)后的因子矩陣表分別將15個(gè)題項(xiàng)歸納為4個(gè)因子,分別命名為目標(biāo)、主觀標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)、情景氛圍,且每個(gè)維度載荷系數(shù)均高于0.50,最低0.593最高為0.781不存在雙重因子負(fù)荷均高的現(xiàn)象,同時(shí)每個(gè)維度與原假設(shè)理論分布到一起,說(shuō)明問(wèn)卷具有良好的結(jié)構(gòu)效度。
2.5 社區(qū)居民體育鍛煉信度分析
經(jīng)過(guò)預(yù)調(diào)查之后問(wèn)卷的信效度得到檢驗(yàn),根據(jù)社區(qū)居民體育鍛煉研究需要,筆者最終有效的293份有效問(wèn)卷進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析(Confirmatory Factor Analysis,CFA ),以檢驗(yàn)居民體育鍛煉中各維度與觀測(cè)變量之間的關(guān)系。
通過(guò)對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行內(nèi)部一致性進(jìn)行檢驗(yàn),以驗(yàn)證問(wèn)卷的穩(wěn)定性與可靠性,檢驗(yàn)結(jié)果體育鍛煉問(wèn)卷運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)a系數(shù)0.770、情景氛圍a系數(shù)0.704、情感體驗(yàn)a系數(shù)0.874、主觀標(biāo)準(zhǔn)a系數(shù)0.821。為近一步檢驗(yàn)問(wèn)卷的內(nèi)部一致性,本研究計(jì)算出組合信度CR和平均方差萃取量AVE,從表3中可以看出組合信度均大于0.7,AVE均大于0.5,同時(shí)說(shuō)明本問(wèn)卷具有良好的信度較佳。
2.6 體育鍛煉效度度分析
內(nèi)容效度分析,邀請(qǐng)了云南師范大學(xué)3名教授1名副教授及各社區(qū)相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行了專(zhuān)家訪(fǎng)談,對(duì)問(wèn)卷設(shè)計(jì)內(nèi)容和結(jié)構(gòu)效度的完整性進(jìn)行了評(píng)估,訪(fǎng)談結(jié)果為優(yōu)化了與維度不符合題項(xiàng)。從而保證了問(wèn)卷的內(nèi)容效度。體育鍛煉測(cè)量模型中X2/df(卡方自由度比)為1.048、RMSEA為0.018、PGFI為0.651、GFI為0.930、AGFI為0.901、NFI為0.918、IFI為0.996、TLI為0.995、CFI為0.930;絕對(duì)適配指數(shù)、增值適配指數(shù)、簡(jiǎn)約適配指數(shù)均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)水平,因此表明模型與體育鍛煉問(wèn)卷調(diào)具有良好的結(jié)構(gòu)效度。
從表4可知,使用AVE開(kāi)平方根對(duì)體育鍛煉問(wèn)卷進(jìn)行區(qū)別效度的評(píng)估,黑色加粗為AVE的開(kāi)平方根,均大于各維度之間的相關(guān)系數(shù),因此表明本研究具有良好的區(qū)別效度。
2.7 體育鍛煉影響因素信度分析
通過(guò)對(duì)體育鍛煉影響因素問(wèn)卷進(jìn)行內(nèi)部一致性進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果行為意向a系數(shù)0.819、行為習(xí)慣a系數(shù)0.814。為進(jìn)一步檢驗(yàn)問(wèn)卷的內(nèi)部一致性,本研究計(jì)算出組合信度CR和平均方差萃取量AVE,從表5中可以看出組合信度均大于0.7,AVE均大于0.5,同時(shí)說(shuō)明本問(wèn)卷具有良好的信度。
2.8 體育鍛煉影響因素效度分析
體育鍛煉影響測(cè)量模型中X2/df(卡方自由度比)為1.868、RMSEA為0.077、PGFI為0.500、GFI為0.965、AGFI為0.902、NFI為0.929、IFI為0.966、TLI為0.949、CFI為0.965;絕對(duì)適配指數(shù)、增值適配指數(shù)、簡(jiǎn)約適配指數(shù)均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)水平,因此表明模型與體育鍛煉問(wèn)卷調(diào)具有良好的結(jié)構(gòu)效度。
從表6可知使用AVE開(kāi)平方根對(duì)體育鍛煉問(wèn)卷影響因素進(jìn)行區(qū)別效度的評(píng)估,黑色加粗為AVE的開(kāi)平方根,均大于各維度之間的相關(guān)系數(shù),因此表明本研究具有良好的區(qū)別效度。
2.9 體育鍛煉與影響因素模型分析
運(yùn)用AMOS24.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)體育鍛煉與影響因素建立測(cè)量模型,經(jīng)過(guò)路徑分析后檢驗(yàn)?zāi)P偷臄M合效果,檢驗(yàn)結(jié)果參考吳明隆結(jié)構(gòu)方程模型AMOS操作與應(yīng)用擬合標(biāo)準(zhǔn)。檢驗(yàn)結(jié)果顯示:模型GFI為0.942、RMSEA為0.057、TLI為0.932、IFI為0.943、CFI為0.942、X2/df為1.479、RMR為0.027、PNFI為0.720、PCFI為0.804。因此可以從下表中表明模型擬合度較為理想。
本研究依據(jù)理論模型構(gòu)建了居民體育鍛煉與影響因素的理論模型(見(jiàn)圖4),研究情感體驗(yàn)、主觀標(biāo)準(zhǔn)、情景氛圍、運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)對(duì)行為意向與行為習(xí)慣產(chǎn)生的影響;同時(shí)在保證模型擬合較好的基礎(chǔ)上探究體育鍛煉對(duì)行為意向和行為習(xí)慣產(chǎn)生的影響。
2.10 體育鍛煉與影響因素路徑分析
本研究在參考吳明隆結(jié)構(gòu)方程模型操作與應(yīng)用的研究基礎(chǔ)之上,對(duì)模型擬合優(yōu)度進(jìn)行了評(píng)估,采用極大似然法估計(jì)模型的路徑效果。圖4模型為居民體育鍛煉與影響因素分析關(guān)系路徑,主要為情感體驗(yàn)、主觀標(biāo)準(zhǔn)、情景氛圍、運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)行為意向與行為習(xí)慣的之間的路徑關(guān)系。研究結(jié)果顯示:假設(shè)H6運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)行為意向不產(chǎn)生影響,CR值為-0.271(P>0.05);H4情感體驗(yàn)不影響行為習(xí)慣CR值為0.902(P>0.05);H2主觀標(biāo)準(zhǔn)不影響行為習(xí)慣CR值為-1.218(P>0.05);上述路徑均為達(dá)到P>0.05,其余路徑均符合P<0.05的顯著性水平(見(jiàn)表8)。
通過(guò)模型路徑標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的因素負(fù)荷量顯示,回歸回歸系數(shù)介于0.198~0.612之間,以保證模型路徑關(guān)系顯著,同時(shí)表8路徑系數(shù)顯示,母支持對(duì)行為意向不產(chǎn)生影響路徑系數(shù)為-0.151,情感體驗(yàn)不影響行為習(xí)慣路徑系數(shù)為0.198,主觀標(biāo)準(zhǔn)不影響行為習(xí)慣路徑系數(shù)為-0.190。
2.11 二階驗(yàn)證性因子分析
二階驗(yàn)證性因子分析是在一階驗(yàn)證性因子分析中發(fā)現(xiàn)各維度與維度之間、各潛變量之間存在著中高度的相關(guān)關(guān)系,其中體育鍛煉各維度相關(guān)系數(shù)在0.480~0.710之間存在著中高度的相關(guān),因此需要進(jìn)行二階因子分析,二階模型擬合指標(biāo)見(jiàn)表9。
從表9可以看出PNFI為0.741、PCFI為0.805、X2/df為1.186、RMSEA為0.036、CFI為0.983、RMR為0.024、TLI為0.980、IFI為0.984,因此二階模型擬合度較好。
2.12 模型中介效應(yīng)檢驗(yàn)
本研究探討行為意向在行為與行為習(xí)慣起中介作用的理論邏輯進(jìn)行驗(yàn)證,在中介效應(yīng)的選取上本研究參考了Mackinnon等人的研究方法,提出的逐步法和Sobel檢驗(yàn)方法,存在著研究弊端,進(jìn)而比較Taylor等人提出了Bootstrapping檢驗(yàn)法因此本研究采用結(jié)構(gòu)方程模型Bootstrapping檢驗(yàn)法,進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。經(jīng)檢驗(yàn)得知可以看出PNFI為0.676、PCFI為0.708、X2/df為2.663、CFI為0.917、TLI為0.892、IFI為0.918,因此模型擬合度較好。
從表10我們可以看出運(yùn)用SEM、Perform Bootstrap 5000次,其中間接效果的點(diǎn)估計(jì)值為3.441,Bais-corrected和percentile Method間接效應(yīng)區(qū)間為[1.441-16.279]和[0.648-7.876]。在95%的置信區(qū)間不包括0,同時(shí)表明中介效應(yīng)顯著,由于行為在行為習(xí)慣具有直接效應(yīng)上顯著P<0.05,在95%的置信區(qū)間不包括0,且直接效應(yīng)比總效應(yīng)小,因此行為意向在行為與行為習(xí)慣上存在著部分中介效應(yīng)。
2.13 不同社區(qū)居民體育鍛煉差異分析
運(yùn)用SPSS22.0對(duì)變量進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn),Shapiro-Wilk和帶正態(tài)分布的直方圖、P-P圖,顯著性P=0.000<0.001,表明變量不符合正態(tài)分布,因此筆者采用非參數(shù)檢驗(yàn)進(jìn)行差異分析。
采用兩獨(dú)立樣本Mann-Whitey U和Kruskal-Wallis單因素NAOVA檢驗(yàn)(表11),發(fā)現(xiàn)對(duì)不同的性別對(duì)體育鍛煉上存在著顯著差異(P=0.019<0.05)且男性秩均值要高于女性,因此男性社區(qū)居民更有強(qiáng)烈體育鍛煉動(dòng)機(jī);來(lái)自不同地方(城市或農(nóng)村)在體育鍛煉上不存在顯著差異(P>0.05);不同月收入的人群在體育鍛煉存在顯著差異(P<0.05),運(yùn)用標(biāo)記字母法可知月收入3100-4000的人群與月收入5100元及以上的人群體育鍛煉上存在著顯著差異,說(shuō)明月收入5100元以上的社區(qū)居民越有著強(qiáng)烈的參與體育鍛煉的動(dòng)機(jī);不同學(xué)歷的人群在體育鍛煉上存在著顯著差異(P<0.05),受教育程度在初中及以下、高中(含中專(zhuān))、大學(xué)(含專(zhuān)科)對(duì)體育鍛煉不存在顯著差異,初中和高中與碩士研究生在體育鍛煉上存在顯著差異,且高中與研究生在體育鍛煉上差異大于初中與研究生在體育鍛煉的差異,說(shuō)明受教育程度越高社區(qū)居民有著強(qiáng)烈的參與體育鍛煉的動(dòng)機(jī);不同年齡階段的人群在體育鍛煉上不存在顯著差異(P>0.05)。
3 討論與分析
3.1 體育鍛煉對(duì)行為意向與行為習(xí)慣的影響
本研究首先驗(yàn)證了社區(qū)居民體育鍛煉對(duì)行為意向產(chǎn)生的影響,驗(yàn)證了主觀觀標(biāo)準(zhǔn)、情感體驗(yàn)、情景氛圍、對(duì)行為意向產(chǎn)生的影響;情景氛圍與運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)行為習(xí)慣產(chǎn)生影響。同時(shí)該結(jié)果也證實(shí)了前人的研究觀點(diǎn),即社區(qū)居民體育鍛煉受行為意向的影響,加之我國(guó)深度貧困地區(qū)“三區(qū)三州”之一四川涼山彝族自治州至今部分縣至今未脫貧,體育鍛煉場(chǎng)地與器材嚴(yán)重缺乏,甚至涼山州東五縣地區(qū),社會(huì)指導(dǎo)員嚴(yán)重缺乏,調(diào)研發(fā)現(xiàn)部社區(qū)居民對(duì)參與體育鍛煉有一定的需求,在此情況下體育鍛煉場(chǎng)地?zé)o法滿(mǎn)足人民日益增長(zhǎng)個(gè)性化、多元化體育鍛煉需求,進(jìn)而社區(qū)居民體育鍛煉發(fā)生力偏離的現(xiàn)狀,在此情況下社區(qū)居民體育鍛煉需求日益增長(zhǎng),但體育鍛煉外部條件不足。因此為促進(jìn)廣大社區(qū)居民參與體育鍛煉,應(yīng)從主觀觀標(biāo)準(zhǔn)、情感體驗(yàn)、情景氛圍、場(chǎng)地器材設(shè)備、運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)等方面強(qiáng)化社區(qū)居民體育鍛煉,在主觀標(biāo)準(zhǔn)方面,體育鍛煉受到朋友的推薦參與體育鍛煉。在情感體驗(yàn)方面鍛煉中感到心情愉悅轉(zhuǎn);在運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)方面社區(qū)居民應(yīng)了解和掌握運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)知識(shí)提高對(duì)運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的防范措施,情景氛圍和場(chǎng)地器材方面滿(mǎn)足大部分居民體育鍛煉的需求,社區(qū)居民要善于利用當(dāng)?shù)氐捏w育資源,以體高社區(qū)居民參與體育鍛煉的參與度,打造和維護(hù)社區(qū)體育鍛煉設(shè)置設(shè)備。
3.2 行為意向在行為與行為習(xí)慣上的中介影響
行為意向在行為與行為習(xí)慣中存在著部分中介效應(yīng),社區(qū)居民體育鍛煉受主觀標(biāo)準(zhǔn)、情感體驗(yàn)、情景氛圍、運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的影響,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展生活水平不斷提高,人民群眾對(duì)體育鍛煉的需求也日益增加,體育鍛煉通過(guò)行為意向進(jìn)而影響到了行為習(xí)慣,產(chǎn)生了一定程度上的鏈接。同時(shí)體育鍛煉也會(huì)給我們帶來(lái)鍛煉的安全感和幸福感,形成良好的體育鍛煉習(xí)慣,有助于提升自身的體質(zhì)健康。本研究揭示了居民體育鍛煉模型的觀點(diǎn),即主觀標(biāo)準(zhǔn)、情感體驗(yàn)、情景氛圍、運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)構(gòu)成二階測(cè)量模型,行為意向會(huì)促成行為習(xí)慣的產(chǎn)生,在形成體育鍛煉習(xí)慣的前提之下,要提升社區(qū)居民體育鍛煉意向。
4 研究結(jié)論與展望
通過(guò)對(duì)民族地區(qū)社區(qū)居民體育鍛煉的實(shí)證研究,通過(guò)構(gòu)建社區(qū)居民體育鍛煉與影響因素理論模型,本研究從一個(gè)新的視角解釋我國(guó)民族地區(qū)居民參與體育鍛煉,不籠統(tǒng)去描述社區(qū)居民體育鍛煉的特點(diǎn)與形式。探討居民體育鍛煉與影響因素路徑分析,實(shí)證分析行為意向在體育鍛煉與行為習(xí)慣上的中介作用,分析了不同層次的社區(qū)居民參與體育鍛煉中,呈現(xiàn)出不同性別、不同月收入、不同受教育程度均會(huì)影響體育鍛煉。調(diào)研發(fā)現(xiàn)人們?cè)跐夂竦捏w育鍛煉氛圍中,能夠有效促進(jìn)居民參與體育鍛煉,社區(qū)居民體育鍛煉不僅能增強(qiáng)自身體質(zhì)健康,更能積極響應(yīng)國(guó)家“健康中國(guó)2030”戰(zhàn)略。
參考文獻(xiàn):
[1]中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)《“健康中國(guó)2030”規(guī)劃綱要》[EB/OL].[2016-10-25]. http://www.gov.cn/gongbao/content/2016/content_5133024.htm.
[2]田北海,桑瀟.城市務(wù)工經(jīng)歷、現(xiàn)代性體驗(yàn)與農(nóng)民政治效能感[J].甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào),2019(3):79-89.
[3]張力為,毛志雄.體育科學(xué)常用心理量表評(píng)定手冊(cè)[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2004:96.
[4]岳建軍,龔俊麗,王家宏.困境與突破:基于國(guó)際行動(dòng)框架的我國(guó)學(xué)生體質(zhì)健康政策[J].體育學(xué)刊,2020,27(2):79-84.
[5]楊彩如,王亞,陳曦.廣州市社區(qū)居民體育鍛煉行為調(diào)查——基于社會(huì)分層視角[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2020,40(1):23-26.
[6]楊壽強(qiáng).國(guó)民健康運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)與治理問(wèn)題研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2017,37(3):10-12.
[7]周浩,龍立榮.共同方法偏差的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)與控制方法[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2004(6):942-950.
[8]TAYLOR A B,MAC KINNON D P,TEIN JY.Tests of the Three-PathMediated Effect[J].Organizational Research Methods,2008,11(2):241-269.
[9]王富百慧,王梅,馮強(qiáng),武東明.分層與共性:我國(guó)社區(qū)居民體育鍛煉特點(diǎn)及影響因素研究[J].中國(guó)體育科技,2019,55(1):13-21.
[10]楊壽強(qiáng).國(guó)民健康運(yùn)動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)與治理問(wèn)題研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2017,37(3):10-12.