戈公振《世界報(bào)業(yè)考察記》校讀記

邵春駒，潘 莉

(1.鹽城師范學(xué)院 文學(xué)院，江蘇 鹽城 224002；2.東臺(tái)市圖書(shū)館，江蘇 鹽城 224200)

1931年，著名記者、新聞學(xué)家戈公振著《世界報(bào)業(yè)考察記》一書(shū)交由商務(wù)印書(shū)館出版。在次年日軍發(fā)動(dòng)的“一二·八”戰(zhàn)爭(zhēng)中，商務(wù)印書(shū)館遭日軍炮擊，大量文獻(xiàn)書(shū)稿被焚毀，《世界報(bào)業(yè)考察記》稿本亦在其中。在將近九十年后，劉明輝、孫戈先生從戈公振遺留文獻(xiàn)中發(fā)現(xiàn)該書(shū)手稿，加以整理，仍由商務(wù)印書(shū)館于2017年7月出版。該書(shū)是現(xiàn)代新聞學(xué)史上的重要著作，今得各方努力而面世，實(shí)為紀(jì)念前賢、嘉惠學(xué)林的善舉。該書(shū)出版后頗獲贊譽(yù)，被評(píng)為“2017商務(wù)印書(shū)館人文社科十大好書(shū)”之一。學(xué)界評(píng)價(jià)：“戈公振只考察了英美兩家報(bào)紙，卻冠以‘世界報(bào)業(yè)’，表明他對(duì)世界報(bào)業(yè)格局與標(biāo)桿的體認(rèn)，以及對(duì)中國(guó)報(bào)業(yè)融入世界報(bào)業(yè)大潮的深沉寄托。”[1]這一版本由整理稿和原稿影印稿兩部分組成，讀者既可閱讀文本，又可欣賞戈公振及當(dāng)時(shí)參與謄抄的其侄戈寶權(quán)等的遺墨，更為可貴。當(dāng)然，由于遺稿年代久遠(yuǎn)、字跡辨識(shí)不易，且原文使用文言文，有的文句理解有難度，因此整理稿也存在少量訛誤。筆者對(duì)該書(shū)作了仔細(xì)校讀，現(xiàn)對(duì)其中較重要者略加辨析，俾使讀者使用該書(shū)時(shí)有所參考。

Times譯意為時(shí)，而舊譯多作泰晤士。(第1頁(yè)第5行)[2]

按，“多作”，原稿作“均作”。

又英美用金鎊或金元，今與國(guó)幣兌換率比，……(第1頁(yè)第6行)

按，原稿無(wú)“今”字。

“倫敦泰晤士報(bào)參觀記”(第2頁(yè)標(biāo)題)

按，原稿于“泰晤士報(bào)”后補(bǔ)一“館”字，為戈寶權(quán)筆跡。故此標(biāo)題應(yīng)為“倫敦泰晤士報(bào)館參觀記”。下面第二部分標(biāo)題為“紐約泰晤士報(bào)館參觀記”，與此一致，可作旁證。

鄭氏系留英學(xué)生會(huì)會(huì)長(zhǎng)，亦愿藉此機(jī)會(huì)會(huì)參觀者。(第2頁(yè)倒數(shù)第1行至第3頁(yè)第1行)

按，“機(jī)會(huì)會(huì)”，衍一“會(huì)”字，原稿無(wú)，應(yīng)刪。

而一次打成原稿五六份，省時(shí)節(jié)貴，莫妙于此。(第4頁(yè)倒數(shù)第4行)

按，“省時(shí)節(jié)貴”不通，辨認(rèn)原稿，應(yīng)為“省時(shí)節(jié)費(fèi)”。

有專(zhuān)任皇宮消息者，有專(zhuān)任法庭消息者，……(第4頁(yè)倒數(shù)第3至第2行)

按，“皇宮”，原稿作“皇室”。

國(guó)外則巴黎有分館及直屬通訊員六人。(第4頁(yè)倒數(shù)第2至第1行)

按，“通訊員”，原稿作“通信員”。以下第5頁(yè)第6行，第8行，第9行，倒數(shù)第3行之“通訊員”，原稿均作“通信員”。

一九二六年之土耳其等，……(第5頁(yè)第5行)

按，原稿無(wú)“等”字。

有以犁牛駝?shì)d者，有雇急足走送者，…… (第5頁(yè)倒數(shù)第6行)

按，“犁?！敝袄纭?，原稿作“犂”，為戈寶權(quán)筆跡?！袄缗！睘槔绲刂?，與此處馱負(fù)之牛不合?！盃琅！币鉃殡s色牛，與此處上下文相合。下倒數(shù)第4行“犁?！保逡嘧鳌盃琅！?。

以后十二先令六便士。(第6頁(yè)第7至8行)

按，“以后”后，原稿有“每行”二字，整理本脫漏。上文：“每行六字二先令”“每行六字六十三先令”，此處與上文呼應(yīng)。

爰不憚?dòng)M縷，再?gòu)臍v史上加以介紹，……(第10頁(yè)第8行)

按，“覯縷”不成詞。此處原稿非戈公振及戈寶權(quán)筆跡，為又一人謄抄。原稿作“覯僂”，戈寶權(quán)改“僂”為“縷”。此處戈公振原文當(dāng)為“覼縷”，意為詳細(xì)敘述，“不憚?dòng)Z縷”為自謙說(shuō)法，引起下文詳述該報(bào)歷史之文。與上下文意貫通。

黑僧之得名，因其地本為黑袍僧派(Dominican)之教寺。(第10頁(yè)倒數(shù)第4行至3行)

按，“之教寺”前，原稿有“緇衣”二字。舊籍常用“緇衣”指稱(chēng)僧侶。如唐代劉禹錫《樂(lè)天少傅五月長(zhǎng)齋廣延緇徒謝絕文友坐成暌間因以戲之》：“賓閣緇衣占，書(shū)堂信鼓鳴。”劉商《題禪居廢寺》：“凋殘精舍在，連步訪緇衣。”戈公振當(dāng)亦如此用法，故此處“緇衣”可通。

高處以羅馬字模排“The Times”兩字，以此名報(bào)，時(shí)一七八八年元旦，乃星期二也。(第13頁(yè)第3至第4行)

按，原稿作：后之以此名報(bào)。實(shí)由此誤會(huì)。上所述之變易。時(shí)為一七八八年元旦。乃星期二也。戈寶權(quán)說(shuō)明：此行與原文(P5)不合。可改為：“兩字。以之名報(bào)，時(shí)一七八八年元旦也。”與戈公振原文比較，“一七八八年”前少“為”字，與戈寶權(quán)修改之文比較，“元旦”后多“乃星期二”四字。他處凡戈寶權(quán)改動(dòng)者，整理本均據(jù)從，且此處戈寶權(quán)已說(shuō)明修改理由，故宜從修改之文。

但華氏之廣覽雜件印刷，實(shí)命定其為印刷界前驅(qū)，……(第13頁(yè)第6至7行)

按，“廣覽”與“雜件印刷”不能搭配。查原稿，“覽”作“攬”，是。意為廣泛招攬、承接雜件印刷業(yè)務(wù)也。

子華爾透第二(一七七六-一八四七)克紹其裘，學(xué)于牛津。(第13頁(yè)第7至8行)

按，“克紹其裘”，原稿作“克紹箕裘”，是。此詞見(jiàn)于《禮記·學(xué)記》：“良冶之子，必學(xué)為裘，良弓之子，必學(xué)為箕。”舊籍常用，已成成語(yǔ)，意為能繼承父輩祖輩事業(yè)，與此處上下文相合。

至所夸示之同時(shí)印成數(shù)千紙語(yǔ)，……(第14頁(yè)倒數(shù)第4行)

按，原稿“數(shù)千紙”后有“一”字，整理本佚。

故其真實(shí)之沿革，仍當(dāng)求之于其內(nèi)容之記載。(第15頁(yè)倒數(shù)第4行)

按，“記載”，原稿作“紀(jì)載”，應(yīng)從原文?！坝洝薄凹o(jì)”手寫(xiě)體形近，仔細(xì)辨識(shí)戈公振筆跡，可發(fā)現(xiàn)其寫(xiě)“記”，言字旁或?qū)懽鳌把浴?，或上面一點(diǎn)突出，與下面筆畫(huà)分開(kāi)，寫(xiě)“紀(jì)”則筆畫(huà)相連，區(qū)分明顯。又通常用“記”之處，戈公振喜用“紀(jì)”字。文章題目有《紀(jì)巴黎之中國(guó)玉器展覽會(huì)》《國(guó)際報(bào)界專(zhuān)家會(huì)議紀(jì)略》《庶聯(lián)訪問(wèn)紀(jì)(蘇聯(lián)通訊)——從日內(nèi)瓦到莫斯科》《紀(jì)德國(guó)世界報(bào)紙博覽會(huì)》等。下倒數(shù)第3行至第2行“作簡(jiǎn)短之記述”，第16頁(yè)第1行“作忠實(shí)之記述”，原稿亦均作“紀(jì)述”。第33頁(yè)倒數(shù)第2行至第1行“予以其足供我國(guó)報(bào)館之參考也，乃記之特詳”，原稿亦作“紀(jì)”。

其初晨報(bào)之與泰晤士競(jìng)爭(zhēng)者僅三：The Morning Chronicle，The Morning Post，The Morning Heralds是也。(第17頁(yè)第5行)

按，“The Morning Heralds”前，原稿有一“及”字，整理本佚。

彼組織其獨(dú)有之流通信訊方法，……(第18頁(yè)第1行)

按，“信訊”，原稿作“信息”。

其時(shí)英人適多矚目于此也。(第18頁(yè)第5行)

按，“矚目”，原稿作“屬目”?！皩?zhǔ)目”為“矚目”之異寫(xiě)，可通。

以郵件載于航行近屈銳斯特?？谥拇?。(第18頁(yè)第6行至第7行)

按，“澳船”不成詞，辨認(rèn)原稿，作“漁船”，是。

華氏復(fù)不以其首先聘用所謂特別通信員為備足，……(第18頁(yè)第7行至第8行)

按，“備足”不通。原稿作“滿(mǎn)足”。整理者誤認(rèn)“滿(mǎn)”為“備(備)”字。

一八三七年減為五辨士。(第18頁(yè)倒數(shù)第1行)

按，“一八三七”，原稿作“一八三六”。

又于其所載佐治·梅里的斯(G.Meredith)之《十字路口之女神》一說(shuō)部中，……(第19頁(yè)第3行至第4行)

按，“佐治·梅里的斯”，原為英文“George Meredith”，無(wú)漢字?！芭瘛保瓰橛⑽摹癉iana”。又原“說(shuō)部”前無(wú)“一”字。

今之泰晤士，雖以稍逾法度，顧猶匿名如故。(第19頁(yè)第9行)

按，“以”字在此不通，原稿作“似”，是。

戴氏識(shí)其時(shí)機(jī)已至，……(第20頁(yè)倒數(shù)第1行)

按，原稿“識(shí)”前有一“認(rèn)”字，在上一行最末，且旁邊有修改，故整理者遺漏。

此魯氏之繼任者，所至均克顯其戰(zhàn)事通訊之長(zhǎng)方?！?第21頁(yè)第2行)

按，“長(zhǎng)方”不可通。查原稿作“才”，是?！伴L(zhǎng)才”一詞舊籍多見(jiàn)，如唐代杜甫《短歌行送祁錄事歸合州因寄蘇使君》：“后生相動(dòng)何寂寥，君有長(zhǎng)才不貧賤?！彼未鷦⑾蓚悺逗檬陆ご菏虑∑椒帧罚骸伴L(zhǎng)才杰出應(yīng)時(shí)須，一郡賴(lài)綱紀(jì)?！奔唇艹霾拍苤?。

但仍認(rèn)征稅于新聞紙，乃對(duì)知識(shí)、教育、真理、公意、善良之風(fēng)俗、善良之政治征稅，……(第21頁(yè)第8行)

按，“于新聞紙”前，原稿有“及”字?！罢鞫惣坝谛侣劶垺奔凑鞫愓鞯叫侣劶堫^上之意。

繼道(唐)森而起者，則為國(guó)外通信及國(guó)外新聞主筆斯梯德(William Steed)。(第22頁(yè)倒數(shù)第5行)

按，“斯梯德”后，戈寶權(quán)改稿有一“氏”字，整理稿遺漏。

一九二三年北巖爵士作古，……(第22頁(yè)倒數(shù)第4行)

按，“一九二三年”，戈寶權(quán)改為“一九二二年”，是，當(dāng)據(jù)從。北巖實(shí)卒于一九二二年八月十四日。

然彼在學(xué)生時(shí)代，已能表顯其新聞?dòng)浾咧蟛拧?第24頁(yè)第2行至第3行)

按，“大才”，原稿作“天才”。

一九〇九年，在孟卻卻斯特同日出報(bào)，……(第25頁(yè)第8行)

按，原稿作“孟卻斯特”。此處衍一“卻”字。孟卻斯特，今通譯曼徹斯特。

北巖嘗言，《每日電聞》以一八五五年襤褸其形，……(第26頁(yè)第4行)

按，“襤褸”，原稿作“襤縷”。此詞可寫(xiě)作“襤縷”，宜遵從原文。

北巖向抱定獨(dú)立宗旨，遇事必與各主筆會(huì)商，……(第26頁(yè)倒數(shù)第2行)

按，“向”，原稿作“仍”。

當(dāng)令羅石美爵士以書(shū)面記其愿出之價(jià)格，爵士又增十萬(wàn)鎊，先出一百卅五萬(wàn)鎊。(第27頁(yè)倒數(shù)第2行)

按，“先”，原稿作“共”，是。上文倒數(shù)第4行：“彼(羅石美爵士)愿以英金百廿五萬(wàn)鎊為泰晤士之代價(jià)”，合計(jì)正是一百卅五萬(wàn)鎊。

北巖反對(duì)英日同盟，百折不撓，力持同盟足以危害英美交誼之說(shuō)。(第29頁(yè)第7行 )

按，“交誼”，原稿作“友誼”。

予于在日本受感其之招待后，發(fā)表如此宣言……(第29頁(yè)倒數(shù)第5行 )

按，“感其”在此與上下文不通。原稿作“盛大”，是。

近世紀(jì)來(lái)，報(bào)界之人才亦眾矣。(第32頁(yè)倒數(shù)第2行)

按，“人才”，原稿作“人材”。

乃致書(shū)其編輯長(zhǎng)卞卻爾(Fredrich T. Bischall)氏道將求參觀意。(第33頁(yè)第2行)

按，“將求”之“求”，原稿作“來(lái)”。

確如來(lái)日太陽(yáng)或潮汛之升落者，……實(shí)為整個(gè)之世界，——自然界、藝術(shù)界、文學(xué)界、科學(xué)之發(fā)見(jiàn)及推展，以及日常全部人類(lèi)生活之演進(jìn)，……(第34頁(yè)倒數(shù)第1行至第35頁(yè)第1行)

按，此處戈公振原稿作：確如來(lái)日太陽(yáng)潮汛之升落者，……實(shí)為整個(gè)之世界，——自然界藝術(shù)文學(xué)界科學(xué)之發(fā)見(jiàn)及推展以及日常全部人類(lèi)生活之演進(jìn)，……戈寶權(quán)改作：來(lái)日太陽(yáng)或潮汐之升落者，……自然界、藝術(shù)界、文學(xué)界、科學(xué)界之發(fā)見(jiàn)及發(fā)展以及日常……整理本未全按照原稿，亦未全按照戈寶權(quán)。宜依據(jù)戈寶權(quán)改動(dòng)之文。

有時(shí)亦用于有新聞消息之見(jiàn)端來(lái)自電報(bào)電話之時(shí)。各項(xiàng)付托及負(fù)此專(zhuān)責(zé)之訪員，咸載諸是日一覽表中。(第35頁(yè)倒數(shù)第5行)

按，“新聞消息”，原稿作“新消息”，此衍一“聞”字。“是日”后有一“之”字。

依同一之程式，繼續(xù)工作。(第35頁(yè)倒數(shù)第4行至第3行)

按，“程式”，原稿作“程序”。下第36頁(yè)倒數(shù)第2行至第1行：“此本日之新聞轉(zhuǎn)成實(shí)體字模之機(jī)械的程式，于焉開(kāi)始?！痹逡嘧鳌俺绦颉?。

各普通訪員及法庭、市府其它政治機(jī)關(guān)，船舶消息所，經(jīng)濟(jì)、教育等以及旅館、劇場(chǎng)、音樂(lè)、宗教及新聞部之訪員，……(第35頁(yè)倒數(shù)第2行至第1行)

按，“教育等”后，原稿有一“局”字?！凹靶侣劜俊敝凹啊?，原稿作“各”。

如禁令選舉及德國(guó)賠款等等。(第41頁(yè)第1行)

按，“等等”，原稿作“等”。

紐約泰晤士實(shí)不啻一大學(xué)——一世界最大之大學(xué)。執(zhí)贄其門(mén)者，……(第42頁(yè)第6行)

按，“執(zhí)贄”前，原稿有一破折號(hào)，整理者遺漏。

而其保守主義，縱非全然亦必一部分因其享受……彼激烈派之極端憎惡，視美邦任何他報(bào)為犬也。(第44頁(yè)第6行至第8行)

按，“為犬也”不通。原稿作“為尤也”，是。意為比其他報(bào)紙更為突出。

于傅立葉(Fourieristic)、馬克斯(Marxism)及列寧主義(Leninist)，……(第45頁(yè)第2行至第3行)

按，此處原稿作：于社會(huì)主義之社會(huì)共產(chǎn)主義，馬克思及列寧主義，……戈寶權(quán)改稿作：于傅利葉(Fourieristic)、馬克斯(Marxism)、及列寧(Leninist)之社會(huì)主義，……整理本顯然依據(jù)戈寶權(quán)修改之文，然又做改動(dòng)，似不妥。宜均從修改之文。

反對(duì)生理解剖的醫(yī)療社會(huì)學(xué)(the medical sociology of anti-vivisection)及達(dá)達(dá)主義之藝術(shù)哲學(xué)(the artistic philosophies of Dadaism)等等，……(第45頁(yè)第4行至第5行)

按，“達(dá)達(dá)主義”，原稿作“跶跶主義”。民國(guó)時(shí)譯名未統(tǒng)一，此為戈公振自創(chuàng)譯名，應(yīng)從原文。

并有特別通氣之裝置，續(xù)之以巨量之新鮮空氣，編輸全層……(第46頁(yè)倒數(shù)第2行至第1行)

按，“續(xù)之”，原稿作“續(xù)”后兩點(diǎn)，即“續(xù)續(xù)”，意為“連續(xù)不斷地”?！袄m(xù)續(xù)”一詞本書(shū)常用。如第63頁(yè)倒數(shù)第3行：“今之日應(yīng)續(xù)續(xù)穩(wěn)妥輸運(yùn)至館中之海電消息”；第69頁(yè)第6行：“唯續(xù)續(xù)向上，力量日以增加耳?！庇帧熬庉敗辈煌?，查原稿作“徧輸”，“徧”為“遍”之異體字，是。

故為謀供應(yīng)此巨額之原料、職薪以及新聞機(jī)械兩部之及其消耗，……(第50頁(yè)第5行)

按，“消耗”，原稿作“銷(xiāo)耗”，舊時(shí)“消耗”可寫(xiě)作“銷(xiāo)耗”，應(yīng)從原文。

朝鮮、中國(guó)、錫蘭、印度、日本、……(第51頁(yè)第7行)

按，“錫蘭”后，原稿有“臺(tái)灣”二字，整理本佚失。

各個(gè)定戶(hù)之姓名、住址、訂閱日期、滿(mǎn)期號(hào)數(shù)以及所需之發(fā)行版本數(shù)，……(第52頁(yè)第7行)

按，“版本數(shù)”，原稿作“版數(shù)”，“本”字衍。

該報(bào)對(duì)于各種出版物之出售，不許退還，……(第52頁(yè)倒數(shù)第5行)該報(bào)因宕賬而受之損失，蓋甚細(xì)微。(第53頁(yè)倒數(shù)第5行)

按，兩處“該報(bào)”，原稿均作“該館”，即指泰晤士報(bào)館。

該報(bào)雖為一營(yíng)業(yè)之組織，……(第54頁(yè)倒數(shù)第4行)

按，“該報(bào)”前，原稿有“紐約”二字。

雇員無(wú)需納費(fèi)……(第56頁(yè)第5行)

按，“無(wú)需”，原稿作“無(wú)須”。

俱樂(lè)部中，時(shí)時(shí)舉行跳舞會(huì)與游藝會(huì)，令來(lái)自各部之預(yù)會(huì)者，至此咸興高采烈，無(wú)復(fù)以工作縈懷。(第57頁(yè)倒數(shù)第7行至第6行)

按，原稿“游藝”后補(bǔ)一“會(huì)”字，為戈寶權(quán)筆跡，而無(wú)“令”字。此處“令”為誤衍，當(dāng)刪。

傍植花木，由此可眺望全市，……(第57頁(yè)倒數(shù)第5行)

按，“眺望”，原稿作“眺覽”。

此私人餐室，仿都鐸爾氏裝飾，……(第57頁(yè)倒數(shù)第2行至第1行)

按，“都鐸爾氏”之“氏”，原稿作“式”。

以及國(guó)內(nèi)外各辦公署領(lǐng)袖……(第58頁(yè)倒數(shù)第1行)

按，“公署”前，原稿無(wú)“辦”字。

吾人試遐想，遠(yuǎn)方當(dāng)有幾多傭工，砍伐樹(shù)木，……(第59頁(yè)第6行)

按，“當(dāng)有”，原稿作“尚有”，“當(dāng)(當(dāng))”“尚”形近致誤。

有時(shí)旦須冒萬(wàn)難拼生命，……(第59頁(yè)第7行)

按，“旦須”不通。查原稿，“旦”作“且”。此當(dāng)為排印致誤。

日?qǐng)?bào)及其附屬諸刊物，全年所發(fā)之職工薪數(shù)，約于此相埒。(第59頁(yè)倒數(shù)第1行)

按，“于此”與“相埒”不能搭配。原稿作“與此”，是。

美人喬瑟夫(David H. Joseph)氏所著《〈紐約泰晤士〉之精神與發(fā)育》一文記述一八五一至一九二四年間之事，筆墨簡(jiǎn)潔，……(第61頁(yè)倒數(shù)第2行至第1行)

按，此為戈寶權(quán)添加，戈寶權(quán)原稿“一文”后句讀，“記述一八五一至一九二四年間之事”加括弧。

報(bào)既確然成立。其報(bào)資總額乃突增致六萬(wàn)九千元。(第62頁(yè)第5行)其因以獲得多數(shù)之股權(quán)者，為獨(dú)出之實(shí)際報(bào)資七萬(wàn)伍千元，……(第70頁(yè)第2行)

按，“報(bào)資”，原稿為“投資”。該書(shū)“報(bào)”字極多，戈公振筆跡，“投”(以及“沒(méi)”“設(shè)”等)右邊“殳”之末筆作長(zhǎng)點(diǎn)，“報(bào)”之末筆則作長(zhǎng)捺，區(qū)別明顯。

保守與激進(jìn)之缺點(diǎn)，均應(yīng)力邀，當(dāng)努力排除錢(qián)利之拘泥，……(第62頁(yè)第7行至第8行)

按，“力邀”與上文“缺點(diǎn)”不能搭配。辨認(rèn)原稿，“邀”作“避”?！板X(qián)利”之“錢(qián)”，原稿作“淺”。

本埠編輯及其他記者，咸操管為勤，……(第62頁(yè)倒數(shù)第3行)

按，“為”，原稿作“維”?！安俟芫S勤”為古漢語(yǔ)句法，另如舉步維艱，進(jìn)退維谷等。

《泰晤士》于此寒慄之中夜，……呱呱墜地，……(第62頁(yè)倒數(shù)第1行)

按，“呱呱墜地”之“墜”，原稿作“墮”。

蓋電報(bào)之寄值綦昂，故較詳實(shí)之消息，無(wú)不待事后郵訊之補(bǔ)充。(第64頁(yè)第2行至第3行)

按，“寄值”不通?！凹摹?，原稿作“需”，是。

后再一八五六年，該報(bào)始一欄有標(biāo)題，……(第64頁(yè)第6行)

按，“再”，原稿作“在”。此當(dāng)為誤排。

當(dāng)時(shí)讀者不僅流覽標(biāo)題，而詳讀本事到底，蓋屬顯然。(第64頁(yè)第6行至第7行)

按，“流覽”，原稿作“瀏覽”。

在慮事過(guò)用者目中，以為當(dāng)時(shí)派克路泰晤士之建筑，……(第65頁(yè)第4行至第5行)

按，“過(guò)用”不通。“用”，原稿作“周”，是。“過(guò)周”即過(guò)于周到之意。

《紐約通報(bào)》之彭耐氏，當(dāng)時(shí)對(duì)其報(bào)敵之成功，曾作讖誚之辭曰：……(第65頁(yè)第6行)因賃人作事務(wù)所，此即彭耐氏讖誚所自來(lái)。(第66頁(yè)第1行)

按，“讖誚”不通。兩處“讖”字，原稿均作“譏(譏)”字，是。

時(shí)值南北戰(zhàn)爭(zhēng)(Civil War)，各通信員之消息，常較來(lái)自軍事機(jī)關(guān)之友報(bào)為勝。(第66頁(yè)第3行)

按，“友報(bào)”之“友”，原稿作“官”，是?！肮賵?bào)”即官方報(bào)紙之意。

干部人員之報(bào)效聯(lián)合軍者三十二人，加入同盟軍者僅二人。(第66頁(yè)第4行至第5行)

按，“報(bào)效”，原稿作“投效”。

張紙輪運(yùn)困難，價(jià)格大漲，……(第66頁(yè)倒數(shù)第5行)

按，“輪運(yùn)”之“輪”，原稿作“輸”，是?！拜斶\(yùn)”本書(shū)常用，如63頁(yè)倒數(shù)第3行：“今之日應(yīng)續(xù)續(xù)穩(wěn)妥輸運(yùn)至館中之海電消息”。

龔氏辦報(bào)，非純以贏利為目的，……(第67頁(yè)第7行)

按，原稿于“龔氏”后有“之”字。

其目的蓋茲欲此報(bào)勿汙閱者之目，……(第70頁(yè)倒數(shù)第1行)

按，原稿無(wú)“茲”字。

目之于該報(bào)四十七年以來(lái)，首次將價(jià)格減少一分，……(第71頁(yè)倒數(shù)第2行至第1行)

按，“目”，原稿作“因”。戈公振手寫(xiě)之“因”字多似“目”，故致誤認(rèn)。

未幾此報(bào)與泰晤士市區(qū)一若百老匯街之與市政府，……(第73頁(yè)第2行至第3行)

按，“市政府”，原稿作“市政所”。

此屋于一九〇四年一月十八日行奠基禮，由發(fā)行人之十一齡女印置基石，……(第73頁(yè)第5行)

按，“女印”不成詞，原稿作“女郎”，是。“基石”，原稿作“礎(chǔ)石”，是。

因地位之逼仄，……(第73頁(yè)倒數(shù)第6行至第5行)

按，“逼仄”之“逼”，原稿作“偪”，“逼仄”“偪仄”皆可通，應(yīng)從原稿作“偪”。

彼位于四十二街、寬街及第七路尖銳三角形中之泰晤士大廈，……(第74頁(yè)第1行)

按，原稿他處“寬街”，皆由戈寶權(quán)改作“百老匯街”，此處當(dāng)統(tǒng)一。

以底層及二層為發(fā)行部及事務(wù)部，十三樓以上各層為采訪部、編輯部、排字間以及善事部等。(第74頁(yè)第2行至第3行)

按，“事務(wù)部”，原稿作“事務(wù)所”?！吧剖虏俊?，原稿作“董事部”。整理本皆誤認(rèn)。

但其所以為此報(bào)標(biāo)榜及建設(shè)泰晤士市區(qū)環(huán)境所貴，尚多于其本身之營(yíng)構(gòu)。(第74頁(yè)第7行至第8行)

按，“所貴”之“貴”，原稿作“費(fèi)”。

亦因電力而得紀(jì)錄其數(shù)目，無(wú)絲毫差繆。(第76頁(yè)第1行)

按，“絲毫”后，原稿有一“之”字。