• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      “印太經(jīng)濟(jì)愿景”的分析及中國的應(yīng)對

      2020-02-21 01:18:27
      印度洋經(jīng)濟(jì)體研究 2020年6期
      關(guān)鍵詞:印太愿景一帶

      張 超

      【內(nèi)容提要】 作為“印太戰(zhàn)略”的一部分,“印太經(jīng)濟(jì)愿景”意圖在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、能源和基礎(chǔ)設(shè)施等方面同中國的“一帶一路”展開競爭。二者在規(guī)劃內(nèi)容、實(shí)施機(jī)制、法律保障和合作對象等方面存在著交叉和不同?!耙粠б宦贰痹谌〉镁薮蟪删偷耐瑫r(shí),也面臨著挑戰(zhàn)。中國應(yīng)繼續(xù)深入推進(jìn)“一帶一路”建設(shè),不斷對其進(jìn)行調(diào)整,完善國內(nèi)外法律保障機(jī)制、堅(jiān)持多邊主義機(jī)制、創(chuàng)新國際合作方式,加強(qiáng)對美國相關(guān)戰(zhàn)略的研究,靈活應(yīng)對美國對中國的遏制手段,從而能夠在中美對抗中贏得優(yōu)勢。

      一、問題的提出

      2020年10月6日,美國國務(wù)卿蓬佩奧參加了在日本召開的由日本、美國、澳大利亞和印度外長參與的“四方安全對話”,四國外長就推進(jìn)“自由開放的印度洋—太平洋”構(gòu)想加強(qiáng)合作達(dá)成一致,并將在海洋安全保障、網(wǎng)絡(luò)和高質(zhì)量基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面開展合作(1)南博一:《蓬佩奧訪問日本,參加日美澳印四國安全會談推印太戰(zhàn)略》,新浪網(wǎng),2020年10月7日,https://news.sina.com.cn/w/2020-10-07/doc-iivhvpwz0715548.shtml.,使得“印太戰(zhàn)略”再度引起了關(guān)注。近些年來,美國一度視中國為“戰(zhàn)略競爭對手”和“修正主義國家”(2)U.S.White House,“National Security Strategy of the United States of America”,December 18,2017,https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2017/12/NSS-Final-12-18-2017-0905-2.pdf.,認(rèn)為中國試圖取代美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。(3)U.S.Department of Defense,“Summary of the 2018 National Defense Strategy of the United States of America”,December 1,2018,https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/2018-National-Defense-Strategy-Summary.pdf.2017年《美國國家戰(zhàn)略安全報(bào)告》初步擬定了拉攏印度、平衡中國、構(gòu)建“印太”經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系的“印太戰(zhàn)略”。(4)宋海洋:《“印太”時(shí)代的來臨與印日關(guān)系的發(fā)展前景》,《當(dāng)代亞太》2018年第5期,第66頁。2019年,美國國防部發(fā)布《“印太戰(zhàn)略”報(bào)告》,全面闡釋了該戰(zhàn)略的目標(biāo)、主要威脅和實(shí)現(xiàn)手段,維護(hù)美國在“印太”地區(qū)的利益,遏制中國的經(jīng)濟(jì)影響與安全存在。(5)The Department of Defence,“Indo-Pacific Strategy Report:Preparedness,Partnerships,and Promoting a Network Region”,July 1,2019, https://media.defense.gov/2019/Jul/01/2002152311/-1/-1/1/DEPARTMENT-OF-DEFENSE-INDO-PACIFIC-STRATEGY-REPORT-2019.PDF.在“印太戰(zhàn)略”框架下,2018年美國公布“印太經(jīng)濟(jì)愿景”(Indo-Pacific Economic Vision),推動“印太”地區(qū)能源、基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的建設(shè)。該計(jì)劃自提出以來,中國國內(nèi)針對“印太經(jīng)濟(jì)愿景”的直接研究比較少,更多的是將其視為“印太戰(zhàn)略”的一部分,并與之同“一帶一路”相提并論。如楊慧等認(rèn)為“印太經(jīng)濟(jì)愿景”顯示特朗普政府在經(jīng)費(fèi)預(yù)算方面確實(shí)將亞太地區(qū)置于更優(yōu)先的位置,可以視為“印太戰(zhàn)略”逐漸實(shí)心化的體現(xiàn)。(6)楊慧、劉昌明:《美國視域中的“印太”:從概念到戰(zhàn)略——基于對美國主流智庫觀點(diǎn)的分析》,《外交評論》2019年第2期,第68頁。趙明昊也認(rèn)為“印太經(jīng)濟(jì)愿景”是特朗普充實(shí)“印太戰(zhàn)略”的體現(xiàn),顯示“印太戰(zhàn)略”取得了一定的進(jìn)展。(7)趙明昊:《美國正賦予“印太戰(zhàn)略”實(shí)質(zhì)內(nèi)容》,《世界知識》2019年第5期,第56頁。陳積敏認(rèn)為“印太經(jīng)濟(jì)愿景”顯示了特朗普政府“印太”愿景已逐步成型為“印太戰(zhàn)略”,其核心涵蓋安全、政治、經(jīng)貿(mào)、投資以及民主等議題,但歸根結(jié)底還是秩序問題。(8)陳積敏:《特朗普政府“印太戰(zhàn)略”的進(jìn)程、影響與前景》,《和平與發(fā)展》2019年第1期,第5頁。也有學(xué)者認(rèn)為盡管美國試圖推動“印太經(jīng)濟(jì)愿景”以期在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域加強(qiáng)合作,但是美國“印太戰(zhàn)略”仍是虛多實(shí)少,更多還處于戰(zhàn)略構(gòu)想和探索階段。(9)朱翠萍:《特朗普政府“印太”戰(zhàn)略及其對中國安全的影響》,《南亞研究》2018年第4期,第3頁。張貴洪從“一帶一路”與“印太戰(zhàn)略”比較分析的角度認(rèn)為“印太戰(zhàn)略”框架下的經(jīng)濟(jì)合作顯得力不從心,與“一帶一路”倡議的影響、規(guī)模和決心難以相抗衡。(10)張貴洪:《“一帶一路”戰(zhàn)略與“印太戰(zhàn)略構(gòu)想”的比較分析》,《現(xiàn)代國家關(guān)系》2019年第2期,第31頁。安德雷斯·謝爾賓(Andres Serbin)認(rèn)為“印太戰(zhàn)略”實(shí)際上是早于中國的“一帶一路”的,直到近些年才被專門指定為針對“一帶一路”的戰(zhàn)略,其框架下的各個(gè)部分也具有極強(qiáng)的針對性(11)Andres Serbin,“Contending Geopolitical Narratives and Global Tectonic Shifts”,F(xiàn)letcher Forum of World Affairs,Vol.42,No.2,2018,pp.193-208.,包括“印太經(jīng)濟(jì)愿景”。綜上所述,大多數(shù)學(xué)者均將“印太經(jīng)濟(jì)愿景”視為“印太戰(zhàn)略”的具體實(shí)施部分,缺少對其直接研究。2020年突如其來的新冠疫情打亂了世界的秩序,中美之間對抗越來越密集,美國對中國的圍堵和制裁也越來越多。從目前的形勢來看,美國并不會因?yàn)檎畵Q屆而放松對中國的圍堵,我們只有正確且全面理解對手的戰(zhàn)略才能讓自己立于不敗之地?!坝√?jīng)濟(jì)愿景”的內(nèi)涵是什么?特點(diǎn)與不足有哪些?“一帶一路”該如何應(yīng)對?這是本文研究的問題所在。

      二、“印太經(jīng)濟(jì)愿景”的內(nèi)涵

      “印太經(jīng)濟(jì)愿景”是“印太戰(zhàn)略”的一部分,必須結(jié)合“印太戰(zhàn)略”對“印太經(jīng)濟(jì)愿景”進(jìn)行分析,來了解美國的戰(zhàn)略意圖。當(dāng)前所討論的“印太戰(zhàn)略”旨在建立以美日同盟為主軸,聯(lián)合印度和澳大利亞,以牽制中國在南海和東海的行動,抗衡“一帶一路”。(12)夏立平、鐘琦:《特朗普政府“印太戰(zhàn)略構(gòu)想”評析》,《現(xiàn)代國際關(guān)系》2018年第1期,第22頁。一般認(rèn)為“印太戰(zhàn)略”是奧巴馬政府“再平衡”戰(zhàn)略的延續(xù),不過其指向性更強(qiáng),涵蓋政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、民主等方面(13)趙青海:《新瓶舊酒:特朗普政府的印太戰(zhàn)略》,《太平洋學(xué)報(bào)》2018年第15期,第6頁。,而“印太經(jīng)濟(jì)愿景”就是該戰(zhàn)略在經(jīng)濟(jì)層面的具體實(shí)施,下面分別從倡議、機(jī)制和規(guī)則三個(gè)方面對其進(jìn)行分析。

      (一)“印太經(jīng)濟(jì)愿景”倡議

      1.“印太經(jīng)濟(jì)愿景”的宗旨——“自由”與“開放”

      特朗普曾指出“印太戰(zhàn)略”是“自由”和“開放”的。之所以必須是“自由”和“開放”的,是因?yàn)椤霸摰貐^(qū)是當(dāng)今和未來世界經(jīng)濟(jì)增長的最重要的引擎,美國乃至世界人民都同‘印太’地區(qū)的和平與繁榮有著利害關(guān)系”。(14)Michael R.Pompeo,“Remarks on ‘Americ's Indo-Pacific Economic Vision’”,July 8,2018,https://www. state.gov/secretary/remarks/2018/07/284722.htm.美國商會預(yù)測,未來數(shù)十年亞洲經(jīng)濟(jì)總量將占據(jù)世界總量的50%,“印太”地區(qū)的國家將需要26萬億美元的資金用于能源和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。在下個(gè)十年,“印太”地區(qū)將集聚66%的中產(chǎn)階級和59%的中產(chǎn)階級商品和服務(wù)的消費(fèi)。(15)Thomas J.Donohue,“A Bright Future in the Indo-Pacific”,July 30,2018, https://www.uschamber.com/series/above-the-fold/brighter-future-the-indo-pacific.這就為美國介入“印太”地區(qū)提供了動力,也正是“自由”和“開放”的“印太”地區(qū),而不是“其他國家”統(tǒng)治的,美國才有理由也才能夠介入該地區(qū)。

      所謂的“自由”是指良好的治理和民眾能夠享受他們基本的權(quán)利和自由,從經(jīng)濟(jì)的角度而言反對國家干預(yù)、主張自由競爭的經(jīng)濟(jì)制度。從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)視角出發(fā),政府干預(yù)、國有企業(yè)在一定程度上意味著低效、浪費(fèi)和腐敗,是對經(jīng)濟(jì)效率和社會福利的侵蝕,是對市場公平競爭的侵害,從技術(shù)和倫理上都是行不通的。(16)余輝:《中國經(jīng)濟(jì)模式的特征》,《中國金融》2018年第18期,第104頁。中國在國有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位的情況下依然保持著四十多年的高速增長,顯然顛覆了西方傳統(tǒng)的認(rèn)識,甚至被西方冠以“國家資本主義”的論斷。中國的經(jīng)濟(jì)模式在西方引起了很大的爭議,這也是美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)爭的說辭之一。2018年美國發(fā)布《與技術(shù)轉(zhuǎn)移、知識產(chǎn)權(quán)和創(chuàng)新相關(guān)的中國法律、政策和做法》報(bào)告,從以下幾個(gè)方面指控中國:第一,中國政府使用包括不透明和歧視性的行政審批程序、聯(lián)合投資要求、外國股權(quán)限制、采購以及其他機(jī)制等一系列的工具來規(guī)制或干涉美國企業(yè)在中國的運(yùn)作,以獲得或者迫使技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給中國企業(yè);第二,中國政府的法律、政策和實(shí)踐剝奪了美國公司在許可和其他技術(shù)相關(guān)的商議中簽訂市場化合同條款的能力,同時(shí)損害了美國公司對其在中國的技術(shù)的掌控力;第三,中國政府主導(dǎo)或者不公平地促使中國企業(yè)對美國企業(yè)進(jìn)行系統(tǒng)性的投資,以獲得中國政府產(chǎn)業(yè)計(jì)劃中認(rèn)為重要的先進(jìn)技術(shù)和知識產(chǎn)權(quán),并形成大規(guī)模的技術(shù)轉(zhuǎn)移;第四,中國政府主導(dǎo)或者支持未經(jīng)授權(quán)入侵美國商業(yè)電腦網(wǎng)絡(luò)竊取知識產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密或其他機(jī)密的商業(yè)信息,為中國企業(yè)或商業(yè)領(lǐng)域提供競爭優(yōu)勢。(17)陳澤宇:《我國技術(shù)轉(zhuǎn)移制度的問題與分析——基于美對華的301調(diào)查報(bào)告》,《科學(xué)學(xué)研究》2019年第3期,第407頁。這份報(bào)告將中美貿(mào)易爭端進(jìn)一步擴(kuò)展到了科技領(lǐng)域。顯然,美國也希望通過“印太經(jīng)濟(jì)愿景”拉攏盟友來實(shí)現(xiàn)對中國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步圍堵,試圖占領(lǐng)“道德”的制高點(diǎn)來打壓中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

      所謂的“開放”是指所有國家都有權(quán)使用海域和空域,和平解決領(lǐng)域和海洋的糾紛。從經(jīng)濟(jì)角度來看,“開放”是指公平和互惠的貿(mào)易、開放的投資環(huán)境、透明的國家協(xié)議、改善區(qū)域聯(lián)系的協(xié)調(diào)性,這些是區(qū)域持續(xù)增長的關(guān)鍵因素。自從特朗普上任以來,美國指責(zé)其他國家搭美國發(fā)展的“順風(fēng)車”,認(rèn)為美國在國際貿(mào)易中處于吃虧的地位,在“美國優(yōu)先”的口號下,不斷挑起貿(mào)易沖突,強(qiáng)迫其他國家重新談判簽署“公平”的貿(mào)易協(xié)定。美國指責(zé)中國市場開放程度不夠,從事不公平貿(mào)易。(18)Washington Post,“‘Not Nice’ China has Targeted U.S.Farmers,Trump Tells Rally as He Considers Doubling Tariffs on Chinese Goods”,August 1,2018,https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/2157724/not-good-not-nice-china-has-targeted-us-farmers.中國在特朗普執(zhí)政初期積極與美方對話,實(shí)施了調(diào)順差的“百日計(jì)劃”,也承諾按要求開放農(nóng)業(yè)和金融業(yè)市場(19)林明臻、郭真:《中美貿(mào)易戰(zhàn)的根本——貿(mào)易失衡問題探析》,《湖北社會科學(xué)》2018年第9期,第79頁。,同時(shí)也不斷地放開對外資的限制。《外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)2020年版》中,全方位地推進(jìn)對外開放,大幅精簡負(fù)面清單,僅保留了33項(xiàng)特別管理措施(20)商務(wù)部:《自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)外商投資準(zhǔn)入特別管理措施(負(fù)面清單)(2020年版)》,《中華人民共和國國務(wù)院公報(bào)》2020年第22期,第36-40頁。;2020年歷經(jīng)長期多輪的談判,兩國終于達(dá)成了第一階段的貿(mào)易協(xié)議,但是并不意味著美國減少了對中國的打壓,美國又以國家安全為借口制裁華為、抖音等中國企業(yè);再加上新冠疫情對美國的沖擊,中國更是成為了美國轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾的對象。由此可見美國表面上關(guān)注貿(mào)易不平衡問題,實(shí)質(zhì)上更關(guān)注背后的制度問題(21)東艷:《制度摩擦、協(xié)調(diào)與制度型開放》,《華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2019年第2期,第83頁。,對中國商品征收關(guān)稅、制裁中國企業(yè)是直接手段之一,“印太經(jīng)濟(jì)愿景”則是間接手段,二者的本質(zhì)目的是一致的。

      2.“印太經(jīng)濟(jì)愿景”的規(guī)劃

      “印太經(jīng)濟(jì)愿景”計(jì)劃提升美國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、能源和基礎(chǔ)設(shè)施方面在該地區(qū)的影響力。項(xiàng)目總體投資1.13億美元,并計(jì)劃將美國政府開發(fā)資金增至600億美元。

      一是數(shù)字連接通信系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)安全合作計(jì)劃(Digital Connectivity and Cybersecurity Partnership),該項(xiàng)目計(jì)劃投入2500萬美元用于提升伙伴國家之間的數(shù)字連接通信系統(tǒng),并為美國技術(shù)出口拓展機(jī)會。該項(xiàng)目計(jì)劃通過三種方式落實(shí):技術(shù)援助和公私合作、促進(jìn)市場推動的數(shù)字管理政策、建立網(wǎng)絡(luò)安全合作來應(yīng)對共同的威脅。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是當(dāng)今新興經(jīng)濟(jì)之一,未來的發(fā)展前景廣闊,尤其是“印太”地區(qū)人口眾多,對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的需求巨大。特別是網(wǎng)絡(luò)安全日益成為中美爭端的焦點(diǎn)之一,美國不斷指責(zé)中國通過網(wǎng)絡(luò)竊取美國的先進(jìn)技術(shù)和科技成果,在2018年《國防授權(quán)法》(NDAA)中,美國以“國家安全”為由抑制中國軍事活動和收購美國技術(shù),禁用中國華為和中興的技術(shù),加強(qiáng)涉及中國的網(wǎng)絡(luò)管制。(22)《美參議院通過新法把關(guān) 防中國竊密》,聯(lián)合早報(bào)網(wǎng),2018年8月3日,https://www.zaobao.com.sg/realtime/china/story20180803-880373。2018年,美國以華為涉嫌參與違反美國對伊朗貿(mào)易制裁,并試圖從美國電信公司(T-MOBILE)竊取商業(yè)機(jī)密為由,指使加拿大逮捕華為CFO孟晚舟。(23)U.S.Department of Justice,“Chinese Communications Conglomerate Huawei and Huawei CFO Wanzhou Meng Charged with Financial Fraud”,January 28,2019,https://www.justice.gov/usao-edny/pr/chinese-telecommunications-conglomerate-huawei-and-huawei-cfo-wanzhou-meng-charged.在孟晚舟案尚未了結(jié)之際,美國商務(wù)部又將華為列入實(shí)體名單,要求任何向華為出售產(chǎn)品的美國公司必須獲得許可。(24)U.S.Department of Commerce,“Department of Commerce Announce the Addition of Huawei Technologies Co.Ltd.to the Entity List”,May 15,2019,https://www.commerce.gov/news/press-releases/2019/05/department-commerce-announces-addition-huawei-technologies-co-ltd.隨后,美國又出臺針對抖音和微信等中國科技企業(yè)的限制。由此可以看出美國對中國科技的打壓是一套組合拳,一方面直接制裁中國的科技企業(yè),通過打擊華為等中國高科技企業(yè),企圖扼殺中國科技的進(jìn)步和對外影響;另一方面則通過“印太經(jīng)濟(jì)愿景”加大在網(wǎng)絡(luò)安全方面的投入,加強(qiáng)同盟國之間的合作,從而實(shí)現(xiàn)圍堵中國的目的。

      二是能源強(qiáng)化發(fā)展和增長計(jì)劃(Enhancing Development and Growth through Energy,EDGE)。通過EDGE計(jì)劃,美國將投資5000萬美元致力于“印太”地區(qū)國家進(jìn)口、生產(chǎn)、運(yùn)輸、存儲和能源部署。據(jù)預(yù)測,亞洲未來對能源的需求將占全球需求的一半,尤其是中國和印度兩大國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)的快速增長,進(jìn)一步推高了該地區(qū)能源的需求。(25)Dr.Linda Capuano and U.S.Energy Information Administration,“International Energy Outlook 2018”,July 24,2018,https://www.eia.gov/outlooks/ieo/executive_summary.php.作為世界上重要的石油和天然氣生產(chǎn)國,美國在國際能源格局中的角色舉足輕重,其在能源領(lǐng)域的優(yōu)勢主要有四個(gè)方面:其本身豐富的自然資源、世界領(lǐng)先的私人公司、發(fā)達(dá)的金融工具和優(yōu)秀的技術(shù)專家。美國加強(qiáng)在這一地區(qū)的部署,不僅可以拓寬美國能源出口的市場,還可以憑借能源優(yōu)勢發(fā)揮在“印太”地區(qū)的影響力。同時(shí),美國還宣布制裁伊朗,禁止伊朗石油出口(26)U.S.Whitehouse,“President Donald J.Trump is Working to Bring Iran's Oil Export to Zero”,April 22,2019, https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/president-donald-j-trump-working-bring-irans-oil-exports-zero/.,而中國作為伊朗石油最大的進(jìn)口國也自然不可避免地受到波及。(27)U.S.Institute of Peace,“Impact of U.S.Sanctions on Iran Oil”,April 23,2019,https://iranprimer.usip.org/blog/2019/apr/23/impact-us-sanctions-iran-oil#:~:text=Sanctions%20reimposed%20by%20the%20administration%20in%20November%202018,2.25%20million%20barrels%20per%20day%20a%20year%20ago.2020年中美貿(mào)易協(xié)議中還規(guī)定:“能源產(chǎn)品方面,在2017年基數(shù)之上,中國2020日歷年自美采購和進(jìn)口規(guī)模不少于185億美元,2021日歷年自美采購和進(jìn)口規(guī)模不少于339億美元。”(28)《中華人民共和國政府和美利堅(jiān)合眾國政府經(jīng)濟(jì)貿(mào)易協(xié)議》第6.2條第1款第3項(xiàng)。美國一方面直接施壓中國采購美國的能源,堪稱“強(qiáng)買強(qiáng)賣”;另一方面則在“印太”地區(qū)加強(qiáng)能源的部署。對于石油、天然氣能源不能自給的中國的影響不容忽視。

      三是基礎(chǔ)設(shè)施交易和援助網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃(Infrastructure Transaction and Assistance Network),該計(jì)劃將投入3000萬美元,通過建立一個(gè)跨部門的實(shí)體來協(xié)調(diào)、推動計(jì)劃的實(shí)施。同時(shí),還計(jì)劃成立“印太交易咨詢基金”(Indo-Pacific Transaction Advisory Fund)來幫助該地區(qū)的伙伴接受法律和金融的咨詢服務(wù)。據(jù)亞洲開發(fā)銀行預(yù)測,到2030年“印太”地區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施上的資金需求將達(dá)26萬億美元(29)Asian Development Bank,“Meeting Asia's Infrastructure Needs”,2017,F(xiàn)oreword,p.ⅶ.,美國自然不會在這一領(lǐng)域落后于他國。需要注意的是,美國計(jì)劃成立“印太”交易咨詢基金,希望利用自己發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè),尤其是法律和金融行業(yè)為該地區(qū)提供服務(wù)。雖然近些年來中國服務(wù)行業(yè)發(fā)展很快,但是無論是在質(zhì)還是量上,都與美國存在著差距。相比較中國更多的是承包工程的模式,美國充分利用了自己服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢介入“印太”地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),對于鼓勵服務(wù)業(yè)“走出去”的中國無疑是一大挑戰(zhàn)。

      (二)“印太經(jīng)濟(jì)愿景”的實(shí)施機(jī)制

      為了提升美國在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、能源和基礎(chǔ)設(shè)施方面的影響力,2018年美國參、眾議兩院通過了《更好的利用投資引導(dǎo)開發(fā)法案》(BUILD),旨在改革美國政府向海外開發(fā)項(xiàng)目提供資金的方式,來對抗中國日益增長的影響力。在此基礎(chǔ)上整合成立了一個(gè)新的機(jī)構(gòu)——“美國國際發(fā)展金融公司”(DFC),負(fù)責(zé)在全球促進(jìn)金融發(fā)展的可持續(xù)增長?!懊绹鴩H發(fā)展金融公司”整合的部門有“美國海外私人投資公司”(OPIC)、開發(fā)信貸局、公營事業(yè)基金和私營資本及微小企業(yè)辦公室。以“美國海外私人投資公司”為例,2017年該機(jī)構(gòu)全球投資組合達(dá)232億美元,涵蓋全球90個(gè)國家,在當(dāng)?shù)匦略鼍蜆I(yè)13000個(gè),帶動總資本達(dá)68億美元。(30)OPIC,“Annual Report 2017”,2017,p.4.通過整合一系列部門后,新機(jī)構(gòu)“美國國際發(fā)展金融公司”金融總投資將達(dá)到600億美元,而且還簡化了融資程序,使其更加高效、更有力地應(yīng)對外部的挑戰(zhàn)。依據(jù)法案的規(guī)劃,“美國國際發(fā)展金融公司”將不會花費(fèi)納稅人一分錢,這些公司通過營利即可償還貸款,“美國海外私人投資公司”就曾經(jīng)在過去10年里為美國的財(cái)政部減少了40億美元的赤字。同時(shí),“美國國際發(fā)展金融公司”注重與美國國際開發(fā)總署(USAID)之間的密切協(xié)調(diào),利用美國大使館和領(lǐng)事館駐全球的影響力,提高世界上最不發(fā)達(dá)國家對資金的利用。(31)IDFC,“Coordination Report”,July 31,2019, https://www.dfc.gov/sites/default/files/2019-10/CoordinationReport_Shelby_7_31_19.pdf.“美國國際發(fā)展金融公司”的成立是對私營資本的促進(jìn),而不會取代私營資本,同時(shí)也避免對美國的納稅人造成不適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)。

      在BUILD的授權(quán)下,美國將利用“美國國際發(fā)展金融公司”通過信貸、資本和其他金融手段促進(jìn)欠發(fā)達(dá)的國家以市場為基礎(chǔ)的私人部門的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長確立為美國的政策?!懊绹鴩H發(fā)展金融公司”將設(shè)立完整的管理模式和獨(dú)立的財(cái)務(wù)機(jī)制,同時(shí)總統(tǒng)有權(quán)任命一名檢察官對其進(jìn)行監(jiān)督。該機(jī)構(gòu)要確保降低納稅人資金的風(fēng)險(xiǎn),通過調(diào)動私營資本來對私營部門的資金進(jìn)行補(bǔ)充。BUILD還對該機(jī)構(gòu)的貸款和擔(dān)保等投資方式進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定?!懊绹鴩H發(fā)展金融公司”通過雙邊協(xié)議的方式在他國開展活動。產(chǎn)生的糾紛由該機(jī)構(gòu)所確定的條款進(jìn)行仲裁,并鼓勵該機(jī)構(gòu)利用其他具有發(fā)展職能的機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)和信息。為了確保海外投資的安全,“美國國際發(fā)展金融公司”要設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)委員會,同時(shí)還要制定一套績效評估體系對公司的項(xiàng)目進(jìn)行評估和監(jiān)督,并對未來的項(xiàng)目進(jìn)行指導(dǎo)。每年“美國國際發(fā)展金融公司”都要向國會提交一份報(bào)告,包括對每個(gè)項(xiàng)目的評估,還要確保項(xiàng)目的透明度,及時(shí)向公眾發(fā)布相關(guān)的信息。(32)U.S.Congress,“Better Utilization of Investment Leading to Development Act of 2018”,F(xiàn)ebruary 27,2018, https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-bill/2463/text.

      “美國國際發(fā)展金融公司”的目標(biāo)主要有兩個(gè):其一,美國希望借此能夠在世界范圍內(nèi)幫助其他國家創(chuàng)建穩(wěn)定且自給自足的社會?!懊绹M馑饺送顿Y公司”所投資的馬拉維經(jīng)濟(jì)銀行(Ecobank Malawi Limited)項(xiàng)目中,計(jì)劃投資714萬美元用于支持中小企業(yè)貸款,該項(xiàng)目不僅將會提高馬拉維經(jīng)濟(jì)銀行對中小型農(nóng)業(yè)企業(yè)貸款的能力,還有助于協(xié)助中小型企業(yè)改善其財(cái)務(wù)狀況,確保其經(jīng)營的可持續(xù)性和進(jìn)入全球市場的能力。(33)OPIC,“Information Summary for the Public”,August 9,2019,https://www.dfc.gov/sites/default/files/2019-08/9000042466.pdf.其二,美國也希望借此為美國的商品和服務(wù)打開新的市場。通過對發(fā)展中國家的資助,運(yùn)用美國充裕的資金、先進(jìn)的管理和發(fā)達(dá)的技術(shù)優(yōu)勢,帶動發(fā)展中國家的發(fā)展,在保證不會對美國經(jīng)濟(jì)和就業(yè)造成影響的前提下,輸出美國的商品和服務(wù),最終使得美國經(jīng)濟(jì)在其中獲益。

      美國商會認(rèn)為發(fā)展金融不僅有利于美國的國家安全,也可以在解決全球挑戰(zhàn)問題的同時(shí)支持美國在新興市場的出口和投資。這些金融工具不僅能夠增加美國企業(yè)的競爭力,對于美國經(jīng)濟(jì)的增長和就業(yè)也十分重要。(34)U.S.Chamber of Commerce,“The BUILD Act of 2018”,May 8,2018, https://www.uschamber.com/letter/hr-5105-the-better-utilization-of-investments-leading-development-build-act-of-2018.尤其是隨著中國“一帶一路”的快速推進(jìn),中國在亞洲和非洲的投資急劇攀升,BUILD法案對機(jī)構(gòu)的整合也是為了能夠跟上中國的投資步伐。中國的“一帶一路”倡議引起了美國的注意,美國在這一領(lǐng)域已經(jīng)基本做好了同中國競爭的準(zhǔn)備。

      (三)“印太經(jīng)濟(jì)愿景”的實(shí)施規(guī)則

      2019年,美國在第二屆“印太”商業(yè)論壇上宣布,“美國海外私人投資公司”、日本國際合作銀行和澳大利亞外交部將聯(lián)手推出“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”(Blue Dot Network)計(jì)劃?!八{(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃將把各國政府、私營部門和民間社會聚集在一起,共同制定全球基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)證符合全球基礎(chǔ)設(shè)施原則的項(xiàng)目?!八{(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”是以《G20優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施投資原則》、(G20 Principles for Quality Infrastructure Investment)、《七國集團(tuán)關(guān)于創(chuàng)新性發(fā)展籌資的查理維承諾》(The G7 Charlevoix Commitment on Innovative Financing for Development)、《赤道原則》(Equator Principles)以及日本G20峰會通過的合格基礎(chǔ)設(shè)施投資原則為基礎(chǔ)。(35)U.S.Department of State,“Blue Dot Network”,November 1,2019,https://www.state.gov/blue-dot-network/.“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”將制定一套基于透明度與問責(zé)、尊重財(cái)產(chǎn)及資源主權(quán)、尊重人權(quán)與法治、保護(hù)環(huán)境以及采購與融資的良治實(shí)踐等標(biāo)準(zhǔn),對“印太”地區(qū)乃至全球的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目進(jìn)行篩選和認(rèn)證,以促進(jìn)市場驅(qū)動的、透明的、經(jīng)濟(jì)和社會環(huán)境可持續(xù)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。(36)韋宗友:《美國印太戰(zhàn)略新發(fā)展、新趨勢及其影響評估》,《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》網(wǎng)絡(luò)首發(fā)版,第3頁,https://doi.org/10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.30.018.“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”最初由當(dāng)時(shí)的“美國海外私人投資公司”(也就是現(xiàn)在的“美國國際發(fā)展金融公司”)領(lǐng)導(dǎo),并與其他參與者成立一個(gè)指導(dǎo)委員會,還將邀請各國政府、經(jīng)濟(jì)體、私營部門和民間社會參與進(jìn)來,以進(jìn)一步完善該倡議及全球基礎(chǔ)設(shè)施標(biāo)準(zhǔn)。(37)DFC,“The Launch of Muti-stakeholder Blue Dot Network”,November 4,2019, https://www.dfc.gov/media/opic-press-releases/launch-multi-stakeholder-blue-dot-network.

      雖然“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”標(biāo)榜秉持著開放的姿態(tài),主張不特別針對任何國家,但是當(dāng)時(shí)與會的美國高官卻聲稱“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”將采取多邊合作的方式促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,提倡優(yōu)質(zhì)基建項(xiàng)目,給“掠奪性貸款”以替代方案。(38)《稱要促進(jìn)高質(zhì)量全球基建標(biāo)準(zhǔn) 美國擬撒“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)”攔截“一帶一路”》,聯(lián)合早報(bào)網(wǎng),2019年11月15日,https://www.zaobao.com/news/world/story20191115-1005383。“掠奪性貸款”“債務(wù)陷阱”等詞匯在西方已被一些反華勢力廣泛使用到對中國“一帶一路”倡議的評價(jià)當(dāng)中,所以“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”針對的對象昭然若揭?!八{(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”自提出以來,因其實(shí)質(zhì)內(nèi)容不足尚未引起中國足夠的重視,有的學(xué)者認(rèn)為對其應(yīng)采取“你干你的,我干我的”的原則加以應(yīng)對。(39)蔡鵬鴻:《如何應(yīng)對美“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃》,《環(huán)球時(shí)報(bào)》,2019年11月15日,第014版。但是也有消息傳出烏茲別克斯坦考慮加入“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”(40)Tashkent Times,“Uzbekistan Interested in Blue Dot Network”,July 10,2019,https://www.tashkenttimes. uz/national/5500-uzbekistan-interested-in-blue-dot-network.,鑒于該國家在“一帶一路”中的重要地位,我們不得不對美國的“挖角”行為加以警惕。

      三、“一帶一路”與“印太經(jīng)濟(jì)愿景”的比較

      通過對“印太經(jīng)濟(jì)愿景”內(nèi)容的分析,可以發(fā)現(xiàn)該計(jì)劃是美國“印太戰(zhàn)略”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的具體實(shí)施,同中國的“一帶一路”相比,盡管在資金規(guī)模方面還有著不小的差距,但是憑借著美國百年來對外援助和投資的經(jīng)驗(yàn)和資本積累,再加上美國本身在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和管理等方面的優(yōu)勢,應(yīng)該引起中國的重視,不能僅僅認(rèn)為其資金規(guī)模小就忽視掉?!耙粠б宦贰迸c“印太經(jīng)濟(jì)愿景”雖有很多相似之處,但是也存在著不少的差異,主要有以下四點(diǎn)。

      首先,在規(guī)劃內(nèi)容上,二者存在著交叉的部分。“一帶一路”倡議項(xiàng)目主要集中在港口、公路、鐵路和能源等方面的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),2017年又進(jìn)一步提出了數(shù)字絲綢之路的倡議。(41)《習(xí)近平在“一帶一路”國際合作高峰論壇開幕式上的演講》,《智慧中國》2017年第5期,第7頁。而“印太經(jīng)濟(jì)愿景”側(cè)重在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、能源和基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域的建設(shè),同時(shí)也利用自身發(fā)達(dá)的服務(wù)業(yè)為海外項(xiàng)目提供法律和金融方面的服務(wù)。這和兩國所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和各自的優(yōu)勢相關(guān)。中國雖然是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,但是仍為發(fā)展中國家,尚處于工業(yè)化向信息化邁進(jìn)的階段。而且國內(nèi)大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為走出海外積累了大量的經(jīng)驗(yàn),中國在海外主要從事“鐵公基”的建設(shè)也是游刃有余。而美國作為發(fā)達(dá)國家,服務(wù)業(yè)已經(jīng)占據(jù)GDP總量80%以上(42)《服務(wù)業(yè)增加值占GDP比值:美國》,前瞻數(shù)據(jù)庫網(wǎng),2019年11月25日,https://d.qianzhan.com/xdata/details/80e219026baf02c5.html.,海外投資也自然要為本國服務(wù)業(yè)開拓海外市場?!耙粠б宦贰迸c“印太經(jīng)濟(jì)愿景”在規(guī)劃內(nèi)容上存在高度重合,互補(bǔ)的空間不足使得未來兩個(gè)機(jī)制面臨著競爭大于合作的局面。

      其次,在實(shí)施機(jī)制上,“一帶一路”倡議主要依靠政府統(tǒng)籌,國有企業(yè)發(fā)揮帶頭的作用。中國并沒有針對“一帶一路”倡議設(shè)立新的機(jī)構(gòu),僅在政府層面設(shè)立了推進(jìn)“一帶一路”倡議建設(shè)工作領(lǐng)導(dǎo)小組作為議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu),而絲路基金和亞洲基礎(chǔ)實(shí)施投資銀行(AIIB)則側(cè)重為“一帶一路”倡議提供金融支持(43)絲路基金固然是為“一帶一路”提供資金支持,AIIB雖然和“一帶一路”密切相關(guān),但是作為國際組織,其成員和投資范圍并不限于“一帶一路”地區(qū)。,中央及各地政府在“一帶一路”中發(fā)揮了關(guān)鍵的作用。而“印太經(jīng)濟(jì)愿景”則整合已有的對外投資援助機(jī)構(gòu),在此基礎(chǔ)上設(shè)立一個(gè)新的機(jī)構(gòu)“美國國際發(fā)展金融公司”負(fù)責(zé)對外投資援助事宜,通過信貸、資本和其他金融手段促進(jìn)欠發(fā)達(dá)的國家中以市場為基礎(chǔ)的私營部門的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長?!懊绹鴩H發(fā)展金融公司”作為一家國有公司負(fù)責(zé)執(zhí)行該項(xiàng)計(jì)劃,受到總統(tǒng)和國會的監(jiān)督。該計(jì)劃更加重視私營部門的作用,與“一帶一路”中多是國有企業(yè)走出海外的情況形成對比。

      再次,在法律保障上,“一帶一路”法律體系經(jīng)歷了從無到有的過程,在此期間更多的是依靠政策的支持和保障;而“印太經(jīng)濟(jì)愿景”則體現(xiàn)了美國作為法治國家的特征,由行政部門提出規(guī)劃,再經(jīng)國會通過法案作為法律保障,最后才能付諸行動。“一帶一路”從2013年提出至今,并未制定“一帶一路”倡議的法律法規(guī),主要是依靠現(xiàn)有的國內(nèi)和國際法律體系,同時(shí)加上中央層面出臺的政策,如《推動共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動》以及各種指導(dǎo)意見、實(shí)施方案等。在服務(wù)和保障“一帶一路”的建設(shè)上,司法部門走在了前列。最高人民法院分別于2015年出臺了《關(guān)于人民法院為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的若干意見》、2019年出臺了《關(guān)于人民法院進(jìn)一步為“一帶一路”建設(shè)提供司法服務(wù)和保障的意見》,同時(shí)還發(fā)布了兩批涉“一帶一路”倡議建設(shè)典型案例作為司法審判的指導(dǎo)。這些司法解釋實(shí)際上構(gòu)成了“一帶一路”倡議的法律體系。美國自身針對海外投資和援助的法律體系本就相對完善,此次則是針對“印太經(jīng)濟(jì)愿景”頒布了BUILD法案,該法案詳細(xì)規(guī)定了海外投資援助公司的權(quán)責(zé),為“印太經(jīng)濟(jì)愿景”提供了完善的法律保障。相比較而言,中國更加重視司法層面的保障,而美國更加重視立法層面的保障,這是由兩國不同的法律制度決定的。

      最后,在合作對象上,“一帶一路”倡議雖然最初劃定了沿線國家,但是后來隨著“一帶一路”倡議的合作對象不斷擴(kuò)大,“一帶一路”倡議作為開放的平臺也歡迎其他非沿線國家加入“一帶一路”建設(shè)。截至2020年11月24日,中國已同138個(gè)國家和31個(gè)國際組織簽署了201份共建“一帶一路”合作協(xié)議。(44)《已同中國簽訂共建“一帶一路”合作文件的國家一覽》,“一帶一路”網(wǎng),2020年11月24日,https://www.yidaiyilu.gov.cn/xwzx/roll/77298.htm。如今“一帶一路”倡議沿線國家早已超出了當(dāng)初劃定的范圍,覆蓋了世界上各個(gè)大洲。中國也多次發(fā)表聲明“一帶一路”倡議并不針對任何國家和地區(qū),甚至表示歡迎美國加入其中?!坝√?jīng)濟(jì)愿景”則側(cè)重“印太”地區(qū)的國家,雖然美國標(biāo)榜“自由”和“開放”,但是美國不歡迎中國參與其中是顯而易見的。該計(jì)劃根本目的還是落實(shí)“印太戰(zhàn)略”,從而達(dá)到遏制中國的目的。中國通過“一帶一路”倡議,擴(kuò)大了中國在沿線國家的影響力,如今“一帶一路”已經(jīng)發(fā)展成為全方位的合作倡議,極大地提高了中國的世界影響力,這顯然不是美國所樂見的。美國通過“印太戰(zhàn)略”,一方面聯(lián)合日本、澳大利亞這些傳統(tǒng)的盟友,并極力拉攏印度這一新興經(jīng)濟(jì)體,表明美國將加強(qiáng)在該區(qū)域的存在;另一方面則將矛頭指向中國,隨著中美沖突的不斷加劇,兩國也極力爭取更大的國際支持。近期的“四方安全對話”也吸引了韓國和新西蘭的注意,如今該對話也被稱為“亞洲小北約”。美國通過這種手段來遏制中國在該地區(qū)的影響力,以最終達(dá)到遏制中國發(fā)展的目的。計(jì)劃名曰開放,實(shí)則封閉,蓬佩奧聲稱美國進(jìn)入該地區(qū)一直是尋求合作而不是主導(dǎo),歡迎同其他國家共同合作,促進(jìn)“印太”地區(qū)的繁榮。但是也同樣聲稱“印太戰(zhàn)略”應(yīng)該反映高標(biāo)準(zhǔn)、透明度和遵守法律的美國價(jià)值觀。(45)Michael R.Pompeo,“Remarks on ‘America's Indo-Pacific Economic Vision’”,July 28,2018, https://www. state.gov/secretary/remarks/2018/07/284722.htm.這實(shí)際上又是在推行美國的價(jià)值觀,并且將那些不符合美國價(jià)值體系的國家排斥出去,而中國正是這“其他國家”之一。美國雖然鼓勵“開放”,但是這種“開放”是在美國劃定的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的開放,任何不符合美國價(jià)值體系的國家是不可能進(jìn)入的,所以其本質(zhì)上還是一個(gè)封閉性的圈子。

      總而言之,“一帶一路”與“印太經(jīng)濟(jì)愿景”存在著不少的差異。比較兩者的不同,一方面可以為“一帶一路”的發(fā)展拓展思路,找出自身的不足;另一方面也可以深入地了解競爭對手的規(guī)劃,未雨綢繆?!耙粠б宦贰卑l(fā)展至今雖然取得了可喜的成績,但是也并不是一帆風(fēng)順的。通過研究“印太經(jīng)濟(jì)愿景”主要是為“一帶一路”的發(fā)展提供思考。

      四、中國的應(yīng)對

      十九大上曾提出:“積極發(fā)展全球伙伴關(guān)系,擴(kuò)大同各國的利益交匯點(diǎn),推進(jìn)大國協(xié)調(diào)和合作,構(gòu)建總體穩(wěn)定、均衡發(fā)展的大國關(guān)系框架?!?46)中共中央文獻(xiàn)研究室:《中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會文獻(xiàn)匯編》,人民出版社,2017年版,第48頁。中美關(guān)系一直是中國外交的重點(diǎn),在特朗普上任后,中國主動加強(qiáng)雙邊的合作和聯(lián)系。即便在中美對抗持續(xù)升溫之際,中國也一直保持克制的態(tài)度,“美方的施壓和訛詐不會起作用,如美國進(jìn)一步采取升級行動,中方必然會予以反制,堅(jiān)決維護(hù)我們的正當(dāng)合法權(quán)益?!?47)《外交部發(fā)言人耿爽主持例行記者會》,外交部網(wǎng),2018年8月1日,http://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1582200.shtml。但是美國遏制中國的戰(zhàn)略短期內(nèi)是不會發(fā)生改變的,也不會因?yàn)檎畵Q屆而有所收斂。如今美國拋出“印太經(jīng)濟(jì)愿景”想進(jìn)一步擠壓中國對外發(fā)展的空間,中國應(yīng)該對此有足夠的重視,積極應(yīng)對。中美的力量平衡正在重塑,兩國對亞太秩序的維護(hù)和發(fā)展有著不同的態(tài)度,力量對比發(fā)生變化使得兩國在審視對方時(shí)的心態(tài)發(fā)生了變化,中國在同其他國家打交道時(shí)更加自信,也更加主動,但是美國對中國的崛起卻更加焦慮和不安。(48)滕建群:《特朗普“美國第一”安全戰(zhàn)略與中美博弈》,《太平洋學(xué)報(bào)》2018年第1期,第22-23頁。雖然美國對“印太”地區(qū)有著重大的戰(zhàn)略抱負(fù),但是諸多大國在該地區(qū)的角逐使得美國的戰(zhàn)略目標(biāo)難以充分的實(shí)施。(49)肖軍:《從<印太戰(zhàn)略報(bào)告>透析美國的印度洋戰(zhàn)略》,《印度洋經(jīng)濟(jì)體研究》2019年第4期,第91頁。中國在經(jīng)歷了幾十年的快速發(fā)展后,現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新常態(tài)”,經(jīng)濟(jì)要維持中高速增長的壓力越來越大。在這種國內(nèi)外格局下,“一帶一路”對于中國的發(fā)展顯得至關(guān)重要?!耙粠б宦贰奔炔皇腔謴?fù)陸權(quán),也不是爭奪海權(quán),而是實(shí)現(xiàn)海陸均衡發(fā)展,既不是恢復(fù)明朝的“冊封體制”,也不是中國式的全球化,而是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。(50)楊國楨、王小東:《“一帶一路”倡議的認(rèn)識誤區(qū)與理論探索》,《太平洋學(xué)報(bào)》2018年第1期,第75頁。中國需要根據(jù)實(shí)際情況不斷地對規(guī)劃進(jìn)行調(diào)整,因時(shí)制宜,因地制宜,才能應(yīng)對外界的挑戰(zhàn)。新冠疫情的爆發(fā),更使得國際形勢錯(cuò)綜復(fù)雜,各國的封閉政策給“一帶一路”的實(shí)施帶來了新的挑戰(zhàn),中國在國際上的壓力也前所未有地增加。我們在反思這些年來的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的同時(shí),繼續(xù)大力推進(jìn)“一帶一路”的改革和建設(shè),運(yùn)用多種手段反制美國的“印太戰(zhàn)略”,才能在國際舞臺上游刃有余地應(yīng)對各種挑戰(zhàn)。

      (一)完善法律保障體系,引導(dǎo)“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展

      習(xí)近平主席在致2019年中國法治國際論壇的信中指出:“中國愿同各國一道,營造良好法治環(huán)境,構(gòu)建公正、合理、透明的國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則體系,推動共建‘一帶一路’高質(zhì)量發(fā)展,更好造福各國人民?!?51)《習(xí)近平致信祝賀中國法治國際論壇(2019)開幕》,《中國法學(xué)》2019年第6期,第5頁。“一帶一路”倡議推出至今,法律更應(yīng)該側(cè)重于引導(dǎo)其高質(zhì)量發(fā)展,而不是不計(jì)成本、不計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的粗放式發(fā)展。在同“印太經(jīng)濟(jì)愿景”的比較中我們可以看出,“一帶一路”是從倡議直接落實(shí)到行動,在不斷地探索中逐步完善相關(guān)的政策法律支持;而“印太經(jīng)濟(jì)愿景”則需要行政與立法部門的協(xié)調(diào),有法律支持的基礎(chǔ)上才能落實(shí)到行動。這兩種模式的差別與中美的政治制度的不同有關(guān)?!耙粠б宦贰钡哪J骄哂行矢叩奶攸c(diǎn),可以很快地凝聚共識、落實(shí)行動,快速收獲的成果可以形成放大效應(yīng),吸引更多的國家和地區(qū)參與進(jìn)來。但是法律保障的不足也使得“一帶一路”倡議缺乏可預(yù)見性和可靠性,外界對“一帶一路”的誤解很多源自于“一帶一路”規(guī)則的不明確。隨著“一帶一路”規(guī)模越來越大,也急需完善相關(guān)的法律體系,從國外、國內(nèi)兩個(gè)層面為“一帶一路”的發(fā)展提供保障。

      一方面,從國際法角度而言,中國目前需要加強(qiáng)與沿線國家之間雙邊投資協(xié)定(BIT)與區(qū)域貿(mào)易協(xié)定(RTAs)的協(xié)商與談判。由于“一帶一路”倡議目前還不具備構(gòu)建一個(gè)覆蓋沿線國的統(tǒng)一的自貿(mào)區(qū)或者排他性的國際組織的條件,因此加強(qiáng)雙邊或多邊的經(jīng)貿(mào)合作對于“一帶一路”而言更具有現(xiàn)實(shí)意義。(52)李向陽:《“一帶一路”面臨的突出問題和出路》,《國際貿(mào)易》2017年第4期,第4頁。通過參與高水平的投資貿(mào)易協(xié)定,既為“一帶一路”的發(fā)展掃除了障礙,同時(shí)也有助于提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量。例如,2020年11月15日區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定(RCEP)正式簽署。RCEP不僅促進(jìn)了成員國內(nèi)部經(jīng)濟(jì)要素的流動,對于“一帶一路”的實(shí)施同樣有著促進(jìn)與保障作用。而且由于RCEP并沒有包含美國,這對于打破美國對中國的圍堵,深入推進(jìn)“一帶一路”有著重要的助力。在今后的談判中,中國還可以適當(dāng)?shù)膶诠?、環(huán)境等議題納入其中,其一是中國目前已經(jīng)在積極地考慮加入全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(CPTPP),這些議題是中國未來不可避免的;其二是隨著“一帶一路”倡議的深入推進(jìn),也勢必會遇到相關(guān)的議題,這也是建設(shè)高質(zhì)量“一帶一路”不可或缺的。

      另一方面,從國內(nèi)法角度而言,完善現(xiàn)有的國內(nèi)貿(mào)易投資法律,創(chuàng)新國內(nèi)自由貿(mào)易區(qū)的法律供給,對于“一帶一路”倡議而言更為緊迫。(53)蔣新苗、朱雅妮:《“一帶一路”建設(shè)的法治化選擇》,《湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報(bào)》2020年第4期,第18頁。中國作為“一帶一路”倡議的主要推動國,國內(nèi)相關(guān)法律體系的完善對于“一帶一路”對外投資和貿(mào)易有著直接的影響。中國目前并沒有制定“‘一帶一路’法”的計(jì)劃,現(xiàn)有的法律政策體系是“一帶一路”倡議最主要的保障。因此,我們需要完善相關(guān)的經(jīng)貿(mào)法律體系,在立足于國情的基礎(chǔ)上積極地同國際接軌。同時(shí),以自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)為基礎(chǔ)對相關(guān)的法律進(jìn)行創(chuàng)新,這是維護(hù)自由貿(mào)易、多邊主義的內(nèi)在動力源,也為“一帶一路”在全球的發(fā)展提供支持。

      (二)堅(jiān)持“多邊主義”的實(shí)施機(jī)制,實(shí)現(xiàn)“一帶一路”互利共贏

      “一帶一路”建設(shè)過程中,往往是由國有企業(yè)帶頭,通過與所在國的中央政府開展合作,而忽視了與所在國地方政府和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)之間的聯(lián)系。而且一般情況下國有企業(yè)投資的項(xiàng)目具有規(guī)模大、封閉性強(qiáng)等特點(diǎn),難以讓當(dāng)?shù)厮綘I企業(yè)和民間社會參與進(jìn)來,進(jìn)一步加大了彼此的隔閡。(54)鄭永年:《如何把“一帶一路”做得更好更可持續(xù)》,《特區(qū)經(jīng)濟(jì)》2019年第5期,第20頁。因此,如何真正的“惠及當(dāng)?shù)厝嗣瘛笔墙窈蟆耙粠б宦贰卑l(fā)展的目標(biāo)之一。

      首先,鼓勵民營企業(yè)、民間資本參與“一帶一路”建設(shè)當(dāng)中,豐富“一帶一路”參與的主體。鑒于“一帶一路”沿線多為私有制國家,只有擴(kuò)大參與的主體才能真正的讓“一帶一路”惠及每一個(gè)人。如中巴經(jīng)濟(jì)走廊早期收獲的項(xiàng)目已經(jīng)創(chuàng)造了3.8萬個(gè)就業(yè)機(jī)會,其中75%是本土勞動力,未來5-7年走廊將繼續(xù)創(chuàng)造50萬個(gè)就業(yè)機(jī)會。(55)苗蘇:《中巴經(jīng)濟(jì)走廊未來5-7年將為巴創(chuàng)造50萬個(gè)就業(yè)機(jī)會》,中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng),2018年7月25日,http://intl.ce.cn/sjjj/qy/201807/25/t20180725_29850230.shtml。中巴經(jīng)濟(jì)走廊為其他沿線國家“一帶一路”的建設(shè)提供借鑒。

      其次,完善規(guī)則協(xié)調(diào)機(jī)制。當(dāng)前“一帶一路”協(xié)議多是中央政府和中央政府簽訂的,當(dāng)政府發(fā)生更迭時(shí),有時(shí)會發(fā)生承諾無法兌現(xiàn)的情況。如2018年馬來西亞新首相就以建設(shè)成本過高為借口叫停了多個(gè)項(xiàng)目,并要求重新談判來縮減項(xiàng)目的規(guī)模和債務(wù)。這種情況不僅僅給中國帶來了經(jīng)濟(jì)上的損失,也在一定程度上損害了“一帶一路”的聲譽(yù)。因此,新的協(xié)調(diào)機(jī)制應(yīng)該納入更多的利益相關(guān)者,如地方政府、企業(yè)和社會組織等,減輕和避免政府更換對“一帶一路”造成的沖擊。擴(kuò)大利益相關(guān)者的范圍,也在事實(shí)上分散了風(fēng)險(xiǎn),避免了中國充當(dāng)“冤大頭”的情況。

      最后,在國際上引入多邊機(jī)制來監(jiān)督“一帶一路”的建設(shè),以增加決策的科學(xué)性,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。隨著“一帶一路”越做越大,中國在完善內(nèi)部監(jiān)督的同時(shí),也可以考慮國際上的第三方來實(shí)現(xiàn)監(jiān)督的中立化,既避免“一帶一路”海外項(xiàng)目處于無監(jiān)督無監(jiān)管的狀態(tài),也有利于吸引更多的伙伴參與其中。

      (三)采取差異化的策略,創(chuàng)新“一帶一路”國際合作方式

      “一帶一路”同“印太經(jīng)濟(jì)愿景”在很多領(lǐng)域存在著交叉,互補(bǔ)的空間很小,再加上中美對抗的大背景,兩個(gè)機(jī)制之間面臨著競爭大于合作的局面。避免惡意的競爭、擴(kuò)大己方的合作范圍,是確?!耙粠б宦贰笨沙掷m(xù)發(fā)展的外部條件。例如在數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,中國—東盟在數(shù)字“一帶一路”的建設(shè)上取得了不俗的成績,2020年也是中國—東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)年,雙方將繼續(xù)推動在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能大數(shù)據(jù)和網(wǎng)絡(luò)安全等領(lǐng)域的合作。(56)李波、陳康令:《推動數(shù)字“一帶一路”發(fā)展形成新模式》,《世界知識》2020年第15期,第64頁。東盟也是“印太戰(zhàn)略”重點(diǎn)覆蓋的地區(qū)。美國一方面通過“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃、打壓中國科技公司、渲染中國網(wǎng)絡(luò)安全等手段,來干擾中國數(shù)字“一帶一路”的建設(shè)。另一方面也加強(qiáng)對“東盟數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的投資,推動?xùn)|南亞的繁榮與安全”,意圖在這一領(lǐng)域直接同中國展開競爭。(57)《彭斯副總統(tǒng)在第六屆美國—東盟峰會上的講話》,美國駐華大使館和領(lǐng)事館,2018年11月6日,https:// china.usembassy-china.org.cn/zh/remarks-by-vice-president-pence-at-the-6th-u-s-asean-summit/。面對美國的競爭,中國應(yīng)該采取對沖措施,積極地應(yīng)對美國遏制手段。同時(shí),無序的競爭和惡意的對抗很容易造成雙輸?shù)木置?,中國在推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)過程中應(yīng)該采取靈活的舉措,弱化雙方“對抗”意圖,協(xié)調(diào)利益沖突(58)姜志達(dá)、王睿:《中國—東盟數(shù)字“一帶一路”合作的進(jìn)展及挑戰(zhàn)》,《太平洋學(xué)報(bào)》2020年第9期,第91頁。,爭取實(shí)現(xiàn)競爭向競合的轉(zhuǎn)變。

      在面對“印太經(jīng)濟(jì)愿景”競爭的同時(shí),“一帶一路”也應(yīng)該采取差異化的策略,加強(qiáng)同俄羅斯、東盟等傳統(tǒng)友好國家之間的合作,以區(qū)別于美國及其盟友澳大利亞、印度和日本等國家。尤其在“印太”地區(qū),除了以上四個(gè)國家,中國可借助“一帶一路”加強(qiáng)彼此的聯(lián)系,尋求同其他國家之間的互利共贏和利益契合點(diǎn)。這樣既可以減輕美國對中國施加的壓力,弱化美國“印太戰(zhàn)略”的實(shí)施基礎(chǔ);也能夠?qū)崿F(xiàn)“一帶一路”在海外的順利發(fā)展,為“一帶一路”打造良好的國際發(fā)展環(huán)境。靈活的、差異化的國際合作方式,是“一帶一路”保持競爭力、打破“印太經(jīng)濟(jì)愿景”圍堵的關(guān)鍵。

      結(jié) 論

      “印太經(jīng)濟(jì)愿景”是“印太戰(zhàn)略”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的落實(shí)?!坝√?jīng)濟(jì)愿景”以“自由”和“開放”為宗旨,計(jì)劃在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、能源和基礎(chǔ)設(shè)施等領(lǐng)域加強(qiáng)投入,以“美國國際發(fā)展金融公司”為主要實(shí)施機(jī)構(gòu),并聯(lián)合盟友推廣“藍(lán)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃,與“一帶一路”倡議形成了正面的競爭?!耙粠б宦贰背h與“印太經(jīng)濟(jì)愿景”在內(nèi)容、機(jī)制、法律保障以及合作伙伴方面存在著異同,盡管當(dāng)前該規(guī)劃還處于“愿景”階段,資金規(guī)模也和“一帶一路”相比難以抗衡,但是隨著美國對該項(xiàng)目的重視和后期制度的不斷完善,其影響力還是不可忽視的。在中美持續(xù)對抗的大背景下,中國應(yīng)該對這項(xiàng)規(guī)劃引起足夠的重視并積極地加以應(yīng)對?!耙粠б宦贰睉?yīng)該完善國內(nèi)外的法律保障制度,通過參與高水平的投資貿(mào)易協(xié)定和完善國內(nèi)相關(guān)經(jīng)貿(mào)法律體系來引導(dǎo)“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展;同時(shí)堅(jiān)持多邊主義的發(fā)展機(jī)制,實(shí)現(xiàn)“一帶一路”的互利共贏;最后采取差異化的策略,創(chuàng)新“一帶一路”國際合作方式。這對于打破美國的圍堵、抵抗“印太經(jīng)濟(jì)愿景”的滲透,有著重要的意義。

      猜你喜歡
      印太愿景一帶
      “印太”概念視野下的印度對中國“海上絲綢之路”的認(rèn)知及應(yīng)對
      冬日的愿景(組章)
      壹讀(2022年12期)2022-03-24 06:46:52
      友誼的碩果,美好的愿景
      金橋(2021年11期)2021-11-20 06:37:24
      澳大利亞國防戰(zhàn)略的調(diào)整及對印太安全形勢的影響
      “一帶一路”我的夢
      印太戰(zhàn)略:深化與勾連
      世界知識(2019年13期)2019-07-25 01:38:44
      ДОВОЛЬНО ЗАПРЯГАТЬ,ПОРА ЕХАТЬ!
      中國(俄文)(2019年6期)2019-07-05 07:02:56
      數(shù)說“一帶一路”這5年
      警惕印太戰(zhàn)略“實(shí)心化”
      保護(hù)一半倡議:與自然和諧共處的愿景和實(shí)踐
      自治县| 镇赉县| 资源县| 武夷山市| 高邮市| 邹平县| 嵊州市| 莒南县| 昭苏县| 依安县| 开封县| 乌鲁木齐县| 徐州市| 台安县| 大石桥市| 龙岩市| 杨浦区| 通州市| 五常市| 彰化县| 富源县| 重庆市| 南昌县| 乌审旗| 哈巴河县| 炉霍县| 周宁县| 渭南市| 陆丰市| 郁南县| 梅州市| 阳谷县| 长汀县| 惠来县| 鄯善县| 小金县| 抚顺市| 定南县| 莫力| 佛山市| 太仆寺旗|