呂樹松
摘 ?要:大學(xué)生是新時代中國特色社會主義的建設(shè)者和接班人,是偉大復(fù)興中國夢的奮斗者,大學(xué)生的就業(yè)問題關(guān)乎社會和國家的發(fā)展,必須充分重視。在宏觀經(jīng)濟政策下大學(xué)生就業(yè)仍然十分嚴峻,必須加強宏觀經(jīng)濟調(diào)控,通過縮小區(qū)域發(fā)展差距、基于大學(xué)生政策支持來解決大學(xué)生就業(yè)難的問題。
關(guān)鍵詞:宏觀經(jīng)濟政策;大學(xué)生;就業(yè)難
宏觀經(jīng)濟政策是政府為調(diào)節(jié)經(jīng)濟進行的干預(yù)手段,對于經(jīng)濟的增長有著重要的全局性作用。而經(jīng)濟增長又和大學(xué)生的就業(yè)有著密不可分的關(guān)系,近些年來。我國經(jīng)濟總量已經(jīng)在全世界排名第二位,經(jīng)濟發(fā)展也取得了顯著成效,但是我國大學(xué)生就業(yè)情況卻和經(jīng)濟的穩(wěn)定增長相反,大學(xué)生就業(yè)日益嚴峻,很多大學(xué)生就業(yè)已經(jīng)成為了一大問題。所以必須依靠國家宏觀經(jīng)濟政策來拉動大學(xué)生就業(yè),解決大學(xué)生就業(yè)難的問題。
一、宏觀經(jīng)濟政策下大學(xué)生就業(yè)的情況
第一,由于收入因素影響,導(dǎo)致大學(xué)生相對過剩。收入高的行業(yè)和地區(qū)就會吸引大量的大學(xué)生前去競爭,而收入低的地區(qū)和行業(yè)就會被忽視,很少有人去做。近些年來,我國對經(jīng)濟進行了強有力的宏觀調(diào)控,但是行業(yè)收入差距和地區(qū)收入依然差距十分明顯,這就導(dǎo)致了收入高的行業(yè)和地區(qū)門庭若市,收入低的行業(yè)和地區(qū)門可羅雀。在收入高的行業(yè)和地區(qū)大學(xué)生競爭激烈,畢竟崗位需要的人數(shù)是有限的,所以很多大學(xué)生在殘酷的競爭中敗下陣來;而在收入低的行業(yè)和地區(qū)卻出現(xiàn)人不夠用的情況,而那些追求高收入的大學(xué)生不屑加入。這就導(dǎo)致了大學(xué)生相對過剩。
第二,由于發(fā)展前景的因素影響,導(dǎo)致城鄉(xiāng)大學(xué)生就業(yè)數(shù)量懸殊。農(nóng)村和基層單位是大學(xué)生不愿意選擇的就業(yè)方向,因為農(nóng)村和基層單位和大城市以及經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)比起來工資低、待遇差、發(fā)展前景不好、生活環(huán)境差、醫(yī)療衛(wèi)生差等等,這些都導(dǎo)致了城市地區(qū)大學(xué)生激烈競爭,農(nóng)村地區(qū)缺乏大學(xué)生的現(xiàn)象。其中發(fā)展前景是影響大學(xué)生就業(yè)方向的關(guān)鍵性因素,很多人上大學(xué)就是為了出人頭地,就是為了以后能夠有好的發(fā)展,而農(nóng)村地區(qū)卻滿足不了大學(xué)生的需求,導(dǎo)致無人問津。
二、宏觀經(jīng)濟政策下大學(xué)生就業(yè)難的原因
第一,區(qū)域發(fā)展不平衡。很多大學(xué)生為了追求更好的發(fā)展前景、更好的生活環(huán)境,寧愿到競爭激烈的經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)進行拼搏也不愿意去經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)進行工作。由于區(qū)域發(fā)展不平衡導(dǎo)致的大學(xué)生流向十分明顯,在經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)一個崗位就有幾十個甚至上百個大學(xué)生進行競爭,失敗的大學(xué)生還會繼續(xù)尋覓下一個崗位而不會轉(zhuǎn)方向去經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū),而在經(jīng)濟不發(fā)達的地區(qū)很多崗位都出現(xiàn)空缺的現(xiàn)象,在需要大學(xué)生的地方卻少有大學(xué)生的身影。這種區(qū)域發(fā)展的不平衡在很大程度上影響了大學(xué)生的擇業(yè)方向,大學(xué)生就業(yè)難是在大城市找不到工作,在小地方?jīng)]有大學(xué)生愿意工作的現(xiàn)象。
第二,社會保障制度不完善。近些年來,公務(wù)員、事業(yè)編是很多大學(xué)生必考的方向,盡管沒有必勝的信心還是要試一試,這就導(dǎo)致了一個崗位有幾十人甚至幾百人幾千人競爭的現(xiàn)象。為什么這些崗位倍受大學(xué)生青睞,一個很重要的因素就是這樣的單位社會保障制度完善。大學(xué)生進行擇業(yè)時考慮長遠,更加看重社會保障制度是否完善,完善的社會保障制度可以使大學(xué)生安心工作,不用擔(dān)心失業(yè)或者生病等問題,這些都有保障。而在一些小單位、非國有企業(yè)等地就缺乏完善的社會保障制度,很多制度是不完善的、是缺乏法律保障的,對大學(xué)生來說這樣缺乏社會保障制度的單位是不具備太大的吸引力的。
三、依靠宏觀經(jīng)濟政策促進大學(xué)生就業(yè)
第一,通過區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,縮小收入差距,調(diào)整大學(xué)生就業(yè)地區(qū)結(jié)構(gòu)。區(qū)域發(fā)展不平衡最明顯的表現(xiàn)在經(jīng)濟的發(fā)展狀況上和人民的生活水平上,在經(jīng)濟發(fā)達的地區(qū)人民收入高、生活質(zhì)量高,在經(jīng)濟欠發(fā)達的地區(qū)人民收入水平低、生活質(zhì)量差。地區(qū)發(fā)展不平衡的很大原因是由于市場自發(fā)的調(diào)節(jié)導(dǎo)致的,市場的調(diào)節(jié)具有利益性、盲目性、滯后性,市場以利益為導(dǎo)向,在適宜經(jīng)濟發(fā)展大城市、沿海地區(qū)等地經(jīng)濟發(fā)展就迅速,導(dǎo)致了嚴重的區(qū)域發(fā)展差距。宏觀經(jīng)濟政策就是為了克服市場調(diào)節(jié)的弊端而存在的國家干預(yù)經(jīng)濟的手段。國家通過宏觀調(diào)控政策縮小區(qū)域發(fā)展差距、促進各地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的平衡、調(diào)整各地的最低工資標準、增強員工福利待遇等等都是縮小收入差距,引導(dǎo)大學(xué)生到各地就業(yè)的措施。
第二,給予大學(xué)生到農(nóng)村和基層就業(yè)的政策支持。很多大學(xué)生不愿意去基層、不愿意去農(nóng)村工作的重要原因就是農(nóng)村和基層收入低、待遇差、生活環(huán)境差。為了克服這一問題,政府可以通過進行宏觀調(diào)控政策,對去基層和農(nóng)村工作的大學(xué)生給予政策支持,包括給予大學(xué)生獎勵、津貼、提供住房、優(yōu)先職位晉升等等優(yōu)惠政策對大學(xué)生進行鼓勵和支持。大學(xué)生通過到農(nóng)村和基層去工作對于大學(xué)生來說可以緩解在大城市的競爭壓力、可以放慢生活的節(jié)奏更好的體驗生活;對于社會來說可以緩解社會壓力;對于農(nóng)村地區(qū)和基層單位來說可以促進農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展、可以提高基層地區(qū)的工作質(zhì)量,為建設(shè)新農(nóng)村進獻力量。
結(jié)束語:
大學(xué)生是國家的未來,大學(xué)生的前途關(guān)乎國家的命運,大學(xué)生的就業(yè)問題時刻牽動著國家的脈搏。近些年來大學(xué)生就業(yè)難問題日益突出,很多大學(xué)生無法找到心儀的工作,而很多工作卻找不到大學(xué)生,這種矛盾的現(xiàn)象倒逼國家通過宏觀調(diào)控的政策進行解決。大學(xué)生本身也應(yīng)該轉(zhuǎn)變擇業(yè)觀念,樹立正確的就業(yè)觀,在國家宏觀調(diào)控政策的東風(fēng)下大展身手,實現(xiàn)自身價值、為社會作貢獻。
參考文獻:
[1]葛陽.新生代大學(xué)生就業(yè)質(zhì)量影響因素及對策探析[J].智庫時代,2019(41):259-260.
[2]邵麗梅,高展茹,于方園.大學(xué)生就業(yè)形勢與市場需求[J].讀與寫(教育教學(xué)刊),2019,16(09):43.