林 杰,梁德勤,羅 云,金傳山,張 偉,甘宜杰
(1.安徽中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院,安徽 合肥 230012;2.中藥飲片制造新技術(shù)安徽省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,安徽 合肥 230012;3.安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院藥劑科,安徽 合肥 230022;4.安徽協(xié)和成藥業(yè)飲片有限公司,安徽 亳州 236800)
白芍為毛茛科植物芍藥PaeonialactifloraPall.的干燥根。古往今來,中藥飲片的切制大多遵循“質(zhì)松宜厚,質(zhì)堅(jiān)宜薄 ”的原則[1],白芍一直根據(jù)此原則切為薄片,如《中華人民共和國(guó)藥典》2015年版一部中對(duì)于白芍飲片的形成過程描述為“洗凈,潤(rùn)透,切薄片”[2]。應(yīng)切為薄片的藥材若切厚片,有效成分難以煎出,既影響療效,也浪費(fèi)藥材,且切片過厚無(wú)法將其“味”煎出,如桂枝湯中的桂枝與白芍,桂枝以氣勝,白芍以味勝,若白芍片過厚,煎煮時(shí)間短,雖能保全桂枝之氣,卻失白芍之味;若煎煮時(shí)間長(zhǎng),雖能取白芍之味,卻失桂枝之氣。白芍切薄片,可氣味兼顧[3]。《中華人民共和國(guó)藥典》2015年版第一部和2005年《安徽省中藥飲片炮制規(guī)范》均記載白芍飲片為1~2 mm的薄片[1,4]。但通過對(duì)亳州市康美中藥材大市場(chǎng)、十九里中藥材交易市場(chǎng)及多家中藥飲片加工企業(yè)的走訪發(fā)現(xiàn),白芍飲片切制時(shí),以3~4 mm厚片居多,甚至有超過4 mm的厚片。因此本實(shí)驗(yàn)擬對(duì)不同厚度白芍飲片的碎屑率、翹片率及其干膏率以及其中主要成分煎出率進(jìn)行測(cè)定,以期探尋白芍在產(chǎn)業(yè)化加工中切厚片的科學(xué)性與合理性。
1.1 儀器 Thermo Fisher Ulti Mate 3000 高效液相色譜儀(LPG-3400SDN 四元泵,DAD-3000 檢測(cè)器):賽默飛世爾科技(中國(guó))有限公司;上皿電子天平(FA2004):上海精科天平;百萬(wàn)分之一微量分析天平(EX-H3052):上海贊維衡器;循環(huán)水式真空泵(SHZ-DⅢ):湖南予華儀器有限公司;電子萬(wàn)用電爐:興化市滬興電熱電器廠。
1.2 試藥 氧化芍藥苷(批號(hào) B21472,純度≥98%)、芍藥內(nèi)酯苷(批號(hào) B21149,純度≥91.4%)、芍藥苷(批號(hào) B21148,純度≥98%)、苯甲酰芍藥苷(批號(hào) B20086,純度≥98%):上海源葉生物科技有限公司;乙醇(分析純):上海潤(rùn)捷;乙腈(色譜純):Oceanpak;磷酸(分析純)。
2018年分別在安徽亳州、四川和浙江采集7批樣品,采收信息見表1。經(jīng)安徽中醫(yī)藥大學(xué)金傳山教授鑒定為毛茛科植物芍藥PaeonialactifloraPall.的根加工出的白芍藥材。
表1 白芍樣品信息
2.1 不同飲片厚度白芍樣品的加工 取各批次白芍藥材12 kg,按粗細(xì)分為3個(gè)級(jí)別,分別進(jìn)行軟化,軟化結(jié)束后將大小混勻,平均分為4份。
1.5 mm飲片厚度白芍飲片A1—A7:將軟化后的白芍藥材按以往復(fù)式切藥機(jī)切制飲片厚度切成約1.5 mm的白芍飲片,低溫干燥至含水量為9%左右,得樣品A1—A7。
2.2 mm飲片厚度白芍飲片B1—B7:將軟化后的白芍藥材按以往復(fù)式切藥機(jī)切制飲片厚度切成約2.2 mm的白芍飲片,低溫干燥至含水量為9%左右,得樣品B1—B7。
3 mm飲片厚度白芍飲片C1—C7:將軟化后的白芍藥材按以往復(fù)式切藥機(jī)切制飲片厚度切成約3 mm的白芍飲片,低溫干燥至含水量為9%左右,得樣品C1—C7。
4.5 mm飲片厚度白芍飲片D1—D7:將軟化后的白芍藥材按以往復(fù)式切藥機(jī)切制飲片厚度切成約4.5 mm的白芍飲片,低溫干燥至含水量為9%左右,得樣品D1—D7。
2.2 碎屑率、下料率及翹片率檢測(cè) 將干燥后飲片通過2 cm篩和6 cm篩,2 cm篩篩出的稱為碎屑,6 cm篩篩出的為下料,下料一般不作飲片應(yīng)用,通常作為提取原料使用。實(shí)驗(yàn)將邊緣翹起、飲片不平整的白芍判定為翹片。碎屑率即為碎屑質(zhì)量與飲片質(zhì)量之百分比,下料率為下料質(zhì)量與飲片質(zhì)量之百分比,翹片率為翹片質(zhì)量與飲片質(zhì)量之百分比。碎屑率、下料率及翹片率的結(jié)果見表2。結(jié)果表明,不同切片厚度的白芍飲片的碎屑率、下料率及翹片率有明顯的差異性,且飲片越薄其碎屑率、下料率及翹片率越高。
表2 不同厚度白芍飲片的碎屑率、下料率及翹片率比較
注:與1.5 mm白芍飲片比較,*P<0.05;與2.2 mm白芍飲片比較,#P<0.05
2.3 白芍飲片供試品溶液的制備 精密稱取白芍飲片粉末(過4號(hào)篩)0.5 g于25 mL容量瓶中,加入稀乙醇20 mL,放入超聲儀中超聲30 min(功率270 W,頻率40 kHz),取出,待溶液冷卻后用稀乙醇定容至刻度,搖晃均勻,用0.45 μm濾膜濾過,取續(xù)濾液,即得白芍飲片供試品溶液。
2.4 標(biāo)準(zhǔn)湯劑供試品溶液的制備[5-7]取白芍飲片100 g,加7倍量水浸泡30 min,加熱回流1 h,趁熱過濾,藥渣加6倍水加熱回流40 min,合并兩次濾液,濃縮定容至500 mL,即得濃度為0.2 g/mL的標(biāo)準(zhǔn)湯劑。取白芍標(biāo)準(zhǔn)湯劑1 mL,加甲醇定容至10 mL,搖勻,靜置20 min,分出上清液,0.45 μm 微孔濾膜過濾,即得標(biāo)準(zhǔn)湯劑供試品溶液。
2.5 對(duì)照品溶液的制備 分別精密稱取對(duì)照品氧化芍藥苷、芍藥內(nèi)酯苷、芍藥苷、苯甲酰芍藥苷適量于10 mL容量瓶中,加甲醇配制成芍藥苷0.375 6 mg/mL,氧化芍藥苷0.116 6 mg/mL,芍藥內(nèi)酯苷0.151 8 mg/mL,苯甲酰芍藥苷0.075 1 mg/mL混合對(duì)照品溶液,搖勻,備用。
2.6 色譜條件 色譜柱:WondaSiL C18色譜柱(4.6 mm×250 mm,5 μm);流動(dòng)相:乙腈(A)-0.1%磷酸(B),梯度洗脫(0~5 min,8%~12% A;5~20 min,12% ~ 20% A;20~30 min,20% A;30~35 min,20% ~ 35% A;35 ~ 45 min,35% A);柱溫:30 ℃;容積流量:1 mL/min;進(jìn)樣容積:10 μL,波長(zhǎng)230 nm。高效液相色譜圖見圖1。
注:1.氧化芍藥苷;2.芍藥內(nèi)酯苷;3.芍藥苷;4.苯甲酰芍藥苷
圖1白芍混合對(duì)照品溶液(A)、白芍飲片(B)和標(biāo)準(zhǔn)湯劑(C)的高效液相色譜圖
2.7 方法學(xué)考察
2.7.1 線性關(guān)系的考察 分別取適量的7種成分對(duì)照品,用甲醇溶解,定容,并將其稀釋成6個(gè)梯度,取各梯度對(duì)照品溶液10 μL,進(jìn)樣,記錄其峰面積。以對(duì)照品質(zhì)量濃度(ρ)為橫坐標(biāo),以峰面積(A)為縱坐標(biāo)進(jìn)行線性回歸,建立各成分的標(biāo)準(zhǔn)曲線,線性方程、相關(guān)系數(shù)及線性范圍:氧化芍藥苷,A=1 210ρ+0.579 2,r=0.999 5,線性范圍0.017 2~0.274 7 mg/mL;芍藥內(nèi)酯苷,A=4 689ρ+5.020 8,r=0.999 6,線性范圍0.020 2~0.324 0 mg/mL;芍藥苷,A=5 716ρ-21.783,r=0.999 8,線性范圍0.061 1~0.978 1 mg/mL;苯甲酰芍藥苷,A=9 766ρ+20.988,r=0.999 5,線性范圍0.009 2~0.146 9 mg/mL。
2.7.2 精密度試驗(yàn) 精密吸取供試品溶液10 μL,連續(xù)進(jìn)樣6次,測(cè)定峰面積,計(jì)算相對(duì)應(yīng)的RSD,結(jié)果顯示白芍飲片和標(biāo)準(zhǔn)湯劑中氧化芍藥苷RSD依次為0.06%、0.26%;芍藥內(nèi)酯苷RSD依次為0.09%、1.16%;芍藥苷RSD依次為0.07%、0.09%;苯甲酰芍藥苷RSD依次為0.10%、0.08%。表明該分析方法精密度良好。
2.7.3 重復(fù)性試驗(yàn) 取同一樣品6份,制備成供試品溶液并進(jìn)行含量測(cè)定,測(cè)得白芍飲片和標(biāo)準(zhǔn)湯劑中氧化芍藥苷RSD依次為0.10%、1.37%;芍藥內(nèi)酯苷RSD依次為0.08%、1.16%;芍藥苷RSD依次為0.08%、1.37%;苯甲酰芍藥苷RSD依次為0.12%、0.33%。結(jié)果表明該方法重復(fù)性良好。
2.7.4 穩(wěn)定性試驗(yàn) 精密稱定粉末0.5 g,按供試品溶液制備方法制備供試品溶液,按“2.6”項(xiàng)色譜條件操作,分別在室溫下放置0、2、4、8、12、24 h后進(jìn)樣分析,記錄峰面積。結(jié)果顯示,白芍飲片和標(biāo)準(zhǔn)湯劑中芍藥苷對(duì)應(yīng)峰面積的RSD分別為0.07%、1.86%,芍藥內(nèi)酯苷對(duì)應(yīng)峰面積的RSD分別為0.10%、0.89%,氧化芍藥苷對(duì)應(yīng)峰面積的RSD分別為1.32%、1.11%,苯甲酰芍藥苷對(duì)應(yīng)峰面積的RSD為0.06%、0.45%,說明供試品溶液在24 h內(nèi)穩(wěn)定性良好。
2.7.5 加樣回收率試驗(yàn) 精密稱取已知含量的白芍粉末約0.25 g,按1∶1加入適量的對(duì)照品,制備6份平行樣,按“2.6”項(xiàng)中色譜條件進(jìn)樣,計(jì)算回收率及RSD。白芍飲片中芍藥苷、芍藥內(nèi)酯苷、氧化芍藥苷、苯甲酰芍藥苷的平均加樣回收率分別為99.38%(RSD 1.64%)、99.57%(RSD 2.32%)、100.06%(RSD 2.52%)、101.92%(RSD 1.67%);白芍標(biāo)準(zhǔn)湯劑中芍藥苷、芍藥內(nèi)酯苷、氧化芍藥苷、苯甲酰芍藥苷的平均加樣回收率分別為99.00%(RSD 2.79%)、99.27%(RSD 1.89%)、99.25%(RSD 1.85%)、100.51%(RSD 2.50%)。結(jié)果表明該方法準(zhǔn)確可靠。
2.8 樣品含量測(cè)定 分別精密吸取混合對(duì)照品溶液、白芍飲片供試品溶液和白芍標(biāo)準(zhǔn)湯劑供試品溶液各10 μL,注入液相色譜儀,按“2.6”項(xiàng)下的色譜條件測(cè)定,記錄各樣品峰面積,以標(biāo)準(zhǔn)曲線法計(jì)算各樣品含量,結(jié)果見表3。1.5 mm飲片厚度白芍飲片的標(biāo)準(zhǔn)湯劑中4種化學(xué)成分含量最高,與2.2 mm飲片厚度白芍飲片比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);1.5 mm飲片厚度白芍飲片中芍藥苷和苯甲酰芍藥苷含量與3 mm飲片厚度和4.5 mm飲片厚度白芍飲片比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
表3 不同厚度白芍飲片中主要成分含量比較
注:與1.5 mm厚度飲片比較,*P<0.05;與2.2 mm厚度飲片比較,#P<0.05
2.9 不同厚度白芍飲片標(biāo)準(zhǔn)湯劑轉(zhuǎn)移率和出膏率測(cè)定
2.9.1 不同厚度白芍飲片標(biāo)準(zhǔn)湯劑轉(zhuǎn)移率比較 按照下列公式分別計(jì)算出芍藥苷、芍藥內(nèi)酯苷、氧化芍藥苷和苯甲酰芍藥苷的轉(zhuǎn)移率,結(jié)果見表4。按文獻(xiàn)[8]計(jì)算轉(zhuǎn)移率。轉(zhuǎn)移率=w/m×100%。式中w表示1 g白芍飲片在標(biāo)準(zhǔn)湯劑中被提取的物質(zhì)的質(zhì)量(mg),m表示1 g白芍飲片經(jīng)超聲提取的物質(zhì)的質(zhì)量(mg)。對(duì)不同厚度白芍飲片標(biāo)準(zhǔn)湯劑中各成分的轉(zhuǎn)移率進(jìn)行單因素方差分析。隨著白芍飲片厚度的增加,其標(biāo)準(zhǔn)湯劑中4種化學(xué)成分的轉(zhuǎn)移率逐漸降低,其中1.5 mm白芍飲片標(biāo)準(zhǔn)湯劑中4種化學(xué)成分的轉(zhuǎn)移率均顯著低于4.5 mm白芍飲片(P<0.05)。
2.9.2 不同厚度白芍飲片標(biāo)準(zhǔn)湯劑出膏率 分別精密移取不同厚度白芍飲片標(biāo)準(zhǔn)湯劑50 mL于已恒定質(zhì)量的蒸發(fā)皿中,105 ℃烘4 h后取出,置干燥器中冷卻0.5 h,立即稱質(zhì)量,計(jì)算出膏率,結(jié)果見表4。不同厚度白芍飲片的標(biāo)準(zhǔn)湯劑平均出膏率分別為15.22%、14.89%、12.89%和10.52%。結(jié)果表明白芍飲片越厚其出膏率越低。
表4 不同厚度白芍飲片標(biāo)準(zhǔn)湯劑轉(zhuǎn)移率和出膏率比較
注:與1.5 mm厚度白芍飲片比較,*P<0.05;與2.2 mm厚度白芍飲片比較,#P<0.05;與3.0 mm厚度白芍飲片比較,△P<0.05
由不同厚度白芍飲片的碎屑率、下料率及翹片率結(jié)果可發(fā)現(xiàn),隨著白芍飲片厚度增加,其碎屑率、下料率及翹片率總體為下降趨勢(shì),當(dāng)白芍切為薄片時(shí),其損耗率較高,翹片率也極高,且其在貯藏與運(yùn)輸過程中極易破碎,會(huì)進(jìn)一步增加碎屑率,增大損耗,且等量的白芍切薄片較切厚片更耗費(fèi)人力、物力和時(shí)間,增加生產(chǎn)成本,不適用于產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。從此角度考慮,白芍切為薄片值得進(jìn)一步商榷。
從不同厚度白芍飲片干膏率結(jié)果可看出,隨著飲片厚度增加,其煎出的干膏率逐漸降低,但1.5 mm薄片與2.2 mm左右的厚片出膏率的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與3 mm厚的飲片相比,下降了2個(gè)百分點(diǎn),實(shí)際煎煮中也許可通過延長(zhǎng)煎煮時(shí)間來提升煎出的出膏率。
不同厚度白芍飲片中主要成分在標(biāo)準(zhǔn)湯劑里的轉(zhuǎn)移率的平均值表明,各成分的轉(zhuǎn)移率隨著飲片厚度的增大而變小,其中飲片厚度為1.5 mm的白芍飲片的標(biāo)準(zhǔn)湯劑中各成分轉(zhuǎn)移率最高,而當(dāng)切片厚度超過3 mm時(shí),芍藥苷、芍藥內(nèi)酯苷、氧化芍藥苷和苯甲酰芍藥苷的轉(zhuǎn)移率低于56%。據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道,此4種成分為白芍總苷的主要成分,具有保護(hù)肝臟、止痛及抗炎等作用,故白芍飲片厚度可能會(huì)影響其臨床藥效[9]。
從碎屑率、下料率、翹片率及干膏率和主要成分轉(zhuǎn)移率綜合來看,白芍切為1.5 mm左右的薄片雖出膏率及多種成分的煎出率較高,但其翹片率及損耗率較高,且不利于控制生產(chǎn)成本,2.2 mm的飲片翹片率顯著降低,且其出膏率與1.5 mm薄片相當(dāng),主要成分煎出率下降不明顯,但當(dāng)厚度控制在3 mm左右時(shí),其干膏率和主要成分煎出率下降較明顯,不建議切至此厚度。通過研究,結(jié)合產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)實(shí)際,建議亳白芍飲片厚度以2 mm左右為宜。此結(jié)果也說明從古自今白芍炮制方法的正確性。至于白芍切薄片其碎屑率、下料率及翹片率較高的問題,可通過改進(jìn)切制設(shè)備以及干燥方式等方法來解決,這需要進(jìn)一步研究。