張坤,馬俊,陳佳,徐林,谷燦
(中南大學(xué)湘雅 護(hù)理學(xué)院,湖南 長沙 410013)
隨著我國人口老齡化程度的加深以及疾病譜的不斷改變,失能、失智老年群體及慢病群體也隨之?dāng)U大,社會(huì)對(duì)安寧療護(hù)的需求愈加迫切,這給我國的安寧療護(hù)事業(yè)帶來了巨大的挑戰(zhàn),其中如何有效、準(zhǔn)確地篩查出具有安寧療護(hù)需求的人群是目前急需解決的問題之一。社區(qū)作為居民生活的基本單位,具有覆蓋面廣、覆蓋對(duì)象多的特點(diǎn)[1]。因此,以社區(qū)為基礎(chǔ)所組織實(shí)施的篩查可以接觸到大量具有潛在安寧療護(hù)需求的人群,擴(kuò)大安寧療護(hù)的覆蓋面和利用率,在減輕綜合醫(yī)院工作負(fù)擔(dān)的同時(shí),又充分發(fā)揮了社區(qū)醫(yī)院的職能,實(shí)現(xiàn)了對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生資源的有效配置。本文對(duì)近年來國內(nèi)外適用于社區(qū)環(huán)境使用的安寧療護(hù)篩查工具進(jìn)行綜述,以期為相關(guān)研究及實(shí)踐選擇合適的工具提供參考。
世界衛(wèi)生組織(World Health Organization,WHO)對(duì)安寧療護(hù)(palliative care)的定義為:通過早期識(shí)別、無誤評(píng)估和治療疼痛及其他生理、心理和精神問題來預(yù)防和減輕痛苦,并提高面臨危及生命疾病的患者及其家人的生命質(zhì)量的一種治療方法[2]。目前,我國將臨終關(guān)懷、舒緩醫(yī)療、姑息治療等統(tǒng)稱為安寧療護(hù)[3]。隨著安寧療護(hù)事業(yè)的發(fā)展,安寧療護(hù)服務(wù)的群體不斷擴(kuò)大,WHO提出無論是癌癥、器官衰竭、終末期慢性疾病或急性創(chuàng)傷、年老體衰等都可能需要安寧療護(hù)[4]。
目前,國內(nèi)外適用于社區(qū)環(huán)境的安寧療護(hù)相關(guān)篩查工具主要分為兩類:一類是針對(duì)某種單一疾病的篩查工具,主要適用對(duì)象為腫瘤患者;一類是綜合性的篩查工具,包括了多種疾病指標(biāo)。現(xiàn)對(duì)不同國家和地區(qū)常用的安寧療護(hù)相關(guān)篩查工具的名稱、適用人群、內(nèi)容等進(jìn)行介紹。
2.1 國外適用于社區(qū)環(huán)境的安寧療護(hù)篩查工具
2.1.1 安寧療護(hù)篩查工具(palliative care screening tool) 該量表是美國學(xué)者Ghesquiere等[5]于2018年開發(fā)的基于社區(qū)環(huán)境的安寧療護(hù)篩查工具,主要針對(duì)的是老年慢性病群體。該量表包括安寧療護(hù)需求的3個(gè)領(lǐng)域共22個(gè)條目,即身體癥狀、情緒問題和護(hù)理目標(biāo),每個(gè)條目設(shè)3個(gè)選項(xiàng),即“從未”“有時(shí)”或“一直”經(jīng)歷過特定的擔(dān)憂。如果患者每個(gè)領(lǐng)域均經(jīng)歷了2個(gè)或更多“一直”的擔(dān)憂,即安寧療護(hù)篩查陽性。該量表簡(jiǎn)單易懂、方便操作、測(cè)量領(lǐng)域較全面,可以在10~15 min內(nèi)完成篩查。經(jīng)開發(fā)者測(cè)試,該量表具有較高的可實(shí)施性和接受性[5]。但是該工具較新,尚缺乏在不同國家的應(yīng)用情況以及測(cè)量學(xué)相關(guān)指標(biāo)證據(jù)。
2.1.2 支持性和姑息性護(hù)理指標(biāo)工具(the supportive and palliative care indicators tool,SPICTTM) SPICTTM[6]最初是由英國愛丁堡大學(xué)的初級(jí)安寧療護(hù)研究小組在2010年開發(fā),其目的是幫助臨床醫(yī)生早期識(shí)別出具有安寧療護(hù)需求的患者。隨著版本的不斷更新,目前SPICTTM的最新版本為SPICTTM2019。該量表不限制疾病的類型,可用于不同的醫(yī)療環(huán)境。SPICTTM包括3個(gè)維度共34個(gè)條目:(1)第一部分,包括一般臨床指標(biāo),如持續(xù)體質(zhì)量降低、肌肉含量低等;(2)第二部分,包括晚期疾病的指標(biāo),如癌癥、癡呆、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、心血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病、肝臟疾病、腎臟疾病和其他等;(3)第三部分,主要內(nèi)容為審查當(dāng)前的護(hù)理計(jì)劃,如制訂護(hù)理計(jì)劃等。當(dāng)患者至少存在2個(gè)一般臨床指標(biāo)和一個(gè)晚期疾病的臨床指標(biāo)時(shí),則認(rèn)為安寧療護(hù)篩查陽性,即具有安寧療護(hù)需求。
該量表的優(yōu)點(diǎn)在于綜合性強(qiáng),可用于包括癌癥、心血管疾病等在內(nèi)的多種慢性疾病,且該量表是目前唯一能證明其有能力早期識(shí)別患者安寧療護(hù)需求的工具[7]。SPICTTM在開發(fā)后,目前已在西班牙、德國、瑞典等多個(gè)國家進(jìn)行了翻譯和驗(yàn)證[8-10],信效度良好,應(yīng)用廣泛,但國內(nèi)尚無相關(guān)應(yīng)用報(bào)道。
2.1.3 安寧療護(hù)需求工具(necesidades paliativas centro colaborador de la organización mundial de la salud-institut catalàd’oncologia,the NECPAL CCOMS-ICO?tool) 該工具是由西班牙學(xué)者[11]根據(jù)黃金標(biāo)準(zhǔn)框架的預(yù)測(cè)指標(biāo)指南和SPICTTM在2012年開發(fā)。該工具包括4個(gè)方面的內(nèi)容共17個(gè)條目:(1)主觀問題“如果這個(gè)患者明年去世,你會(huì)感到驚訝嗎?”;(2)對(duì)安寧療護(hù)的需求程度;(3)一般臨床指標(biāo)嚴(yán)重性和進(jìn)展的評(píng)估;(4)針對(duì)疾病的指標(biāo)評(píng)估。安寧療護(hù)篩查陽性是指第一個(gè)主觀問題陽性,且其余3項(xiàng)中至少有一個(gè)陽性類別[12]。相關(guān)研究[13]顯示,在不同的醫(yī)療環(huán)境中,NECPAL具有較高的敏感度和較好的預(yù)測(cè)效度,該工具簡(jiǎn)單易懂,內(nèi)容全面,調(diào)查顯示,初級(jí)衛(wèi)生保健人員對(duì)其有較好的接受能力,且篩查能力較好。該量表的特點(diǎn)在于不僅考慮了患者的心理社會(huì)情況,還考慮了患者及其家人對(duì)安寧療護(hù)的需求。
2.1.4 主動(dòng)識(shí)別指南 (proactive identification guidance,PIG) 該指南最初是由英國國家黃金標(biāo)準(zhǔn)框架中心團(tuán)隊(duì)(the Gold Standards Framework)在2004年開發(fā)制訂的[14],在與臨床專家、安寧療護(hù)專家和皇家全科醫(yī)師學(xué)院的全科醫(yī)生協(xié)商后,進(jìn)行定期修訂更新,其目的是支持全科醫(yī)生篩查出具有安寧療護(hù)需求的患者。該指南是一個(gè)三步走的過程:(1)第一步,提出一個(gè)問題,即“如果患者明年去世,你會(huì)感到驚訝嗎?”;(2)第二步,提供了需求下降和增加的一般指標(biāo);(3)第三步,提供了特定的晚期疾病臨床指標(biāo)。全科醫(yī)生根據(jù)這三個(gè)步驟來判斷患者是否具有安寧療護(hù)需求。PIG操作簡(jiǎn)單且由皇家全科醫(yī)師學(xué)院(Royal College of General)聯(lián)合認(rèn)證,并被推薦為最佳實(shí)踐,可以幫助專業(yè)人士更容易、更有效地篩查出具有安寧療護(hù)需求的人員,目前已經(jīng)廣泛應(yīng)用于不同國家、不同醫(yī)療環(huán)境中,但是目前國內(nèi)未見相關(guān)研究報(bào)道。
2.1.5 拉德堡德安寧療護(hù)需求指標(biāo)(radboud indicators for palliative care needs,RADPAC) 該工具是荷蘭學(xué)者[15]于2012年基于文獻(xiàn)檢索、焦點(diǎn)小組訪談和德爾菲法研究三步程序開發(fā)制訂的工具。RADPAC包含3個(gè)維度共21個(gè)條目,分別為針對(duì)癌癥、慢性阻塞性肺疾病和心力衰竭疾病的特異性評(píng)估指標(biāo)。全科醫(yī)生通過具體指標(biāo)來篩查出具有安寧療護(hù)需求的人群。RADPAC是首個(gè)將科學(xué)證據(jù)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合的工具,適用于初級(jí)衛(wèi)生保健系統(tǒng),可以幫助全科醫(yī)生早期篩查出具有安寧療護(hù)需求的癌癥、慢性阻塞性肺疾病或心力衰竭患者。該工具針對(duì)性較強(qiáng),條目清晰,研究[16]顯示,該工具可以幫助全科醫(yī)生準(zhǔn)確地識(shí)別出具有安寧療護(hù)需求的人群,但是RADPAC在其他國家和地區(qū)的應(yīng)用未見相關(guān)報(bào)道。
2.2 國內(nèi)適用于社區(qū)環(huán)境的安寧療護(hù)篩查工具
2.2.1 中國晚期癌癥患者預(yù)后評(píng)估量表(Chinese prognostic scale for advanced cancer patients,ChPS) ChPS量表是由Zhou等[17]于2009年,對(duì)上海地區(qū)接受家庭安寧療護(hù)的1019例晚期癌癥患者的相關(guān)資料進(jìn)行分析后開發(fā)而成。該工具用來預(yù)測(cè)患者的生存期,準(zhǔn)確率為69%,可以作為癌癥患者安寧療護(hù)的篩查工具,適合在社區(qū)環(huán)境中使用。該量表包括10個(gè)指標(biāo),分為主觀指標(biāo)和客觀指標(biāo)兩部分,即體質(zhì)量減輕、惡心、吞咽困難、呼吸困難、水腫、惡病質(zhì)、脫水、性別、卡氏功能狀態(tài)評(píng)分和生活質(zhì)量評(píng)分。對(duì)于不同的指標(biāo)賦予不同的得分,得分范圍為0~124分,當(dāng)?shù)梅?28分,則生存期<3個(gè)月。 該工具簡(jiǎn)單易懂,操作性強(qiáng)。但是針對(duì)的人群是癌癥患者,對(duì)其他人群的適用性未知。且該工具是在上海地區(qū)進(jìn)行開發(fā),缺乏在不同地區(qū)的應(yīng)用情況以及測(cè)量學(xué)指標(biāo)證據(jù),準(zhǔn)確性還有待于在今后的研究中進(jìn)一步驗(yàn)證。
2.2.2 臨終患者病情評(píng)估表 該量表是毛伯根等[18]在2009年根據(jù)上海市臨汾社區(qū)醫(yī)院收治患者的經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合德爾菲法初步形成的,適用于社區(qū)醫(yī)護(hù)人員對(duì)于患者生存期的測(cè)評(píng),進(jìn)而對(duì)患者是否進(jìn)行安寧療護(hù)進(jìn)行分診。量表共13個(gè)指標(biāo),包括攝入、坐立/行走、呼吸、器官狀況、血壓、神志、尿量、自理生活、脈搏、營養(yǎng)狀態(tài)、疼痛、體溫及水腫等,每個(gè)指標(biāo)對(duì)應(yīng)不同的分級(jí)和相應(yīng)分?jǐn)?shù),總分為100分,全量表的Cronbach’s α系數(shù)為0.87。陳健琳等[19]回顧性分析社區(qū)安寧療護(hù)病房收治的患者臨床資料,對(duì)該量表進(jìn)行預(yù)測(cè)驗(yàn)證結(jié)果分析,驗(yàn)證了該量表的有效性。臨終患者病情評(píng)估表簡(jiǎn)單直觀、易于操作,且該量表是目前僅有的由國內(nèi)學(xué)者在社區(qū)醫(yī)院的基礎(chǔ)上研制的工具。但該量表面向的是晚期癌癥人群,是否適合于其他疾病有待考證;同時(shí),僅僅是評(píng)估生存期一個(gè)維度來判斷患者是否需要安寧療護(hù)不夠全面,具有一定的局限性。
3.1 本土化的安寧療護(hù)篩查工具有待制訂 我國安寧療護(hù)需求較大,但覆蓋率較低。目前,安寧療護(hù)集中在較大的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及專業(yè)組織內(nèi)實(shí)施[20],這導(dǎo)致了受益人群有限。在社區(qū)環(huán)境中進(jìn)行安寧療護(hù)篩查,能夠有效擴(kuò)大安寧療護(hù)的覆蓋面和利用率,根據(jù)篩查結(jié)果,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)提供者可以在社區(qū)對(duì)該人群提供安寧療護(hù)或者轉(zhuǎn)入相關(guān)機(jī)構(gòu),不僅有效節(jié)約了醫(yī)療成本,同時(shí)契合了我國目前醫(yī)療模式的發(fā)展趨勢(shì)。目前,美國、英國等國家已經(jīng)形成了相對(duì)完善的安寧療護(hù)篩查工具及流程,但并不一定適用于我國的文化背景,而國內(nèi)尚未有較為權(quán)威的、統(tǒng)一的適用于社區(qū)環(huán)境使用的篩查工具。因此,亟需形成本土化的篩查工具,為構(gòu)建安寧療護(hù)篩查體系建立基礎(chǔ)。
3.2 現(xiàn)存篩查工具的局限性 目前,國內(nèi)報(bào)道的可用于社區(qū)環(huán)境使用的篩查工具的納入人群仍集中在晚期腫瘤患者,非腫瘤的慢性疾病患者未得到重視,這無法體現(xiàn)社區(qū)安寧療護(hù)篩查覆蓋面廣的特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì),也與安寧療護(hù)的人文關(guān)懷準(zhǔn)則相違背。國外現(xiàn)存的相關(guān)篩查工具中不僅僅納入了腫瘤患者,還納入了心腦血管疾病、呼吸系統(tǒng)疾病等慢性疾病患者,這提示進(jìn)行篩查時(shí)要考慮不同疾病類型,使更多的人群受益于安寧療護(hù)。信效度是評(píng)價(jià)工具可靠性的重要指標(biāo)之一,但國內(nèi)外大部分工具未見相關(guān)具體信效度的報(bào)道,缺乏在不同地區(qū)和人群的驗(yàn)證。目前只有SPICTTM、NECPAL、PIG在不同國家或者人群中進(jìn)行驗(yàn)證使用,其他工具均是在單一的研究中完成評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建和驗(yàn)證。由于不同地區(qū)和人群的文化差異較大,因此在引進(jìn)篩查工具時(shí)需要進(jìn)行跨文化調(diào)適以確保工具的信效度。
使用篩查工具在社區(qū)環(huán)境中進(jìn)行篩查可以早期、客觀、準(zhǔn)確地識(shí)別出大量具有安寧療護(hù)需求的人群,促進(jìn)安寧療護(hù)的有效開展。目前,我國關(guān)于安寧療護(hù)篩查工具的研究仍處于起步階段,隨著我國安寧療護(hù)的發(fā)展,包括社區(qū)在內(nèi)的不同醫(yī)療環(huán)境對(duì)于篩查工具的需求將不斷增加,因此,引進(jìn)、發(fā)展和評(píng)價(jià)國外相關(guān)安寧療護(hù)篩查工具,改進(jìn)現(xiàn)有工具不足是下一步研究的方向,也是促進(jìn)我國安寧療護(hù)領(lǐng)域發(fā)展和深入的前提。