曹慶劼
摘 要:本文針對新金融工具準則下,對外提供財務擔保的會計處理工作進行了深入分析和研究,針對對外擔保會計處理工作中的準則變化,以及新金融工具下對外擔保會計的處理工作要點進行了全面闡述,全面提高企業(yè)財務管理工作的總體效果,防止企業(yè)出現(xiàn)嚴重的經(jīng)濟損失,實現(xiàn)企業(yè)長遠穩(wěn)定發(fā)展。
關鍵詞:新金融工具準則;企業(yè)財務;會計處理
隨著我國社會企業(yè)的不斷向前發(fā)展,我國國內(nèi)上市企業(yè)在對外財務擔保金額越來越高,并且已經(jīng)存在多家社會企業(yè)對外擔保的總國度,占到了企業(yè)內(nèi)部凈資產(chǎn)到50%以上。在此發(fā)展背景下,很多企業(yè)單位違規(guī)擔保風險問題越來越明顯,同時也受到了社會各界廣泛關注和重視。企業(yè)在對外提供財務擔保活動中,所產(chǎn)生的各種風險問題越來越明顯,同時一些大型的企業(yè)在發(fā)展過程中,已經(jīng)慢慢形成那一種比較龐大且復雜的財務擔保鏈條,在對外財務提供擔保服務過程中,如果某條鏈條上企業(yè)產(chǎn)生問題,會直接影響到整條鏈條的其他企業(yè)的財務回收。因此,如何有效實現(xiàn)新金融工具準則條件下,對外提供財務擔保的會計處理工作的安全開展,受到了各大企業(yè)的高度重視,需要不斷提高企業(yè)自身的融資能力以及財務管理工作能力,保證企業(yè)所提供的財務擔保工作安全穩(wěn)定開展。
一、新金融工具準則下對外擔保會計處理工作適用準則產(chǎn)生的變化
2017年3月,財政部正式下發(fā)了關于企業(yè)會計準則,第22號金融工具確認和計量工作標準,并且針對企業(yè)內(nèi)部對外提供財務擔保會計工作內(nèi)容進行了進一步完善和修訂。在國內(nèi)外同時上市的正規(guī)型企業(yè),需要基于新金融工具準則下,合理運用國際財務報告工作準則,或者企業(yè)內(nèi)部制定出對外財務擔保會計工作準則。在2018年1月起正式開始實施,在外界內(nèi)部上市的企業(yè),需要在2019年1月起正式開始實施。
基于新金融工具準則條件下,所產(chǎn)生的最明顯變化之一,是對企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)有金融管理模式進行了進一步改變,尤其是針對對外財務擔保工作來講,針對已經(jīng)產(chǎn)生的經(jīng)濟損失進行及時止損,同時通過建立起全新的減值模型,對金融工具減值核算項目范圍加以明確。依照全新的金融工具使用準則,對企業(yè)對外財務擔保工作范圍進行全面分類,同時通過公允價值計算方法,對企業(yè)方面其他綜合收益以及資金的融資情況加以明確。在企業(yè)的財務管理工作中,針對租賃應收款項,必須要根據(jù)企業(yè)的會計工作準則來確認具體的合同資產(chǎn)情況,同時企業(yè)所發(fā)行的分類工作標準以及公允價值計量,需要有效融入到當期的金融負債管理工作當中,以此來有效提高企業(yè)財務擔保工作的開展效果。其中財務擔保合同主要指的是特定債務到期,不能根據(jù)最初的回收標準來進行修改,同時在財務收回以及償債討債工作過程中,要求發(fā)行方必須要根據(jù)合同當中的規(guī)定要求給予不擔保工作單位制定的合同金額。
對于財務擔保合同來講,發(fā)行地方必須要充分明確此類合同的相關內(nèi)容,并且依照正確的會計準則對其進行進一步處理,要有效選擇全新的金融工具,針對企業(yè)向外提供的財務擔保合同來進行進一步處理,從中可以有效選擇出更加適用的新型金融工具或者保險合同等。該項選擇可以基于單項合同內(nèi)容,如果作出決定則不能隨意撤銷,否則相關財務管理工作單位需要承擔一定的經(jīng)濟損失后果。通過新金融工具準則條件的有效應用,企業(yè)單位作為此類金融工具的發(fā)行地方,需要在金融工具發(fā)行之前,有效確認工具準則當中的相關規(guī)定要求,同時對賠償損失的金額,以及初步認定金額扣除等方面內(nèi)容加以明確,需要根據(jù)企業(yè)會計準則當中的收入標準,需要確定對外財務擔保的金額總數(shù)量。
二、新金融工具下對外擔保會計處理工作分析
基于全新的金融工具準則的定向,對于企業(yè)單位而言需要以預期信用損失總量作為工作基礎,針對財務擔保合同進行相應的減值處理,時要有效做好損失確認和應對準備。對于損失準備工作來講,主要針對的是企業(yè)內(nèi)部財務擔保合同,在預期時間范圍內(nèi)提出的資金損失準備。預期信用損失主要針對的是已經(jīng)產(chǎn)生違約財務擔保合,同對企業(yè)資金損失量進行加權平均值計算,上述內(nèi)容稱之為企業(yè)的經(jīng)濟信用損失,主要針對的是企業(yè)根據(jù)原有的利率來進行折現(xiàn)和計算。根據(jù)對外擔保財務合同當中的應收賬款以及結合現(xiàn)金流量,和預期現(xiàn)金流量大小之間的差異,從中可以得出當前企業(yè)單位現(xiàn)金短缺的具體數(shù)值,同時基于新金融工具準則條件下,如果初始階段企業(yè)內(nèi)部的金融工具信用風險并沒有得到進一步加劇,而信用風險損失值則相當于該企業(yè)未來一年時間范圍內(nèi)信用值的損失金額量,并且以此為基礎來計算企業(yè)的總金額損失情況。在未來的一年時間范圍內(nèi),企業(yè)的預期信用損失量主要指的是由于資產(chǎn)負債之后的一年時間,可能產(chǎn)生的各種金融違約狀況會造成預期信用值折損,是整個信用損失值的一個重要構成部分。如果在新金融工具條件下,企業(yè)的信用風險明顯上漲,甚至產(chǎn)生了信用減值問題,則必須要針對該金融工具的續(xù)期利用值進行控制,整個預期信用值出現(xiàn)大量損失,主要指的是企業(yè)在金融工具的預期工作范圍內(nèi)產(chǎn)生了嚴重的違約情況,造成企業(yè)在財務回收工作方面存在一定的困難。對于企業(yè)而言,需要關注的是貸款方的合同承諾以及財務擔保合同,企業(yè)需要基于全新的金融工具準則條件下,針對金融減值規(guī)定要求和標準加以明確,企業(yè)單位不能直接作出相關承諾,對其提供財務擔保工,必須要有效考慮到自身的風險問題以及信用問題,同時需要根據(jù)一年時間范圍內(nèi),企業(yè)預期信用損失值的上升或者下降來作為參考,有效做好企業(yè)信用損失值下降過大的相關準備工作。
三、結束語
在新金融工具準則正式實施之后,對于企業(yè)單位而言如果對外提供出財務擔保,并且財務擔保合同適用于新型金融工具準則,作為社會企業(yè)單位而言,必須要依照新金融工具準則當中的相關要求,對財務擔保金額的減值以及增值規(guī)定進行必要的會計處理,不能依照原有的金融工具準則來再開展。
參考文獻:
[1]譚函梅.企業(yè)對外提供財務擔保的會計處理問題思考[J].財會通訊,2020(07):96-99.
[2]劉傲.淺談新金融工具準則對擔保公司的影響[J].財會學習,2019(32):193-194.
[3]吳飛虹.新金融工具會計準則實施對我國商業(yè)銀行的影響探究[J].金融縱橫,2018(02):54-62.