孫紅靜 孫鳳艷
耐多藥結(jié)核病已經(jīng)成為世界范圍內(nèi)的重要公共衛(wèi)生問(wèn)題,嚴(yán)重影響結(jié)核病的預(yù)防與治療[1]。結(jié)核病的一線治療藥物主要包含異煙肼、利福平、吡嗪酰胺、乙胺丁醇、鏈霉素等,大部分已經(jīng)納入國(guó)家醫(yī)保,結(jié)核病患者治療費(fèi)用低,不良反應(yīng)少,月自費(fèi)治療藥物費(fèi)用僅在160 元左右,且6 個(gè)月左右即可痊愈[2]。而耐多藥患者至少對(duì)異煙肼、利福平這兩種最有效的一線治療藥物產(chǎn)生耐藥性,月自費(fèi)治療藥物費(fèi)用接近3000 元,治療周期長(zhǎng)達(dá)18~36 個(gè)月,為結(jié)核病患者及家屬均會(huì)帶來(lái)沉重的精神壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[3]。因此,必須加大對(duì)于耐多藥結(jié)核的預(yù)防力度,探究出更加科學(xué)高效的聯(lián)合治療方案。本次研究中選取本院2014 年1 月~2019 年1 月期間收治的92 例耐多藥肺結(jié)核患者作為研究對(duì)象,對(duì)卷曲霉素聯(lián)合莫西沙星治療耐多藥肺結(jié)核的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行了探究和分析,現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取本院2014 年1 月~2019 年1 月期間收治的92 例耐多藥肺結(jié)核患者,采用區(qū)組隨機(jī)化分組法將患者分為治療組與對(duì)照組,各46 例。治療組中,女22 例,男24 例;年齡21~63,平均年齡(42.25±11.16)歲;病程4~22 個(gè)月,平均病程(13.74±4.39)個(gè)月。對(duì)照組中,女21 例,男25 例;年齡22~63 歲,平均年齡(42.73±11.62)歲;病程5~22 個(gè)月,平均病程(13.92±4.83)個(gè)月。納入標(biāo)準(zhǔn):納入患者經(jīng)痰液檢查及影像學(xué)檢查符合《世界衛(wèi)生組織耐藥結(jié)核病規(guī)劃管理指南》2018 版診斷標(biāo)準(zhǔn);患者及家屬對(duì)本次研究知情,自愿參與研究并簽署了相關(guān)協(xié)議。排除標(biāo)準(zhǔn):排除聽(tīng)力減退、重癥肌無(wú)力、帕金森病及腎功能不全患者;排除喹諾酮過(guò)敏史患者。本次研究已通過(guò)院內(nèi)倫理委員會(huì)審批,兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組患者均采取常規(guī)耐多藥肺結(jié)核治療方案:①給予吡嗪酰胺片(常州制藥廠有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H32023303),200 mg 頓服;②給予鹽酸左氧氟沙星片(黑龍江諾捷制藥有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20054408)2 次/d,200 mg/次;③給予對(duì)氨基水楊酸鈉片(葵花藥業(yè)集團(tuán)佳木斯鹿靈制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H23022478)4 次/d,250 mg/次;④給予丙硫異煙胺腸溶片(沈陽(yáng)紅旗制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H21022339),3 次/d,200 mg/次。連續(xù)治療12 個(gè)月。對(duì)照組患者在常規(guī)治療方案基礎(chǔ)上加服鹽酸莫西沙星片(拜耳醫(yī)藥保健有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字J20150015),1 次/d,400 mg/次。連續(xù)治療12 個(gè)月。治療組患者給予卷曲霉素聯(lián)合莫西沙星治療,在對(duì)照組治療方案基礎(chǔ)上,給予注射用硫酸卷曲霉素(浙江海正藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20094030),臨用時(shí)加氯化鈉注射液溶解,深部肌內(nèi)注射1 次/d,0.75 g/次。連續(xù)治療12 個(gè)月。兩組患者均需每20 d 回院復(fù)查血常規(guī)、尿常規(guī)、肝功能、腎功能、聽(tīng)力、視力、電解質(zhì)1 次;每40 d 復(fù)查痰液涂片1 次;每2個(gè)月復(fù)查胸部X線1次。定期對(duì)患者進(jìn)行電話隨訪,密切觀察治療效果,出現(xiàn)異常及時(shí)處理,對(duì)患者服藥期間不良反應(yīng)及時(shí)給予對(duì)癥治療。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)比兩組患者治療3、6、9 及12 個(gè)月的臨床療效,療效判定標(biāo)準(zhǔn):痊愈:患者發(fā)熱、咳嗽、痰中帶血、乏力、消瘦等臨床癥狀完全消失,連續(xù)2 次痰液涂片結(jié)果呈陰性,胸部X 線可見(jiàn)病變吸收>50%,瘢痕和阻塞愈合,空洞消失;顯效:患者臨床癥狀明顯改善,最近一次痰液涂片結(jié)果呈陰性,病變吸收范圍在30%~50%之間,空洞范圍縮小>50%;無(wú)效:患者臨床癥狀無(wú)明顯改善或加重,治療9 個(gè)月后痰液涂片結(jié)果呈陽(yáng)性,病變無(wú)明顯吸收或病變范圍增大,空洞縮小范圍<30%或空洞范圍增大。治療總有效率=(痊愈+顯效)/總例數(shù)×100%。對(duì)比兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況,不良反應(yīng)包括過(guò)敏反應(yīng)、胃腸道反應(yīng)、前庭功能紊亂、肝功能異常。不良反應(yīng)發(fā)生率=(過(guò)敏反應(yīng)+胃腸道反應(yīng)+前庭功能紊亂+肝功能異常)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者治療3、6、9 及12 個(gè)月的臨床療效對(duì)比 治療組治療3 個(gè)月時(shí),痊愈14 例,顯效15 例,無(wú)效17 例;對(duì)照組痊愈9 例,顯效13 例,無(wú)效24 例。治療組患者3 個(gè)月治療總有效率為63.04%與對(duì)照組的47.83%對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=2.1559,P=0.1420>0.05)。治療組治療6 個(gè)月時(shí),痊愈19 例,顯效18 例,無(wú)效9 例;對(duì)照組痊愈12 例,顯效16 例,無(wú)效18 例。治療組治療9 個(gè)月時(shí),痊愈22 例,顯效19 例,無(wú)效5 例;對(duì)照組痊愈14 例,顯效18 例,無(wú)效14 例。治療組治療12 個(gè)月時(shí),痊愈26 例,顯效19 例,無(wú)效1 例;對(duì)照組痊愈16 例,顯效23 例,無(wú)效7 例。治療組患者6、9、12 個(gè)月治療總有效率分別為80.43%、89.13%、97.83%,均明顯高于對(duì)照組的60.87%、69.57%、84.78%),差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.2462、5.3727、4.9286,P=0.0393、0.0205、0.0264>0.05)。
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況對(duì)比 治療組患者前庭紊亂例數(shù)6 例、過(guò)敏反應(yīng)3 例、胃腸道反應(yīng)3 例、肝功能異常5 例,不良反應(yīng)發(fā)生率為36.96%(17/46);對(duì)照組患者前庭紊亂例數(shù)2 例、過(guò)敏反應(yīng)4 例、胃腸道反應(yīng)6 例、肝功能異常3 例,不良反應(yīng)發(fā)生率32.61%(15/46)。治療組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.1917、P=0.6615>0.05)。
耐多藥肺結(jié)核患者主要由人為主觀因素引起的不充分治療所導(dǎo)致,常見(jiàn)病因有使用了不恰當(dāng)?shù)闹委煼桨?患者用藥依從性差,自主中斷服藥或擅自削減藥量等[4]。由于不足或不恰當(dāng)?shù)闹委?使結(jié)核病患者體內(nèi)的耐藥突變菌成為了優(yōu)勢(shì)菌種,大幅增加了結(jié)核病的治療費(fèi)用、治療時(shí)間及治療難度。常規(guī)肺結(jié)核患者多可在6 個(gè)月內(nèi)治愈,但耐多藥結(jié)核患者治療時(shí)間可達(dá)常規(guī)結(jié)核患者的3~6 倍,既不利于患者自身的生命健康安全,同時(shí)也增大了普通人群的感染風(fēng)險(xiǎn),并且由耐多藥肺結(jié)核患者所感染的新結(jié)核病患者,極大概率也是耐多藥肺結(jié)核患者,十分不利于結(jié)核病疫情在中國(guó)的有效控制[5]。另外,常規(guī)結(jié)核病患者服用的一線抗結(jié)核藥物價(jià)格低廉、副作用小、治愈率高,經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的積極治療后均能回到正常的社會(huì)生活之中;但耐多藥結(jié)核病患者對(duì)利福平及異煙肼產(chǎn)生了耐藥性,必須依靠二線抗結(jié)核藥物進(jìn)行治療,二線抗結(jié)核藥物普遍價(jià)格偏高,且存在著較高的不良反應(yīng)發(fā)生率,對(duì)于患者身體及經(jīng)濟(jì)上都會(huì)造成更加嚴(yán)重的負(fù)擔(dān)[6]。因此,必須加強(qiáng)對(duì)于耐多藥結(jié)核病的防治工作,加緊研發(fā)出針對(duì)耐多藥結(jié)核病患者的特效藥物或治療方案,緩解結(jié)核病對(duì)患者及社會(huì)帶來(lái)的巨大壓力[7]。
莫西沙星屬于廣譜抗菌藥物,能夠抑制細(xì)菌體內(nèi)Ⅱ、Ⅳ拓?fù)洚悩?gòu)酶的活性,干擾細(xì)菌體內(nèi)DNA 的復(fù)制與合成,從而達(dá)到抗菌效果。莫西沙星不易產(chǎn)生耐藥并對(duì)常見(jiàn)耐藥菌有效,因此被應(yīng)用于耐多藥結(jié)核患者的聯(lián)合治療之中[8]。卷曲霉素對(duì)結(jié)核分枝桿菌具有良好的抑制作用,藥物機(jī)理可能與抑制結(jié)核分枝桿菌蛋白質(zhì)合成有關(guān),但卷曲霉素單獨(dú)應(yīng)用時(shí)極易使細(xì)菌產(chǎn)生抗藥性,因此本次研究中嘗試將卷曲霉素聯(lián)合莫西沙星治療應(yīng)用于耐多藥肺結(jié)核的治療過(guò)程之中,研究結(jié)果顯示:治療組患者6、9、12 個(gè)月治療總有效率均明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
綜上所述,卷曲霉素聯(lián)合莫西沙星對(duì)于耐多藥肺結(jié)核患者的臨床治療效果較好,值得在臨床中進(jìn)行推廣及應(yīng)用。
中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用2020年21期