日本《詩(shī)經(jīng)名物圖解·木部》辨正①

徐寅嵐（南京工程學(xué)院 藝術(shù)與設(shè)計(jì)學(xué)院，江蘇 南京210000）

陶思炎（東南大學(xué) 藝術(shù)學(xué)院，江蘇 南京210000）

一、《詩(shī)經(jīng)名物圖解》的由來(lái)與影響

孔子在《論語(yǔ)·陽(yáng)貨》篇中指出：“詩(shī)，可以興，可以觀，可以群，可以怨；邇之事父，遠(yuǎn)之事君；多識(shí)鳥(niǎo)獸草木之名?！?據(jù)統(tǒng)計(jì)，《詩(shī)經(jīng)》中共出現(xiàn)草113種、木75種、鳥(niǎo)39種、獸67種、魚(yú)20種、蟲(chóng)29種。這些草木蟲(chóng)魚(yú)鳥(niǎo)獸是溝通作者和讀者之間的重要媒介，在《詩(shī)經(jīng)》中具有重要地位。但《詩(shī)經(jīng)》中文字的讀音和含義有古今、地域的差異，尤其是秦朝“焚書(shū)坑儒，典籍失傳”所造成的文獻(xiàn)的“口耳相授”，[1]使《詩(shī)經(jīng)》中的名物所指變得不再清晰。因此，專(zhuān)門(mén)研究《詩(shī)經(jīng)》名物的一門(mén)學(xué)問(wèn)——《詩(shī)經(jīng)》名物學(xué)，成為了中國(guó)歷代經(jīng)學(xué)研究的重要組成部分，也是古代訓(xùn)詁學(xué)的重要內(nèi)容。三國(guó)時(shí)期吳人陸璣所作《毛詩(shī)草木鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)疏》被認(rèn)為是最早的名物學(xué)著作，對(duì)《詩(shī)經(jīng)》中的175種動(dòng)植物進(jìn)行記錄與說(shuō)明，對(duì)后世影響頗大。在中國(guó)《詩(shī)經(jīng)》研究的影響之下，日本學(xué)者也對(duì)《詩(shī)經(jīng)》名物學(xué)有所涉及?！对?shī)經(jīng)小識(shí)》（約成書(shū)于1709年）是新井白石為適應(yīng)教學(xué)的需要，邀請(qǐng)稻若水執(zhí)筆的日本《詩(shī)經(jīng)》學(xué)史上第一部名物學(xué)專(zhuān)著。[2]在隨后的一百多年里，日本誕生了一大批有影響的名物學(xué)研究成果。

為了能夠在視覺(jué)上更加直觀，令人一目了然，《詩(shī)經(jīng)》名物研究逐漸出現(xiàn)了附有圖像的書(shū)籍。據(jù)《隋書(shū)·經(jīng)籍志》，六朝梁有《毛詩(shī)圖》，《新唐書(shū)·藝文志》則著錄有《毛詩(shī)草木蟲(chóng)魚(yú)圖》二十卷。[3]可惜這些書(shū)籍均已亡佚，今人無(wú)法確知其具體內(nèi)容。從后世影響來(lái)看，清代乾隆三十六年（1771年）徐鼎的《毛詩(shī)名物圖說(shuō)》與日本天明五年（1785年）岡元鳳纂、橘國(guó)雄畫(huà)的《毛詩(shī)品物圖考》，是《詩(shī)經(jīng)》圖學(xué)史上的兩部代表作品，且是今所能見(jiàn)的最早的《詩(shī)經(jīng)》圖考。[4]《毛詩(shī)品物圖考》在清末光緒年間從日本引進(jìn)后，成為包括魯迅在內(nèi)的許多中國(guó)孩童之讀物。遺憾的是，此兩部經(jīng)典作品的圖像均為黑白線描。沒(méi)有了色彩的輔助，在區(qū)分某些相似動(dòng)植物的相近性狀時(shí)顯得欠缺。

日本江戶時(shí)代的弘化、嘉永年間，儒學(xué)者細(xì)井徇與京都一帶畫(huà)工商議共同編撰一本繪制《詩(shī)經(jīng)》名物的彩色圖冊(cè)。細(xì)井徇，號(hào)東陽(yáng)，曾為僧為醫(yī)，撰有《四診借要》等。他有鑒于因時(shí)地之差，古今之異，《詩(shī)經(jīng)》名物多所難辨，孔子所云多識(shí)草木鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)之名的目的難以達(dá)到，因此親自審定畫(huà)稿，并“加以著色，辨之色相，令童蒙易辨識(shí)焉”，遂成此《詩(shī)經(jīng)名物圖解》。[5]此套博物學(xué)書(shū)于1848年成刊后，因其彩圖精美而備受推崇。其原本現(xiàn)藏于日本國(guó)立國(guó)會(huì)圖書(shū)館，目前國(guó)內(nèi)有引進(jìn)出版的多個(gè)版本，具有代表性的有浙江人民美術(shù)出版社的《詩(shī)經(jīng)名物圖》和中國(guó)畫(huà)報(bào)出版社的《美了千年 卻被淡忘——詩(shī)經(jīng)名物圖解》等。

二、其“木部”的基本內(nèi)容與特點(diǎn)

《詩(shī)經(jīng)名物圖解》共三卷，分草、木、鳥(niǎo)、獸、魚(yú)、蟲(chóng)六部，收?qǐng)D兩百多種。書(shū)中有弘化四年（1847年）作者細(xì)井徇之自序、嘉永戊申年（1848年）松堂清裕所作之序以及嘉永辛亥年（1851年）花木鴻所作之跋。三卷圖冊(cè)分為草部三冊(cè)、木部?jī)蓛?cè)、禽部?jī)蓛?cè)、獸部一冊(cè)、鱗部一冊(cè)、蟲(chóng)部一冊(cè)共十個(gè)畫(huà)冊(cè)貼。每一幅畫(huà)作均在名物旁用中文標(biāo)注其名稱，大多為一字、二字，極少有多字的釋義，亦不附原文。與之前圖文結(jié)合為特征的帶圖本解說(shuō)書(shū)不同，此書(shū)的核心就是彩圖，且彩圖極為寫(xiě)實(shí)。因每種名物在《詩(shī)經(jīng)》中可能不止出現(xiàn)一次，故書(shū)中彩圖適用于該名物出現(xiàn)的每一處。如同一本品讀《詩(shī)經(jīng)》的圖典，此書(shū)可供讀詩(shī)之人用作工具書(shū)隨時(shí)查閱。

該書(shū)木部?jī)蓛?cè)所描繪的對(duì)象均為木本植物，包括喬木與灌木。粗枝大葉與纖花細(xì)果的描繪能夠融于一冊(cè)而不顯突兀，得益于作者靈活運(yùn)用邊角式構(gòu)圖，選取該植物最具有識(shí)別特征的部位進(jìn)行描繪。如高大喬木松、柏、梧桐、柳，均只繪制局部粗壯主干與少許枝葉，松柏之樹(shù)皮均粗糙，但樹(shù)干上的片狀與條狀開(kāi)裂不同；梧桐與柳之樹(shù)皮均光滑，但梧桐筆直、柳樹(shù)婀娜，加上梧桐的掌狀大葉與柳樹(shù)的長(zhǎng)條狀小葉之對(duì)比，寥寥幾筆特征立現(xiàn)。再如栗與榛均為殼斗科植物，其樹(shù)干、枝條、葉片均有類(lèi)似特點(diǎn)，唯有果實(shí)特征差異巨大，于是整張圖上僅繪一枝長(zhǎng)有果實(shí)的小枝，如同宋代折枝畫(huà)一般的構(gòu)圖將枝干均略去，而對(duì)果實(shí)進(jìn)行了極為細(xì)膩的描繪。從高達(dá)數(shù)十米的大喬木到低矮不及膝的小灌木，均能于同等大小的一頁(yè)紙上突顯其特征而讓觀者一眼即可辨識(shí)，作者的繪畫(huà)功力可見(jiàn)一斑。

書(shū)中細(xì)膩精致的繪圖，讓讀詩(shī)之人品味《詩(shī)經(jīng)》時(shí)宛若親見(jiàn)詩(shī)中之物生動(dòng)呈現(xiàn)于眼前，有利于對(duì)詩(shī)中的情境進(jìn)行理解與把握。其中對(duì)植物特征的精準(zhǔn)描繪，反映了作者對(duì)植物的觀察入微?？梢圆孪?，畫(huà)工們?yōu)榱藴?zhǔn)確繪制出植物的特點(diǎn)，尤其是對(duì)同科同屬植物進(jìn)行有效區(qū)分，極有可能采集了標(biāo)本并根據(jù)標(biāo)本進(jìn)行描繪。這也從另一個(gè)角度解釋了書(shū)中大量“折枝圖”的由來(lái)。但是《詩(shī)經(jīng)》的誕生地在中國(guó)，其中所描述的植物也都原產(chǎn)于中國(guó)，這對(duì)身處日本、僅能在日本采集標(biāo)本進(jìn)行描繪的日本畫(huà)工來(lái)說(shuō)是一個(gè)不可逾越的鴻溝。另外古今漢語(yǔ)所指的差異性也會(huì)導(dǎo)致今人在借助《詩(shī)經(jīng)名物圖解》去認(rèn)識(shí)《詩(shī)經(jīng)》名物時(shí)產(chǎn)生誤差，這就需要對(duì)存疑之處進(jìn)行辯正。

三、圖解中的謬誤與辨正

1.四種“柳”

從字面上看，《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中僅出現(xiàn)一種柳。但按照植物分類(lèi)學(xué)來(lái)看，《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中題名為“楊”的植物并不似楊樹(shù)般有大葉片，加之《爾雅》云：“楊，蒲柳也”，《詩(shī)草木今釋》也主張此為蒲柳，故《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中的楊應(yīng)為楊柳科柳屬的蒲柳。另《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中所繪的一種杞具有楊柳科柳屬杞柳的特征，《詩(shī)義疏》也云：“杞，柳屬也”，故《詩(shī)經(jīng)名經(jīng)名物圖解》木部中的“蒲”篇，描繪的可能是帶“蒲”字的蒲柳類(lèi)植物。圖繪中其枝條上有大型花芽，與同科同屬的銀柳之銀芽極其相似。物圖解》中的杞應(yīng)為楊柳科柳屬的杞柳。此外，《詩(shī)

圖1 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》柳

圖2 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》楊

圖3 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》杞

圖4 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》蒲

綜上，《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中一共描繪了四種“柳”，具體如下：

（1）柳（楊柳）

《小雅·采薇》中描述“昔我往矣，楊柳依依。今我來(lái)思，雨雪霏霏?！边@是對(duì)柳樹(shù)姿態(tài)的最好概括，也暗含了柳與別離之情的聯(lián)系。另有《國(guó)風(fēng)·齊風(fēng)·東方未明》《小雅·小弁》《小雅·菀柳》中均提到柳?！对?shī)經(jīng)名物圖解》中所繪的柳為典型的垂柳，樹(shù)干微彎，枝條下垂，仿佛隨風(fēng)飄揚(yáng)。

柳（Salix babylonica L.），楊柳科柳屬，又名楊柳（《本草綱目》）、垂柳（《群芳譜》）、小楊（《說(shuō)文》）。落葉喬木，枝條柔細(xì)下垂。葉狹披針形至線狀披針形，邊緣有鋸齒?；▎涡?，先葉開(kāi)放，葇荑花序。果實(shí)蒴果，種子具絨毛?；ㄆ?-4月，果期4-5月。扦插易活，廣為應(yīng)用。嫩枝可編筐筥，木材可為器具、炭薪，可種植在庭院與河岸旁，以做藩籬和鞏固河堤。古人離別時(shí)，常折柳送別，因楊柳依依相互靠在一起，不忍分別之故。歷代不少詩(shī)詞用柳來(lái)表達(dá)心中的離愁別緒。

（2）楊（蒲柳）

《國(guó)風(fēng)·秦風(fēng)·車(chē)鄰》中描述：“阪有桑，隰有楊”，即桑樹(shù)長(zhǎng)在坡上，楊樹(shù)長(zhǎng)在低洼處。另有《國(guó)風(fēng)·陳風(fēng)·東門(mén)之楊》《小雅·南山有臺(tái)》《小雅·菁菁者莪》《小雅·采菽》均提到楊。根據(jù)《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中對(duì)楊的描繪，并不似楊樹(shù)般有大葉片?！稜栄拧吩疲骸皸?，蒲柳也”?！对?shī)草木今釋》也主張此為蒲柳。

蒲柳（Salix sinopurpurea），楊柳科柳屬，又名蒲楊、水楊、青楊。落葉喬木，枝楊起直立。葉長(zhǎng)披針形，先端尖。葇荑花序上排列了無(wú)花被之小花，單性花雌雄異株?；ㄆ?月，果期5月。自古多種植于園圃、道路間。又因其喜歡低洼水多處，故廣植于河岸以固堤防。材質(zhì)輕松，可為器具、炭薪及制作火藥之用。花期長(zhǎng)，是河北春季重要的蜜源植物。

（3）杞（杞柳）

《國(guó)風(fēng)·鄭風(fēng)·將仲子》中描述：“無(wú)踰我里，無(wú)折我樹(shù)杞”，即不要越過(guò)我家的墻，不要攀折我家的樹(shù)杞?！对?shī)義疏》云：“杞，柳屬也”。

杞柳（Salix integra Thunb.），楊柳科柳屬。落葉灌木，嫩枝有絲狀毛。葉倒披針形，邊緣有細(xì)鋸齒?；▎涡裕菩郛愔?，小蕊花具2雄蕊，大蕊花具1雌蕊，各包以一黃綠色苞片。果實(shí)蒴果，種子細(xì)微?；ㄆ?月，果期6月。自古以來(lái)是我國(guó)的栽培樹(shù)種，枝條柔韌，皮易剝離，為編織良材。枝條用火烤后可以彎曲制作器物，如孟子曾用杞柳彎曲成“桮棬”（杯圈）來(lái)比喻人性。

（4）蒲（銀柳）

《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中出現(xiàn)了兩種“蒲”，一為草部，二為木部?！秶?guó)風(fēng)·王風(fēng)·揚(yáng)之水》中描述：“揚(yáng)之水，不流束薪……揚(yáng)之水，不流束楚……揚(yáng)之水，不流束蒲”，即濤濤河水不能漂動(dòng)一束薪、一束楚、一束蒲。根據(jù)三者的并列關(guān)系，此處的蒲應(yīng)為木本植物。再觀《詩(shī)經(jīng)名物圖解》木部中的“蒲”篇，描繪的可能是帶“蒲”字的蒲柳類(lèi)植物。其枝條上有大型花芽，與同科同屬的銀柳之銀芽極其相似。

銀柳（Salix argyracea E. Wolf），楊柳科柳屬，又名銀芽柳。大灌木，小枝淡黃色至褐色，嫩枝有短絨毛。芽卵圓形，鈍，褐色，初有短絨毛。葉倒卵形至闊披針形，邊緣有細(xì)鋸齒?；ㄏ热~開(kāi)放?；ㄆ?-6月，果期7-8月。冬季芽碩大，呈毛球狀分布于枝條上，如今常被染成彩色販賣(mài)，供春節(jié)裝點(diǎn)家居之用，是插花的常用花材。

圖5 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》杞1

圖6 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》杞2

圖7 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》杞3

2.三種“杞”

《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中一共出現(xiàn)了三幅題名為“杞”的畫(huà)作，其所描繪的植物為三種不同的植物，具體如下：

（1）杞1（杞柳）

此為杞柳，見(jiàn)前文“（3）杞（杞柳）”。

（2）杞2（枸杞）

《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中帶紅色橢圓形果實(shí)的杞為枸杞。明代的藥物學(xué)家李時(shí)珍云：“枸杞，二樹(shù)名。此物棘如枸之刺，莖如杞之條，故兼名之?！薄秶?guó)風(fēng)·秦風(fēng)·終南》中的“有紀(jì)有堂”之“紀(jì)”為假借字，實(shí)為枸杞。[6]此外《小雅·四牡》《小雅·四月》《小雅·杕杜》《小雅·北山》中均提到杞?！对?shī)傳》云：“杞，枸檵也”。即為枸杞之古名。

枸杞（Lycium chinensis Mill.），茄科枸杞屬。多分枝灌木，枝條細(xì)弱，彎曲或俯垂，小枝頂端成棘刺狀。葉卵形，先端尖，基部楔形?；ü诼┒窢?，淡紫色。漿果卵圓形，紅色。種子扁腎形，黃色。花期5-9月，果期8-11月。枸杞常和酸棗、黃荊一同生長(zhǎng)在干旱的黃土高原上，是黃河流域常見(jiàn)的耐旱植物。其植株一年四季可供食用，為重要藥材。

（3）杞3（枸骨）

《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中葉片帶刺的杞為枸骨。即李時(shí)珍所描述的“枸杞”名稱由來(lái)中，“棘如枸之刺”的“枸”?！缎⊙拧つ仙接信_(tái)》中描述“南山有杞”，《小雅·湛露》中有“在彼杞棘”，均指枸骨。

枸骨（Llex cornuta），冬青科冬青屬。常綠灌木或小喬木，小枝粗，具縱溝。葉二型，四角狀長(zhǎng)圓形，有硬刺齒；或長(zhǎng)圓形全緣，先端具尖硬刺，反曲，基部圓或平截，具1-3對(duì)剌齒。花序簇生葉腋，淡黃綠色。果球形，熟時(shí)紅色?；ㄆ?-5月，果期10-12月。四季常青，紅果經(jīng)冬不凋，在歐美國(guó)家常用于圣誕節(jié)的裝飾。

圖8 《詩(shī)經(jīng)名物圖解·木部》蒲

圖9 《詩(shī)經(jīng)名物圖解·草部》蒲

3.兩種“蒲”

《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中出現(xiàn)了兩種“蒲”，分別在草部與木部。在此進(jìn)行同名之辨析：

（1）木本蒲（銀柳）

圖10 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》唐棣

圖11 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》苞棣

圖12 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》欎

此為銀柳，見(jiàn)前文“（4）蒲（銀柳）”。

（2）草本蒲（香蒲）

《國(guó)風(fēng)·陳風(fēng)·澤陂》中描寫(xiě)：“彼澤之陂，有蒲與荷”，描寫(xiě)了水生植物香蒲與荷花共同生長(zhǎng)的畫(huà)面。另有《小雅·魚(yú)藻》《大雅·韓奕》均提到蒲，也與濕地、沼澤有關(guān)?！对?shī)經(jīng)名物圖解》中的草本蒲即為濕地的重要指標(biāo)植物——香蒲，水邊多可找到。

香蒲（Typha orientalis），香蒲科香蒲屬，多年生澤生草本。地下莖白色可供食用，叫“蒲筍”。葉片帶狀，平滑柔軟。圓柱形穗狀花序，花有絨毛，收集后可充為填充物，稱“蒲絨”。花粉供藥用，稱“蒲黃”?；ü?-8月。

4.唐棣、棠棣、常棣、苞棣、棣與欎的辨正

《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中，涉及到唐棣、棠棣、常棣、苞棣、棣與欎的有三張圖。其中唐棣與棠棣字音相同，皆指“唐棣”。棠棣與常棣中“棠”“?！弊中蜗嘟?，引發(fā)許多錯(cuò)誤，但實(shí)際為兩種植物。常棣就是棣，也就是欎，俗名郁李?！对?shī)經(jīng)名物圖解》所繪的欎為開(kāi)粉色小花的小喬木，與郁李的特征符合。而所繪的苞棣中，“苞”為形容詞，實(shí)際指“棣”，也應(yīng)為郁李。但所繪的果實(shí)卻像豆梨、海棠、山楂果一樣，不似郁李之果實(shí)，恐是繪者根據(jù)同科可食用之果實(shí)自由發(fā)揮而成。

（1）唐棣

《國(guó)風(fēng)·召南·何彼襛矣》中描述：“何彼襛矣，唐棣之華”，即何物如此繁盛美好？正是唐棣盛開(kāi)的花。另有《國(guó)風(fēng)·鄭風(fēng)·山有扶蘇》中的“扶蘇”也指唐棣（也有說(shuō)為桑樹(shù)）。

唐棣（Amelanchier sinica），薔薇科唐棣屬，又名棠棣、栘（《爾雅》）、夫栘（郭璞）、枎栘（《本草》）。落葉小喬木，小枝細(xì)長(zhǎng)。葉長(zhǎng)橢圓形，先端銳尖，葉緣前半部有細(xì)鋸齒，基部全緣。頂生總狀花序，花瓣白色細(xì)長(zhǎng)，雄蕊20，花柱5。梨果近球形，直徑1厘米，藍(lán)黑色?；ㄆ?月，春日先葉開(kāi)花或花葉同放，絲狀花瓣緊密排列，香氣濃郁。一般植物的花均為先合后開(kāi)，此花先開(kāi)后合，極為特別。此篇描寫(xiě)周公之女下嫁諸侯時(shí)排場(chǎng)儀式壯大，用唐棣花和桃李花來(lái)形容車(chē)服的華麗盛況。

《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中描繪其為喬木，盛開(kāi)白色細(xì)長(zhǎng)花瓣的花朵，與唐棣特征相符?！对?shī)草木今釋》說(shuō)它又名郁李，且為灌木，應(yīng)是誤將其當(dāng)做了“常棣”。

（2）苞棣（郁李）

《國(guó)風(fēng)·秦風(fēng)·晨風(fēng)》中描述：“山有苞棣，隰有樹(shù)檖”，指山上有棣樹(shù)，洼地有檖樹(shù)?！对?shī)經(jīng)名物圖解》中為其題名“苞棣”，苞是形容茂盛狀，實(shí)則為“棣”?！缎⊙拧こｉΑ分械某ｉσ仓搁Γ械陌姹緦⑵湔`寫(xiě)作“棠棣”，應(yīng)是字體相近導(dǎo)致的錯(cuò)誤。薔薇科的山楂、郁李、山里紅都有“棠棣”的俗名?！对?shī)經(jīng)傳》云：“郁，棣屬?！薄秶?guó)風(fēng)·豳風(fēng)·七月》中有“六月食欎及薁”，其中的欎（有的版本為鬱）就是郁，即郁李，也就是棣。

郁李（Prunus japonica Thunb.），薔薇科櫻屬，又名車(chē)下李（《詩(shī)疏》）、栯木（《山海經(jīng)》）。落葉小喬木或灌木，小枝細(xì)長(zhǎng)。葉卵形，先端急尖，葉柄長(zhǎng)?；?-3朵簇生，單瓣或重瓣，白色至粉紅色。果近圓形，暗紅色?；ㄆ?月，果期7-8月。春季繁花滿樹(shù)，初夏碩果累枝。果實(shí)大如李，味甜，花和果實(shí)都香馥濃郁，故名郁李。種子稱“郁李仁”，可入藥。

5.椒與樗的辨正

圖13 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》椒

圖14 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》樗

（1）椒

《國(guó)風(fēng)·唐風(fēng)·椒聊》中描述：“椒聊之實(shí)，蕃衍盈升……椒聊且，遠(yuǎn)條且”，又“椒聊之實(shí)，蕃衍盈匊……椒聊且，遠(yuǎn)條且”，贊揚(yáng)了椒的果實(shí)繁盛，香味遠(yuǎn)揚(yáng)。

椒（Zanthoxylum bungeanum Hance.），蕓香科花椒屬，又名花椒（《爾雅義疏》）、家椒（《詩(shī)毛氏傳疏》）、秦椒。落葉小喬木或灌木，莖干有粗壯皮刺。奇數(shù)羽狀復(fù)葉，葉軸具窄翅，小葉卵形紙質(zhì)，具細(xì)鋸齒。聚傘狀圓錐花序頂生，小花五瓣黃綠色。小球果紫紅色，成熟時(shí)裂開(kāi)。花期4-5月，果期8-9月。整株具有香氣。果實(shí)自古以來(lái)就被作為香料使用，葉具辛香，可煮食，也可曬干研磨成粉作為香料。果和葉可用來(lái)泡制 “椒酒”，荊楚民俗正月初一要以之拜賀君親。漢代皇后所居宮殿以花椒果實(shí)和泥涂壁，取多子、辛香之意，稱為“椒房殿”。后世以“椒房”代指皇后。

在《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中，對(duì)椒的描繪僅有枝葉，能清晰地看到枝條上的刺以及典型的奇數(shù)羽狀復(fù)葉。遺憾的是，花椒的果實(shí)極有特色，在這張圖中并未描繪。那小小的紅果開(kāi)裂，吐出黑色果仁的景象，卻在題名為“樗”的圖中出現(xiàn)了。

（2）樗

《國(guó)風(fēng)·豳風(fēng)·七月》中描述：“九月叔苴，采茶薪樗”，即砍樗做柴薪。另有《小雅·我行其野》中描述“蔽芾其樗”，即樗長(zhǎng)得十分茂盛。

樗（Ailanthus altissima (Mill.) Swingle），苦木科臭椿屬，又名臭椿（《本草綱目》）、鬼目（《圖經(jīng)本草》）、虎目（《本草拾遺》）、虎眼（《廣群芳譜》）。落葉喬木，嫩枝被黃色柔毛。奇數(shù)羽狀復(fù)葉，小葉卵狀披針形，全緣，背后有腺體，發(fā)出特殊的臭味。圓錐花序頂生，翅果扁平長(zhǎng)橢圓形，中間一粒黑色種子，黃中帶紅，極像老虎的眼睛，可能是其別名“虎目”“虎眼”的原因。花期4-5月，果期8-10月，秋季果實(shí)成串掛在枝頭，頗為壯觀?！肚f子》認(rèn)為臭椿枝干腫大彎曲，無(wú)法成為工匠用材。自古以來(lái)，人們以“不材之木”形容臭椿，也以樗材表自謙。

在《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中，對(duì)樗的描繪與臭椿之特征完全不同。圖中果實(shí)似椒，二回羽狀復(fù)葉既不似臭椿，也不似花椒，可能是繪者的自行創(chuàng)造。

6.關(guān)于駁

《國(guó)風(fēng)·秦風(fēng)·晨風(fēng)》中描述：“山有苞櫟，隰有六駁”，即高山上有櫟樹(shù)叢，低洼地有駁樹(shù)叢?！稜栄拧氛J(rèn)為“駁”是身上有花紋，專(zhuān)吃虎豹的獸類(lèi)。但從對(duì)仗的角度看，上文是植物，這里也應(yīng)是植物。歷代注《詩(shī)經(jīng)》者推測(cè)其樹(shù)皮斑駁，《詩(shī)疏》稱其為梓榆，再根據(jù)《詩(shī)經(jīng)植物圖解》的描繪與其生長(zhǎng)地點(diǎn)的限定，推斷為榆科榆屬的榔榆。

駁（Ulmus parvifolia Jacq），榆科榆屬，又名榔榆。落葉喬木，樹(shù)皮鱗狀薄片剝落。葉披針狀卵形，邊緣有鈍鋸齒，細(xì)脈在兩面均明顯?；?-6朵簇生或排成簇狀聚傘花序，花瓣4。翅果橢圓形?；ü?-10月，秋季葉色變紅，樹(shù)形優(yōu)美，姿態(tài)瀟灑。木材堅(jiān)硬，供工業(yè)用材。莖皮纖維強(qiáng)韌，可作繩索。根、皮、嫩葉均可入藥。目前發(fā)現(xiàn)最大的榔榆在陜西省，即《詩(shī)經(jīng)·秦風(fēng)》所在地。

圖15 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中的駁

圖16 榔榆①引自《中國(guó)植物圖像庫(kù)》榔榆詞條，作者宋鼎，拍攝于云南省昆明市。

7.關(guān)于梅

在《詩(shī)經(jīng)名物圖解》中，梅是唯一一個(gè)同種題名與同種實(shí)物出現(xiàn)兩次的木本植物。一為梅之果實(shí)，一為梅之花朵。在《國(guó)風(fēng)·召南·摽有梅》中，描述了梅子成熟之時(shí)從枝頭紛紛墜地，從“其實(shí)七兮”到“其實(shí)三兮”再到“頃筐塈之”，借以感慨青春易逝紅顏易老。在《國(guó)風(fēng)·秦風(fēng)·終南》中描述：“終南何有？有條有梅”，指終南山有梅。另有《國(guó)風(fēng)·陳風(fēng)·墓門(mén)》《國(guó)風(fēng)·曹風(fēng)·鸤鳩》《小雅·四月》均提到梅，多指梅子。

圖17 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》梅1

圖18 《詩(shī)經(jīng)名物圖解》梅2

圖19 楠木②引自《中國(guó)植物圖像庫(kù)》楠木詞條，作者李策宏，拍攝于四川省峨眉山。

梅（Prunus mume Sieb. et Zucc.），薔薇科杏屬。安陽(yáng)殷墟商代銅鼎中出土梅核證明梅原產(chǎn)中國(guó)，已有三千多年的栽培歷史。落葉小喬木，小枝細(xì)長(zhǎng)綠色，樹(shù)皮灰褐色。葉廣橢圓形，先端尾尖，葉緣有鋸齒?；▎紊?，近無(wú)梗，白色至粉色五瓣，直徑2-2.5厘米，香氣濃郁。核果近球形，初青色，成熟后黃色，味酸，古時(shí)用于調(diào)味。先花后葉，花期12月至次年3月，到暮春時(shí)節(jié)梅子黃落。梅在中國(guó)傳統(tǒng)文化中具有極為崇高的地位，以其高潔、堅(jiān)強(qiáng)、謙虛的品格受到宋代以來(lái)文人墨客的歌詠描繪，被喻為高人、隱士、清友、隱仙。梅花為中國(guó)十大名花之首，與蘭、竹、菊并稱“四君子”，與松、竹并稱“歲寒三友”。

但《詩(shī)傳》認(rèn)為《國(guó)風(fēng)·秦風(fēng)·終南》中的梅是楠木，理由是終南山上的“條”為灰楸，對(duì)應(yīng)的“梅”也應(yīng)為大喬木。此梅與其余詩(shī)篇中果實(shí)帶酸味的薔薇科梅不同，而是可作棟梁之材的樟科楠木屬大喬木。楠木屬有許多大喬木種類(lèi)都可能是本篇所言之“梅”，它們木質(zhì)堅(jiān)硬，耐濕耐腐，具芳香而有光澤，是高級(jí)建筑用材，古時(shí)多用于建造宮殿等高等級(jí)建筑。

四、結(jié)語(yǔ)

圖像具有文字無(wú)法企及的傳播力量，不容小覷?！对?shī)經(jīng)名物圖解》彩圖精美，植物生動(dòng)到如同微風(fēng)輕拂而躍然紙上的程度，受到《詩(shī)經(jīng)》愛(ài)好者、植物愛(ài)好者、花藝愛(ài)好者的喜愛(ài)。國(guó)內(nèi)出版商引進(jìn)出版后，網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)大量相關(guān)的書(shū)評(píng)、書(shū)薦，均附有書(shū)中所繪彩圖。讀詩(shī)之人被古樸典雅的畫(huà)作吸引，不自覺(jué)地將其作為科普參考書(shū)進(jìn)行使用?！对?shī)經(jīng)名物圖解》能夠掀起讀《詩(shī)經(jīng)》的熱潮，能夠有效推動(dòng)《詩(shī)經(jīng)》名物在大眾中的普及，本是值得肯定的事，但若不經(jīng)考證、不加篩選，將錯(cuò)誤的信息刊印散播，則易導(dǎo)致謬誤的迅速傳播。

筆者選取《詩(shī)經(jīng)名物圖解·木部》為例加以辨正研究，對(duì)存疑之處進(jìn)行探討，旨在降低借助《詩(shī)經(jīng)名物圖解》研習(xí)《詩(shī)經(jīng)》時(shí)被誤導(dǎo)的可能性。其余草部、鳥(niǎo)部、獸部、魚(yú)部、蟲(chóng)部可能也有類(lèi)似的情況存在，希望相關(guān)專(zhuān)業(yè)人士也能參與到這一研究之中。