宋代陳瓘及其作品考辨

楊高凡

(河南大學(xué) 法學(xué)院,河南 開(kāi)封 475001)

陳瓘(1057—1122),字瑩中,號(hào)了翁、了齋,謚忠肅,北宋南劍州沙縣(今福建沙縣)人,《宋史》卷345有傳。宋神宗元豐二年(1079)進(jìn)士,歷任知衛(wèi)州、知越州、右司諫等職,因與章惇、曾布、蔡京等政見(jiàn)不和,屢遭貶謫,一生顛沛流離,官職不顯,但他作品眾多,主要有《了齋集》《了齋易說(shuō)》《四明尊堯集》《諫垣集》《責(zé)沈文》《壁記》《通鑒約論》等。惜多散佚,流傳至今的僅有《四明尊堯集》《責(zé)沈文》《了齋易說(shuō)》等作品。

陳瓘活躍在宋哲宗、徽宗二朝,在當(dāng)時(shí)的政治斗爭(zhēng)、理學(xué)發(fā)展中影響深遠(yuǎn)。但延至今日,對(duì)陳瓘的研究相對(duì)有限,現(xiàn)有成果①現(xiàn)有成果主要有：1.張其凡、金強(qiáng)《陳瓘年譜》,《暨南史學(xué)》第一輯,2002年11月。2.阮廷焯《從〈陳忠肅公年譜匯校補(bǔ)遺(簡(jiǎn)本)〉試觀其從政生活以及當(dāng)時(shí)黨爭(zhēng)之烈》,《國(guó)際宋史研討會(huì)論文集》,中國(guó)文化大學(xué),1988年。3.郭志安《陳瓘研究》,河北大學(xué)2004年碩士學(xué)位論文。4.方健《久佚海外〈永樂(lè)大典〉中的宋代文獻(xiàn)考釋》,《暨南史學(xué)》第三輯。5.李懿《中華本〈永樂(lè)大典〉陳瓘詩(shī)文輯考》,《古籍整理研究學(xué)刊》2012年3期。6.尚永亮、羅昌繁《〈全宋文〉所收碑志文補(bǔ)遺五篇》,《長(zhǎng)江學(xué)術(shù)》2012年4期。7.李成晴《〈全宋詩(shī)〉重收詩(shī)考辨》,《貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2014年4期。8.鄭利鋒《〈全宋文〉補(bǔ)遺》,《中州學(xué)刊》2013年9期。主要集中在陳瓘生平、作品及政治和學(xué)術(shù)思想方面。令人遺憾的是,這些研究未能充分運(yùn)用《四明尊堯集》和《宋陳忠肅公言行錄》等史料,致使相關(guān)結(jié)論有失偏頗。本文擬在充分爬梳長(zhǎng)期被忽略的《四明尊堯集》和《宋陳忠肅公言行錄》以及散佚史料基礎(chǔ)上,考證陳瓘及其作品,拋磚引玉,期待引起學(xué)界對(duì)陳瓘及北宋中后期基本史料真?zhèn)蔚闹匾暋?/p>

一、陳瓘生平年考

(一)陳瓘生年考

陳瓘出生之年史料記載不同,今學(xué)者觀點(diǎn)紛紜不一,主要有以下三種認(rèn)識(shí)。

第一,嘉祐二年(1057)說(shuō)?！队罉?lè)大典·陳瓘年譜》①此元陳宣子所編年譜,今收入?yún)呛闈?、尹波主編《宋人年譜叢刊》(四川大學(xué)出版社2003年影印出版),《宋陳忠肅公言行錄》各版本中陳載興所作陳瓘《年譜》皆以此年譜為基礎(chǔ),稱之為“舊年譜”。載陳瓘：“仁宗嘉祐二年四月,生于循州官舍。”[1]卷3143,第1852頁(yè)《宋文鑒》[2]卷127《責(zé)沈文貽知默侄》,第1783頁(yè)、呂祖謙《少儀外傳》[3]卷上,第5頁(yè)皆載：陳瓘言“予元豐乙丑夏,為禮部貢院點(diǎn)檢官……時(shí)予年二十有九矣?！痹S乙丑為元豐八年(1085),陳瓘29歲,則其當(dāng)生于嘉祐二年。張其凡、金強(qiáng)《陳瓘年譜》②張其凡、金強(qiáng)《陳瓘年譜》,《暨南史學(xué)》第一輯,2002年11月。,郭志安《陳瓘研究》③郭志安《陳瓘研究》,河北大學(xué)2004年碩士學(xué)位論文。郭志安《〈宋史·陳瓘傳〉考補(bǔ)》,《蘭臺(tái)世界》,2019年第24期。皆持此觀點(diǎn)。

第二,嘉祐五年(1060)說(shuō)。《宋史·陳瓘傳》載：“宣和六年卒,年六十五?！盵4]卷345《陳瓘傳》,第10964頁(yè)宣和六年為甲辰年(1124),則陳瓘應(yīng)生于宋仁宗嘉祐五年庚子(1060)?！吨袊?guó)歷史大辭典·宋史卷》④鄧廣銘、程應(yīng)繆主編《中國(guó)歷史大辭典》宋史卷,上海辭書出版社1984年版,第242頁(yè)。記載“陳瓘(1257或1060—1124)”,是嘉祐二年、五年并列。則嘉祐二年、五年二說(shuō)并列。

第三,嘉祐七年(1062)說(shuō)。邵伯溫《邵氏聞見(jiàn)錄》載：陳瓘“年十八登進(jìn)士甲科”[6]卷15,第165頁(yè)。陳瓘于元豐二年(1079)中進(jìn)士,若當(dāng)年18歲,則生年為嘉祐七年(1062)。陸心源《三續(xù)疑年錄》載“陳了翁六十五(瓘),生嘉祐七年壬寅,卒靖康元年”[7]卷4。陸心源的記載來(lái)自《陳忠肅言行錄》,考察現(xiàn)存嘉靖二十九年本、光緒十五年本《宋陳忠肅公言行錄》⑤明·陳載興輯《宋陳忠肅公言行錄》卷1《年譜》,嘉靖二十九年本、光緒十五年本記載同。皆載陳瓘嘉祐二年出生,無(wú)嘉祐七年出生之說(shuō)。且明陳載興編輯陳瓘言行錄時(shí),基本參照元陳宣子所作《陳瓘年譜》(即《永樂(lè)大典》所載陳瓘“舊年譜”),而成新的《宋陳忠肅公言行錄·年譜》。參考《永樂(lè)大典》所保留陳宣子所作“舊《年譜》”,亦記載陳瓘生年為嘉祐二年,故即使今日嘉靖二十六年本言行錄《年譜》部分缺失,也可以確定陳瓘生年是嘉祐二年,陸心源所謂“嘉祐七年”為誤。

陳瓘生年幾說(shuō)并存,歷來(lái)無(wú)定論。康熙十八年(1679),蘇之琨作《陳了翁先生集序》：“(陳瓘)生卒年月,參差不一,幸而明季墓碣偶出,得以徵信?！壬乖趶V陵禪智寺前,予昔曾展謁焉。《宋史》稱宣和四年卒,年六十六⑥中華書局1977年點(diǎn)校本《宋史·陳瓘傳》載陳瓘“宣和六年卒,年六十五?！薄＝褫d興《年譜》作六十八者,誤也?！盵11]陳了翁先生集序,第448冊(cè),第354頁(yè)可見(jiàn)蘇之琨是見(jiàn)到了明代出土的陳瓘墓志,從而訂正陳載興《宋陳忠肅公言行錄》中陳瓘生卒年問(wèn)題,陳瓘卒于宣和四年(1122),年六十六,則生年為嘉祐二年(1057)。

按：蘇之琨所謂的“載興《年譜》”,應(yīng)是指嘉靖二十六年本或二十九年本言行錄中的《年譜》。光緒十五年再刊言行錄時(shí),陳瓘《年譜》已經(jīng)訂正為“宣和四年卒”“年六十六”。

又：考嘉靖二十九年本言行錄《年譜》記載,陳瓘生年嘉祐二年(1057),卒年宣和六年(1124),年六十八?？梢?jiàn)陳載興不是記錯(cuò)了陳瓘的年齡,而是記錯(cuò)了卒年。

(二)陳瓘卒年考

第一,宣和二年說(shuō)。釋惠洪《石門文字禪》載：“宣和二年夏,得翁書。……明年四月,遣書走山陽(yáng),八月人還云：‘翁方發(fā)書日,下世矣。’蓋四月九日也?！盵12]卷27《跋了翁書》,第1116冊(cè),第518頁(yè)則陳瓘應(yīng)卒于宣和二年四月九日?！稉]麈錄·后錄》亦載宣和二年庚子(1120),“瑩中告病”“已而不起”[13]卷8,第141頁(yè)。但李心傳認(rèn)為“此尤謬誤。按《國(guó)史》宣和二年方臘反時(shí),陳忠肅在南康……六年春,忠肅卒于楚,臘平久矣?！盵14]卷3,第44頁(yè)

第二,宣和四年說(shuō)。陳淵作《祭叔祖右司文》載：“維宣和四年十月丙戌朔二十日乙巳,侄孫淵謹(jǐn)以清酌家饌之奠,致祭于亡叔祖、宮使右司之靈。”[15]卷21《祭叔祖右司文》,第1139冊(cè),第520頁(yè)明確記載陳瓘宣和四年卒。洪邁《夷堅(jiān)志·三志己》載：“宣和壬寅,陳瑩中自南康謫所徙楚州……是年寒食,陳下世?！盵16]卷9《陳瑩中夢(mèng)作頌》,第1369頁(yè)宣和壬寅即宣和四年(1122)寒食節(jié)陳瓘卒。

曾敏行《獨(dú)醒雜志》載“陳忠肅公居南康日……次年徙居山陽(yáng)……以筆點(diǎn)清明日,曰：‘是日佳也’。人莫知何謂,乃以其年清明日卒。”[17]卷9,第1039冊(cè)第576-577頁(yè)宣和三年(1121)春,陳瓘尚居南康軍(今屬江西),因蔡京等造飛語(yǔ)言陳瓘女婿為方臘等所劫取,故陳瓘被迫徙居楚州,此處“次年徙居山陽(yáng)”“清明日”應(yīng)是指宣和四年清明節(jié)。清明節(jié)與寒食節(jié)本來(lái)接近,清代往往將二者合一,故洪邁記載的寒食節(jié)與曾敏行的清明節(jié)二者并不沖突,陳瓘卒年在宣和四年無(wú)疑。

第三,宣和六年說(shuō)。持此說(shuō)者最為普遍。《皇朝編年綱目備要》載：“(宣和六年)二月,陳瓘卒?！盵18]卷29,第752頁(yè)程鉅夫《雪樓集》：“公謫合浦,后轉(zhuǎn)徙數(shù)州,宣和六年卒于山陽(yáng)?！盵19]卷24《跋陳了翁海上家書》,第4冊(cè),第454頁(yè)其它如朱熹《三朝名臣言行錄》[20]卷13之3《諫議陳忠肅公》、釋志磐《佛祖統(tǒng)紀(jì)》[21]卷15《諸師列傳第五·陳瓘》,第254冊(cè),第122頁(yè)、魏了翁《鶴 山 集 》[22]卷63《跋陳忠肅公帖》,第1173冊(cè),第49頁(yè)、《皇 宋 通 鑒 長(zhǎng) 編 紀(jì) 事 本 末 》[23]卷129《陳瓘貶逐》,第2178頁(yè)《宋 史 全文》[24]卷14《宋徽宗》,第832頁(yè)、《宋史·陳瓘傳》[4]卷345《陳瓘傳》,第10964頁(yè)、黃宗羲《宋元學(xué)案》[25]卷35《忠肅陳了齋先生瓘》,第1207頁(yè)等皆載陳瓘卒于宣和六年。郭志安①郭志安《陳瓘研究》,河北大學(xué)2004年碩士學(xué)位論文。郭志安：《〈宋史·陳瓘傳〉考補(bǔ)》,蘭臺(tái)世界,2009年第24期。持此觀點(diǎn)。

第四,靖康元年說(shuō)。此說(shuō)見(jiàn)于《邵氏聞見(jiàn)錄》：“靖康初,不及大用以死,特贈(zèng)諫議大夫?！盵6]卷15,第165頁(yè)此處,邵伯溫顯然將陳瓘卒年與贈(zèng)諫議大夫年混二為一,應(yīng)為誤。陸心源《三續(xù)疑年錄》據(jù)《陳忠肅言行錄》亦持此說(shuō)[7]卷4,但考察今存言行錄三個(gè)版本,皆無(wú)陳瓘“卒靖康元年丙午”記載。

關(guān)于陳瓘卒年,宣和六年說(shuō)最為普遍,元陳宣子所作陳瓘《年譜》(舊《年譜》)亦持此說(shuō),嘉靖二十九年本言行錄據(jù)而采納之?！靶叶骷灸鬼倥汲?得以徵信”,光緒十五年本言行錄據(jù)之更正為“宣和四年”。

(三)陳瓘與陳淵關(guān)系考

陳淵(?—1145),陳瓘仲兄玨子,初名漸,字幾叟,一字知默,號(hào)默堂,楊時(shí)女壻、弟子,紹興八年(1138)進(jìn)士①一說(shuō)紹興五年賜進(jìn)士出身。,歷官宗正少卿、直秘內(nèi)閣,《宋史》卷376有傳。著有《默堂集》,陳瓘有《〈責(zé)沈文〉貽知默侄》。

陳淵與陳瓘關(guān)系,有叔祖父與侄孫、叔侄二說(shuō)。

其一,叔祖父與侄孫說(shuō)?！端问贰り悳Y傳》載“淵乃瓘之諸孫”[4]卷376《陳淵傳》,第11629頁(yè)。楊時(shí)作《陳居士傳》,陳瓘為之作跋稱：“中立先生所撰《陳居士傳》,予兄孫漸得其本”[26]卷27《陳居士傳(諸公跋附)》,第725頁(yè),宋陳振孫《直齋書錄解題》載：陳淵乃“了翁之侄孫”[27]卷18《默堂集二十二卷》,第531頁(yè)。朱熹《跋責(zé)沈文》亦曰：“(《責(zé)沈文》)墨跡今藏所贈(zèng)兄孫、宗正之子筠家”[10]卷7,“宗正”即宗正少卿陳淵,則陳淵乃陳瓘之“兄孫”無(wú)疑?！赌纤勿^閣錄》載 陳 淵 “以 爭(zhēng) 臣 瓘 侄 孫 賜 進(jìn) 士 出 身?！盵28]卷7《丞·陳淵》,第87頁(yè)《宋 元 學(xué) 案》亦 謂 陳 淵 乃 瓘 之 “從孫”[25]卷35《陳鄒諸儒學(xué)案表》,第1203頁(yè)。張其凡、金強(qiáng)所作《陳瓘年譜》,李懿《中華本〈永樂(lè)大典〉陳瓘詩(shī)文輯考》②李懿《中華本〈永樂(lè)大典〉陳瓘詩(shī)文輯考》,《古籍整理研究學(xué)刊》,2012年3期。該文誤以陳淵為陳瓊之孫。皆持此說(shuō)。

其二,叔侄說(shuō)。陳載興編輯《宋陳忠肅公言行錄》③明·陳載興輯《宋陳忠肅公言行錄》卷1《年譜》,嘉靖二十九年本、光緒十五年本記載相同。所載陳瓘皆作“作《責(zé)沈文》以貽知默侄”。《兩宋名賢小集》亦載：陳淵,“瓘之猶子也”[29]卷208《陳淵》,宋集珍本叢刊第102冊(cè),第440頁(yè)。

陳淵到底是陳瓘侄子,還是侄孫,南宋時(shí)期已經(jīng)分辨不清。如陳淵門人沈度所編陳淵《默堂集》中,二說(shuō)并存：楊萬(wàn)里所作《默堂先生文集·默堂集原序》載淵乃“了翁之猶子”④宋陳淵著,沈度編《默堂集》之《默堂集原序》臺(tái)灣商務(wù)印書館影印文淵閣四庫(kù)全書本,第1139冊(cè)第302頁(yè)。另見(jiàn)宋楊萬(wàn)里著辛更儒箋注《楊萬(wàn)里集箋注》卷79《默堂先生文集序》,中華書局2007年版,第3219頁(yè)。;而集中陳淵則自稱“侄孫淵”“叔祖了翁”“侄孫陳淵”等⑤宋·陳淵撰,沈度編《黙堂集》卷22《書蕭茂徳楚詞后(建功)》《題了齋所書佛語(yǔ)卷后》,臺(tái)灣商務(wù)印書館影印文淵閣四庫(kù)全書1996年版,第1139冊(cè)第535-536頁(yè)。。《默堂集》中有陳淵《小軒觀月呈興宗叔》一詩(shī)[15]卷4《小軒觀月呈興宗叔》,第1139冊(cè),第317頁(yè),興宗乃陳瓘長(zhǎng)兄陳瓊之子陳正式,陳淵稱興宗為叔,則淵乃瓘之侄孫。故清人黃宗羲《宋元學(xué)案》考證二人關(guān)系：“忠肅言行錄附載《默堂先生行實(shí)》云：‘忠肅公之從孫也’,楊誠(chéng)齋序先生集作‘猶子’,誤?！盵25]卷38《御史陳默堂先生淵》,第1264頁(yè)《欽定四庫(kù)全書總目》亦載陳淵《默堂集》“楊萬(wàn)里序稱為瓘之猶子,而集乃自稱瓘之侄孫,疑萬(wàn)里筆誤也?！盵31]卷158《默堂集(二十二卷)》,第2118頁(yè)可見(jiàn)清人認(rèn)為陳淵乃陳瓘之侄孫。但“侄孫”的說(shuō)法顯然亦不能令人信服,因?yàn)榇诵蛭哪岁悳Y之子簬親自請(qǐng)序于楊萬(wàn)里,其中陳淵與陳瓘的關(guān)系,陳簬不可能弄錯(cuò)。

南宋宰相呂祖謙對(duì)二人關(guān)系亦不甚清楚：《宋文鑒·責(zé)沈文貽知默侄》[2]卷127《責(zé)沈文貽知默侄》,第1782頁(yè)中以陳淵為瓘之侄,但在《少儀外傳》中則稱：“陳瑩中嘗作《責(zé)沈》文,送其侄孫幾叟”[3]卷上,第5頁(yè),是又以陳淵為瓘之侄孫。

按：陳瓘所作《責(zé)沈文貽知默侄》應(yīng)是最早明確記載二人關(guān)系的文章,考察目前流傳的《四明尊堯集》及《宋陳忠肅公言行錄》各版本,除明嘉靖二十九年本言行錄以陳淵為陳瓘從孫外,其余皆以陳淵為陳瓘侄子。尤其是光緒十五年再刊《宋陳忠肅公言行錄》時(shí)應(yīng)吸收蘇之琨《陳了翁先生集序》最新成果,將嘉靖二十九年本目錄中“忠肅公從孫也”更正為“忠肅公從子也”,即證明陳氏家族是以陳淵為瓘之侄也。

另,現(xiàn)存《四明尊堯集》各版本中陳氏世系表中皆明確記載陳淵乃陳瓘仲兄陳玨之子。因陳玨早卒,陳瓘作為叔父將侄子帶在身邊教養(yǎng)。又,陳淵是楊時(shí)女壻,李郁亦楊時(shí)女壻。李郁乃陳瓘姊之次子,二人同為楊時(shí)壻,又有姻親關(guān)系,依照正常倫理關(guān)系推測(cè)為同輩的可能性較大,故我們認(rèn)為陳淵應(yīng)是陳瓘之侄,侄孫之說(shuō)為誤。

二、陳瓘作品辨?zhèn)?/h2>

(一)《吳江作》(一作《鱸鄉(xiāng)亭》)為林肇所作

《吳江作》(一作《鱸鄉(xiāng)亭》)“郎中①“郎中”原作“中郎”,據(jù)下文《愚庵小集》改。亭榭據(jù)江鄉(xiāng),雅稱詩(shī)翁賦卒章。莼菜鱸魚好時(shí)節(jié),秋風(fēng)斜日舊煙光。一杯有味功名小,萬(wàn)事無(wú)心歲月長(zhǎng),安得便拋塵網(wǎng)去,釣舟閑傍畫欄旁?！奔尉付瓯?、光緒十五年本言行錄卷六皆載此詩(shī),嘉靖二十九年本未收。

宋龔明之《中吳紀(jì)聞》載《陳了翁鱸鄉(xiāng)亭詩(shī)》[32]卷5《陳了翁鱸鄉(xiāng)亭詩(shī)》,第251頁(yè)、宋鄭虎臣《吳都文粹》[33]卷4《鱸鄉(xiāng)亭》,第1358冊(cè),第680頁(yè)、范成大《吳郡志》[34]《陳瓘鱸鄉(xiāng)亭》,第793頁(yè)、王象之《輿地紀(jì)勝》[35]卷5《景物下·鱸鄉(xiāng)亭》,第292頁(yè)皆載此詩(shī)為陳瓘所作②二者記載部分文字有異。。而《吳都文粹》[33]卷5《王禹偁四詠》,第1358冊(cè),第719頁(yè)、《吳郡志》[34]卷18《王禹偁》,第821頁(yè)又載此詩(shī)為王禹偁所作?！度卧?shī)》以《松江亭》[36]卷71《王禹偁一二·松江亭》,第2冊(cè),第805頁(yè)為名亦收入王禹偁作品,當(dāng)然史料來(lái)源是《吳郡志》。

此詩(shī)到底是何人所作?清人朱鶴齡曾作考證：

《吳郡志》云：“始陳文惠公堯佐題松陵詩(shī)有‘秋風(fēng)斜日鱸魚鄉(xiāng)’之句,屯田郎中林肇為令,乃作亭江上,以鱸鄉(xiāng)名之。陳瓘瑩中主縣簿,嘗和肇詩(shī)云：‘郎中臺(tái)榭據(jù)江鄉(xiāng),雅稱詩(shī)翁賦卒章。莼菜鱸魚好時(shí)節(jié),秋風(fēng)斜日舊煙光。一杯有味功名小,萬(wàn)事無(wú)心歲月長(zhǎng)。安得便拋塵網(wǎng)去,釣舟閑倚畫欄旁?！?/p>

余按：吳興朱臨(林肇之友)《三高贊序》云：“熙寧中,尚書屯田郎林公爟自請(qǐng)知吳江縣事,始至,覽江湖之勝,緬懷古人,慨然有歸興。乃即松江勝處作鱸鄉(xiāng)亭,且求陶朱公、張季鷹、陸魯望三像繪于亭中。落成,公爟遂具舟以歸。公爟,蓋即肇之字,一作公權(quán),未知孰的也?！?/p>

公爟,神宗熙寧中令吳江。而《志》又云：“陳瓘以徽宗政和初,謫吳江主簿,相去逾三十載,此詩(shī)不特非同官倡和之作,蓋并非瓘筆也。吾嘗辨瓘未嘗謫官吳江,以《吳郡志》此誤推之益信。或云‘此詩(shī)即林肇作’。時(shí)肇官郎中,故云‘郎中臺(tái)榭’,‘詩(shī)翁卒章’即陳堯佐‘秋風(fēng)斜日’句也,中云‘一杯有味功名小’,又云‘安得便拋塵網(wǎng)去’,皆有浩然棄官之志,故知其為肇作也?！盵37]卷14.第1319冊(cè),第172頁(yè)

考察《宋陳忠肅公言行錄》中《年譜》知陳瓘未曾任吳江縣主簿,朱鶴齡所言為正,此詩(shī)非陳瓘所作?！秴强ぶ尽贰秴嵌嘉拇狻芬辉?shī)二位作者,可見(jiàn)訛誤較多,且王禹偁《小畜集》中亦不載此詩(shī),故以朱鶴齡考證為是,《鱸鄉(xiāng)亭》為林肇所作。

(二)《垂虹亭》為王禹偁所作,非陳瓘作品

《垂虹亭》“三①或作“二”。年為吏住東濱,重到江頭照病身。滿眼碧波輸野鳥,一蓑疏雨屬漁人。隨船曉月孤輪白,入座群山數(shù)點(diǎn)春。張翰英靈應(yīng)笑我,綠袍依舊惹埃塵?！泵麇X谷《吳都文粹續(xù)集》[38]卷36《垂虹亭》,第1386冊(cè),第197頁(yè)、明王鏊《(正德)姑蘇志》[39]卷20《附垂虹亭詩(shī)(陳瓘)》,第196頁(yè)皆載此詩(shī)為陳瓘所作,《全宋詩(shī)· 陳 瓘 》[36]卷1191《陳瓘》,第20冊(cè),第13475頁(yè)收 錄。 王 禹 偁 《小 畜 集 》②《小畜集》以《再泛吳江》為名,文字稍有差異。載 此 詩(shī)[40]卷7《再泛吳江》,第1086冊(cè),第54頁(yè),《吳 郡志》[33]卷18《王禹偁》,第821頁(yè)、《錦繡萬(wàn)花谷》③宋·佚名：《錦繡萬(wàn)花谷》后集卷5《詩(shī)》,北京圖書館古籍珍本叢刊,書目文獻(xiàn)出版社出版,第569頁(yè)。有部分文字不同。、宋鄭虎臣《吳都文粹》[33]卷5《王禹偁四詠》,第1358冊(cè),第719頁(yè)皆為王禹偁所作,《全宋詩(shī)·王禹偁》以《再泛吳江》為名亦收此詩(shī)[36]卷63《王禹偁五·再泛吳江》,第2冊(cè),第696頁(yè)。

《愚庵小集》考證《(紹定)吳郡志》載陳瓘事多訛：“今考此詩(shī)出《見(jiàn)聞搜玉》,又見(jiàn)王禹偁《小畜集》……此詩(shī)實(shí)為禹偁作也?！盵37]卷14,第1319冊(cè),第172頁(yè)《(紹定)吳郡志》、《全宋詩(shī)·陳瓘》等記載為誤。

(三)《送侄剛勝柔詩(shī)》非陳瓘所作,乃邵雍作品

宋釋惠洪《石門文字禪》載：“仁者雖逢思有常,平居慎勿恃何妨。爭(zhēng)先世路機(jī)關(guān)惡,近后語(yǔ)言滋味長(zhǎng)?？煽谖锒嘟K作疾,快心事過(guò)必為傷。與其病后求良藥,不若病前能自防?！盵12]卷27《跋了翁詩(shī)》,第1116冊(cè),第517頁(yè)并明確記載其為“了翁送其侄剛勝柔詩(shī)”④部分文字有出入。,《全宋詩(shī)》誤題作《寄覺(jué)范漳水》[36]卷1191《陳瓘》,第20冊(cè),第13469頁(yè)收錄入陳瓘作品。

按：此詩(shī)實(shí)乃邵雍所作?！渡塾杭穂42]卷6《仁者吟》,第261頁(yè)、《宋文鑒》《仁者》[2]卷25《仁者》,第371頁(yè)皆載此詩(shī)。宋吳子良《荊溪林下偶談》曾考辨之：“此詩(shī)邵堯夫作,而冷齋誤以為瑩中,或者瑩中手書此詩(shī),冷齋不知為堯夫作歟?！盵43]卷2《冷齋誤載邵堯夫詩(shī)》,第1481冊(cè),第494頁(yè)

(四)《代舅曹使⑤“使”,《唐宋元名表》誤作“史”。君知筠州謝表》《代倉(cāng)部知吉州謝表》《代倉(cāng)部知池州謝表》《代叔父知南安軍謝表》四篇 非 陳 瓘 作 品,《唐 宋 元 名 表 》為 誤 收[44]卷下之一,第1382冊(cè),第361-362頁(yè),《全 宋 文 · 陳 瓘 》亦誤[45]卷2784《陳瓘三》,第129冊(cè),第88-90頁(yè)

據(jù)言行錄中陳瓘《年譜》、《四明尊堯集·世系》知,陳瓘父陳偁長(zhǎng)期任職地方,并無(wú)倉(cāng)部任職經(jīng)歷;其二位妻子皆杜氏,陳瓘舅父不可能為“曹使君”;且陳瓘叔父陳佩、陳偉官職不顯,皆早卒,亦無(wú)任南安軍知州記載,故這四篇文章是否陳瓘所作存有疑問(wèn)。

考南宋宰相呂祖謙文集,亦收錄有此四篇[46]卷2,第28-30頁(yè)。呂祖謙父呂大器曾任尚書倉(cāng)部郎中,故此處二篇“代倉(cāng)部”謝表應(yīng)是呂祖謙代其父所作。呂大器娶妻曾氏,有《代舅曾使君知筠州謝表》,故知此三篇乃呂祖謙代其父、舅所作。且呂祖謙文集收錄有《代叔父知南安軍謝表》,故《唐宋元名表》乃誤收,《全宋文·陳瓘》亦誤。

(五)《代賀皇太后生辰表》《代賀明堂禮畢表》二文非陳瓘所作,《唐宋元名表》為誤收,《全宋文·陳瓘》亦誤

《唐宋元名表》載《代賀明堂禮畢表》《代賀皇太后生辰表》二篇為陳瓘作品[44]卷下之一,第1382冊(cè),第361頁(yè),《全宋文·陳瓘》據(jù)其收錄[45]卷2784《陳瓘三》,第129冊(cè),第87-88頁(yè)。

考《宋陳忠肅公言行錄》所載陳瓘年譜,陳瓘元符年間被貶原因之一即是上奏論向太后預(yù)國(guó)事、彈劾向宗良兄弟交通內(nèi)外等不法事,“太后怒,至哭泣不食,上再拜乞貶瓘而怒猶不解”[10]卷1《年譜》,逼迫宋徽宗貶謫陳瓘?？芍惌徟c向太后關(guān)系不睦,不可能作賀太后生辰表。又,陳瓘長(zhǎng)期遭貶,游離于政治中心之外,明堂大禮作為當(dāng)時(shí)重要的祭天大典,賀表慣例由朝廷內(nèi)外重臣所作,而作為貶謫地方的陳瓘而言,既無(wú)可能亦無(wú)資格上表慶賀。此二篇實(shí)乃秦觀所作,秦觀《淮海集》①宋·秦觀《淮海集編年校注》卷27《代賀皇太后生辰表》《代賀明堂禮畢表》,第598、602頁(yè)。收錄,二表皆寫于元祐初,前者乃元祐元年(1086)明堂大禮畢,秦觀代郡守王震所作,后者乃秦觀代向太后弟向宗回所作賀表?！短扑卧怼贰度挝摹り惌彙纺苏`收。

三、余 論

陳瓘一生顛沛流離,屢遭打擊,生前官職不顯,多蹉跎于偏鄉(xiāng)僻壤,故其作品雖多,最終多散佚不傳,致后世多張冠李戴,不甚準(zhǔn)確,甚或陳瓘某些作品記載亦多有訛誤,如《永樂(lè)大典》載陳瓘《先公行述》[1]卷3141,第1836頁(yè),載其父陳偁“孫男九人：仝郊社齋郎正俗、正沖、正平、正方、正忱、正孺、正弼”②考察《宋陳忠肅公言行錄·年譜》《四明尊堯集·世系》及其它史料,知陳偁四子,長(zhǎng)子陳瓊子正敏、正式、正倫,次子玨子陳淵,三子瓘子正匯、正同等,與《永樂(lè)大典·先公行述》中陳偁諸孫記載不同,《永樂(lè)大典》顯然為誤記。,參照《宋陳忠肅公言行錄·年譜》和《四明尊堯集·世系》顯然為誤,故今日用此類史料時(shí)當(dāng)慎之又慎。