基于語料庫的政治文本翻譯特征研究

喻攀

摘要：《抗擊新冠肺炎疫情的中國行動(dòng)》白皮書作為記錄中國抗疫艱辛歷程的重要文獻(xiàn)，受到國內(nèi)外的高度重視。近年來，由于語料庫的客觀性和科學(xué)性，政治文本翻譯語言特征研究多采用語料庫進(jìn)行實(shí)證研究。本文借助AntConc及Abbyy Aligner為輔助，分別從詞匯和句子層面具體分析白皮書漢譯英的語言特征，探討政治文本翻譯的特征及規(guī)律，從而為今后此類文本的翻譯提供新的思路。

關(guān)鍵詞：政治文本;語料庫;翻譯特征

中圖分類號(hào)：H315文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A ? 文章編號(hào)：1003-2177（2020）15-0044-02

0 引言

政治文本是由政治活動(dòng)的參與者利用語言，為了達(dá)到特定目的而撰寫的內(nèi)容，[1]這包括政府工作報(bào)告、新聞發(fā)布會(huì)、白皮書等內(nèi)容，其屬于信息類文本，最重要的功能便是傳遞信息和知識(shí)。[2]當(dāng)政府想把自己的政治主張發(fā)布在不同國家時(shí)，翻譯就發(fā)揮著關(guān)鍵性作用。

本文采用AntConc和Abbyy Aligner兩種語料庫工具，從詞匯和句子兩個(gè)層面分析白皮書英譯的語言特征，以期為此類文本的翻譯提供新的思路。

1 文獻(xiàn)回顧

通過中國知網(wǎng)搜索關(guān)鍵詞“政治翻譯”并梳理文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)主要研究?jī)?nèi)容可以大致分為以下兩類：（1）政治文本翻譯策略研究。楊明星[3]《中國外交新詞對(duì)外翻譯的原則與策略》以及他和其他學(xué)者合作的研究、朱曉敏和曾國秀[4]的《現(xiàn)代漢語政治文本的隱喻模式及其翻譯策略——一項(xiàng)基于漢英政治文本平行語料庫的研究》等。這些文獻(xiàn)大多介紹了一些概念，解釋了理論，最后給出了具體的翻譯策略。然而，給出的翻譯策略僅適用于某一種情況，不能適用于其他政治文本。鑒于政治翻譯的重要性，有必要進(jìn)行進(jìn)一步的研究;（2）政治文本翻譯語言特征研究。胡開寶和田緒君《<政府工作報(bào)告>英譯文本的語言特征與文本效果研究—一項(xiàng)基于語料庫的研究》;陳愛兵[5]《基于語料庫的政論文英譯語言特征研究》;黃薔[6]《中國政治術(shù)語的語言特征及英譯策略研究》。他們都一致認(rèn)為研究政治文本的語言特征對(duì)中國的外宣很重要，有待進(jìn)一步探討。

通過文獻(xiàn)回顧可發(fā)現(xiàn)基于語料庫的政治文本語言特征的研究不多，且白皮書語料新穎具有代表性。因此，本文將借助語料庫對(duì)其語言特征進(jìn)行數(shù)據(jù)分析并根據(jù)結(jié)果總結(jié)出政治文本翻譯特征及規(guī)律。

2 數(shù)據(jù)處理結(jié)果與討論

2.1 詞匯層面

（1）高頻詞。

通過AntConc軟件提取了位居前10的高頻實(shí)義詞，其高頻詞及出現(xiàn)頻率依次為control（227）;China（223）;virus（132）;prevention（122）;medical（113）;health（108）;people（106）;epidemic（104）;wuhan（103）;cases（97）。

根據(jù)數(shù)據(jù)觀察可見，白皮書的重點(diǎn)集中于疫情防控，如control，virus，prevention等。這些譯文中高頻詞的應(yīng)用表明了中國政府將疫情防控作為政府工作的對(duì)象，準(zhǔn)確的傳達(dá)了原文的信息。因此在政治文本翻譯詞匯的選擇和運(yùn)用上，應(yīng)注意慎選詞匯，注重表達(dá)的精確性。

（2）四字詞語。

“四字格”作為中國語言的一大特色，常被廣泛用于中國政府政治文獻(xiàn)中。由于英語中沒有相應(yīng)的語言形式，且政治文獻(xiàn)中使用的“四字格”具有政治色彩，其翻譯并非易事。在運(yùn)用AntConc檢索白皮書中文版本時(shí)發(fā)現(xiàn)其中有許多四字詞語，例如，“外防輸入”“精準(zhǔn)施策”“同舟共濟(jì)”等。通過Abbyy Aligner建成白皮書雙語平行語料庫之后，經(jīng)過檢索發(fā)現(xiàn)部分四字詞語的對(duì)應(yīng)翻譯如下：

例1：在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下，全國上下貫徹“堅(jiān)定信心、同舟共濟(jì)、科學(xué)防治、精準(zhǔn)施策”總要求，打響抗擊疫情的人民戰(zhàn)爭(zhēng)、總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)。

Under the leadership of the CPC，the whole

nation has followed the general principle of"remaining confident，coming together in solidarity，adopting a science-based approach，and taking targeted measures"，and waged an all-out people's war on the virus.

可見，譯者在翻譯四字格時(shí)力求與原文文體特征保持一致，用詞嚴(yán)謹(jǐn)且詞匯名詞化現(xiàn)象普遍。同時(shí)， 為達(dá)到對(duì)外宣傳的目的，白皮書英譯本在保留原文的基礎(chǔ)上，遵循了簡(jiǎn)潔的原則，其總體詞匯特征接近于目的語中同體裁的文本詞匯特征，更易被目的語讀者所接受。

（3）類符形符比。

翻譯學(xué)家Mona Baker（1995）認(rèn)為類型形符比是衡量文章用詞范圍和詞匯豐富度重要手段。TTR值越高，詞匯更加豐富;反之，TTR值越低，詞匯重復(fù)使用率越高，詞匯豐富度也越低。經(jīng)AntConc統(tǒng)計(jì)，白皮書英譯本的類符為3083，形符為23699，類符形符為13%。

通過類符形符比，可以發(fā)現(xiàn)白皮書的英譯本詞匯密度較低，易于理解。這說明在翻譯過程中，簡(jiǎn)練和準(zhǔn)確是主要的翻譯準(zhǔn)則，以可讀性強(qiáng)為翻譯目的。

2.2 句子層面

（1）中譯英中的一對(duì)多現(xiàn)象。

運(yùn)用Abbyy Aligner對(duì)白皮書進(jìn)行中英文對(duì)齊，中文有627個(gè)句子，英文有974個(gè)句子?？梢娋渥硬⒉皇且灰粚?duì)齊的，下面將舉例分析：

例2：新冠肺炎疫情是新中國成立以來發(fā)生的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件，對(duì)中國是一次危機(jī)，也是一次大考。

The Covid-19 epidemic is a major public health emergency.The virus has spread faster and wider than any other since the founding of the People's Republic in 1949，and has proven to be the most difficult to contain.It is both a crisis and a major test for China.

如上所示，原文只有一句，譯文斷開為3句。這是由于漢語重形合，英語重意合，漢語的句子一般較長(zhǎng)，中譯英時(shí)為了符合目的語讀者的閱讀習(xí)慣，常需斷句處理。在政治文本的漢英翻譯中，應(yīng)注意句子的結(jié)構(gòu)問題，切忌按照中文思路進(jìn)行翻譯。

（2）漢語無主句處理。

漢語句子意思的表達(dá)主要通過內(nèi)部的邏輯關(guān)系來表達(dá)，因此有些就不需要主語。無主語句式在白皮書中隨處可見，但是英語句子一般都必須有主語。而且在政治外宣中，主語明確可以加強(qiáng)說話人的語氣和態(tài)度，表明一個(gè)國家的堅(jiān)定立場(chǎng)。因此，就需要譯者根據(jù)上下文語境準(zhǔn)確地確定相應(yīng)的主語，例如：

例3：加大力度推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)學(xué)，常態(tài)化防控措施經(jīng)受“五一”假期考驗(yàn)。

China has made vigorous efforts to resume work and reopen schools.The ongoing control measures passed the test of the travel peak during the May Day holiday.

如上所示，白皮書的英譯本對(duì)大部分無主語的句子的處理都是添加主語或者翻譯為被動(dòng)語態(tài)來突出句子的主語。因此，在政治文本翻譯中，針對(duì)無主語句子，應(yīng)根據(jù)具體語境確定句子主語，從而表明態(tài)度和立場(chǎng)。

3 結(jié)語

通過語料庫對(duì)白皮書的中英文的分析發(fā)現(xiàn)政治文本的英譯在詞匯和句子層面有許多獨(dú)特的語言特征。翻譯工作者要多多積累相關(guān)翻譯策略，積極引導(dǎo)中國政治話語的海外傳播。

參考文獻(xiàn)

[1]Baker，M.Corpora in Translation Studies：An Overview and Some Suggestions for Future Research[J].Target，1995，7（2）：223-243.

[2]衛(wèi)明高，余高峰，喬俊凱.政治文本中的隱喻翻譯研究：以《2016年政府工作報(bào)告》為例[J].上海理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018，40（2）：120-124.

[3]楊明星.中國外交新詞對(duì)外翻譯的原則與策略[J].中國翻譯，2014，35（3）：103-107.

[4]朱曉敏，曾國秀.現(xiàn)代漢語政治文本的隱喻模式及其翻譯策略：項(xiàng)基于漢英政治文本平行語料庫的研究[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，36（5）：82-86+128.

[5]陳愛兵.基于語料庫的政論文英譯語言特征研究[J].山東外語教學(xué)，2012，33（1）：102-107.

[6]黃薔.中國政治術(shù)語的語言特征及英譯策略研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2017，31（3）：119-124.

（責(zé)編：趙露）