吳 煒
(徐州醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院 燒傷整形科,江蘇 徐州 221000)
糖尿病足潰瘍屬于糖尿病較為嚴(yán)重的并發(fā)癥之一,主要由糖尿病血管發(fā)生病變或者出現(xiàn)感染等因素引發(fā)的足部組織損傷,以足部潰瘍和感染為主要臨床癥狀,一旦發(fā)生,創(chuàng)口愈合難度較大,治療風(fēng)險(xiǎn)較高,若操作不當(dāng),便會增加患者截肢的風(fēng)險(xiǎn),因此必須采取有效措施控制糖尿病足,實(shí)現(xiàn)疾病的早發(fā)現(xiàn)、早治療,從而避免病情惡化,增加患者死亡的風(fēng)險(xiǎn)[1]。目前,針對糖尿病足潰瘍,臨床主要采取傳統(tǒng)換藥方式,此種治療方式通過濕性敷料等方式對患者糖尿病足潰瘍進(jìn)行局部處理,處理效果不佳,病癥易復(fù)發(fā)。封閉式負(fù)壓引流技術(shù)屬于一種全新的創(chuàng)面愈合技術(shù),主要借助專業(yè)的負(fù)壓治療儀對其進(jìn)行治療,能夠有效處理糖尿病足,獲得臨床效果顯著[2]。基于此,本文選取部分糖尿病足潰瘍患者,分別對其應(yīng)用傳統(tǒng)換藥療法和封閉式負(fù)壓引流技術(shù),對照研究其臨床效果,現(xiàn)將具體結(jié)果做如下闡述。
本地研究擬訂時(shí)間為2018年11月~2019年12月,將我院收治的糖尿病足潰瘍患者作為研究對象,所有參與本次研究患者均按照不同治療方式平均分為兩組,80例患者中有40例患者為實(shí)驗(yàn)組,40例患者為參照組。實(shí)驗(yàn)組患者年齡最大者為72歲,最小者為51歲,年齡均值為(53.8±6.9)歲;患者糖尿病史最長有23 a,最短為5 a;就診時(shí)空腹血糖最高值為33.6 mmol/L,最低值為8.4 mmol/L,平均為(12.8±2.9)mmol/L,其中包括20例男患者和20例女患者。參照組患者年齡最大者為74歲,最小者為53歲,年齡均值為(53.9±6.7)歲;患者糖尿病史最長有21a,最短為7a;就診時(shí)空腹血糖最高值為32.8mmol/L,最低值為8.6mmol/L,平均為(12.6±2.7)mmol/L,其中包括18例女患者和22例男患者。實(shí)驗(yàn)組和參照組患者上述資料比較組間差異較小,P>0.05,有進(jìn)一步分析和對比的價(jià)值。
所有參與研究患者均實(shí)施全身治療,具體操作包括:①給患者應(yīng)用胰島素治療,治療方式為于患者皮下注射,隨后對患者飲食進(jìn)行嚴(yán)格控制,將患者機(jī)體熱量和血糖控制在一定范圍內(nèi),從而有效控制病情,延緩病情惡化時(shí)間。②根據(jù)患者的藥敏實(shí)驗(yàn)和全身營養(yǎng)支持,明確患者機(jī)體耐藥量,并采取有效措施,降低感染的出現(xiàn)概率。③對患者進(jìn)行健康教育,做好患者的思想教育工作,增強(qiáng)患者治愈疾病的信心,減少患者負(fù)面情緒。④足部潰瘍的專業(yè)處理。需將患者患肢抬高,避免患肢局部受壓,降低水腫等并發(fā)癥的出現(xiàn)概率,并采取訓(xùn)練等方式,促進(jìn)患者患肢血液循環(huán),期間嚴(yán)密觀察患者皮膚變化情況,一旦發(fā)現(xiàn)異常,及時(shí)處理。
參照組患者在此基礎(chǔ)上使用傳統(tǒng)換藥方式,主要通過生理鹽水、雙氧水、碘伏等對患者創(chuàng)面進(jìn)行清洗,清洗過后將創(chuàng)面用無菌紗布濕敷。實(shí)驗(yàn)組在參照組基礎(chǔ)上應(yīng)用封閉式負(fù)壓引流技術(shù),大致操作流程如下:對患者足部潰瘍進(jìn)行清洗,清洗過后將輔料裁剪至與潰瘍創(chuàng)面大小一致,并將其貼緊創(chuàng)面,保證創(chuàng)面完全被覆蓋,然后再對患者實(shí)施手術(shù),將創(chuàng)面封閉,期間觀察患者創(chuàng)面是否漏氣,若未發(fā)現(xiàn)則可在合適位置置入引流管,再利用覆薄膜將引流管局部密封,同時(shí)將未密封的引流管連接至負(fù)壓治療儀進(jìn)行負(fù)壓引流,引流過程中需對引流管進(jìn)行嚴(yán)密觀察,一旦發(fā)現(xiàn)異常,立即更換敷料。
觀察實(shí)驗(yàn)組和參照組患者治療各項(xiàng)指標(biāo),主要通過對換藥次數(shù)、創(chuàng)面愈合時(shí)間、治療費(fèi)用等方面進(jìn)行評估,明確患者治療效果。其次觀察實(shí)驗(yàn)組和參照組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)的概率。若患者為出現(xiàn)疼痛或感染等癥狀則代表不良反應(yīng)發(fā)生概率較低[3]。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對封閉式負(fù)壓引流技術(shù)治療效果進(jìn)行分析和統(tǒng)計(jì),臨床各項(xiàng)指標(biāo)以(±s)的形式表示,并發(fā)癥以(n,%)的形式表示,組間比較采用的檢驗(yàn)方式為T和卡方,若P<0.05則代表組間數(shù)據(jù)存在對比意義。
實(shí)驗(yàn)組患者換藥費(fèi)用2.9±0.5次,創(chuàng)面愈合時(shí)間20.3±5.1天,治療費(fèi)用8854.5±1357.2元。參照組患者換藥費(fèi)用17.2±5.9次,創(chuàng)面愈合時(shí)間29.4±6.2天,治療費(fèi)用12268.4±2187.2元。實(shí)驗(yàn)組患者換藥次數(shù)明顯少于參照組,實(shí)驗(yàn)組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間明顯短于參照組,實(shí)驗(yàn)組患者治療費(fèi)用明顯少于參照組,(T=15.2742,7.1690,8.4322;P=0.0000,0.0000,0.0000)組間數(shù)值存在對比意義時(shí)P<0.05。
實(shí)驗(yàn)組患者治療后出現(xiàn)疼痛癥狀的患者有4例,疼痛率為10.00%;出現(xiàn)感染癥狀的患者有6例,感染率為15.00%。
參照組患者治療后出現(xiàn)疼痛癥狀的患者有18例,疼痛率為45.00%;出現(xiàn)感染癥狀的患者有17例,感染率為42.50%。
實(shí)驗(yàn)組患者不良反應(yīng)出現(xiàn)情況與參照組比較明顯較好,(x2=12.2884,7.3837;P=0.0004,0.0065)組間數(shù)值存在對比意義時(shí)P<0.05。
由于受各種因素的影響,患者出現(xiàn)糖尿病的概率呈逐年升高趨勢,成為嚴(yán)重威脅老年群體身體健康的慢性疾病。一旦患者患有糖尿病,極易引發(fā)不同程度的并發(fā)癥,其中糖尿病足潰瘍?yōu)樘悄虿〕R姷牟l(fā)癥之一。
封閉式負(fù)壓引流技術(shù),主要通過將傳統(tǒng)負(fù)壓引流技術(shù)與現(xiàn)代封閉式敷料相結(jié)合的技術(shù),將潰瘍創(chuàng)面快速清除,從而提高引流的效能,抑制細(xì)菌的生長,隔絕封閉生物膜,降低患者機(jī)體感染的概率,以促進(jìn)患者創(chuàng)面的愈合,確保組織能夠相容,并減少醫(yī)護(hù)人員的換藥工作量,最終實(shí)現(xiàn)治療糖尿病足潰瘍的目的。操作過程中值得注意的是,吸痰管置入其中后,患者周圍組織仍舊存在傷口空腔,為避免空腔感染,可選擇濕敷料等將空腔填充至80%,從而保證傷口處于濕潤狀態(tài),以提高肉芽的生長速度。若患者骨和肌腱暴露,則需選擇具有較強(qiáng)保濕性的敷料,覆蓋患者創(chuàng)面,從而保持骨和肌腱活性。其次,在治療過程中,主要采用間歇封閉式負(fù)壓引流,引流參數(shù)為啟動5分鐘,停止2分鐘,此種方式可保證患者血流暢通,減輕患者疼痛感,減少醫(yī)護(hù)人員工作量,治療效果顯著。另外通過在治療過程中對患者創(chuàng)面負(fù)壓情況進(jìn)行嚴(yán)密觀察,了解負(fù)壓情況,隨時(shí)記錄患者創(chuàng)面性狀和引流情況,確保負(fù)壓的有效存在,以保證負(fù)壓治療的安全性和有效性。
本次研究表明,實(shí)驗(yàn)組患者換藥費(fèi)用(2.9±0.5vs17.2±5.9)和治療費(fèi)用(8854.5±1357.2vs12268.4±2187.2)明顯少于參照組,實(shí)驗(yàn)組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間(20.3±5.1)較之參照組(29.4±6.2)明顯較短,其次實(shí)驗(yàn)組患者疼痛評分(10.00%)較之參照組(45.00%)明顯較低,實(shí)驗(yàn)組患者感染發(fā)生概率(15.00%)明顯低于參照組(42.50%),組間數(shù)值存在對比意義時(shí)P<0.05。由此可見,應(yīng)用封閉式負(fù)壓引流技術(shù)可減少患者換藥費(fèi)用和治療,縮短患者創(chuàng)面愈合時(shí)間,減輕患者疼痛感,降低感染的出現(xiàn)概率,臨床效果顯著。