施海健,楊翊仁,龔 慶,范晨光
(西南交通大學(xué)力學(xué)與工程學(xué)院,成都 610031)
由于高速列車(chē)車(chē)體采用流線(xiàn)形設(shè)計(jì)以最大程度地減小空氣阻力,因此在高速列車(chē)車(chē)體中存在著大量的蒙皮等壁板結(jié)構(gòu)[1]。隨著高速列車(chē)的不斷提速,低速運(yùn)行時(shí)被合理忽略的氣動(dòng)力將成為影響列車(chē)高速行駛安全的主要因素[2]?,F(xiàn)階段對(duì)于壁板結(jié)構(gòu)的研究主要集中在超音速領(lǐng)域。對(duì)于亞音速壁板,尤其是對(duì)應(yīng)于高速列車(chē)運(yùn)行馬赫數(shù)為0.3左右的低亞音速壁板,國(guó)內(nèi)外的研究還比較少見(jiàn)。Li Peng等[3]從理論上研究了基于微分求積法的彈性板在亞音速流中的穩(wěn)定性。然而,利用模型風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)方法對(duì)亞音速壁板系統(tǒng)進(jìn)行研究的工作極為鮮見(jiàn),僅有少數(shù)試驗(yàn)驗(yàn)證了對(duì)邊簡(jiǎn)支板可在馬赫數(shù)為0.125時(shí)發(fā)生顫振[4]。因此,有必要對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行深入研究。本文采用模型風(fēng)洞試驗(yàn)的方法對(duì)亞音速壁板的氣動(dòng)彈性特性進(jìn)行研究,以期拓展亞音速壁板氣動(dòng)彈性特性的研究方法。
實(shí)際列車(chē)上使用的壁板結(jié)構(gòu)大多為型材。列車(chē)運(yùn)行的速度為300~400 km/h,而且高速列車(chē)壁板不僅受氣動(dòng)力激勵(lì),還受輪軌激擾作用影響,因而其響應(yīng)會(huì)比較明顯。文獻(xiàn)[5-6]研究了外激勵(lì)作用下和參數(shù)激勵(lì)下系統(tǒng)的響應(yīng)。考慮到試驗(yàn)風(fēng)洞的最大風(fēng)速為45 m/s,且除氣動(dòng)力之外的激勵(lì)可以忽略,還要使壁板模型有較明顯的便于觀(guān)察、測(cè)量的振動(dòng)。依據(jù)理論計(jì)算,設(shè)計(jì)了如表1所示的幾種二維懸臂支承壁板模型,探討了不同長(zhǎng)寬比對(duì)壁板二維特性的影響。二維壁板模型設(shè)計(jì)有2個(gè)要素必須滿(mǎn)足:一是壁板變形呈現(xiàn)二維特性;二是壁板單側(cè)受流,另一側(cè)流體相對(duì)保持靜態(tài)。
對(duì)于壁板的二維特性,本文采用大長(zhǎng)寬比模型來(lái)實(shí)現(xiàn)(參見(jiàn)表1)。為了實(shí)現(xiàn)壁板模型的單側(cè)受風(fēng),本文設(shè)計(jì)了如圖1所示的導(dǎo)流裝置。該裝置由一個(gè)近似封閉的空腔構(gòu)成,其前導(dǎo)流面與前緩沖區(qū)域可以保證流場(chǎng)在受大的擾動(dòng)后流經(jīng)壁板模型處仍為均勻流場(chǎng),而后導(dǎo)流面與后緩沖區(qū)可以使壁板模型避開(kāi)尾流的影響。裝置背面完全密閉。壁板模型的左端用平頭螺釘固定,右端與上、下側(cè)均自由。為避免壁板模型橫向振動(dòng)受影響,壁板模型與導(dǎo)流面之間留有2 mm間隙,從而模擬二維懸臂薄板情況。整個(gè)裝置相對(duì)密閉,可以用來(lái)模擬壁板模型單側(cè)受均勻氣流作用。
圖1 導(dǎo)流裝置示意圖
表1 壁板模型尺寸與理論計(jì)算
模型支架的設(shè)計(jì)要求對(duì)流場(chǎng)的擾動(dòng)盡量小,受來(lái)風(fēng)激勵(lì)后導(dǎo)流裝置產(chǎn)生的響應(yīng)可以忽略?;谏鲜鲈瓌t,支架借鑒籃球架子的設(shè)計(jì),由60 mm×60 mm×4 mm的箱型鋼焊接而成,在保證導(dǎo)流裝置處于風(fēng)洞口正中間的情況下,盡量使支架遠(yuǎn)離洞口。模型支架三視圖如圖2所示。同時(shí),把支架焊接在長(zhǎng)1 200 mm,寬600 mm,厚10 mm的鋼板上,再把鋼板固定在試驗(yàn)臺(tái)上。鑒于整個(gè)支架的迎風(fēng)面很小,因而相對(duì)于氣流作用而言,其剛度已足夠大,導(dǎo)流裝置幾乎不動(dòng)。
圖2 模型支架三視圖
本文采用非接觸式動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)采集方法,利用Polytec激光測(cè)振儀采集數(shù)據(jù),對(duì)壁板模型的中點(diǎn)進(jìn)行響應(yīng)數(shù)據(jù)采集,測(cè)振儀及響應(yīng)測(cè)點(diǎn)位置如圖3所示。進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn)時(shí),首先調(diào)試設(shè)備,確保激光能打在模型壁板中點(diǎn)處,且有良好的信號(hào)反饋。之后,在風(fēng)洞控制臺(tái)上選用手動(dòng)擋調(diào)節(jié)風(fēng)速,慢慢轉(zhuǎn)動(dòng)旋鈕,同時(shí)注意控制臺(tái)屏幕上風(fēng)速的變化。在風(fēng)速達(dá)到10 m/s之后,速度每增加1 m/s觀(guān)察壁板模型的氣動(dòng)彈性響應(yīng)特性,直到壁板出現(xiàn)等幅振動(dòng)為止。而后采用DASYLab軟件進(jìn)行分析。分析系統(tǒng)如圖4所示。對(duì)于某一特定風(fēng)速,壁板模型的氣動(dòng)彈性響應(yīng)特性可以從虛擬系統(tǒng)繪制的頻譜圖中得出,從而判斷壁板模型所處的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。
圖3 Polytec激光測(cè)振儀及響應(yīng)測(cè)點(diǎn)位置
圖4 虛擬測(cè)試分析系統(tǒng)
從風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看,壁板模型的長(zhǎng)寬比大于10時(shí)的二維特性較好。下面僅就長(zhǎng)寬厚分別為450、40、0.4 mm的不銹鋼壁板模型的風(fēng)洞試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行討論。由數(shù)值分析得知,顫振臨界速度為18.1 m/s。試驗(yàn)得到的頻譜圖如圖5、6所示。
圖5 風(fēng)速為19.0 m/s的頻譜圖
圖6 風(fēng)速為21.0 m/s的頻譜圖
從圖5可以看出:當(dāng)風(fēng)速為19.0 m/s時(shí),壁板模型總體處于穩(wěn)定狀態(tài)。圖6顯示,當(dāng)風(fēng)速為21.0 m/s時(shí)頻譜圖中出現(xiàn)單峰值。由此可以斷定,在此風(fēng)速下壁板模型發(fā)生了顫振。理論分析得到的顫振臨界速度值與風(fēng)洞試驗(yàn)得到的臨界顫振速度的相對(duì)誤差為13.8%。產(chǎn)生誤差的原因很多,主要有以下3點(diǎn):①壁板模型與空腔之間存在間隙,壁板振動(dòng)時(shí)會(huì)擾動(dòng)空腔內(nèi)的氣體,從而在壁板下游區(qū)域形成尾流擾動(dòng);② 懸臂二維壁板的固支端是由4個(gè)平頭螺釘固定的,這種連接方式不能構(gòu)建絕對(duì)的固定端,導(dǎo)致支承剛度減弱;③在吹風(fēng)時(shí),由于壁板模型一側(cè)受流,受流面的壓強(qiáng)比不受流面的壓強(qiáng)要小,使得懸臂壁板的平衡位置發(fā)生偏移,進(jìn)而使壁板模型與來(lái)流之間存在一定的攻角。
盡管顫振臨界速度的理論值與試驗(yàn)實(shí)測(cè)值存在一定的誤差,但這個(gè)誤差是在可接受的范圍之內(nèi)??傮w上看,試驗(yàn)結(jié)果真實(shí)可信。
本文對(duì)亞音速二維壁板顫振模型進(jìn)行了合理設(shè)計(jì),采用非接觸式動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)采集方法,探索了風(fēng)洞試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集技術(shù),并利用DASYLab專(zhuān)業(yè)軟件進(jìn)行處理,觀(guān)察到了壁板模型的顫振現(xiàn)象,得到如下結(jié)論:
1)壁板模型的長(zhǎng)寬比宜在10左右,過(guò)長(zhǎng)易受外界擾動(dòng)影響,過(guò)短則不能良好體現(xiàn)壁板的二維特性。
2)采用平緩弧面與一定的緩沖區(qū)域可以使流場(chǎng)受到強(qiáng)擾動(dòng)后恢復(fù)均勻。不可忽略尾流的影響,因而要使用距試驗(yàn)區(qū)一定距離的弧面來(lái)盡可能降低尾流對(duì)試驗(yàn)區(qū)的擾動(dòng)。
3)壁板模型較薄,因而小擾動(dòng)即可在自由端產(chǎn)生大的響應(yīng),故而宜對(duì)壁板模型的中部進(jìn)行非接觸式數(shù)據(jù)采集,以降低誤差。
[1]李鵬,楊翊仁,魯麗.激勵(lì)作用下亞音速二維壁板的復(fù)雜響應(yīng)研究[J].計(jì)算力學(xué)學(xué)報(bào),2011,28(6):864-871.
[2]Schetz J A.Aerodynamics of high - speed trains[J].Annual Review of Fluid Mechanics,2001,33:371 -414.
[3]Li Peng,Yang Yiren.Instability Analysis of Fluid and E-lastic Panel System Based on the Differential Quadrature Method.Mechanic Automation and Control Engineering(MACE)[C]//2011 Second International Conference.2011:2258-2262.
[4]Dugundji J,Dowell E,Perkin B.Subsonic flutter of panels on continuous elastic foundations[J].AIAA Journal,1963,1(5):1146 -1154.
[5]Wang Lin,Ni Qiao,Huang Yuying.Bifurcations and Chaos in a Forced Cantilever System with Impacts[J].Journal of Sound and Vibration,2006,296(4/5):1068-1078.
[6]Kenfack A.Bifurcation Structure of Two Coupled Periodically Driven Double-well Duffing Oscillators[J].Chaos,Solitons and Fractals,2003,15(2):205 -218.