烏魯木齊商業(yè)中心演變與空間格局研究

謝春陽(yáng)， 董 曄

(新疆師范大學(xué) 地理科學(xué)與旅游學(xué)院， 烏魯木齊 830054)

當(dāng)前，由于信息技術(shù)的進(jìn)步，電子商務(wù)的發(fā)展使得商業(yè)模式發(fā)展更為復(fù)雜化與多樣化，快遞物流業(yè)的興起也給商業(yè)發(fā)展帶來(lái)了沖擊。眾所周知，商業(yè)是城市功能的重要組成部分，商業(yè)空間是城市空間的重要組成部分，商業(yè)活動(dòng)及其空間結(jié)構(gòu)是城市地理學(xué)研究的重要內(nèi)容[1]。商業(yè)空間的合理布局，對(duì)于滿足居民生活消費(fèi)、城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展等都有著巨大的影響[2]。

關(guān)于商業(yè)空間結(jié)構(gòu)和分布的研究，國(guó)外地理學(xué)者多以中心地理論、零售引力定律、空間利用結(jié)構(gòu)理論等作為理論支撐，對(duì)城市商業(yè)區(qū)位、零售業(yè)布局、零售商店的選址進(jìn)行研究，從而揭示商業(yè)等級(jí)規(guī)模以及發(fā)展規(guī)律[3-6]。國(guó)內(nèi)的研究始于20世紀(jì)80年代，多以克里斯泰勒的中心地理論作為支撐商業(yè)空間等級(jí)體系和空間分布格局的實(shí)證研究[7]。這些傳統(tǒng)研究在城市商業(yè)空間的規(guī)律與演化機(jī)制、空間結(jié)構(gòu)特征、空間布局以及功能等方面已經(jīng)有了較為成熟的基礎(chǔ)[8-13]。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，許多學(xué)者和機(jī)構(gòu)運(yùn)用諸如地圖興趣點(diǎn)(POI)、網(wǎng)絡(luò)口碑?dāng)?shù)據(jù)(WOM)等對(duì)我國(guó)商業(yè)空間進(jìn)行多方面的定量研究，為城市地理學(xué)研究提供新的思路與手段[14-15]。

國(guó)內(nèi)目前基于大數(shù)據(jù)的城市研究主要經(jīng)歷了三個(gè)階段：第一，對(duì)城市商業(yè)中心和熱點(diǎn)的識(shí)別階段。通過(guò)大數(shù)據(jù)結(jié)合地理信息技術(shù)識(shí)別城市商業(yè)活動(dòng)的熱點(diǎn)地區(qū)，分析商業(yè)業(yè)態(tài)集聚區(qū)的空間分布特征，這些研究多以廣州、北京、上海等一線城市為例[16-21]。第二，對(duì)城市或商業(yè)空間的時(shí)空演變進(jìn)行研究的階段。通過(guò)獲取歷史POI數(shù)據(jù)，在較短的一個(gè)時(shí)間段或時(shí)間序列上從宏觀角度探究城市結(jié)構(gòu)、商業(yè)結(jié)構(gòu)或某一類(lèi)商業(yè)業(yè)態(tài)的動(dòng)態(tài)演變[22-24]。第三，大數(shù)據(jù)與微觀數(shù)據(jù)相結(jié)合階段。研究視角上從單一的空間要素向與人的主觀情感與社會(huì)要素相結(jié)合方面轉(zhuǎn)變[25-30]。

綜上所述，以POI大數(shù)據(jù)為支撐的研究多集中于城市空間結(jié)構(gòu)與商業(yè)集聚形態(tài)等方面，較少?gòu)纳虡I(yè)不同業(yè)態(tài)演變與布局進(jìn)行探討，本文選用我國(guó)西北地區(qū)新疆烏魯木齊作為研究對(duì)象，通過(guò)獲取POI數(shù)據(jù)，以烏魯木齊主城區(qū)為例，利用核密度分析、Getis-Ord Gi*指數(shù)法識(shí)別各個(gè)商業(yè)中心的演變特征，并著重分析中心城區(qū)商業(yè)空間格局，以期為烏魯木齊商業(yè)空間結(jié)構(gòu)調(diào)整與商業(yè)資源合理配置提供參考。

一、研究區(qū)域、數(shù)據(jù)與方法

(一)研究區(qū)域概況與相關(guān)數(shù)據(jù)

本文選取烏魯木齊所轄七區(qū)一縣中的六個(gè)區(qū)為研究區(qū)域，總面積14216.3 km2。烏魯木齊下轄八個(gè)行政區(qū)(見(jiàn)圖1)，即天山區(qū)、沙依巴克區(qū)、新市區(qū)、頭屯河區(qū)、水磨溝區(qū)、達(dá)坂城區(qū)、米東區(qū)和烏魯木齊縣。由于烏魯木齊縣、達(dá)坂城區(qū)與米東區(qū)北部土地利用類(lèi)型多為農(nóng)業(yè)用地、林地和草地，商業(yè)數(shù)據(jù)分布極少且分散，不會(huì)對(duì)本文分析結(jié)果產(chǎn)生影響，所以在研究中將這部分區(qū)域剔除。

圖1 研究區(qū)域概況

本文數(shù)據(jù)來(lái)自2013年與2018年高德地圖爬蟲(chóng)工具所得的POI數(shù)據(jù)，POI 數(shù)據(jù)之前廣泛應(yīng)用于城市導(dǎo)航，具有城市實(shí)體對(duì)象的空間屬性和位置信息，是城市實(shí)體在虛擬空間的抽象表示，因此 POI 數(shù)據(jù)基本上包含了研究區(qū)內(nèi)城市空間所有的實(shí)體對(duì)象。通過(guò)高德地圖獲取的2013、2018年P(guān)OI數(shù)據(jù)分別為128427、203035個(gè)，通過(guò)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)與篩選，得到2013年90661個(gè)、2018年141292個(gè)，共分為六大類(lèi)：餐飲服務(wù)、生活服務(wù)、購(gòu)物服務(wù)、休閑娛樂(lè)、住宿服務(wù)、汽車(chē)服務(wù)(見(jiàn)表1)。

(二)研究方法

本文的研究思路為兩部分：首先獲取POI數(shù)據(jù)，運(yùn)用Arcgis核密度估計(jì)法識(shí)別城市尺度下商業(yè)分布的集聚區(qū)，對(duì)兩個(gè)年份不同商業(yè)類(lèi)別進(jìn)行分析，探索烏魯木齊商業(yè)中心演變和商業(yè)設(shè)施的空間集聚變化特征，同時(shí)對(duì)烏魯木齊轄區(qū)進(jìn)行格網(wǎng)化處理，劃分800 m×800 m的單元格，并對(duì)每個(gè)單元進(jìn)行特征層次聚類(lèi)，運(yùn)用Getis-Ord Gi*指數(shù)法識(shí)別中心城區(qū)不同商業(yè)的熱點(diǎn)區(qū)并結(jié)合核密度，探究其空間特征。

1.核密度估計(jì)法

表1 烏魯木齊POI數(shù)據(jù)分類(lèi)

(1)

式(1)中，n為數(shù)據(jù)點(diǎn)的個(gè)數(shù)；k為核函數(shù)；h為帶寬；x-xi為估計(jì)點(diǎn)x到樣本xi處的距離。

2.Getis-Ord Gi*指數(shù)法

Getis和Ord提出度量每一個(gè)觀測(cè)值與周?chē)従又g是否存在局部空間關(guān)聯(lián)的Gi*統(tǒng)計(jì)量。該統(tǒng)計(jì)量用于分析屬性值在局部空間水平上的集聚程度，其公式表示為：

(2)

式(2)中，Xi是第j個(gè)空間單元的要素屬性值；n是要素總數(shù)；Wij代表空間權(quán)重矩陣，如式(2)所示。如果G*(Z值)為正，且非常顯著，則表明空間單元i周?chē)闹迪鄬?duì)較大(高于均值)，為高值空間集聚；相反，表明空間單元i為低值空間集聚。

二、烏魯木齊主城區(qū)商業(yè)中心演變過(guò)程與空間格局分析

(一)烏魯木齊商業(yè)中心演變過(guò)程

由于不同的搜索半徑會(huì)導(dǎo)致核密度結(jié)果不同，分別設(shè)置1000 m、1500 m、2000 m、3000 m搜索半徑，搜索半徑小能夠識(shí)別出小范圍的POI集聚區(qū)，搜索半徑大能夠反映出宏觀上的空間結(jié)構(gòu)。本文目的是研究城市空間結(jié)構(gòu)布局，根據(jù)整體和局部效果顯示，最終采用1500 m為搜索半徑。根據(jù)核密度估計(jì)法識(shí)別出2013、2018年烏魯木齊商業(yè)空間演變形態(tài)與集聚特征變化(見(jiàn)圖2、圖3)。從總體上看，烏魯木齊由單一中心逐漸發(fā)展成為多核心的商業(yè)空間結(jié)構(gòu)，商業(yè)形態(tài)在空間上呈現(xiàn)團(tuán)狀與等級(jí)擴(kuò)散的空間格局，而從不同的商業(yè)業(yè)態(tài)來(lái)看，中心城區(qū)集聚程度依然最強(qiáng)，不過(guò)也出現(xiàn)了不同程度的空間分異。

以上是司馬遷引用孔子的話來(lái)對(duì)歷史事件作評(píng)價(jià)，在處理這些歷史事件時(shí)，司馬遷對(duì)孔子的評(píng)價(jià)只字不改，直接引用，甚至直接用孔子的話來(lái)對(duì)其定性，可見(jiàn)司馬遷對(duì)孔子思想的深刻認(rèn)同，這也說(shuō)明了班固所謂的“是非頗繆于圣人”在《史記》中并不普遍。除了引用孔子的標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)歷史事件，司馬遷還常常直接借用孔子的話來(lái)對(duì)歷史人物進(jìn)行評(píng)價(jià)：

1.商業(yè)整體發(fā)展演變

(1)商業(yè)中心集聚明顯，商圈輻射范圍增大。從商業(yè)POI數(shù)量上來(lái)看(見(jiàn)表1)，2013—2018年5年間各類(lèi)商業(yè)設(shè)施數(shù)量大幅增加，其中購(gòu)物服務(wù)數(shù)量最多，生活類(lèi)與餐飲類(lèi)次之。在空間上，六類(lèi)商業(yè)業(yè)態(tài)由南向北呈現(xiàn)不同程度的擴(kuò)張，2013—2018年商業(yè)集聚程度不斷增加。2013年城市中心為人民廣場(chǎng)-國(guó)際大巴扎商圈，并且只有一個(gè)一級(jí)商圈，二級(jí)商圈聚集程度極低，到2018年人民廣場(chǎng)-國(guó)際大巴扎商圈范圍擴(kuò)大，輻射范圍最廣。此外原來(lái)的二級(jí)商圈發(fā)展成為三個(gè)輻射面積和職能都不同的一級(jí)商圈，成為烏魯木齊城市的副中心(見(jiàn)圖2g、3g)。這表明，截至2018年烏魯木齊多商業(yè)中心的空間結(jié)構(gòu)已經(jīng)形成，主城區(qū)商業(yè)中心擴(kuò)張速度快，副中心以及其他團(tuán)狀聚集區(qū)近幾年增長(zhǎng)明顯。

(2)商業(yè)空間沿主干道呈放射狀擴(kuò)張形態(tài)。烏魯木齊河灘路由南向北貫穿其中，可以看出商業(yè)形態(tài)也隨著城市擴(kuò)張而不斷發(fā)展。天山區(qū)作為老城區(qū)，商業(yè)范圍擴(kuò)張表現(xiàn)不明顯，但商業(yè)密度急速增大；其他區(qū)商業(yè)活動(dòng)主要沿河灘路向兩側(cè)擴(kuò)張，顯現(xiàn)由河灘路向兩側(cè)遞減形態(tài)?？傮w來(lái)說(shuō)，北部商業(yè)擴(kuò)張范圍大于南部，南部商業(yè)密度增大高于北部(見(jiàn)圖2g、圖3g)。

2.各類(lèi)業(yè)態(tài)時(shí)空變化分析

由于城市規(guī)劃、人文歷史發(fā)展以及自然條件等因素，不同類(lèi)別的商業(yè)在城市中呈現(xiàn)不同的集聚程度與業(yè)態(tài)布局，通過(guò)對(duì)不同類(lèi)型的商業(yè)POI核密度來(lái)研究不同商業(yè)類(lèi)別在城市中的分布與演變過(guò)程。

(1)各類(lèi)商業(yè)業(yè)態(tài)由中心向外呈現(xiàn)面狀擴(kuò)張與團(tuán)狀增長(zhǎng)。對(duì)比2013—2018年各商業(yè)業(yè)態(tài)核密度來(lái)看，六類(lèi)商業(yè)業(yè)態(tài)皆呈由中心向四周擴(kuò)散形態(tài)，餐飲(見(jiàn)圖2a、圖3a)與購(gòu)物類(lèi)(見(jiàn)圖2b、圖3b)商業(yè)業(yè)態(tài)大多伴隨商圈和居民區(qū)向北拓展而延伸，核密度值中心商圈和次級(jí)商圈不斷增加，相比其他業(yè)態(tài)來(lái)說(shuō)集聚程度最高，輻射范圍最廣，呈現(xiàn)向心式分布；生活服務(wù)類(lèi)(見(jiàn)圖2c、圖3c)和住宿類(lèi)(見(jiàn)圖2e、圖3e)商業(yè)業(yè)態(tài)發(fā)展程度一般，生活服務(wù)類(lèi)在城市中心輻射范圍增加明顯，圍繞商業(yè)中心呈放射式增長(zhǎng)，住宿類(lèi)在火車(chē)站、長(zhǎng)途客運(yùn)站和高鐵站附近集聚程度增加明顯，形成集聚中心；休閑娛樂(lè)類(lèi)(見(jiàn)圖2d、圖3d)在城市中心集聚，在外圍呈小聚集式分布狀態(tài)，核密度呈現(xiàn)極核-團(tuán)狀發(fā)展模式，在城市中心伴隨著商圈的發(fā)展而擴(kuò)張，城市外圍隨著人們對(duì)自然環(huán)境的美好追求而出現(xiàn)了較多度假村、療養(yǎng)院以及各類(lèi)運(yùn)動(dòng)場(chǎng)所；汽車(chē)類(lèi)(見(jiàn)圖2f、圖3f)商業(yè)格局發(fā)生了很大變化，但整體集聚程度仍較低，集聚中心由北京路整體向西、向?yàn)豸斈君R北站、喀什東路、河南東路遷移，在核心區(qū)外圍街道增長(zhǎng)明顯，分布較為分散。

(2)各類(lèi)商業(yè)業(yè)態(tài)集聚特征變化明顯。通過(guò)核密度指數(shù)分析2013與2018年各類(lèi)商業(yè)集聚程度，整體看來(lái)，各類(lèi)商業(yè)中心核密度指數(shù)均有不同程度的升高(見(jiàn)圖2、圖3)。其中，餐飲、購(gòu)物與生活服務(wù)類(lèi)商業(yè)增長(zhǎng)幅度最大，高核密度值區(qū)域范圍擴(kuò)大，到2018年高核密度值部分近乎重合，低核密度值部分分布也一致，可以看出這三類(lèi)商業(yè)業(yè)態(tài)具有較高的關(guān)聯(lián)性，形成了功能上的互補(bǔ)，顯示出較強(qiáng)的集聚特性；住宿、休閑娛樂(lè)與汽車(chē)服務(wù)類(lèi)核密度指數(shù)增長(zhǎng)幅度較小，可以看出由一般集聚轉(zhuǎn)為比較集聚。

(二)烏魯木齊城區(qū)商業(yè)空間格局分析

從總體上看，烏魯木齊商業(yè)在空間上分布主要沿河灘路向四周進(jìn)行等級(jí)擴(kuò)散，呈現(xiàn)多核心、塊狀聚集的格局。在中心城區(qū)、城市人口聚集區(qū)形成面狀或斑塊狀聚集區(qū)，而從不同的商業(yè)業(yè)態(tài)來(lái)看，中心城區(qū)集聚程度依然最大，不過(guò)也顯示出不同程度的空間差異。

圖2 2013年烏魯木齊商業(yè)核密度

圖3 2018年烏魯木齊商業(yè)核密度

1．烏魯木齊中心城區(qū)的商業(yè)業(yè)態(tài)的集聚特征

整體而言，烏魯木齊商業(yè)空間結(jié)構(gòu)沿著南北方向的河灘路向東西方向延伸，商業(yè)中心沒(méi)有明顯的分界，并且連成片向北蔓延，聚集在四個(gè)區(qū)劃的交界處，形成了職能不同的四大商圈。其中，最高核密度出現(xiàn)在發(fā)展最早的人民廣場(chǎng)-國(guó)際大巴扎商圈，這一區(qū)域?yàn)闉豸斈君R城市的中心，其商業(yè)結(jié)構(gòu)多元化，形成了各類(lèi)公司企業(yè)、銀行、購(gòu)物、餐飲等為一體的綜合性商圈。隨著老城區(qū)改造，逐漸形成了眾多的商業(yè)類(lèi)別集聚中心，這些區(qū)域不僅具有大型的商業(yè)綜合體，而且建有配套的傳統(tǒng)人文景觀。次級(jí)核密度值出現(xiàn)在以七一醬園、批發(fā)城為中心的長(zhǎng)江路、火車(chē)南站商圈，該區(qū)域多為商貿(mào)批發(fā)城，是中低端商品的集散地，距離火車(chē)站近，人流客流量大。其次，以友好北路、南湖東路為中心的友好-南湖商圈。該區(qū)域分布于城市中部河灘兩側(cè)，友好商圈則為中高端商場(chǎng)為主，位于東側(cè)的以南湖市政為中心的南湖商圈，在空間位置上緊挨著友好商圈，商業(yè)結(jié)構(gòu)以超市、購(gòu)物中心等商業(yè)綜合體為主，其間華凌市場(chǎng)作為傳統(tǒng)居民生活購(gòu)物服務(wù)區(qū)，與友好-南湖商圈連成片，形成了商業(yè)空間上的功能互補(bǔ)。以美居物流園、鐵路局為中心的河南東路-蘇州西街商圈，是近些年城市拓展而延伸出的商業(yè)聚集區(qū)，與傳統(tǒng)鐵路局商圈相連，在傳統(tǒng)購(gòu)物服務(wù)的基礎(chǔ)上形成了新的商業(yè)功能，能夠滿足新市區(qū)居民的休閑購(gòu)物消費(fèi)需求，也是為緩解老城區(qū)人流、物流量大而新興的購(gòu)物中心和物流中心(見(jiàn)圖3g)。

2.商業(yè)活動(dòng)冷熱點(diǎn)區(qū)域

通過(guò)核密度法可知商業(yè)活動(dòng)的集聚程度與分布格局。為了進(jìn)一步驗(yàn)證分析結(jié)果，運(yùn)用Getis-Ord Gi*指數(shù)法來(lái)分析烏魯木齊商業(yè)的熱點(diǎn)區(qū)域(見(jiàn)圖4)，將烏魯木齊有關(guān)轄區(qū)劃分為800 m×800 m的網(wǎng)格，得到4398個(gè)基本單元，計(jì)算烏魯木齊全局自相關(guān)特征，結(jié)果表明其空間分布呈現(xiàn)顯著的空間自相關(guān)性?；诳臻g自相關(guān)的冷熱點(diǎn)分析，總體看來(lái)烏魯木齊熱點(diǎn)區(qū)域(見(jiàn)圖4g)與核密度聚集區(qū)(見(jiàn)圖3g)相吻合，沿著河灘路向兩側(cè)遞減，主要聚集在天山區(qū)、沙依巴克區(qū)以及新市區(qū)，天山區(qū)和沙依巴克區(qū)為傳統(tǒng)的城市核心區(qū)，承擔(dān)了城市大量的商業(yè)服務(wù)與公共服務(wù)職能。新市區(qū)為城市拓展區(qū)，由北京路向北延伸為次級(jí)熱點(diǎn)區(qū)，由于近年城市規(guī)劃導(dǎo)向，城市向西擴(kuò)展至經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，高鐵新站建好開(kāi)通，集聚了城市西部的人流客流量，隨著城市重心向西向北擴(kuò)展，熱點(diǎn)區(qū)也隨之拓展。熱點(diǎn)分析結(jié)果表明，烏魯木齊主城區(qū)商業(yè)結(jié)構(gòu)分布較為均勻，城市商業(yè)空間已經(jīng)形成多核心的格局。隨著城市擴(kuò)張，外圍城區(qū)已經(jīng)成為新增人口、商業(yè)功能、產(chǎn)業(yè)功能的次級(jí)核心區(qū)。

3．各商業(yè)業(yè)態(tài)空間分布差異

由于各類(lèi)商業(yè)業(yè)態(tài)在空間布局上呈現(xiàn)差異性，通過(guò)核密度與熱點(diǎn)分析進(jìn)一步探究六類(lèi)不同業(yè)態(tài)的商業(yè)在空間上的分布特征(見(jiàn)圖3、圖4)。由圖分析可知，烏魯木齊不同職能的商業(yè)業(yè)態(tài)的分布特征存在如下差異。

(1)餐飲類(lèi)(見(jiàn)圖3a、圖4a)和購(gòu)物類(lèi)(見(jiàn)圖3b、圖4b)基本與整體商業(yè)中心(見(jiàn)圖3g)分布相一致，沿河灘路向東西方向呈規(guī)模遞減形態(tài)，購(gòu)物和餐飲類(lèi)在空間上最高核密度值出現(xiàn)在人民廣場(chǎng)-國(guó)際大巴扎商圈，該區(qū)域?yàn)槿丝谧罡呔奂瘏^(qū)，聚集多個(gè)購(gòu)物中心，呈團(tuán)狀分布；次級(jí)核密度值區(qū)域與熱點(diǎn)區(qū)域相一致，從河灘干道向四周遞減分布。

(2)生活服務(wù)類(lèi)(見(jiàn)圖3c、圖4c)與住宿服務(wù)類(lèi)(見(jiàn)圖3e、圖4e)商業(yè)呈現(xiàn)類(lèi)似的聚集模式。生活服務(wù)類(lèi)通常在城市人口和居住小區(qū)集中區(qū)具有顯著優(yōu)勢(shì)，與其他類(lèi)型業(yè)態(tài)相比，生活類(lèi)的服務(wù)等級(jí)比較低，服務(wù)半徑小。從核密度分析來(lái)看，生活類(lèi)聚集程度較高，成片分布，占地面積大；主要熱點(diǎn)區(qū)連接了人民廣場(chǎng)-國(guó)際大巴扎商圈與友好商圈，以及河南東路與蘇州東路商圈。住宿服務(wù)類(lèi)商業(yè)多圍繞城市中心商業(yè)區(qū)和火車(chē)站汽車(chē)站附近進(jìn)行分布，集聚程度不高，主要熱點(diǎn)區(qū)集中于火車(chē)南站與各長(zhǎng)途客運(yùn)站附近。

圖4 2018年烏魯木齊六類(lèi)商業(yè)熱點(diǎn)圖

(3)休閑娛樂(lè)類(lèi)(見(jiàn)圖3d、圖4d)業(yè)態(tài)分布呈現(xiàn)中心城區(qū)集中、外圍城區(qū)小聚集分布形態(tài)。中心城區(qū)主要分布在商業(yè)中心區(qū)域，主要依托大型的商業(yè)綜合體為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，與購(gòu)物和餐飲類(lèi)商業(yè)關(guān)聯(lián)密切，可以滿足居民吃、購(gòu)、玩的消費(fèi)需求。在外圍城區(qū)空間上相對(duì)獨(dú)立，出現(xiàn)眾多熱點(diǎn)區(qū)域，呈現(xiàn)離散分布的形態(tài)，逐漸表現(xiàn)出逆城市化特征。在外圍城區(qū)，人們的購(gòu)買(mǎi)力與享受生活意識(shí)提高，度假村等休閑設(shè)施逐漸發(fā)展起來(lái)，產(chǎn)生了一定的集聚形態(tài)，是休閑娛樂(lè)商業(yè)空間向郊區(qū)擴(kuò)張的表現(xiàn)。

(4)汽車(chē)服務(wù)類(lèi)(見(jiàn)圖3f、圖4f)業(yè)態(tài)顯示出與整體商業(yè)中心相反的集聚形態(tài)，聚集區(qū)域遠(yuǎn)離城市核心商圈，圍繞著中心城區(qū)的邊緣街道分布。汽車(chē)服務(wù)類(lèi)商業(yè)占地面積較大，擁有較大的服務(wù)半徑?？梢钥闯?，熱點(diǎn)區(qū)與城區(qū)北部新市區(qū)的河南東路、迎賓路與喀什東路，雖然在此形成集聚，但核密度值相對(duì)較低，集聚程度較小。由于汽車(chē)服務(wù)類(lèi)商業(yè)具有占地面積較大、交通通達(dá)度需求高的特點(diǎn)，中心城區(qū)的邊緣區(qū)域地租相對(duì)便宜，商業(yè)設(shè)施分散，使得汽車(chē)服務(wù)業(yè)態(tài)集聚分布在外圍城區(qū)。

三、結(jié)論與討論

(一)結(jié)論

烏魯木齊商業(yè)中心主要沿傳統(tǒng)商業(yè)區(qū)以及交通干線擴(kuò)展分布，核心區(qū)發(fā)展速度最快,功能齊全；城市的次級(jí)核心區(qū)增長(zhǎng)速度快，但出行距離較遠(yuǎn)，功能單一，相關(guān)配套設(shè)施不全面，布局尚待優(yōu)化。本文通過(guò)分析烏魯木齊餐飲類(lèi)、購(gòu)物類(lèi)、生活服務(wù)類(lèi)、休閑娛樂(lè)類(lèi)、住宿服務(wù)和汽車(chē)服務(wù)類(lèi)商業(yè)空間格局、集聚特征以及商業(yè)空間的演變過(guò)程，得出以下結(jié)論。

(1)2013—2018年商業(yè)中心集聚特征發(fā)生較大變化，由單一核心逐漸發(fā)展為多核心格局。各類(lèi)商業(yè)業(yè)態(tài)皆呈現(xiàn)輻射范圍增大、集聚程度增加的特征，但主次核心之間功能、范圍差異明顯，不同功能的業(yè)態(tài)聚集成為烏魯木齊商業(yè)空間結(jié)構(gòu)發(fā)展的重要趨勢(shì)，次級(jí)核心區(qū)以及外圍商業(yè)區(qū)具有極大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

(2)烏魯木齊商業(yè)在空間上分布不均，有一定聚集性，呈現(xiàn)較為明顯的多核心、多團(tuán)狀、小聚集式的分布。城市中心以人民廣場(chǎng)-國(guó)際大巴扎傳統(tǒng)商業(yè)區(qū)為主，商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)高度集聚；以河灘路為主要軸線，向兩側(cè)呈放射狀、圈層化分布。

(3)不同類(lèi)別的商業(yè)業(yè)態(tài)在空間上表現(xiàn)不同的分布特征。餐飲與購(gòu)物類(lèi)中心集聚程度最高，與商圈分布相一致，生活類(lèi)與住宿類(lèi)大多以商圈為中心而呈環(huán)狀分布；休閑娛樂(lè)類(lèi)呈現(xiàn)中心集聚、外圍多團(tuán)狀的分布模式；汽車(chē)服務(wù)類(lèi)在商業(yè)與居民聚集少的城市北部集聚，并沿交通線擴(kuò)展。總體上看烏魯木齊六類(lèi)商業(yè)類(lèi)型分布符合城市商業(yè)空間分布規(guī)律，商業(yè)功能分散與互補(bǔ)，已形成良好的商業(yè)空間格局。

(二)討論

首先，對(duì)正在快速發(fā)展的烏魯木齊市進(jìn)行了商業(yè)空間格局層面的剖析，考慮到城市規(guī)劃方面，由于城市的土地資源是有限的，天山區(qū)商業(yè)核密度高值范圍和數(shù)量逐漸達(dá)到飽和狀態(tài)，所以減緩擴(kuò)張、人口分流和功能整合應(yīng)該作為天山區(qū)規(guī)劃的重點(diǎn)方向，以避免資源的浪費(fèi)；城市空間的北延、西擴(kuò)、東進(jìn)都取得一定的成果，但擴(kuò)展區(qū)域的商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)集聚程度卻十分低，商業(yè)中心距離住宅區(qū)距離較遠(yuǎn)，尤其是與居民關(guān)聯(lián)較大的生活服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的分布較為分散，這勢(shì)必會(huì)對(duì)居民日常生活造成一定影響。商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的規(guī)劃應(yīng)該根據(jù)面積、人口的擴(kuò)展和居民的需求合理均衡配置，而不是只集中在中心城區(qū)。

其次，利用POI數(shù)據(jù)對(duì)城市內(nèi)部進(jìn)行分析時(shí)，只能進(jìn)行宏觀數(shù)據(jù)的分析，容易受到人的主觀性以及市場(chǎng)內(nèi)部規(guī)律方面的影響。而商業(yè)的發(fā)展存在大量的不確定性，比如電子商業(yè)的發(fā)展給傳統(tǒng)商業(yè)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的沖擊，使得各類(lèi)商業(yè)的演化形態(tài)發(fā)生改變；消費(fèi)者的心理需求受到電子商務(wù)影響而發(fā)生改變；外賣(mài)的出現(xiàn)使餐飲業(yè)的區(qū)位選擇不再局限于空間集聚或可達(dá)性高的地方等。烏魯木齊的商業(yè)規(guī)劃也應(yīng)適應(yīng)這些變化，要通過(guò)調(diào)查各類(lèi)商業(yè)設(shè)施使用者的需求等，形成新的商業(yè)規(guī)劃形式。此外，在以后對(duì)城市商業(yè)空間研究中應(yīng)多結(jié)合微觀數(shù)據(jù)以及經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者主觀方面進(jìn)行討論。

最后，本文由于條件有限，歷史POI數(shù)據(jù)獲取不夠全面，只能選擇5年內(nèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，沒(méi)有形成一個(gè)時(shí)間序列來(lái)分析動(dòng)態(tài)演變過(guò)程，也無(wú)法分析其影響機(jī)制。此外，商業(yè)種類(lèi)眾多，研究中分類(lèi)處理數(shù)據(jù)也相對(duì)綜合，不能很好地體現(xiàn)一類(lèi)商業(yè)的空間變化與分布。因此在信息技術(shù)高速發(fā)展的時(shí)代，如何利用新的技術(shù)與相關(guān)地理理論相結(jié)合，去討論城市商業(yè)空間結(jié)構(gòu)的形態(tài)和演變，尚需深入研究。