江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布特征分析

朱建軍

(無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學院 商學院， 江蘇 無錫 214153)

伴隨著信息技術(shù)的高速發(fā)展，數(shù)據(jù)成為促進現(xiàn)代經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)鍵因素，成為國家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源。全球數(shù)據(jù)呈現(xiàn)爆發(fā)增長、海量集聚的特點，世界各國都把推進經(jīng)濟數(shù)字化作為實現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的重要動能。大數(shù)據(jù)作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型中的核心，相關(guān)技術(shù)和應用助推了數(shù)字中國戰(zhàn)略的加速落地。根據(jù)國家網(wǎng)信辦的數(shù)據(jù)，2018年中國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模達31.3億元，同比增長15.1%,占GDP的比重達34.8%。受宏觀政策、技術(shù)升級和應用場景等因素影響，2018年我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模為4384.5億元，預計2021年將達8070.6億元。2016—2021年，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模增長5230億元，5年復合增長率達23.2%①。但目前各地大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局表現(xiàn)出比較明顯的同質(zhì)性與不平衡性，本文聚焦江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的空間布局進行分析具有現(xiàn)實意義。

一、文獻回顧

目前，國內(nèi)關(guān)于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的研究還處于初步探索階段，主要集中在三個方面：(1)基于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)類型、特點、現(xiàn)狀發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的策略研究。迪莉婭[1]、朝樂門[2]、沈俊鑫和陳穎謙[3]等人分析了大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的特點、分類、現(xiàn)狀與發(fā)展策略。(2)借鑒發(fā)達國家和我國貴陽市發(fā)展大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗，發(fā)展我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的研究。汪曉文等人通過波特鉆石模型對日本、美國和中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)進行競爭優(yōu)勢比較研究，認為我國的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)盡管處于發(fā)展的初級階段，但形成了中國的特色和特征[4]。謝衛(wèi)東等人從大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展頂層設(shè)計、要素供給、數(shù)據(jù)隱私與安全保護以及大數(shù)據(jù)標準體系等四個方面對國內(nèi)外大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)政策進行比較，指出從數(shù)據(jù)開放和個人隱私保護政策完善、數(shù)據(jù)流通體系建立、人才培養(yǎng)和大數(shù)據(jù)關(guān)鍵技術(shù)投入四個方面促進我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)有效、健康發(fā)展[5]。(3)大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計核算研究。周曙東按《國民經(jīng)濟行業(yè)分類標準》將大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計范疇分為核心活動和擴展活動兩大類:核心活動定義為主產(chǎn)品為大數(shù)據(jù)產(chǎn)品或其主要業(yè)務(wù)支撐大數(shù)據(jù)的產(chǎn)出、傳輸、組織管理及價值實現(xiàn);擴展活動指主業(yè)中與大數(shù)據(jù)產(chǎn)生、傳輸、組織管理及價值實現(xiàn)有關(guān)但又未列入核心產(chǎn)業(yè)部門的單位利用大數(shù)據(jù)在各領(lǐng)域的實際應用[6]。周曙東利用大數(shù)據(jù)投入產(chǎn)出表對“非純粹”大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)部門規(guī)模進行測度研究[7]。

區(qū)域特色創(chuàng)新發(fā)展促進大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)快速聚集，但國內(nèi)學者對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聚集測度、聚集模式、聚集效應等尚未深入研究，事實上詳細研究我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的空間特征，對大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間布局與規(guī)劃，促進大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展，促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有重要的意義。本文運用平均最近鄰分析和核密度分析方法探索江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，這樣的研究,有助于促進大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)區(qū)間的融合與協(xié)作發(fā)展。

二、產(chǎn)業(yè)空間集聚測度常用方法

(一)平均最近鄰比率(ANN)

平均最近鄰比率是每個要素的實際觀測平均距離與基于隨機分布假設(shè)的期望平均距離之商，其計算公式為：

(1)

式(1)中，N為區(qū)域要素數(shù)量，A為所有要素包絡(luò)線面積，Di為要素i與其最近鄰要素的距離。通過ANN>1或ANN<1可判斷我國各區(qū)域大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)是否存在集聚現(xiàn)象，并且判斷區(qū)域集聚程度大小。

(二)核密度估計法

核密度估計法是一種非參數(shù)估計方法，借助一個移動的單元格，對給定區(qū)域的點或線格局的密度進行估計，用測量來的點或線生成連線表面，找出哪些地方點或線比較集中，計算整個區(qū)域的數(shù)據(jù)聚集狀況。密度函數(shù)的估計方程為：

(2)

式(2)中，K(*)為核密度形式,h為窗寬,x-xi表示估計點x到已知xi點的距離。

(三)全域空間自相關(guān)和局域空間自相關(guān)

全局Moran’s I指數(shù)是最早應用于全局聚類檢驗的方法，其可以檢驗整個研究整個區(qū)域中鄰近地區(qū)間是相似、相異(空間相關(guān)、負相關(guān))，還是相關(guān)獨立的。全局Moran’s I指數(shù)的計算公式如下：

(3)

式(3)中，n是研究區(qū)域內(nèi)地區(qū)總數(shù)；wij是空間權(quán)重矩陣(設(shè)區(qū)域i和區(qū)域j相鄰時，wij=1；區(qū)域i和區(qū)域j相鄰時，wij=0)；xi和xj分別是區(qū)域i和區(qū)域j的屬性；S2是屬性的方差。

局部Moran’s I可以用來檢驗局部地區(qū)是否存在相似或相異的觀察值集聚在一起，區(qū)域i的局部Moran’s I用來度量區(qū)域i和它相鄰區(qū)域之間的關(guān)聯(lián)程度，計算公式為：

(4)

式(4)值大于零，表示一個高值被一個高值包圍或一個低值被一個低值所包圍；值小于零，表示一個高值被低值所包圍或一個低值被高值所包圍。

(四)多距離空間聚類分析

多距離空間聚類用來確定要素(或與要素相關(guān)聯(lián)的值)是否在某一距離范圍內(nèi)顯著聚類或離散，使用Ripley’s K函數(shù)公式為：

(5)

式(5)中A表示區(qū)域，N表示點數(shù)，d表示距離，k(i,j)表示權(quán)重，當i和j之間的距離小于或等于d時，權(quán)重等于1，當i和j之間的距離大于d時，權(quán)重為0。

三、實證研究

(一)樣本選取

根據(jù)上海市新興行業(yè)分類指導目錄(2017版)中的新興行業(yè)大數(shù)據(jù)服務(wù)行業(yè)分類與代碼(6540數(shù)據(jù)處理和存儲服務(wù))，在國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)(江蘇)中以“數(shù)據(jù)”作為關(guān)鍵詞，以地級市和成立1年以內(nèi)(剔除成立時間為2019年)和成立1～5年為查詢條件，剔除列為經(jīng)營異常和注銷中的企業(yè)，逐一核對企業(yè)經(jīng)營范圍，最后遴選534家大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)。利用百度地圖坐標拾取器，按企業(yè)登記地址收集樣本企業(yè)的經(jīng)度和緯度坐標，同時采集各企業(yè)的成立時間、注冊資本和股東類型等要素。

(二)江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布特征分析

1．江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)整體空間分布

Arcgis 軟件中的要素有三種類型，分別為點要素、線要素和面要素。把每個大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)抽象為點要素并且落實在江蘇省地圖上，得到截至2018年的江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布結(jié)果，即江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)主要分布在蘇南、蘇中地區(qū)。2014—2018年江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)注冊資本由25230萬元快速上升到2018年的409819萬元，年均增長率為253%，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展(見圖1)。截至2018年底，江蘇省各地級市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)累計注冊資本金額排前六位的分別是蘇州260079萬元、南京231837萬元、無錫172710萬元、徐州137710萬元、鹽城82601萬元、南通75407萬元(見圖2)。

圖1 江蘇省2014—2018年大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)投資額

圖2 截至2018年的江蘇市域大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)累計投資

2．江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間聚集現(xiàn)象探索

(1)泰州市健康大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚初現(xiàn)。利用Arcgis10.5的空間分析工具對最鄰近距離進行測算，得出實際最鄰近距離均值、理論鄰近距離均值及兩者之比R、Z值和p值，運算結(jié)果生成報表(見表1)。結(jié)果顯示，江蘇省市兩級大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的最鄰近距離比率均大于1，說明江蘇省市兩級的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)尚未出現(xiàn)最鄰近距離測算下的集聚現(xiàn)象。其中江蘇省范圍內(nèi)的最鄰近距離比率為1.717498,13個市的最鄰近距離比率范圍為1.002307至2.520398,比率值最大的是連云港市，最小的是泰州市。從Z值來看，除泰州市外其他12個市的Z值均大于2.58,進一步說明這12個市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布呈分散狀態(tài)。

根據(jù)泰州市最鄰近距離判斷空間集聚識別指標：最鄰近距離比率為1.002307,Z值為0.015291,P值為0.987800,可以認為泰州市大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)初步出現(xiàn)集聚現(xiàn)象，但在空間分布屬于空間隨機分布。與省內(nèi)其他兄弟市相比，泰州市于2018年初出臺了《泰州市大數(shù)據(jù)發(fā)展規(guī)劃(2018—2020年)》，在泰州數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園基礎(chǔ)上打造華東地區(qū)最具特色、最具競爭力的健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)。2018年4月泰州醫(yī)藥高新區(qū)發(fā)布了《2018年大健康產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展工作要點》,進一步突出大力促進資源要素集聚，促進泰州健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚。

表1 平均最近鄰比率方法報表

(2)江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布特征。利用Arcgis10.5軟件中核密度分析工具生成江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布核密度估計值，按江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)核密度估計值九級分類，各地區(qū)的核密度存在差異。具體而言，南京是全省核密度值最高的地區(qū)，以核密度九級形成江蘇省為首的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聚集地區(qū)，并輻射鎮(zhèn)江句容地區(qū)。蘇州核密度為八級，無錫核密度為六級，常州核密度為五級，形成大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)核心帶。鹽城以核密度七級、南通與徐州以核密度五級分布(見表2)。進一步可以概括江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布總體特征為：南京-鎮(zhèn)江地區(qū)、蘇錫常地區(qū)、揚州-泰州地區(qū)、南通地區(qū)形成江蘇長江流域大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)連綿區(qū)；蘇北地區(qū)以鹽城、徐州為兩核，其他地區(qū)零星分布。

四、江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間集聚模式分析

一是市場創(chuàng)造型產(chǎn)業(yè)集聚模式。從大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化角度分析，大數(shù)據(jù)公司和產(chǎn)業(yè)活動在城市空間上必定集中在一定的區(qū)位，不同專業(yè)類型的活動趨向于在不同的地區(qū)集聚，城市空間的異質(zhì)性在很大程度上與城市主導產(chǎn)業(yè)專業(yè)化聯(lián)系十分緊密，大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間集聚屬于城市地區(qū)專業(yè)化的一種現(xiàn)象，泰州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚就屬于市場創(chuàng)造模式。在泰州醫(yī)藥高新區(qū)首先出現(xiàn)了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化市場，為健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚的形成創(chuàng)造了重要的市場交易條件和信息條件。

表2 江蘇省市際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)核密度估計分級

二是經(jīng)濟關(guān)聯(lián)型產(chǎn)業(yè)集聚模式。范圍經(jīng)濟由于市場的不確定性和技術(shù)的變化開始削弱，由此引起水平的和垂直的生產(chǎn)分離或生產(chǎn)的外部化，從而有更大的能力滿足不同的需求和對市場力更大的適應性。哪里產(chǎn)生地理上敏感的交易成本多樣化聯(lián)系，哪里的外部化必定與集聚相聯(lián)系。產(chǎn)業(yè)體系的靈活采用與專業(yè)化產(chǎn)業(yè)集聚體中生產(chǎn)空間的集中相聯(lián)系，公司緊密地集聚以保證面對面的交流。這種集聚的目的在于加強地區(qū)內(nèi)企業(yè)之間的經(jīng)濟聯(lián)系，為企業(yè)發(fā)展創(chuàng)造更有利的外部條件。南京-鎮(zhèn)江和蘇錫常大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚模式屬于經(jīng)濟關(guān)聯(lián)型。

三是資本轉(zhuǎn)移型集聚模式。這種模式一般是發(fā)生在有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移或新興產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的背景下，當一個規(guī)模較大的企業(yè)出于接近市場或節(jié)約經(jīng)營成本或獲取政策優(yōu)惠的考慮，在生產(chǎn)區(qū)位上做出重新選擇，并投資于一個新的地區(qū)的時候，有可能引發(fā)同類企業(yè)和相關(guān)企業(yè)朝這個地區(qū)匯集。這種產(chǎn)業(yè)集聚的形成，主要緣于資本遷移和資本流動而形成的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。鹽城大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)園是國家級園區(qū)，有多種政策優(yōu)惠，吸引眾多大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的匯集。

五、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

江蘇大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間聚集現(xiàn)象尚未形成，但泰州在最鄰近距離分析測算下接近空間統(tǒng)計意義上的聚集。大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間分布呈現(xiàn)長江流域連綿區(qū)，蘇北地區(qū)呈現(xiàn)以鹽城和徐州兩核、其他零星分布的空間結(jié)構(gòu)。

(二)建議

1．探索江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)“一區(qū)一帶”的空間格局發(fā)展模式

江蘇省大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)長江流域連綿區(qū)初步形成，要積極探索南京和蘇州的龍頭作用，加強區(qū)內(nèi)各大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聚集核間的關(guān)聯(lián)與協(xié)調(diào)。發(fā)揮鹽城和徐州兩聚集核的輻射效應，聚焦打造鹽都區(qū)—淮陰區(qū)—宿豫區(qū)—銅山區(qū)蘇北大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶。

2．探索“核心驅(qū)動、分業(yè)集聚”的泰州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局模式

泰州大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象領(lǐng)先全省，得益于“核心驅(qū)動，分業(yè)集聚”的“泰州模式”。核心驅(qū)動即打造大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)核心區(qū)，發(fā)展大數(shù)據(jù)服務(wù)業(yè)；分業(yè)集聚即以醫(yī)藥為高新區(qū)特色產(chǎn)業(yè)，發(fā)展健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)應用?！疤┲菽Ｊ健焙芎玫貙崿F(xiàn)了健康醫(yī)療產(chǎn)業(yè)要素向醫(yī)藥高新產(chǎn)業(yè)集聚，實現(xiàn)了分布合理、功能錯位、特色發(fā)展的大數(shù)據(jù)集聚發(fā)展態(tài)勢，其他地級市必須認真借鑒“泰州模式”，形成自己的產(chǎn)業(yè)發(fā)展布局模式。

3．推動市際協(xié)同創(chuàng)新的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)空間關(guān)聯(lián)

在國家大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)布局的大框架下，各地級市要結(jié)合自身所處的產(chǎn)業(yè)鏈位置，明確其功能定位，結(jié)合主導產(chǎn)業(yè)發(fā)展切入點，探索大數(shù)據(jù)驅(qū)動發(fā)展模式。在此基礎(chǔ)上，各地方政府要打破行政區(qū)劃壁壘，整合優(yōu)勢資源促進區(qū)域合作，形成大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的格局。

注釋：

① 數(shù)據(jù)來源于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟聯(lián)合賽迪顧問共同完成的《2019中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展白皮書》。但由于大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計范圍尚未統(tǒng)一，不同研究機構(gòu)統(tǒng)計的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模存在差異。中國信息通信研究院發(fā)布的2018年我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模突破6000億元。