莊小壘
(廣東省東莞市第三人民醫(yī)院,廣東 東莞523326)
急性腦梗死是急診科常見疾病之一,具有發(fā)病率、死亡率及致殘率均較高的特點(diǎn),主要與腦組織缺血缺氧有關(guān),早期靜脈溶栓是臨床改善急性腦梗死最有效的治療措施之一[1]。本研究觀察重組組織型纖溶酶原激活劑(rt-PA)與尿激酶靜脈溶栓治療急性腦梗死的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2016年1月至2019年1月于東莞市第三人民醫(yī)院急診科就診的80例急性腦梗死患者,按隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對照組和觀察組,每組40例。對照組男21例,女19例;年齡43~79歲,平均(62.61±1.32)歲;平均發(fā)病時(shí)間(3.24±0.30)h;平均體質(zhì)量指數(shù)(18.7±1.6)kg/m2。觀察組男19例,女21例;年齡45~74歲,平均(61.54±2.25)歲;平均發(fā)病時(shí)間(3.14±0.27)h;平均體質(zhì)量指數(shù)(18.6±1.3)kg/m2。兩組患者一般資料比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) 首發(fā)并確診急性腦梗死,符合急性腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];存在神經(jīng)功能缺損癥狀,主要表現(xiàn)為偏癱、言語不清、口眼斜、吞咽障礙、視物不清、共濟(jì)失調(diào)、感覺異常等;發(fā)病癥狀出現(xiàn)小于6 h;年齡>18歲;意識清楚或嗜睡;顱腦CT檢查無明顯低密度改變;患者或家屬簽署知情同意書。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 存在顱內(nèi)出血;既往有顱內(nèi)出血病史;活動(dòng)性內(nèi)臟出血;近3周內(nèi)存在其他系統(tǒng)出血;血壓升高:收縮壓≥180 mm Hg(1 k Pa=7.5 mm Hg),或舒張壓≥100 mm Hg;存在急性出血傾向(如血小板計(jì)數(shù)低于100×109/L);24 h內(nèi)有抗凝治療史;血糖<2.8 mmol/L或>22.22 mmol/L;顱腦CT或MRI提示存在大面積腦梗死。
兩組患者均在治療前急查顱腦CT、血常規(guī)、凝血功能等,給予心電監(jiān)護(hù)、吸氧、改善腦循環(huán)、調(diào)脂穩(wěn)斑、營養(yǎng)神經(jīng)、預(yù)防消化道出血及對癥支持治療等。
2.1 對照組 將100萬~150萬I U尿激酶(北京賽升藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20056337)溶于100~200 mL的0.9%氯化鈉注射液中,持續(xù)30 min靜脈滴注。
2.2 觀察組 給予0.9 mg/kg(最大90 mg)rt-PA治療,10% 的 rt-PA(Bir kendorfer Ingelhei m Phar ma Gmb H&Co.KG,注冊證號S20110051)在1 min內(nèi)靜脈推入,其余90%的rt-PA加入100 mL 0.9%氯化鈉溶液中持續(xù)1 h靜脈滴注。
3.1 觀察指標(biāo) ①神經(jīng)功能:入院時(shí)及溶栓24 h、7 d后采用美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NI HSS)評定;②Bart hel指數(shù):治療30 d后采用日常生活能力量表(ADL)評估;③治療期間觀察兩組患者腦出血、胃腸道反應(yīng)及24 h內(nèi)再發(fā)腦梗死發(fā)生率。
3.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[例(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
3.3 結(jié)果
(1)NI HSS評分比較 兩組患者溶栓后24 h、溶栓后7 d NIHSS評分均較溶栓前明顯降低(P<0.05),但兩組患者組間比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組急性腦梗死患者溶栓前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表評分比較(s)
表1 兩組急性腦梗死患者溶栓前后美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表評分比較(s)
注:與本組治療前比較,△P<0.05
組別 例數(shù) 溶栓前 溶栓后24 h 溶栓后7 d觀察組 40 15.25±1.47 10.37±1.50△ 7.33±1.51△對照組 40 15.31±1.42 11.23±1.71△ 7.55±1.38△
(2)Barthel指數(shù)比較 治療30 d后,兩組患者Barthel指數(shù)評分均較溶栓前明顯升高(P<0.05),但兩組患者組間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組急性腦梗死患者溶栓前后Barthel指數(shù)評分比較(分,s)
表2 兩組急性腦梗死患者溶栓前后Barthel指數(shù)評分比較(分,s)
注:與本組治療前比較,△P<0.05
組別 例數(shù) 溶栓前 溶栓后30 d觀察組 40 57.81±5.88 85.73±9.02△對照組 40 57.74±5.57 84.83±7.22△
(3)安全性比較 治療期間,兩組患者腦出血、胃腸道反應(yīng)及24 h內(nèi)再發(fā)腦梗死發(fā)生率比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組急性腦梗死患者治療安全性比較[例(%)]
急性腦梗死的發(fā)病率、死亡率、致殘率、復(fù)發(fā)率均較高,是目前僅次于冠心病與癌癥的第3位死亡原因。急性腦梗死再灌注時(shí)間每延誤30 min,90 d良好預(yù)后降低12%[3]。靜脈溶栓是目前臨床公認(rèn)的最有效的治療措施之一,2018年缺血性腦卒中指南建議在4.5 h或6 h內(nèi)進(jìn)行溶栓,打通閉塞的血管,恢復(fù)腦組織細(xì)胞的血氧供應(yīng),可進(jìn)一步減少腦組織死亡,提升患者的生存率,降低致殘率、死亡率[4]。
常用的溶栓藥物有rt-PA和尿激酶,本研究采用rt-PA和尿激酶進(jìn)行靜脈溶栓,溶栓后兩組患者NIHSS評分均較治療前明顯下降,但兩組患者間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),表明二者溶栓治療效果相近,臨床治療時(shí)可根據(jù)患者家庭經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行合理選擇。rt-PA是糖蛋白,靜脈溶栓時(shí)與纖維蛋白結(jié)合,將纖溶酶原激活為纖溶酶,加速血栓溶解,改善動(dòng)脈阻塞或狹窄,恢復(fù)腦部血流供應(yīng),減少腦組織缺血情況[5]。尿激酶可促使精氨酰、纈氨酰鏈處斷裂,釋放雙鏈纖溶酶,雙鏈纖溶酶對纖維蛋白有較高親和力,可由外向內(nèi)溶解纖維蛋白凝塊。在溶栓過程中常伴有并發(fā)癥,腦出血為其并發(fā)癥之一,原因與凝血功能障礙有關(guān),尿激酶劑量過大會增加腦出血風(fēng)險(xiǎn),因此在治療中應(yīng)定期檢測凝血等各項(xiàng)指標(biāo),以降低腦出血、胃腸道反應(yīng)等并發(fā)癥[6]。
《急性缺血性腦卒中急診急救中國專家共識2018》推薦急性腦梗死最有效的治療方法是時(shí)間窗內(nèi)給予血管再通治療,包括rt-PA靜脈溶栓和機(jī)械取栓,救治成功率與發(fā)病時(shí)間密切相關(guān)[7]。李繼坤等[8]研究發(fā)現(xiàn),時(shí)間窗內(nèi)應(yīng)用rt-PA及尿激酶,療效顯著。本研究采用兩種不同的藥物溶栓,急性腦梗死患者神經(jīng)功能、Barthel指數(shù)評分均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,安全性無明顯差別,與上述研究結(jié)果相似,表明rt-PA與尿激酶療效相當(dāng)。但rt-PA價(jià)格相對昂貴,會加重患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),而尿激酶價(jià)格相對便宜,普通家庭能夠負(fù)擔(dān)。雖然本研究提示了兩種藥物效果相當(dāng),但由于樣本量偏小,對兩種藥物的具體機(jī)制及不良反應(yīng)還須在以后的臨床中進(jìn)一步研究。