(無錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院 院長辦公室, 江蘇 無錫 214153)
當(dāng)前,以習(xí)近平同志為核心的黨中央做出了關(guān)于國家監(jiān)察體制改革的重大決策部署,意義重大、事關(guān)全局。黨的十九大報告指出:“深化國家監(jiān)察體制改革,將試點(diǎn)工作在全國推開,組建國家、省、市、縣監(jiān)察委員會,同黨的紀(jì)律檢查機(jī)關(guān)合署辦公,實(shí)現(xiàn)對所有行使公權(quán)力的公職人員監(jiān)察全覆蓋。”[1]一年來的改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)表明,目前已經(jīng)確立的中國特色監(jiān)察體系,強(qiáng)化了黨的領(lǐng)導(dǎo),實(shí)現(xiàn)了黨和國家監(jiān)督相統(tǒng)一。十三屆全國人大一次會議表決通過的《中華人民共和國國家監(jiān)察法》(以下簡稱《監(jiān)察法》),是深入貫徹習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想和黨的十九大精神的重要體現(xiàn),標(biāo)志著國家監(jiān)察體制改革取得重大成果,表明了國家監(jiān)察體制改革進(jìn)入依法履責(zé)、持續(xù)深化的新階段。目前,高校反腐敗工作與廉政建設(shè)形勢依然嚴(yán)峻,面臨著許多新情況、新問題、新挑戰(zhàn),如何落實(shí)和貫徹《監(jiān)察法》精神,構(gòu)建學(xué)校監(jiān)督體系,深化反腐倡廉建設(shè),是擺在高校面前的一個新課題。
中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義的本質(zhì)特征,是中國特色社會主義制度的優(yōu)勢所在,黨是中國特色社會主義的最高政治領(lǐng)導(dǎo)力量。加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)有利于社會主義社會各項(xiàng)重大舉措和重要改革的順利進(jìn)行。加強(qiáng)黨對高校反腐敗工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)是構(gòu)建高校監(jiān)督體系的根本保障。當(dāng)前高校反腐敗形勢依然嚴(yán)峻復(fù)雜,按照黨中央確定的改革舉措,應(yīng)當(dāng)“密切關(guān)注、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、結(jié)合實(shí)際、積極探索”,依法設(shè)立高校監(jiān)察部門,使其履行監(jiān)察監(jiān)督職能,實(shí)現(xiàn)高校監(jiān)察依照法律法規(guī)對“具有公權(quán)力”主體的違法違紀(jì)進(jìn)行監(jiān)督,構(gòu)建具有中國特色的高校監(jiān)督體系。完善高校監(jiān)督體系,是對政治體制、關(guān)系和權(quán)力的一次重大調(diào)整,要一以貫之、堅定不移地堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)。既要將上級督查和高校黨委的領(lǐng)導(dǎo)體現(xiàn)在高校改革發(fā)展的全過程和各方面,又要通過監(jiān)察體系建設(shè),加強(qiáng)對高校反腐敗工作的全面領(lǐng)導(dǎo),確保黨牢牢把握反腐敗工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,高校領(lǐng)導(dǎo)干部中黨員的比例超過80%,科級以上領(lǐng)導(dǎo)干部中黨員比例超過97%,黨內(nèi)監(jiān)督和高校監(jiān)督具有高度的互補(bǔ)性和內(nèi)在的一致性。紀(jì)律檢查是全面從嚴(yán)治黨的利劍,監(jiān)察部門和紀(jì)委合署辦公能夠強(qiáng)化黨和高校的監(jiān)督和治理效能,使依規(guī)治黨和依法治校相輔相成、相得益彰。黨的十八大以來,黨內(nèi)監(jiān)督得到有效加強(qiáng)和全面覆蓋。對黨內(nèi)監(jiān)察不到、覆蓋不全或者不適用黨內(nèi)執(zhí)紀(jì)的人員,依法實(shí)施監(jiān)察,真正發(fā)揮監(jiān)督效能,真正“把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里”,有助于構(gòu)建規(guī)范內(nèi)部運(yùn)行和紀(jì)法銜接的高校監(jiān)督體系。
黨的十九大報告指出,構(gòu)建黨統(tǒng)一指揮、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系。相比之下,原有的行政監(jiān)察體制機(jī)制存在明顯的問題:一是監(jiān)督的覆蓋面較窄。原監(jiān)察法監(jiān)察對象是行政機(jī)關(guān)和行政人員,而根據(jù)十三屆全國人大一次會議表決通過的《監(jiān)察法》規(guī)定,公辦的教育、科研、文化、醫(yī)療衛(wèi)生、體育等單位從事管理的人員作為監(jiān)察對象。二是反腐敗的合力不足。依照原監(jiān)察相關(guān)規(guī)定,高校紀(jì)律檢查部門依照黨章黨規(guī)對黨員進(jìn)行審查,行政監(jiān)察部門依照監(jiān)察法規(guī)對行政工作人員進(jìn)行監(jiān)察。反腐敗職責(zé)既分別行使,又重合交叉。新的《監(jiān)察法》在依法行使監(jiān)察權(quán)方面注重反腐敗工作的日常監(jiān)督,在調(diào)查違法行為、職務(wù)犯罪行為的同時,積極開展思想政治教育。三是紀(jì)法的銜接不利。原《監(jiān)察法》中紀(jì)法明顯存在真空地帶,突出表現(xiàn)在“犯罪有人管而違紀(jì)無人問”的情況。新的《監(jiān)察法》明確在查辦職務(wù)犯罪案件中將職務(wù)犯罪人員移送人民檢察院,對失職失責(zé)的人員進(jìn)行問責(zé),對違法的公職人員進(jìn)行行政處分,保障紀(jì)法銜接暢通,執(zhí)法監(jiān)督有效。因此,新的《監(jiān)察法》對于落實(shí)權(quán)力運(yùn)行和監(jiān)督機(jī)制提出了新要求,迫切需要高校探索一條既秉承傳統(tǒng)又適應(yīng)現(xiàn)實(shí)、既符合歷史邏輯又保障發(fā)展需要的監(jiān)督之路。
黨風(fēng)廉政建設(shè)關(guān)乎黨的生死存亡,影響黨的執(zhí)政基礎(chǔ),影響社會主義社會的全面建設(shè)。中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,它代表最廣大人民的利益。人民對于執(zhí)政黨的認(rèn)可度決定中國共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性。隨著社會發(fā)展出現(xiàn)的新形勢、新變化、新要求,中國共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性出現(xiàn)動態(tài)變化和不穩(wěn)定現(xiàn)象,肅清黨內(nèi)不正之風(fēng)、解決黨內(nèi)腐敗問題是關(guān)鍵,而加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)是重中之重。完善高校監(jiān)督體系,監(jiān)察部門通過發(fā)揮思想教育、依法監(jiān)察等職能,并向發(fā)力,直擊癥結(jié),做到懲前毖后、治病救人,形成良好的社會政治效應(yīng),保障黨風(fēng)廉政建設(shè)不斷向縱深化、制度化、常態(tài)化推進(jìn)。
高校監(jiān)察工作通過設(shè)置監(jiān)察部門發(fā)揮監(jiān)督職能,其職能定位是監(jiān)察部門進(jìn)行有效監(jiān)督、依法履職的重要依據(jù)。當(dāng)前就是要貫徹和落實(shí)《監(jiān)察法》精神,結(jié)合學(xué)校實(shí)際,著力提高監(jiān)督效能,提升管理水平,在監(jiān)督中推動,在推動中建設(shè),在建設(shè)中服務(wù)。
高校監(jiān)察部門是實(shí)現(xiàn)自我監(jiān)督和內(nèi)部監(jiān)督的政治機(jī)關(guān)。根據(jù)《監(jiān)察法》的相關(guān)規(guī)定,各級監(jiān)察委員會是行使國家監(jiān)察職能的專責(zé)機(jī)關(guān)。可見,高校的監(jiān)察部門是實(shí)現(xiàn)黨和高校主體自我監(jiān)督的機(jī)構(gòu),不是司法機(jī)關(guān),也非行政機(jī)關(guān)。它行使的監(jiān)察權(quán)是在監(jiān)督基礎(chǔ)上調(diào)查職務(wù)違法行為,兼顧職務(wù)犯罪行為,其職能有別于司法機(jī)關(guān)和執(zhí)法部門。監(jiān)察部門在履職過程中加強(qiáng)日常監(jiān)督管理,查清違法犯罪事實(shí),開展思想政治教育,堅定理想信念,積極爭取良好的政治效果和法紀(jì)效果。
高校監(jiān)察部門依照《監(jiān)察法》精神履行三項(xiàng)職能:一是監(jiān)督。對公職人員進(jìn)行廉潔教育,圍繞依法履職、廉潔從政、道德操守等進(jìn)行監(jiān)督。二是調(diào)查。對濫用職權(quán)、徇私枉法、貪污受賄等違法犯罪行為進(jìn)行調(diào)查。三是處置。對公職人員違法行為給予職務(wù)處分決定,對領(lǐng)導(dǎo)人員的失職失責(zé)進(jìn)行問責(zé),將職務(wù)犯罪人員移送檢察機(jī)關(guān)。通過談話、詢問、搜查等措施,一方面細(xì)化行政監(jiān)察法規(guī)定的相關(guān)措施,另一方面將紀(jì)檢監(jiān)察實(shí)踐中的措施法定化,確定為實(shí)際操作中成熟的做法。
與《行政監(jiān)察法》相比,依法監(jiān)督的對象從橫向、縱向上做了拓展和延伸,從行政機(jī)關(guān)及其工作人員,覆蓋至所有行使公權(quán)力的公職人員。由“狹義監(jiān)督”行政人員轉(zhuǎn)變?yōu)椤皬V義監(jiān)督”行使公權(quán)力的公職人員,填補(bǔ)監(jiān)督對象上的空白。同時在審批權(quán)限、調(diào)查規(guī)范、操作時限等方面,對監(jiān)督流程和工作程序做出規(guī)定,對個別措施進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定和限制,切實(shí)保護(hù)被監(jiān)督人的合法權(quán)益。
加強(qiáng)黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)是高校監(jiān)察部門領(lǐng)導(dǎo)體制和工作機(jī)制確立的原則。一方面高校紀(jì)委、監(jiān)察部門合署辦公,堅持黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),重要事項(xiàng)由黨委審批;另一方面上級監(jiān)察部門領(lǐng)導(dǎo)下級監(jiān)察部門,高校監(jiān)察部門對上一級監(jiān)察部門負(fù)責(zé)。以監(jiān)督促管理,以效能促決策,明確職責(zé),分清主次,把握大局,有的放矢。在自我監(jiān)督、嚴(yán)格執(zhí)紀(jì)的基礎(chǔ)上,自覺接受上級監(jiān)察部門的監(jiān)督,牢固樹立“四個意識”,確保公權(quán)力始終為人民服務(wù)。
高校是社會的一個重要組成部分,反腐敗斗爭形勢依然嚴(yán)峻和復(fù)雜。近年來高校腐敗案件數(shù)量、性質(zhì)等呈現(xiàn)增加和擴(kuò)大的趨勢,引起了社會的廣泛關(guān)注,因此構(gòu)建和完善高校監(jiān)督體系勢在必行。
目前高校開展監(jiān)督工作,受到體制機(jī)制的約束,往往出現(xiàn)“事前不管、事后亂管”的現(xiàn)象,大多在事后“亡羊補(bǔ)牢”,最終“小問題”演變成“大禍患”,給黨和人民造成重大的損失。堅持“教育在先,預(yù)防為主”“教育與處罰相結(jié)合,督查和執(zhí)紀(jì)相貫通”,依托制度載體,將事后消極處理轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑胺e極執(zhí)紀(jì)監(jiān)督。紀(jì)委、監(jiān)察部門是實(shí)施黨內(nèi)監(jiān)督、監(jiān)察專責(zé)的政治機(jī)關(guān),在高校將機(jī)構(gòu)設(shè)置為合署辦公,履行紀(jì)檢和監(jiān)察兩項(xiàng)職能,既執(zhí)紀(jì)又監(jiān)督,積極維護(hù)黨章黨規(guī)和《憲法》《監(jiān)察法》,承擔(dān)規(guī)章制度下的各項(xiàng)任務(wù)和職能。一是建章立制,強(qiáng)化責(zé)任,建立一級抓一級,層層抓落實(shí)的責(zé)任體系。二是結(jié)合實(shí)際,優(yōu)化機(jī)制,建立與學(xué)校各類專項(xiàng)工作相匹配的監(jiān)督機(jī)制和工作程序,把握工作職責(zé),依托紀(jì)檢、拓展監(jiān)督,建立職務(wù)犯罪預(yù)防長效機(jī)制。三是監(jiān)督有力,執(zhí)紀(jì)留痕,以監(jiān)督促管理,以管理促效能,督促學(xué)校各部門制定管理制度,確保各項(xiàng)工作規(guī)范有序,提升學(xué)校管理服務(wù)水平。
監(jiān)察工作是由監(jiān)督、檢查、查處等環(huán)節(jié)組成的有機(jī)系統(tǒng)。其對高校在管理過程中出現(xiàn)的問題進(jìn)行責(zé)任追究,諸如學(xué)校的決議落實(shí)不到位,建立的規(guī)章制度執(zhí)行不力,對教職工的切身利益不關(guān)心,在重大項(xiàng)目的實(shí)施中以權(quán)謀私、責(zé)任推諉等問題,監(jiān)察部門要按照實(shí)事求是、客觀公正的原則,實(shí)行責(zé)任倒查。改變督查工作僅停留在查問題、堵漏洞,不直面問題、不樹權(quán)威、治標(biāo)不治本的現(xiàn)象,將責(zé)任追究和監(jiān)督工作有機(jī)結(jié)合。首先,要分清集體責(zé)任與個人責(zé)任、主要責(zé)任和重要責(zé)任。由集體研究決定的,追究集體責(zé)任,同時追究主要負(fù)責(zé)人的責(zé)任。錯誤決策由個人決定或者批準(zhǔn)的,追究個人的責(zé)任,對錯誤決策明確提出反對意見而沒有被采納的,不承擔(dān)責(zé)任。其次,責(zé)任追究的跨度、時限有了拓展和延伸。不因工作崗位或者職務(wù)的變動而免予追究。已退休但應(yīng)當(dāng)追究責(zé)任的,仍須進(jìn)行相應(yīng)的責(zé)任追究。第三,責(zé)任追究的處理手段、程度分層遞進(jìn)。根據(jù)情節(jié)的輕重、負(fù)面程度給予教育、處理、處分等處罰,促使監(jiān)察對象增強(qiáng)責(zé)任感和使命感,牢固樹立“四個意識”,提高工作水平和質(zhì)量,對管理中造成經(jīng)濟(jì)損失或負(fù)面影響者要堅決查處。
當(dāng)前反腐敗工作形勢越來越復(fù)雜,高校監(jiān)察工作千頭萬緒,工作面廣量大,難點(diǎn)凸顯、利益交織都是前所未有的。因此工作中要樹立法治思維,在督查履責(zé)中有序?qū)樱o(jì)法貫通。 “打鐵還需自身硬?!睆V大紀(jì)檢監(jiān)察干部必須加強(qiáng)學(xué)習(xí),認(rèn)真貫徹《憲法》《監(jiān)察法》,培養(yǎng)法治思維和法治方式,提升依法履職的能力和水平。強(qiáng)化法制思維和法治方式在黨內(nèi)監(jiān)督和懲治腐敗中的自覺運(yùn)用,明確將法治思維從根本上統(tǒng)一于全面從嚴(yán)治黨的生動實(shí)踐。要實(shí)現(xiàn)紀(jì)法貫通,紀(jì)檢監(jiān)察部門既要依據(jù)黨章黨規(guī)協(xié)助黨委全面從嚴(yán)治黨,加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè),又要依據(jù)《憲法》《監(jiān)察法》加強(qiáng)督查監(jiān)察工作;既要執(zhí)紀(jì)在前,又要兼顧法律,健全和完善執(zhí)紀(jì)執(zhí)法一體化機(jī)制,實(shí)現(xiàn)執(zhí)紀(jì)審查和依法督查有序銜接、相互貫通、精準(zhǔn)查處、并向發(fā)力。要把握工作職責(zé),做到執(zhí)紀(jì)、監(jiān)督相互補(bǔ)充、相互銜接;用好“兩把尺子”,堅持黨章黨規(guī)和法律法規(guī)相統(tǒng)一。既強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督,用紀(jì)律管住領(lǐng)導(dǎo)干部,又深化學(xué)校監(jiān)察,確保權(quán)力為全體教職工服務(wù)。
學(xué)校監(jiān)督工作已邁入依法履責(zé)、深化完善的新階段。要推動監(jiān)察部門職能、人員和工作的深度融合,做到“形”“神”兼具,實(shí)現(xiàn)學(xué)校監(jiān)督工作整體性提升。一是高度認(rèn)識監(jiān)督監(jiān)察工作的重要性,其對有力執(zhí)行學(xué)校黨政決定決議和規(guī)章制度、提升各部門工作效率和管理水平具有重大的作用。二是紀(jì)檢監(jiān)察干部既要在自我約束上嚴(yán)之又嚴(yán),又要在行使權(quán)力上慎之又慎。通過多種形式加強(qiáng)自我教育,強(qiáng)化“四個意識”、堅定“四個自信”,整體提高認(rèn)識水平。加強(qiáng)自我監(jiān)督與自覺接受監(jiān)督相結(jié)合,既要“刀刃向內(nèi)”,形成互相制約的內(nèi)部機(jī)制,又要“劍不蒙塵”,自覺接受上級監(jiān)督、教職工監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督等,確保黨和人民的權(quán)力不被亂用、濫用,時刻保持“廉潔自律,潔身自好,懲惡揚(yáng)善,如令必行”。三是高校監(jiān)察部門通過依法履責(zé),產(chǎn)生看得見、摸得著的督查成效。通過查處數(shù)量、查辦質(zhì)量、形成的效應(yīng)等督察業(yè)績贏得領(lǐng)導(dǎo)干部的重視、各部門的配合、廣大師生的支持,最終形成在學(xué)校黨委領(lǐng)導(dǎo)下監(jiān)察部門和行政部門密切配合、齊抓共管的新局面。