梁澤 程潔娟 朱志安
(南京理工大學(xué)泰州科技學(xué)院,江蘇 泰州 225300)
隨著教育改革的不斷深入,互聯(lián)網(wǎng)教育模式也愈發(fā)普遍,越來越多的教育者也愈發(fā)重視網(wǎng)絡(luò)教學(xué),網(wǎng)絡(luò)教學(xué)在高校教育中所占比重也越來越大。但是高校大學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)上也有很大問題,學(xué)習(xí)效果也差強(qiáng)人意,這都影響著互聯(lián)網(wǎng)教育模式的發(fā)展。只有找到影響網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果的影響因素,找出解決和提升的路徑,才能提高大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的效果,優(yōu)化高校的教學(xué)質(zhì)量,推動(dòng)教育方式的進(jìn)一步發(fā)展。
本文通過問卷調(diào)查的形式,以泰州高校大學(xué)生為對(duì)象,以調(diào)查問卷的形式,收集數(shù)據(jù),獲得第一手資料,進(jìn)而總結(jié)影響泰州高校大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果的主要因素,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果逐層分析,從而給泰州市相關(guān)教育部門、學(xué)校及大學(xué)生提出針對(duì)性建議。
本次調(diào)查共發(fā)放了問卷1200份,收回有效問卷1100份,論卷有效率為91.7%。問卷的發(fā)放和回收均符合調(diào)查統(tǒng)計(jì)學(xué)的基本要求。
通過對(duì)調(diào)查問卷數(shù)據(jù)的全面分析,影響網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果的主要問題如下:
互聯(lián)網(wǎng)資料庫中也不乏教育或?qū)W習(xí)資料,但越來越快的生活節(jié)奏也影響著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。水論文,胡謅亂引在教育板塊頻頻發(fā)生,這也造成了學(xué)習(xí)資料駁雜,數(shù)據(jù)、內(nèi)容不準(zhǔn)確等等問題,對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)造成了巨大的困擾。網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)資料分布在各大網(wǎng)站或各種資料庫中,缺乏規(guī)范的資料庫設(shè)計(jì)和管理。資料庫界面的煩瑣復(fù)雜使得學(xué)生難以查找到自己需要的有效資料,界面色彩和內(nèi)容排版的錯(cuò)亂都大大影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
以付費(fèi)網(wǎng)絡(luò)課程為例,獲取學(xué)習(xí)資料存在很多問題。有很多網(wǎng)校及培訓(xùn)班缺少管制,以盈利為目的收取高昂的費(fèi)用,售后服務(wù)也不到位,消費(fèi)者維權(quán)困難。就統(tǒng)計(jì)來看,大部分同學(xué)對(duì)付費(fèi)性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)有抵觸心理,問卷中,對(duì)付費(fèi)性質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)課程選愿意這個(gè)選項(xiàng)的為0%,不愿意的為9%,82.6%的同學(xué)認(rèn)為在必要時(shí)可以接受,這說明大部分同學(xué)對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的性價(jià)比比較看重。
一些網(wǎng)絡(luò)課程往往沒有教師指導(dǎo),百分之百依賴學(xué)生自己學(xué)習(xí),而如果沒有教師的適當(dāng)指導(dǎo),學(xué)生失敗或者無效學(xué)習(xí)的可能會(huì)加大從而浪費(fèi)了本不需要浪費(fèi)的時(shí)間。根據(jù)問卷統(tǒng)計(jì)顯示,學(xué)生在面對(duì)紛繁瀚雜的資料海中,大多僅僅只會(huì)使用百度等搜索引擎進(jìn)行搜索,這些搜索引擎搜出來的內(nèi)容需要花很長時(shí)間進(jìn)行篩選才能找到需要的有用的資料,這無疑加長了學(xué)生在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的無效時(shí)間。
網(wǎng)絡(luò)上內(nèi)容駁雜,沒有很好學(xué)習(xí)素質(zhì)的學(xué)生,很容易就被突然跳出大的廣告或者游戲介紹吸引,亂了心思。而且沒有經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)指導(dǎo),面對(duì)繁多的網(wǎng)絡(luò)資料,學(xué)生很容易就迷失其中,也就不能對(duì)想要的資料進(jìn)行合理的篩選和整理,大量時(shí)間用在單純的復(fù)制粘貼之上,浪費(fèi)時(shí)間,拉低了學(xué)習(xí)效率。
當(dāng)前大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)課程只是單純的視頻、文字教材搬家、缺乏網(wǎng)絡(luò)教學(xué)策略的運(yùn)用,取法教學(xué)活動(dòng)的有序組織,缺乏必要的學(xué)習(xí)指導(dǎo),加之大學(xué)生自身的信息素養(yǎng)水平較低,無法正確把握網(wǎng)絡(luò)教育資源的特征與形態(tài),更無法整合網(wǎng)絡(luò)教育資源,也因此決定了網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)效果的不理想。
1、學(xué)生在查詢資料的過程中,網(wǎng)站的一些強(qiáng)制性游戲或廣告彈窗難免會(huì)影響著學(xué)生的注意力。而且在網(wǎng)絡(luò)的大環(huán)境下,不良言論等會(huì)誤導(dǎo)學(xué)生,這些也得不到正確的解決辦法。
2、在當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)教育模式的推廣下?;ヂ?lián)網(wǎng)知識(shí)的安全存在很大隱患。這就造成了很多學(xué)習(xí)網(wǎng)站被黑客所攻擊利用。不良商家利用一些半強(qiáng)制性捆綁消費(fèi)對(duì)學(xué)生的知識(shí)以及財(cái)產(chǎn)造成了很多不必要的損失。這也是很多學(xué)生不愿意去付費(fèi)獲得學(xué)習(xí)的原因。
3、隨著網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的市場漸漸被看見,越來越多的商人涌入,打著網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的幌子,卻沒有保證服務(wù)的質(zhì)量,侵權(quán)行為,高昂學(xué)費(fèi),售后服務(wù)差的現(xiàn)象層出不窮。在問卷調(diào)查中,很多學(xué)生表示選擇一個(gè)好的高性價(jià)比的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)課程也是一個(gè)很重要的部分。市場上的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)課程的售后服務(wù)方面的矛盾比較多,這提示了我們對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)市場的監(jiān)督機(jī)制的建設(shè)和完善非常重要。
規(guī)范網(wǎng)絡(luò)教育資料發(fā)表標(biāo)準(zhǔn),建立統(tǒng)一合理的審核標(biāo)準(zhǔn)。建立泰州市高校教育資料庫,收集有效學(xué)習(xí)資料,以方便學(xué)生查找適用于自身專業(yè)課程的資料,不至于在網(wǎng)絡(luò)繁多的內(nèi)容中迷失。另外政府促進(jìn)泰州高校和其他高校強(qiáng)強(qiáng)合作,充分利用高校的教學(xué)資源。加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)市場的監(jiān)督,對(duì)一些僅僅因盈利而開設(shè)的,以次充好的虛假網(wǎng)絡(luò)課程進(jìn)行管理。這對(duì)提高大學(xué)生的學(xué)習(xí)資源的質(zhì)量將非常有幫助,從而能提升大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的學(xué)習(xí)效果。
多開展網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)的指導(dǎo)課程,豐富學(xué)生網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。學(xué)??梢月?lián)合其他高校共享網(wǎng)絡(luò)教學(xué)視頻資源,做到教學(xué)資源的充分利用,促進(jìn)學(xué)生對(duì)課程的理解,推動(dòng)學(xué)校網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)模式的發(fā)展。
堅(jiān)持線上線下相互聯(lián)系,做到網(wǎng)上找資料,課余聯(lián)系老師,積極參與學(xué)校網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的課后討論之中,加深對(duì)問題的理解。學(xué)生自身也要提高求知欲望,提升專業(yè)素養(yǎng),可以通過云課堂,網(wǎng)絡(luò)教學(xué)視頻,多次學(xué)習(xí)關(guān)于自身專業(yè)的知識(shí),擴(kuò)充自己的知識(shí)面。