石堅平
(五邑大學(xué) 僑鄉(xiāng)文化中心,廣東 江門 529020)
明清以來,各級地方官員都熱衷于修撰地方史志。無論是省志、府志、縣志等官修史志,還是地方文人士紳修撰的鄉(xiāng)土志,都保存有不少沿海輿圖。此外,隨著明中后期倭寇之患愈來愈烈,專門性的海防論著不斷涌現(xiàn)出來,與之相關(guān)的沿海輿圖也越來越多。這些江門沿海輿圖較為形象直觀地反映了明代江門海防的變遷狀況。
關(guān)于明代海防研究,有學(xué)者指出,“長期以來被置于倭寇史、軍制史和海疆史三個傳統(tǒng)學(xué)術(shù)脈絡(luò)之下,已有成果相當(dāng)豐碩,為我們勾勒出明代海防體制的概貌和趨向”[1]3。具體到廣東的明代海防體制問題研究,除通論性的學(xué)術(shù)論著①外 ,有著重于對地域社會中海防體制建立和變遷的探討②;有著重討論海防對地方社會發(fā)展變遷的影響③;有著重從廣東海外貿(mào)易角度探討廣東海防體制對海外貿(mào)易的影響④。尤其可喜的是,近年來,有學(xué)者開始從古代輿圖文獻(xiàn)入手開展海防視野下的廣東軍事地理研究⑤,值得進(jìn)一步借鑒和探索。然而,有關(guān)江門地區(qū)的海防體制研究,則多散見于以上各專題論述之中,專論尚付之闕如。其中,陳賢波先生對萬歷年間廣海水寨成立年代的考證,頗有借鑒意義。[1]204-206本文以明代江門沿海輿圖為對象,通過詳細(xì)考訂有關(guān)江門海防的山川海島、堡壘要塞和軍事駐防等信息,輔以歷史文獻(xiàn)資料,來探討明代江門海防的變遷。
巡檢是一個中國古代維護(hù)地方社會治安的官職。一般認(rèn)為,巡檢一詞最早出現(xiàn)于中晚唐時期。五代時期,巡檢成為一種軍事性的臨時差遣,沒有定制。到宋代,巡檢逐漸成為一種低階武職,率領(lǐng)兵士,承擔(dān)巡邏、緝私和捕盜等維護(hù)地方治安的職責(zé)。到元代,隨著大批儒生棄文從武,擔(dān)任巡檢一職,巡檢作為武職官員的形象開始淡化[2]。到明清時期,巡檢逐漸發(fā)展成為地方州縣官系統(tǒng)中負(fù)責(zé)地方社會治安的地方官員。
然而,盡管如此,在東南沿海地區(qū),巡檢及巡檢司的設(shè)立始終與維護(hù)國家的海防安全有著密切的聯(lián)系。巡檢及巡檢司代表著地方武裝力量,與沿海衛(wèi)所營寨等軍事力量相互配合,相輔相成,成為東南沿海地區(qū)整個海防體制中的重要一環(huán)。⑥
早在兩宋時期,江門地區(qū)巡檢司的設(shè)立就與當(dāng)時的海外貿(mào)易和海防有著密切的關(guān)系。北宋宣和元年(1119)成書的《萍洲可談》在卷二的“廣州市舶司舊制”條中不僅提到溽洲有望舶巡檢司的設(shè)置,還談到望舶巡檢司的寨兵如何參與到以廣州為中心的市舶貿(mào)易體制之中,承擔(dān)著保護(hù)商旅往來,防止走私的任務(wù)。[3]
為鞏固海防,南宋紹興年間,朝廷又在新會崖山設(shè)置有崖山寨?!皡兩健韵闵饺^山發(fā),至厓門,與奇石俱列海濱,控握烏豬大洋之險。宋紹興中置厓山寨于此?!盵4]56-57可見,崖山巡檢司在設(shè)立之初,就應(yīng)負(fù)擔(dān)有控扼大洋、鞏固海防的職能。
據(jù)清代徐松輯錄的《宋會要輯稿》記載,南宋嘉定六年(1213),朝廷又批準(zhǔn)在新會縣的潮連山、雞灣官子渡、上下川罟蜑頭等地設(shè)寨,派撥水軍前往駐扎。其目的就是起立寨柵,防止私鹽走私和??芙俾印5]
據(jù)明成化年間成書的《廣州志》中記載,元代新會縣有“巡檢五員:溽州寨一員、潮連寨一員、藥逕寨一員、牛肚灣寨一員和平康德行里寨一員”。[6]然而,該記載可能遺漏了“崖山寨巡檢”。明初新會著名學(xué)者黎貞曾在《贈望高巡檢金玉川序》中明確提到,“新會,廣屬邑。前代設(shè)戎寨六,溽州其一也。圣朝因之而易曰巡檢司”。[7]157
《廣州府志輯稿》中的《廣州府新會縣之圖》也標(biāo)注有藥逕巡檢司、潮連巡檢司、崖山巡檢司、牛灣巡檢司、溽州巡檢司和德行巡檢司等六個巡檢司。該書是人們從明代《永樂大典》中輾轉(zhuǎn)抄錄、輯佚而成的,因此,能反映元末明初江門海防狀況。該圖不僅標(biāo)注有烽火角險、奇黎角險和崖山門等海防重地,還標(biāo)注有銅鼓角、上川、下川和漭洲等重要海島的位置。[8]
嘉靖年間成書的《嶺海輿圖》在江門沿海一帶標(biāo)注有“八大巡檢司”(望高巡司、城岡巡司、沙村巡司、潮連巡司、大瓦巡司、藥逕巡司、沙岡巡司和牛肚灣巡司)的地理位置。[9]29據(jù)同時期戴璟編纂的《廣東通志初稿》的記載,新會縣屬巡檢司,“凡六:潮連(在縣東潮蓮村)、大瓦(在縣中樂都)、藥逕(在縣北坡亭村)、沙岡(在縣西長沙村)、沙村(在縣南長沙村)、牛肚灣(在縣西何村)”;新寧縣屬巡檢司,“凡二:城岡(在縣西南五十里)、望高(在縣西南二百五十里)”。[10]
然而,明代江門沿海地區(qū)的巡檢司興廢不常。據(jù)嘉靖《新寧縣志》記載,新寧縣的城岡巡檢司于嘉靖十年興建,到嘉靖二十四年縣志修纂時已經(jīng)倒塌,尚未重修。[11]36嘉靖二十二年在新會縣松柏堡新設(shè)的松柏堡巡檢,“不常,頹廢日久。萬歷四十一年巡檢沈問之重修”。[11]103
嘉靖四十年(1561),鄭若曾編纂的《籌海圖編》所收錄的《廣東沿海山沙圖》在江門沿海地區(qū)不僅標(biāo)注有望高巡檢司、大瓦巡檢司、沙村巡檢司、潮連巡檢司、藥逕巡檢司、牛肚巡檢司、沙岡巡檢司等六大巡檢司,還增加了蜆崗巡檢司和恩平巡檢司,但沒有城岡巡檢司和松柏堡巡檢司的記載。[12]62-63天啟年間編纂的《武備志》所收入的《廣東沿海山沙圖》中除長期固定存在的六大巡檢司之外,同樣沒有城岡巡檢司和松柏堡巡檢司的記載,而增列有蜆崗巡檢司和恩平巡檢司的標(biāo)注。[13]
明初,朝廷設(shè)立的巡檢司,是從元代“戎寨”因襲而來,具有一定的準(zhǔn)軍事武裝色彩?!鞍囱矙z司之設(shè),各有分土,所以防寇而衛(wèi)民”。[4]103防寇衛(wèi)民是其主要職責(zé),而江門又地處沿海,防控和抵御從海上來的??芡{,是其應(yīng)有之義。故此,明代江門地區(qū)巡檢司的設(shè)立與江門海防之間存在著密切的關(guān)系。
明初新會著名學(xué)者、詩人黎貞曾談到到新寧縣望高巡檢司在鞏固江門海防中發(fā)揮的作用。黎貞曾“參衛(wèi)廣海戎幕”,是明初江門海防建設(shè)的參與者。作為地方名士、衛(wèi)府幕僚,黎貞與廣海衛(wèi)參軍成克讓、矬峒鹽場課司大使戴履常和望高巡檢司巡檢金玉川等當(dāng)時負(fù)責(zé)江門海防的文武官員情誼甚深⑦。
望高巡檢司原本是在溽州,后因置廣海衛(wèi),將望高巡檢司遷往望頭村。黎貞在一篇序文中明確指出望高巡檢司肩負(fù)著防御倭寇、鞏固海防的重任?!皷|南濱大海,倭寇出沒無常,漁獵其民,民罔寧居,較與五巡司,其責(zé)任為尤難。”也正因為“厓山蒼蒼,厓海清”,江門沿海地區(qū)“諸蕃遙接,通南溟”,才招致“倭寇草竊歲履至”,不得不“設(shè)官分理”,加強(qiáng)海疆邊防。[7]158
除望高巡檢司之外,沙村巡檢司、潮連巡檢司連同后來設(shè)立的大瓦巡檢司等其他沿海沿江的巡檢司也具有海防的職責(zé)。早在南宋紹興年間,崖山巡檢司設(shè)立之初就是要控扼厓門天險。崖山巡檢司雖然在明初一再遷徙,改名為沙村巡檢司,但始終負(fù)有海上防備倭寇的職責(zé)。或許正是為了應(yīng)對日益嚴(yán)重的倭寇之患,出于鞏固海防的需要,沙村巡檢司,“弘治間復(fù)于厓山”。[4]56-57牛肚灣巡檢司,“原在海濱,以水患移之”[4]102。可見,該巡檢司也是建立在海濱要津之上。大瓦巡檢司,“洪武四年寇毀,十年重建。弘治十年巡撫劉大夏徙建鸞臺村?!盵4]102鸞臺村即位于西江之濱,控扼西江的要地。
由此可見,明代在江門沿海沿江一帶設(shè)立的巡檢司,是江門海防體制中的重要一環(huán),代表著地方準(zhǔn)軍事性的武裝,與衛(wèi)所營堡等代表的正式軍事駐防機(jī)構(gòu)之間密切配合,共同參與到明代江門海防體制的建構(gòu)之中。
有明一代,倭寇之患,貫穿始終,到中后期為害尤烈。江門沿海地區(qū)也難以幸免,倭寇、海盜、蕃夷三股勢力從海上來,嚴(yán)重地威脅著江門沿海地區(qū)的社會秩序。因此,為鞏固江門沿海的海防,明初朝廷就在廣海設(shè)立廣海衛(wèi),修筑衛(wèi)城,駐軍備倭,定期巡海。
據(jù)《明實(shí)錄》記載,“(洪武二十七年九月)甲子,置廣海衛(wèi)于廣州新會縣?!盵14]嘉靖二十一年(1542),廣東監(jiān)察御史姚虞巡按廣東時主持編纂的《嶺海輿圖》,收錄的全省總圖中標(biāo)注了“廣海衛(wèi)”“恩平縣”“新寧縣”“新會縣”和“厓門”的位置。其中《廣州府輿地圖》,則標(biāo)注了江門沿海衛(wèi)所旗軍的駐防機(jī)構(gòu)——廣海衛(wèi)、新寧千戶所和新寧千戶所的駐防情況。[9]19-29
無獨(dú)有偶,同時期成書的嘉靖《廣東通志初稿》中的《廣州府地理圖》也標(biāo)注了負(fù)責(zé)江門海防的軍事駐防機(jī)構(gòu)——“一衛(wèi)二所”的駐防位置。該書還談到,“廣海衛(wèi),在新會縣南一百五十里,洪武二十七年設(shè)。經(jīng)歷司在衛(wèi)左。左右中前后五所在衛(wèi)東西,調(diào)香山守御。鎮(zhèn)撫司在衛(wèi)前?!盵10]
嘉靖廿四年(1545),王臣、陳元珂等地方官紳編纂的《新寧縣志》,在圖經(jīng)中,不僅標(biāo)注有“廣海衛(wèi)”、“新寧縣千戶所”、“望高巡司”等軍事駐防機(jī)構(gòu),還標(biāo)注有“銅鼓山”、“上川”、“下川”、“柯木堡”、“甘蔗山”、“海晏場”等沿海海島、軍事?lián)c(diǎn)。[11]6
除一衛(wèi)二所之外,營、堡、把截所和烽堠也是江門沿海地區(qū)次一級駐防機(jī)構(gòu),也都承擔(dān)著一定的海防職能。然而,明代中后期的海防圖中,有不少關(guān)于“堡”、“烽堠”的記載,而沒有“營”和“把截所”的標(biāo)記。
關(guān)于堡的記載: 嘉靖四十年(1561)付梓印刻的《籌海圖編》中收錄的《廣東沿海山沙圖》對今天江門沿海地區(qū)的輿地形勢、軍事機(jī)構(gòu)和海防戰(zhàn)備作了更為具體直觀的描述。該圖不僅標(biāo)注有“上川山”、“下川山”和“崖山”等沿海島嶼,還標(biāo)注有“廣海衛(wèi)”、“新寧所”和“望高巡檢司”等軍事機(jī)構(gòu)設(shè)置。除此之外,還標(biāo)注有衛(wèi)所之下的次一級的軍事駐防機(jī)構(gòu)“那銀堡”和“柯木堡”。[12]
天啟年間編纂的《武備志》所收入的《廣東沿海山沙圖》中也標(biāo)注有“那銀堡”和“柯木堡”。據(jù)嘉靖《新寧縣志》記載,“柯木堡,在縣南瀧水都,正德出年間”、“那銀堡,在縣南矬峒都,正德初年建,中為官房,傍為余丁房,俱覆以茅”。[13]由此可見,這些堡原本派遣衛(wèi)所系統(tǒng)的官兵駐守。
關(guān)于沿海烽堠的記載:《籌海圖編》中收錄的《廣東沿海山沙圖》中詳細(xì)標(biāo)注了諸如“北寨、企觀、白石角、陳村、雙碙、奇梨、□南、鎮(zhèn)口、寨南、白蒙和石門”等11個沿海烽堠的位置。[12]萬歷九年(1581)由廣東布政使司刻印的《蒼梧總督軍門志》中繪制的《廣東沿海全圖》和天啟年間刊刻的《武備志》中均標(biāo)注有“北寨、企觀、白石角、陳村、雙江、奇梨、□南、鎮(zhèn)口、寨南、白蒙、石門”等 11個沿海烽堠的位置。[15]90-91 ;[13]
事實(shí)上,除了臺山沿海有烽堠之外,新會縣境內(nèi)也有十余座烽堠。據(jù)萬歷《新會縣志》記載,“烽堠,十一:曰企人、曰月領(lǐng)、曰江門、曰分水江、曰大澤、曰牛肚灣、曰仙峒、曰黃涌、曰三江、曰聯(lián)臺、曰赤眼涌”。[4]106這些烽堠原本是明代海防中的重要一環(huán),然而,到明代后期,已經(jīng)逐漸廢弛,失去海防功能?!胺檐┲O(shè),郡邑不廢。近如新會極似虛文。信不在烽,軍不至堠。惟有守堠之名而已”。[4]106這些沿海、沿江烽堠也是明代中后期抗擊倭寇、抵御海盜的重要軍事設(shè)施。
縱觀明代,江門地區(qū)山寇??懿粫r發(fā)生,江門沿海形成了以衛(wèi)所駐防為主體,以營、堡、把截所和烽堠為補(bǔ)充的一套軍事駐防體制。按照水陸兼防的防務(wù)思想,沿海衛(wèi)所官軍一面加強(qiáng)沿江沿海的防御力量,一面派遣衛(wèi)所官軍巡海備倭,形成海陸兼防的駐防格局。即使在明代后期專門性的海防軍事機(jī)構(gòu)——水寨出現(xiàn)之后,原有的衛(wèi)所營堡、把截所和烽堠所組成的江海岸防系統(tǒng),依然在江門海防中發(fā)揮著重要的作用。
如果說衛(wèi)所營堡體制是明代江門沿海地區(qū)的基本軍事駐防格局的話,那么,到明后期,在這一套衛(wèi)所駐防系統(tǒng)的基礎(chǔ)之上,增加了一種新式海防專職機(jī)構(gòu)——廣海水寨。正如有關(guān)學(xué)者的研究表明,“全省水寨兵船為中心完整的海防體制在萬歷中期確立起來,基本取代了明前期衛(wèi)所軍船巡海備倭的機(jī)制”[1]185。這一廣東海防體制上的重大轉(zhuǎn)變,不僅影響到江門海防體制,也反映在明中后期的沿海輿圖之中。
早在宣德年間,朝廷內(nèi)部就有一場關(guān)于廣東在原衛(wèi)所機(jī)構(gòu)之外,另設(shè)水寨、專職巡海備倭的討論?!?宣德七年二月庚寅朔)巡按廣東監(jiān)察御史陳汭奏廣東海洋廣闊,海寇屢出為患,往者調(diào)遣官軍五千人,海船五十艘,出海巡捕。二十余年,多被漂沒,無益警備。請如福建設(shè)立水寨于潮州、碣石、南海、神電、廣海、雷州、海南、廉州八衛(wèi)海道沖要之處。官軍操舟就糧守備,每寨用指揮一員督之,仍委都指揮一員總督以備寇,且整飭腹里諸衛(wèi)官軍,以備應(yīng)援。上謂尚書許廓曰:“凡事雖有變通,然亦不可不慎。官軍巡海已非一日,令欲立水寨未知果利便與否?宜令廣東三司及巡按御史定議以聞”[16]。
從這場討論的結(jié)果來看,廣東在相當(dāng)長的一段時期內(nèi)并沒有仿照福建,建立專門的海防機(jī)構(gòu)——水寨,而是沿襲沿海衛(wèi)所官軍巡海備倭的海防體制。直到明中期,廣東倭寇?;夹蝿萑找鎼夯?,設(shè)置專職的海防機(jī)構(gòu)——水寨的問題,又重新被提出來。嘉靖年間提督兩廣軍務(wù)的吳桂芳上書朝廷,要求增設(shè)柘林、碣石、南頭、白鴿門、烏兔和白沙等六個水寨。然而,據(jù)學(xué)者陳賢波考證,事實(shí)上,六大水寨并沒有在吳桂芳的任期內(nèi)成立起來[1]162,直至隆慶三年(1569),內(nèi)閣首輔張居正在剿滅曾一本之亂后才指示,“仍當(dāng)于沿海一帶,分區(qū)設(shè)寨,修飭兵船,嚴(yán)申海禁。又廣中原題設(shè)六寨,進(jìn)宜選諳舟師分任責(zé)成”[17]。
正在朝廷批準(zhǔn)廣東督撫沿海設(shè)立水寨之時,廣海衛(wèi)卻遭遇到了一場前所未有的沉重打擊。隆慶四年,倭寇從海上來,襲擊廣海衛(wèi),占領(lǐng)廣海衛(wèi)城,盤踞長達(dá)四十六日。廣海衛(wèi)的王禎指揮、周秉唐鎮(zhèn)撫和百戶何蘭均戰(zhàn)死沙場。喪亂之后,隆慶六年朝廷在廣海設(shè)立了一個新的軍事機(jī)構(gòu)——廣海守備司。“守備廣海指揮一員。隆慶六年提督御史李遷題設(shè),駐扎廣海衛(wèi),以都指揮體統(tǒng)行事”。[15]98
萬歷九年(1581)的《蒼梧總督軍門志》中繪制的《廣海全圖》不僅標(biāo)注了“一衛(wèi)二所十一烽堠”,還在廣海衛(wèi)的旁邊標(biāo)注有一個新的軍事駐防機(jī)構(gòu)——“守備司”。廣海守備司應(yīng)該就是前文所提到的新設(shè)武職將官“守備廣海指揮”的軍事駐防機(jī)構(gòu)。[15]36
隆慶四年的倭寇之患令廣東損失巨大。喪亂之余,痛定思痛,海防空虛是這場慘劇的根源之所在。防倭御寇是整個社會高度關(guān)注的問題?!胺矠橘羵?,又無不至。不然,則前日倭賊之猖獗且抵城下,殘坵敗壁尚可守乎?”[18]故廣海守備司的設(shè)立,是在防倭備寇的時局下在衛(wèi)所系統(tǒng)之外新增設(shè)的軍事防務(wù)機(jī)構(gòu),必然負(fù)有加強(qiáng)海防、防倭御寇的重任。但這個機(jī)構(gòu),依然秉持的是以陸防為主、兼管海防的海防思路。
然而,廣海守備及廣海守備司的設(shè)立,事實(shí)上已經(jīng)跟不上當(dāng)時海防形勢發(fā)展需要。前文提及的朝廷上下在廣東沿海分區(qū)設(shè)立水寨善后的大討論,說明朝廷海防政策發(fā)生轉(zhuǎn)變。內(nèi)閣首輔張居正已正式批準(zhǔn)廣東仿照福建分區(qū)設(shè)寨,巡洋備倭。[17]因此,廣東在最初設(shè)立的專職海防機(jī)構(gòu)六大水寨中,并不包括廣海水寨。
《蒼梧總督軍門志》的“廣海全圖”中,“三洲柳渡即上川地方。北津南頭兵船會哨”的字樣注明在大金山的左側(cè);“北津寨、南頭寨分界”的字樣標(biāo)注在大金山的右側(cè)。該書同時刊載了水寨巡海會哨機(jī)制的具體運(yùn)作辦法:“南頭寨,該寨兵船住劄屯門,分二官哨:一出佛堂門,東至大鵬,停泊大星,與碣石兵船會哨,取平海所結(jié)報;一出浪白、橫琴、三竃,西至大金,與北津兵船會哨,取廣海衛(wèi)結(jié)報。北津寨,該寨兵船住劄海陵戙船澳,分二官哨:一至三洲、上下川哨,邏大金、銅鼓,東與南頭兵船會哨,取廣海衛(wèi)結(jié)報;一至放雞、連頭,西與白鴿門兵船會哨,取吳川所結(jié)報”[15]96。
再聯(lián)系到該書關(guān)于水寨信地的記載,“南頭寨,自大鵬鹿角洲起,至廣海三洲山止,為本寨信地,分哨鵝公澳、東山下、官富、柳渡等處。北津寨,自三洲山起,至吳川赤水港止,為本寨信地,分哨上下川、海陵、蓮頭、放雞等處”[15]95。
由此可知,江門沿海的海域被分別劃分給南頭寨與北津寨的海上防區(qū)。廣海灣、大金島與上川島之間的海域是當(dāng)時南頭寨與北津寨巡海哨船會哨的海域。上下川島、漭州、烏豬島等海域被劃歸北津寨的海上防區(qū),大金島及其以南海域被劃歸南頭水寨的海上防區(qū)。
盡管如此,廣海衛(wèi)所事實(shí)上依然參與到新設(shè)計的海防體制——水寨巡海會哨的運(yùn)行之中。從會哨的制度安排來看,南頭寨和北津寨的兵船巡海會哨的時候,均需要取得廣海衛(wèi)的結(jié)報。[15]95-96
萬歷二十三年(1595)刊刻的另一部廣東地方史志——《粵大記》,不僅詳細(xì)繪制了江門沿海的地理形勝,還反映出新的廣東海防體制——六大水寨巡海會哨的機(jī)制安排。該書收入的《廣東沿海圖》不僅詳細(xì)標(biāo)注了江門沿海的海島、澳口、村落和“可泊颶風(fēng)”的海域位置,還標(biāo)注了“廣海衛(wèi)”和“麒麟烽堠”的位置,并在大金島的旁邊注明“南頭北津二寨交界”的字樣。[19]
正如學(xué)者陳賢波先生指出的,廣海水寨的具體設(shè)置時間,由于史料的付之闕如,已經(jīng)難以稽考。[1]206關(guān)于明代海圖中“廣海寨”的最早記載,陳賢波先生還提供了萬歷二十九年(1601)刊刻的《籌海重編》所附錄的海圖為證。然而,據(jù)筆者所見,萬歷二十三年(1595)謝杰編撰的《虔臺倭纂》中就已經(jīng)出現(xiàn)了“廣海寨”及其巡洋防區(qū)的記載。
《虔臺倭纂》中收錄的《倭防圖》雖然沒有像《廣海全圖》一樣標(biāo)注那么多的沿海烽堠,僅在今天江門沿海地區(qū)扼要標(biāo)注有白石角墩,但是其不僅同時標(biāo)注了“廣海衛(wèi)”“守備司”和“廣海寨”,還標(biāo)注有廣海寨的巡洋范圍:北與南頭寨在牛角灣與浪白之間水域分界,南與北津寨在柳渡南面分界。這表明,廣海寨已經(jīng)開始獨(dú)立于廣海衛(wèi)的陸路軍事駐防系統(tǒng),發(fā)展成為能與南頭寨和北津寨并列的一個獨(dú)立的巡洋水寨。[24]
萬歷七年(1579) 刊刻《蒼梧總督軍門志》中只有廣海守備司而沒有關(guān)于廣海寨的記載,而萬歷二十三年(1595)刻印的《虔臺倭纂》中就已經(jīng)出現(xiàn)了“廣海寨”及其海上防區(qū)的記載,筆者據(jù)此推斷,廣海水寨的正式設(shè)立年代位于萬歷七年(1579)至萬歷二十三年(1595)之間。
萬歷二十九年(1601)刊刻的《籌海重編》所收錄的《廣東圖》中,在廣海衛(wèi)的旁邊,標(biāo)注有廣海寨的字樣。更值得注意的是,廣海守備司并沒有出現(xiàn)在海圖之中。同書的“廣東兵防官考”條還詳細(xì)敘述了廣海守備與廣海水寨之間的關(guān)聯(lián):“廣海守備,該寨原大小兵船十八只,官兵七百四十七原名,今增兵船十只,兵三百三十五名,自三角洲接南頭信地起,至芒洲娘澳止,與北津信地相接”[21]。
由此推斷,作為陸路軍事駐防機(jī)構(gòu)的廣海守備司已經(jīng)被新式的專門海路防御機(jī)構(gòu)——廣海水寨所取代;為防御海上倭寇之患而新設(shè)立的原陸路武職官員——廣海守備,直接轉(zhuǎn)變成為水路武職官員,成為廣海水寨的最高軍事指揮官。只不過是其軍事指揮的體制從陸路衛(wèi)所駐防體制改為新式的海防水寨體制而已。廣海水寨在廣海守備指揮的率領(lǐng)下,順應(yīng)時代海防思想潮流,以新建水軍的姿態(tài),進(jìn)入廣東沿海水寨巡洋會哨的新式海防體系之中。
有明一代,海患頻發(fā),倭夷海寇接踵而至,私舶蕃航不絕如縷。嚴(yán)重的海防危機(jī),使朝廷中的有識之士日益關(guān)注海防安全,開始講求御寇備倭之法,繪制出各種沿海輿圖。明代地方史志和兵書論著中保存了大量有關(guān)江門海防情況的沿海輿圖。通過對一系列江門沿海輿圖中所標(biāo)注的歷史信息的考證,可以還原出明代江門海防變遷的輪廓和部分細(xì)節(jié)。
從元代“戎寨”轉(zhuǎn)化來的“巡檢司”,作為一支地方社會的準(zhǔn)軍事性武裝力量,雖以維護(hù)地方社會治安為主,也承擔(dān)著一定的鞏固海防的重任。從元代的戎寨到明代的巡檢,體現(xiàn)了地方社會州縣系統(tǒng)的巡檢司對明代江門海防的參與。江門沿海輿圖中標(biāo)注的衛(wèi)所營堡與烽堠,則體現(xiàn)了明代衛(wèi)所官軍在江門沿海地區(qū)的軍事駐防的基本格局。
朝廷平定隆慶四年倭寇之亂后,江門沿海地區(qū)的海防體制也順應(yīng)明中后期海防思想潮流的轉(zhuǎn)變,逐漸由衛(wèi)所官軍巡海,向水寨兵船巡洋會哨轉(zhuǎn)變。隨著廣海水寨的設(shè)立,新添設(shè)的廣海守備從陸路武職官員轉(zhuǎn)化為水路武職官員,指揮方式也從陸路的衛(wèi)所指揮體制轉(zhuǎn)變?yōu)樗返乃惭髸隗w制。
廣海水寨的設(shè)立,是明代后期國家海防思想和海防政策轉(zhuǎn)變的結(jié)果。隨著廣海水寨的設(shè)立,江門海防體制從單純的以陸防為主、兼顧海防的衛(wèi)所駐防體制發(fā)展成為以水寨兵船、巡洋會哨為中心的新式的專業(yè)化海防體系。
注釋:
①參見蕭國健著的《關(guān)城與炮臺:明清兩代廣東海防》(香港市政局,1997年)、 《廣東海防史》編委會編的《廣東海防史》(中山大學(xué)出版社,2010年)、廣東省文物局編的《廣東明清海防遺存調(diào)查與研究》(上海古籍出版社,2014年)和鴉片戰(zhàn)爭博物館編的《明清海防研究論叢》(廣東人民出版社,2007年)。
②參見魯延召的《明清伶仃洋區(qū)域海防地理研究》(人民日報社出版社,2014年)和《明清時期廣東海防“分路”問題探討》(《中國歷史地理論叢》,2013年第2期);李愛軍、吳宏岐的《明嘉靖萬歷年間南海海防體系的變革》(《中國邊疆史地研究》,2013年第2期);韓虎泰的《論明代巡海制度向巡洋會哨制度的轉(zhuǎn)變——以明代廣東海防為例》(《貴州文史叢刊》,2015年第3期);陳賢波的《明代中后期廣東海防體制運(yùn)作中的政治較量——以曾一本之變?yōu)槔?《學(xué)術(shù)研究》,2016年第2期)。
③參見陳春聲的《明代前期潮州海防及其歷史影響》(《中山大學(xué)學(xué)報》,2007年第2、3期);楊培娜的《明代潮州大城所之演變與地方社會變遷關(guān)系初探》(《明清廣東海運(yùn)與海防》,澳門大學(xué)出版社,2008年)。
④參見李慶新的《明代屯門地區(qū)海防與貿(mào)易》(《廣東社會科學(xué)》,2007年第6期);湯開建的《佛郎機(jī)助明剿滅海盜考》(《澳門開埠初期史研究》,中華書局,1999年)。
⑤如青年學(xué)者魯延召選擇“輿圖視野下的廣東明清海防軍事地理研究”作為科研方向,發(fā)表過論文《海防地理學(xué)視野下官富巡檢司建置沿革研究——基于廣東新安縣的考察》(《中國歷史地理論叢》,2014年第3期)。
⑥施劍在《試論明代巡檢司之性質(zhì)》(《理論界》,2013年第1期)一文中將明代巡檢司分為普通正區(qū)、軍管型正區(qū)和軍事分巡機(jī)構(gòu)三類,在沿海防御中,衛(wèi)所軍是隨時沿海防御的主力,然而,面對小股倭寇的游擊式騷擾入侵,往往疲于奔命。沿海巡檢司恰好可以彌補(bǔ)衛(wèi)所軍之不足,備有戰(zhàn)船,與濱海衛(wèi)所出海巡邏警戒。
⑦黎貞不僅先后撰寫了《厓門送別序》、《美陳參軍獎勸諸生序》和《贈望高巡檢金玉川序》,頌揚(yáng)廣海衛(wèi)參軍成克讓和望高巡檢司巡檢金玉川的政績,還為矬峒鹽場大使戴履常寫了《代送戴大使報政序》,描述了二人的深厚情誼。參見黎貞《秫坡先生集》卷五。