近年來國外共產(chǎn)黨對生態(tài)危機的認識和思考

王 淼

(中央財經(jīng)大學 馬克思主義學院，北京 100081)

近年來，生態(tài)環(huán)保成為我國政治和社會領(lǐng)域關(guān)注的焦點問題。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央把生態(tài)文明建設放在中國特色社會主義總體布局的高度，采取一系列戰(zhàn)略舉措，開創(chuàng)了生態(tài)環(huán)境文明建設新局面。黨的十九大進一步把“建設富強民主文明和諧美麗的社會主義現(xiàn)代化強國”作為奮斗目標，贏得了全世界的高度認可。放眼全球，國外共產(chǎn)黨人自上世紀80年代起就開始關(guān)注這一全球性問題，并一直在積極思考應對策略。正所謂“他山之石可以攻玉”，國外共產(chǎn)黨對生態(tài)危機根源的認識、對擺脫生態(tài)危機出路的思考以及采取的具體環(huán)保舉措值得我們參考和借鑒，更有利于我們堅定中國特色社會主義制度自信。

一、國外共產(chǎn)黨對生態(tài)危機根源的認識

國外共產(chǎn)黨在堅持馬克思主義基本立場、觀點和方法的基礎(chǔ)上，以資本主義國家特別是發(fā)達國家為考察對象，從資本主義生產(chǎn)目的、資產(chǎn)階級利益、消費方式以及生態(tài)殖民擴張等視角探討了生態(tài)危機的根源。

(一)資本主義追求利潤最大化的體制破壞了生態(tài)環(huán)境

國外共產(chǎn)黨普遍認為資本主義追求利潤最大化的體制是生態(tài)危機爆發(fā)的根本原因。美國共產(chǎn)黨指出：“資本主義的發(fā)展和自然的限制是一對孿生的矛盾，資本主義天然地破壞了生態(tài)環(huán)境。因此，生態(tài)危機本質(zhì)上就是資本主義危機?！盵1]前法國共產(chǎn)黨全國總書記羅貝爾·于1995年在《共產(chǎn)主義的變革》一書中也指出，資本的法則在于積累財富，而這種法則變成了目的，被強加于整個社會，使人和自然成了犧牲品。一切都在買賣?！盀榻疱X而金錢”的邏輯正在壓倒一切，污染一切。俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨2005年第11次代表大會修改通過的《黨綱》指出，資本主義把生產(chǎn)首先看作是對人的全面剝削和對自然資源的全面掠奪，而不考慮社會的耗費，不考慮對下一代生活和環(huán)境的有害后果。澳大利亞共產(chǎn)黨在2009年10月召開的第11次全國代表大會的政治決議中明確指出：“資本主義統(tǒng)治階級對地球資源的貪婪開采加劇了環(huán)境危機，全球環(huán)境危機的根源就在于資本主義在利益驅(qū)動下無視社會和環(huán)境的代價?！盵2]2009年11月第11次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議通過的《德里宣言》強調(diào)：“資本主義應對環(huán)境日益遭到嚴重破壞負主要責任，資本主義的利潤最大化與環(huán)境保護是相矛盾的?！盵3]

(二)資產(chǎn)階級對生態(tài)環(huán)保的漠視和抵制

國外共產(chǎn)黨普遍認為資本家為了追求眼前利益是不會考慮生態(tài)環(huán)境破壞問題的。當前以美國為首的發(fā)達國家為了維護自身能源消耗和二氧化碳排放量而采取拋棄《京都議定書》的做法，進一步印證了這一點。對此，意大利重建共產(chǎn)黨曾明確指出，抵制《京都議定書》說明統(tǒng)治階級試圖用各種手段保存現(xiàn)有模式。

從勞動者的身體健康、環(huán)境保護以及社會可持續(xù)發(fā)展的角度來講，建立一個全新、安全、節(jié)能和環(huán)保的生產(chǎn)體系十分必要。然而，正如英國共產(chǎn)黨所指出的那樣，“資產(chǎn)階級的動力是最大限度和最快速地獲利，這比對環(huán)境的長期考慮更重要。為了追求利潤的最大化，資產(chǎn)階級不僅無視環(huán)境保護問題，甚至成為了環(huán)境保護的固有障礙。”[4]加拿大共產(chǎn)黨也指出，“哪怕是規(guī)模最小的改革，例如對資源規(guī)定專項有限的延期開采，都會遇到嚴重的阻力。許多環(huán)境保護措施正在由于新自由主義的取消管制和縮減開支而被削弱或破壞。無論是跨國公司還是全體資本家，都不能解決環(huán)境危機?！盵5]意大利重建共產(chǎn)黨尖銳地批評：近十幾年來意大利歷屆政府實行新自由主義政策，不斷在勞動剝削、破壞環(huán)境、大的公共工程和私人利益之間尋求妥協(xié)的手段，使得意大利的環(huán)境形勢更加惡化。

(三)生態(tài)殖民主義加劇了發(fā)展中國家和地區(qū)的環(huán)境惡化

許多共產(chǎn)黨指出：生態(tài)殖民主義是發(fā)達國家采用的新的殖民主義剝削形式。第11次共產(chǎn)黨和工人黨國際會議通過的《關(guān)于紀念博帕爾毒氣泄漏悲劇25周年的決議》曾對此行了深入控訴：“以美國、歐洲和北半球其他國家為基地的掠奪性跨國公司在發(fā)展中國家迅速蔓延，公然違反國內(nèi)和國際關(guān)于工業(yè)安全、有害或者有毒的材料以及環(huán)境污染的法律……美帝國主義及其盟友使用諸如世界貿(mào)易組織和關(guān)貿(mào)總協(xié)定之類的多邊貿(mào)易協(xié)定對發(fā)展中國家施加壓力，以使發(fā)展中國家的政策符合全球合作利益?？鐕竞托伦杂芍髁x經(jīng)濟政策在生態(tài)方面的危害應該得到重視?！盵6]此外，英國、孟加拉國等國共產(chǎn)黨還指出，以美國為首的帝國主義國家由于覬覦他國的自然資源而發(fā)動的武裝沖突和戰(zhàn)爭，也極大地破壞了人類的生存環(huán)境。

二、國外共產(chǎn)黨對擺脫生態(tài)危機的思考

許多國外共產(chǎn)黨認為，人類消除生態(tài)危機、在人與自然之間建立起真正和諧關(guān)系的最大障礙就是資本主義制度。他們在尋求擺脫生態(tài)危機的出路時，形成了以下兩點基本共識：消除生態(tài)危機的正確出路就在于變革資本主義制度；社會主義才是能徹底解決生態(tài)危機、實現(xiàn)人與自然生態(tài)和諧的制度。

(一)生態(tài)危機必須通過推翻資本主義的政治斗爭才能得以解決

日益積聚的生態(tài)環(huán)境問題已使得生態(tài)環(huán)保勢在必行，但是資本主義制度卻成了橫亙在人與自然和諧發(fā)展之路上的巨大障礙。許多共產(chǎn)黨認為，必須通過工人階級及其階級盟友的有組織的政治行動，發(fā)動一場針對資本主義的根本性和革命性的變革。正如美國共產(chǎn)黨經(jīng)濟委員會委員瓦迪·哈拉比教授所指出的那樣，要解決環(huán)境問題，應對人類未來數(shù)十年將要面臨的混亂，我們需要前所未有的長期規(guī)劃設計以及有效的組織和實施。而這樣的規(guī)劃要想產(chǎn)生預期效果，強有力的控制和來自下層的支持是必不可少的。可是資本主義是一個自上而下的制度。只有工人階級的領(lǐng)導才能拯救環(huán)境。社會主義革命后，下層的控制有了實現(xiàn)的可能。[7]希臘共產(chǎn)黨也指出，“在我們這個時代，資本主義正在扼殺科學和人類文明的巨大成果。今天，人類比任何時候都有可能獲得幸福和自由，但依然遭受剝削和貧窮。面對當代社會的全部現(xiàn)實，勞動大眾比以往任何時候更有必要對以下兩個問題做出抉擇：是選擇屈從生活環(huán)境持續(xù)惡化、倒退和愚昧之路，還是選擇以推翻資本主義政權(quán)和建設社會主義為目標的反對資本統(tǒng)治、反對帝國主義和壟斷之路？資本主義正在成為歷史，社會主義的必要性和現(xiàn)實性與日俱增”。[8]

(二)社會主義制度能夠解決生態(tài)危機的原因

許多共產(chǎn)黨確信社會主義作為一種價值觀和制度，代表著理性、進步的力量，是醫(yī)治全球化致命傷——環(huán)境惡化的良藥，只有社會主義才能拯救地球。具體觀點如下：

第一，社會主義不是以追求私有利潤為目的的制度。美國共產(chǎn)黨深刻地感受到了資本主義逐利的天性，以及社會主義代替資本主義的緊迫性。前美國共產(chǎn)黨主席山姆·韋伯在第29大的發(fā)言《日益加深的危機的出路》中指出：“全球變暖和各種形式的環(huán)境退化為賦予人與自然特權(quán)的社會主義社會的緊迫性提供了有說服力的理由?！盵9]美國共產(chǎn)黨還強調(diào)：“我們的生存取決于建立一個把人類需要放在個人利益之上的制度，使全世界勞動人民能一起為攸關(guān)我們生死存亡的威脅做出決定，并從資產(chǎn)階級手中奪過他們做出威脅我們長期生存的短期決定的權(quán)力。只有消滅了資本主義剝削制度，我們才能最終解決人類面臨的種種問題。只有向社會主義過渡才能保證我們的生存”[10]。

第二，社會主義公有制能夠有效地扼制浪費和自然資源破壞問題。針對資本主義無計劃生產(chǎn)和盲目擴大消費而造成的浪費現(xiàn)象，加拿大共產(chǎn)黨認為：“只有實現(xiàn)社會主義，人類才能開始科學地應對我們對大自然造成的深遠社會和環(huán)境影響，消除資本主義對自然環(huán)境的無計劃的、無政府的破壞?！盵5]俄羅斯、英國等國的共產(chǎn)黨指出，應該將自然資源國有化，讓國家對自然資源進行有效的保護和監(jiān)督。在社會主義制度之下，自然資源歸全社會所有，對自然資源的開發(fā)和利用就能夠兼顧局部和整體、眼前和長遠的利益。同時，自然資源也必須避免受到帝國主義的開發(fā)和破壞。

第三，社會主義是致力于生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的制度。西班牙、俄羅斯、英國等國共產(chǎn)黨認為，社會主義是對資本主義的超越，它能夠使人們在良好的生態(tài)環(huán)境中生活且遠離生產(chǎn)或生活方式的異化，堅持走可持續(xù)發(fā)展道路。韋伯指出：“21世紀的社會主義經(jīng)濟應該優(yōu)先考慮可持續(xù)發(fā)展，而不是無限制的增長。社會主義生產(chǎn)不能狹隘地集中在投入和產(chǎn)出上，也不應該用純粹的量化標準來衡量效益和確定經(jīng)濟成本。新的社會主義生產(chǎn)(以及消費)模式勢在必行。既要節(jié)約自然資源，又要保護地球及其各種生態(tài)系統(tǒng)。地球上生物的未來將取決于這種社會主義生產(chǎn)(消費)模式?！盵9]英國共產(chǎn)黨亦指出：“社會主義是把我們的星球從不可修復的破壞中挽救出來，實現(xiàn)生態(tài)平衡的唯一希望”[4]。

三、生態(tài)環(huán)保被多國共產(chǎn)黨納入發(fā)展規(guī)劃

20世紀80年代后，歐洲各國先后創(chuàng)建了綠色政治組織——綠黨，代表著生態(tài)運動的“綠色”政治運動開始發(fā)展起來，生態(tài)環(huán)境保護越來越成為全球性話題。必須強調(diào)的是，在綠黨興起之初，代表著世界社會主義力量及其運動的“紅色”與“綠色”之間由于立場與出發(fā)點有著根本差異，因此互為陌路，但情況很快發(fā)生了轉(zhuǎn)變——從“初步結(jié)合”向“相互交融”發(fā)展，而且生態(tài)問題近年來已經(jīng)成為許多共產(chǎn)黨的政治綱領(lǐng)和文件中不可或缺的重要內(nèi)容。

(一)對待生態(tài)運動和環(huán)保運動態(tài)度積極

德國共產(chǎn)黨提出，綠黨是德共在其反對壟斷聯(lián)盟中一個不可放棄的組成部分。澳大利亞共產(chǎn)黨還提出了“紅綠聯(lián)盟”的綱領(lǐng)。意大利共產(chǎn)黨(意大利重建共產(chǎn)黨的前身)也提出共產(chǎn)黨、社會黨、社會民主黨、綠黨和生態(tài)運動應該聯(lián)合起來，在歐洲一體化中采取一致行動。還有的共產(chǎn)黨直接與綠黨結(jié)盟，如荷蘭共產(chǎn)黨與激進黨、和平主義社會黨組成“綠色聯(lián)盟”，葡萄牙共產(chǎn)黨與“綠黨”聯(lián)合。印度等國共產(chǎn)黨指出必須用積極合作的態(tài)度來看待形形色色的環(huán)保運動，并積極尋找解決辦法，通過官方和民間機構(gòu)采取各種短期和長期措施，有效解決本國以及全球的環(huán)境污染問題。德國共產(chǎn)黨表示共產(chǎn)黨人應該參加對氣候災難的起因、生態(tài)系統(tǒng)的破壞、資源的浪費、壟斷組織控制能源資源和核廢料運輸?shù)姆纯够顒樱灰罅⒓赐顺龊四?；主張在居民民主參與的情況下對風險技術(shù)(例如基因和生態(tài)技術(shù))的決定。

(二)提出了生態(tài)保護的具體綱領(lǐng)和措施

葡萄牙、西班牙、巴西、印度等國共產(chǎn)黨等都在黨綱中明確指出，共產(chǎn)黨人在向社會主義目標奮斗過程中應該關(guān)心和保護環(huán)境、采取措施使環(huán)境不受危害、保持生態(tài)平衡發(fā)展、防止帝國主義對本國的生態(tài)資源的利用與破壞。如：葡萄牙共產(chǎn)黨在2012年第19次全國代表大會上重新修訂的《黨綱》中再次強調(diào)，先進民主理念下的發(fā)展政策應該重視經(jīng)濟活動中的環(huán)境保護問題，使勞動者和全體擁有健康環(huán)境和生態(tài)平衡的權(quán)利，并且通過政策對自然資源的合理規(guī)劃和嚴格監(jiān)控、推廣環(huán)?？蒲谐晒蜕鷳B(tài)保護理念等方式保障這些權(quán)利。[11]印度共產(chǎn)黨(馬列)在2000年修訂通過的《黨綱》中特別強調(diào)了人民民主政府的任務和綱領(lǐng)之一就是“采取綜合措施保護環(huán)境”，總體措施為“發(fā)展計劃要把保護生態(tài)平衡考慮在內(nèi)。保護國家生物多樣性和生物資源，免受帝國主義為私利而利用”。[12]

(三)提倡開展生態(tài)環(huán)保的國際合作

美國共產(chǎn)黨認為，“要解決空氣污染、水污染、臭氧層破壞、全球變暖和其他環(huán)境危機，需要世界各國攜手合作、共享科學知識和研究資源。哪個國家想單獨解決環(huán)境問題注定會失敗”。[10]印度、以色列、斯洛伐克等國共產(chǎn)黨都呼吁，通過國際合作促進環(huán)境保護，維護生態(tài)平衡。針對目前國際社會在對付全球氣候變化問題上已經(jīng)開展的合作以及簽訂的《京都議定書》的補充條款，法國共產(chǎn)黨33大文件中特別強調(diào)，僅僅簽訂《京都議定書》是不夠的，必須努力將其付諸實施，尤其應拒絕歐盟以提高競爭力為由修改其關(guān)于環(huán)境計劃(如有關(guān)空氣污染的法令草案)。必須行動起來，制定新的生產(chǎn)、消費和貿(mào)易模式，推動共享和合作，反對商品化和競爭。

國外共產(chǎn)黨普遍認為：在社會主義社會，人們能夠更自覺地遵循自然規(guī)律，科學而合理地開發(fā)利用自然和生態(tài)資源；此外，通過生態(tài)建設、國際生態(tài)合作、提高生態(tài)利用水平，生態(tài)系統(tǒng)才能夠為人類經(jīng)濟社會發(fā)展提供不斷增長的資源。

結(jié)語

比較、借鑒國外共產(chǎn)黨的理論認識和主張，得出幾點重要啟示：

第一，堅定對社會主義的制度自信。蘇聯(lián)、東歐劇變后，世界社會主義運動一直處于低潮，國外共產(chǎn)黨人從生態(tài)環(huán)境保護、促進人與自然和諧發(fā)展的視角論證了社會主義制度的必然性和優(yōu)越性，有利于推動世界社會主義運動走向復興，也有利于增強中國人民、乃至世界人民對社會主義制度的信心。

第二，加強中國特色社會主義生態(tài)文明建設。近年來，隨著中國的悄然崛起，我們在生態(tài)環(huán)境保護方面的情況和舉措都備受國際社會的關(guān)注。生態(tài)興則文明興，生態(tài)衰則文明衰。早日實現(xiàn)“美麗中國”的美好期許，不僅是對全國人民和子孫后代的責任，更是對世界社會主義事業(yè)的重要貢獻。

第三，加強全球的生態(tài)治理與合作。開展生態(tài)環(huán)境保護的國際合作已經(jīng)成為當前世界共產(chǎn)主義政黨開展聯(lián)合斗爭的有效途徑與橋梁，它廣泛地吸引了西方國家的左翼人士、進步力量加入到世界社會主義運動中來。我國作為負責任大國，積極參與全球生態(tài)治理，不僅能夠充分發(fā)揮社會主義大國的作用，還能夠吸收借鑒他國生態(tài)保護經(jīng)驗和教訓。

第四，堅決抵制生態(tài)殖民主義的危害。在提升我國生態(tài)安全意識和加強生態(tài)文明建設的基礎(chǔ)上，自覺抵制和防御我國自然生態(tài)資源被發(fā)達國家惡意掠奪和破壞，堅決反對和杜絕一切生態(tài)殖民主義行為及其危害。

總之，為了人類的明天，全世界人民都應盡早摒棄資本主義私有制的生產(chǎn)和生活方式，合理利用自然資源，解決和避免各種生態(tài)破壞問題，共同攜手邁進人與自然、人與人、人與社會和諧共生的——社會主義！