劉小利 李紅梅 崔虹
(1.榆林市第一醫(yī)院內(nèi)科,陜西 榆林 719000;2.延安大學(xué)附屬醫(yī)院東關(guān)分院導(dǎo)管室,陜西 延安 716000;3.榆林市第一醫(yī)院腦電圖室,陜西 榆林 719000)
老年冠狀動(dòng)脈硬化性心臟病(CHD)為常見的慢性非傳染性疾病,隨著我國(guó)老齡化進(jìn)程的加快,老年冠心病人數(shù)越來越多[1]。臨床研究顯示,持久的心里緊張、恐懼、擔(dān)憂、焦慮等負(fù)性情緒是導(dǎo)致高血脂和冠心病的主要原因之一[2]。對(duì)地區(qū)發(fā)展程度與冠心病間的關(guān)系研究顯示,生活緊張程度越高,該地區(qū)的冠心病發(fā)病率越高[3]。本方案對(duì)在我院行介入治療的老年CHD患者實(shí)施心理干預(yù),觀擦期對(duì)患者的護(hù)理效果,以期為臨床老年CHD患者的護(hù)理方案制定提供參考?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料 選取2015年1月~2018年1月在我院行介入手術(shù)治療的老年CHD患者80例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各40例。對(duì)照組男24例,女16例,年齡(71.42±5.42)歲,病程(6.43±1.38)年。觀察組男24例,女16例,年齡(71.47±5.38)歲,病程(6.45±1.41)年。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)所有患者均符合《穩(wěn)定性冠心病診斷與治療指南》[4]對(duì)冠心病的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)年齡≥65歲;(4)符合冠心病介入手術(shù)指征;(5)認(rèn)知功能正常,能完成相關(guān)量表的測(cè)評(píng)工作;(4)患者及家屬知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并其它心身類疾?。?2)合并其它嚴(yán)重心腦血管、呼吸系統(tǒng)、精神系統(tǒng)、消化系統(tǒng)、血液系統(tǒng)疾病、惡性腫瘤等疾病者;(3)有冠心病介入手術(shù)史者;(4)參加過類似研究方案者;(5)隨訪資料不完整者。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
1.2方法 兩組患者均有同一組手術(shù)室醫(yī)護(hù)人員行冠心病介入手術(shù),圍術(shù)期均行常規(guī)護(hù)理,兩組患者術(shù)后均觀察1個(gè)月。對(duì)照組常規(guī)護(hù)理:圍術(shù)期均行常規(guī)護(hù)理。符合出院后進(jìn)行出院健康宣教,指導(dǎo)出院后用藥方案、日常鍛煉、生活飲食、隨訪頻次及內(nèi)容等。觀察組心理護(hù)理干預(yù):在常規(guī)基礎(chǔ)護(hù)理基礎(chǔ)上,對(duì)觀察組患者再予以心理干預(yù)。術(shù)前由經(jīng)過培訓(xùn)的心理醫(yī)師采用Zung焦慮自評(píng)量表和抑郁自評(píng)量表對(duì)每位患者進(jìn)行心理狀態(tài)評(píng)估。術(shù)前由心理醫(yī)師協(xié)助主治醫(yī)師和護(hù)士一起進(jìn)行訪視,主治醫(yī)師對(duì)患者進(jìn)行健康宣教,使患者對(duì)自身病情有客觀正確的認(rèn)識(shí),心理醫(yī)師對(duì)患者盡心針對(duì)性心理疏導(dǎo),使患者了解治療方案的科學(xué)性,及既往病例的成功案例,消除患者緊張、恐懼、焦慮情緒,使其對(duì)醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生信任,樹立戰(zhàn)勝疾病的信心。術(shù)后心理醫(yī)師、主治醫(yī)師及護(hù)士對(duì)對(duì)患者手術(shù)進(jìn)行分析,了解患者可能出現(xiàn)的生理反應(yīng)如疼痛、血壓改變、消化系統(tǒng)恢復(fù)存在的問題等,針對(duì)上述情況制定針對(duì)性的心理干預(yù)措施,使患者了解治療進(jìn)展,對(duì)可能出現(xiàn)的生理病理變化有充分的思想準(zhǔn)備,并客觀認(rèn)識(shí),降低患者的緊張、恐懼及焦慮情緒,平和面對(duì)病情發(fā)展,心理醫(yī)師與患者進(jìn)行充分交流,了解患者情緒狀態(tài),并根據(jù)患者個(gè)體特點(diǎn)予以合適的心理疏導(dǎo)干預(yù),使患者被放松心情,平靜應(yīng)對(duì)醫(yī)療和護(hù)理。
1.3觀察指標(biāo)及方法 比較兩組患者術(shù)前、術(shù)后1個(gè)月焦慮(SAS)評(píng)分、抑郁評(píng)分(SDS)、生活質(zhì)量評(píng)分(SF-36)的變化,比較兩組患者圍術(shù)期用藥依從率。用藥異常率調(diào)查:采用藥片計(jì)數(shù)法對(duì)患者圍術(shù)期主治醫(yī)生處方及臨時(shí)處方所用藥物進(jìn)行分類計(jì)數(shù),計(jì)算用藥品種規(guī)格依從率、數(shù)量依從率、用藥時(shí)間依從率。術(shù)后1月隨訪對(duì)患者進(jìn)行護(hù)理滿意度調(diào)查,比較組間護(hù)理滿意率。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì),計(jì)數(shù)資料用(%)表示,行χ2檢驗(yàn),等級(jí)計(jì)數(shù)資料行秩和檢驗(yàn)。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差進(jìn)行表示,行t檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組患者術(shù)前、術(shù)后1月SDS、SAS評(píng)分變化 兩組患者入組時(shí)SAS評(píng)分、SDS評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后1個(gè)月,兩組患者SDS評(píng)分、SAS評(píng)分均較術(shù)前明顯下降,且觀察組患者低于對(duì)照組患者(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者術(shù)前、術(shù)后1月SDS、SAS變化比較
2.2兩組患者術(shù)前、術(shù)后1月SF-36評(píng)分變化比較 兩組患者入組時(shí)SF-36各維度評(píng)分比較差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),術(shù)后1個(gè)月,兩組患者SF-36各維度評(píng)分均較術(shù)前明顯上升,且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者術(shù)前、術(shù)后1月SF-36評(píng)分變化比較
2.3兩組患者對(duì)護(hù)理滿意率比較 術(shù)后1個(gè)月,觀察組患者滿意29例(72.50%),一般10例(25.00%),不滿意1例(2.50%),總滿意率97.50%;對(duì)照組患者滿意21例(52.50%),一般13例(32.50%),不滿意6例(15.00%),總滿意率85.00%。觀察組患者對(duì)護(hù)理總滿意率明顯高于對(duì)照組(χ2=3.642,P<0.05)。
2.4兩組患者圍術(shù)期用藥依從率比較 圍術(shù)期觀察組患者用藥依從率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者圍術(shù)期用藥依從率比較
介入術(shù)是治療老年冠心病的重要手段之一,由于其微創(chuàng)、手術(shù)時(shí)間短,老年人大多能耐受介入術(shù)[5-6]。老年人群在情緒控制能力較弱,患者長(zhǎng)期受到病痛折磨,較易產(chǎn)生抑郁情緒,形手術(shù)治療過程中,患者會(huì)受到擔(dān)心術(shù)中意外、手術(shù)治療效果、費(fèi)用等多方面的困擾,使得患者產(chǎn)生焦慮。焦慮抑郁不良情緒對(duì)冠心病病情有促進(jìn)作用,加重患者術(shù)前術(shù)后冠心病的嚴(yán)重程度,對(duì)病情治療極為不利[7]。我國(guó)的醫(yī)療模式由傳統(tǒng)單一的生物醫(yī)學(xué)模式向社會(huì)-心理-醫(yī)學(xué)模式過渡,說明心理狀態(tài)在患者疾病中的重要作用[8-9]。冠心病是臨床典型的心身類疾病,患者負(fù)性情緒重,尤其影響患者病情預(yù)后[10]。
本文結(jié)果顯示,較之于常規(guī)護(hù)理,行心理護(hù)理干預(yù)的患者在術(shù)后焦慮、抑郁負(fù)性情緒下降程度明顯高于對(duì)照組患者,患者術(shù)后生活質(zhì)量改善程度高于對(duì)照組患者,患者遵醫(yī)用藥率明顯高于對(duì)照組患者,這些心理護(hù)理干預(yù)護(hù)理獲得的優(yōu)勢(shì),對(duì)冠心病患者的長(zhǎng)遠(yuǎn)病情影響更為深遠(yuǎn)。同時(shí)顯著提升了患者對(duì)護(hù)理的滿意率。
綜上所述,在老年CHD介入術(shù)患者圍術(shù)期引入心理護(hù)理干預(yù),可有效改善患者負(fù)性情緒,提升患者遵醫(yī)用藥率,提升患者生活質(zhì)量及對(duì)護(hù)理滿意率,具有較高的臨床價(jià)值。