丁存梅
(泰州市姜堰中醫(yī)院血透室,江蘇 泰州 225500)
維持血液透析是治療急慢性腎衰竭腎臟的主要治療方案,其治療步驟是將患者的血液從體內(nèi)引出體外,通過(guò)透析機(jī),將血液中的雜質(zhì)進(jìn)行替換,達(dá)到清除血液代謝物的作用,確保患者電解質(zhì)等平衡,而建立動(dòng)靜脈內(nèi)瘺屬于常見(jiàn)的血管通路方式,并且通路的功能直接對(duì)患者的治療效果產(chǎn)生影響,為保證患者的治療效果,有效的穿刺及其重要[1],本研究主要分析比較繩梯法、區(qū)域法和扣眼法穿刺方法對(duì)自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺功能狀態(tài)的影響,特選擇2017年7月~2019年1月本院血透室接受治療的60例患者為研究對(duì)象,報(bào)道如下。
研究選取2017年7月~2019年1月我院收治的血液透析并建立內(nèi)瘺手術(shù)的患者60例,隨機(jī)分為A、B、C三組,每組20例,A組采用繩梯穿刺法,B組采用區(qū)域穿刺法,C組采用扣眼穿刺法。A組中男10例,女10例,年齡26~73歲,平均(51.22±1.73)歲,其中慢性腎炎12例,糖尿病腎病4例,多囊腎2例,紅斑狼瘡腎病2例;B組中男11例,女9例,年齡25~75歲,平均(51.35±1.82)歲,其中慢性腎炎13例,糖尿病腎病3例,多囊腎2例,腫瘤性腎病2例;C組中男12例,女8例,年齡24~74歲,平均(51.35±1.62)歲,其中慢性腎炎13例,糖尿病腎病3例,多囊腎2例,其他2例。三組患者一般資料比較,P>0.05。
納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合血液透析適應(yīng)癥[2];②依從性較高。③患者和家屬對(duì)研究知情同意。④本研究獲得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)的批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):①存在嚴(yán)重心腦血管疾病者。②精神障礙者。③妊娠或者哺乳期女性。
患者均平臥位內(nèi)瘺向上,選擇16G穿刺針,內(nèi)瘺口和穿刺點(diǎn)超過(guò)5cm,由豐富臨床經(jīng)驗(yàn)的工作人員完成穿刺。A組患者穿刺方式為繩梯法,操作人員對(duì)患者情況進(jìn)行分析,確定患者內(nèi)瘺狀態(tài),將每個(gè)穿刺點(diǎn)之間的距離控制在2cm左右,同時(shí)保證穿刺點(diǎn)之間的距離相同,穿刺的原則要秉持著由遠(yuǎn)到近,當(dāng)所有穿刺點(diǎn)完成后,再?gòu)牡谝粋€(gè)開(kāi)始,重復(fù)操作。B組患者穿刺方式為區(qū)域法,穿刺位置的血管應(yīng)選擇彈性較高,穿刺方式為蜂窩狀穿刺,每次都必須更換穿刺的區(qū)域。C組患者采用扣眼穿刺法要求每次使用的銳針均為同一個(gè)穿刺點(diǎn)、同一角度以及同一深度,一般情況下1~2個(gè)月就會(huì)形成皮下隧道,扣眼形成后,再進(jìn)行穿刺。
①分析上述不同穿刺方式并發(fā)癥發(fā)生情況。
②比對(duì)患者的滿意度,滿意度利用我院自擬滿意度調(diào)查量表進(jìn)行分析,滿分為100分,分?jǐn)?shù)越高患者滿意度越高。
采用SPSS 20.0分析處理數(shù)據(jù),采用率(%)表示計(jì)數(shù)資料,x2檢驗(yàn),計(jì)量資料為“±s”,t檢驗(yàn),P<0.05則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三組患者中,A組患者出現(xiàn)1例血管狹窄,并發(fā)癥發(fā)生率5.0%;B組患者出現(xiàn)2例血管狹窄、1例閉塞、1例血管瘤,并發(fā)癥發(fā)生率20.0%;C組患者出現(xiàn)3例血管狹窄、4例閉塞、1例血管瘤,并發(fā)癥發(fā)生率40.0%;A組明顯好于其他兩組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義P<0.05,詳見(jiàn)表1。
表1 三組患者并發(fā)癥情況比較
三組患者滿意度評(píng)分中中,A組患者的滿意度評(píng)分為92.3±4.6;B組患者的滿意度評(píng)分為85.3±3.7;C組患者的滿意度評(píng)分為85.3±3.7,A組患者的評(píng)分明顯高于其他兩組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05,詳見(jiàn)表2。
動(dòng)靜脈內(nèi)瘺是維持血液透析患者中常用的血管通路,為透析的患者提供血液,但是由于透析時(shí)間過(guò)程太長(zhǎng),所以患者會(huì)長(zhǎng)期受到血流量的沖擊,另外,每次結(jié)束透析都要對(duì)穿刺位置進(jìn)行按壓處理,這樣對(duì)患者的內(nèi)瘺血管損傷較大,容易出現(xiàn)動(dòng)脈瘤、血栓等,因此如何選擇正確有效的穿刺方式是提高治療安全的關(guān)鍵[3]。
表2 三組患者滿意度比較(±s)
表2 三組患者滿意度比較(±s)
組別 n 滿意度分值A(chǔ)組 2 0 9 2.3 8±4.6 6 B組 2 0 8 5.3 9±3.7 1 C組 2 0 8 0.2 2±3.2 6 t-- 8.6 5 P-- 0.0 3
在臨床中對(duì)于穿刺方案有三種,繩梯法、區(qū)域法和扣眼法穿刺法,其中區(qū)域穿刺和扣眼法是常用穿刺方式,雖然會(huì)起到一定的效果,但是并不明顯,區(qū)域穿刺很容易導(dǎo)致患者局部皮膚松弛,并產(chǎn)生滲血,而扣眼穿刺法會(huì)導(dǎo)致患者的血管出現(xiàn)一定的損傷,出現(xiàn)血栓或者狹窄的情況[4],因此上述兩種方式的效果均不理想。而繩梯穿刺法確保每個(gè)穿刺點(diǎn)的距離相同,并且按照一定的順序進(jìn)行穿刺,使患者的內(nèi)瘺均勻,同一個(gè)穿刺點(diǎn)需要經(jīng)過(guò)2周才能再次穿刺,因此可減少血流對(duì)同一位置的沖擊,降低血管瘤的發(fā)生[5]。
綜上所述,繩梯穿刺法相對(duì)于區(qū)域法和扣眼法穿刺法,其對(duì)患者的自體動(dòng)靜脈內(nèi)瘺功能狀態(tài)的影響較小,可以有效降低并發(fā)癥的發(fā)生率,確?;颊叩闹委熜Ч?,保證患者健康。