四類考試作弊最高可判七年，司法解釋護(hù)航誠信考試

吳星

適用話題 誠信考試；法制；規(guī)范

時(shí)事引讀

近年來，利用信息技術(shù)手段實(shí)施的有組織的考試作弊活動持續(xù)蔓延，而相關(guān)的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)不易把握。另有一些法律適用問題存在認(rèn)識分歧，影響了案件辦理。為此，2019年9月3日，最高法、最高檢就考試作弊犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)法律適用問題，發(fā)布《關(guān)于辦理組織考試作弊等刑事案件適用法律若干問題的解釋》，作出厘清。此次司法解釋從司法實(shí)踐層面對實(shí)際操作過程中所出現(xiàn)的各類情形作出了詳細(xì)而明確的規(guī)定。重點(diǎn)解讀了“情節(jié)嚴(yán)重”判三年以上七年以下有期徒刑、非法出售不完整試題不影響認(rèn)定為犯罪、眼鏡式密拍設(shè)備等可認(rèn)定為作弊器材、考試作弊犯罪可宣告職業(yè)禁止四類問題，體現(xiàn)了從嚴(yán)、從緊、從細(xì)、從重的原則，讓法律在實(shí)際操作過程中有據(jù)可依，有據(jù)可循，從而切實(shí)做到了為誠信考試保駕護(hù)航。

【考場仿真試題】請根據(jù)以上材料，寫一則150字左右的微評論。

【范文示例】考試關(guān)系到一個(gè)人的學(xué)業(yè)、職業(yè)，甚至未來，一旦與切身利益掛鉤，就會有人鋌而走險(xiǎn)，心存僥幸，用各種方式參與組織作弊。這是對社會誠信的嚴(yán)重傷害。幸而，司法從不曾缺席。這次司法解釋及之前的刑法規(guī)定，維護(hù)的正是誠信和公平正義。堅(jiān)守公平、誠信考試應(yīng)當(dāng)從每個(gè)你我做起。