基于CAS的跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的機(jī)制研究

仇麗萍　楊麗華

摘 要：“互聯(lián)網(wǎng)+外貿(mào)”模式下跨境電商服務(wù)業(yè)已形成集群式發(fā)展態(tài)勢(shì)。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用正快速由消費(fèi)領(lǐng)域向工業(yè)領(lǐng)域滲透，勢(shì)必引領(lǐng)制造業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，有必要對(duì)跨境電商與制造業(yè)集群之間的協(xié)同演化機(jī)制進(jìn)行研究。本文基于復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)（CAS）理論，通過界定跨境電商與制造業(yè)集群的CAS屬性，提出兩者協(xié)同演化的理論機(jī)制，運(yùn)用計(jì)算實(shí)驗(yàn)實(shí)證分析了跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化過程并進(jìn)行仿真預(yù)測(cè)。仿真結(jié)果顯示：制造業(yè)集群先于跨境電商獲得協(xié)同收益并最終趨于2.6%左右的年增長(zhǎng)率;跨境電商在仿真節(jié)點(diǎn)第3年開始獲得協(xié)同收益并持續(xù)增長(zhǎng)，即兩者在協(xié)同演化中實(shí)現(xiàn)各自與共同發(fā)展。仿真預(yù)測(cè)顯示：以征稅稅率降低為單一變量不構(gòu)成促進(jìn)協(xié)同演化的影響因素，制造業(yè)集群發(fā)展達(dá)趨于穩(wěn)態(tài)，可能面臨在增長(zhǎng)難題?？梢酝ㄟ^制定如優(yōu)化跨境電商政策、鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)自身平臺(tái)信息化建設(shè)實(shí)現(xiàn)兩者之間更進(jìn)一步的協(xié)同演化。

關(guān) 鍵 詞：跨境電商;制造業(yè)集群;CAS;協(xié)同演化;計(jì)算實(shí)驗(yàn)

DOI：10.16315/j.stm.2019.06.004

中圖分類號(hào)： F 724.6;TP 391.9

文獻(xiàn)標(biāo)志碼： A

Research on the mechanism of co-evolution between cross-border E-commerce and industrial cluster based on CAS theory

QIU Li-ping， YANG Li-hua

（Business School， Ningbo University，Ningbo 315211， China）

Abstract：The cross-border E-commerce has formed a cluster-like development trend under the pattern of “Internet+foreign trade”， which leads the rapidly used from the sphere of consumption to industry of the Internet and will be expected to lead the transformation and upgrading of manufacturing cluster. Based on the theory of Complex Adaptive System （CAS）， the CAS attributes are defined before a computer simulation model is developed to explore the co-evolution mechanisms of interaction between cross-border E-commerce and manufacturing clusters. Simulation results show that manufacturing cluster preceded cross-border E-commerce to gain the synergy income and its annual rate of growth approach a constant value about 2.6% eventually; Cross-border E-commerce begin to obtain its synergy income and sustainable growth after the simulation year of 3， which means they achieve their respective and common development in the process of synergistic evolution. The simulation prediction shows that a lower tax as a single variable does not constitute a decisive factor to promote the co-evolution， the growth rate of gross output of manufacturing cluster development tends to zero. However， manufacturing cluster may faced with the problem of development while an industrial policy appropriate to cross-border E-commerce is necessary to be formulated.

Keywords：cross-border E-commerce; manufacturing cluster; CAS theory; co-evolution; computational experiments

2015年3月，李克強(qiáng)總理在《政府工作報(bào)告》中首次提出“中國(guó)制造2025”和“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃，旨在利用國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)加速我國(guó)相對(duì)落后的制造業(yè)各項(xiàng)能力的升級(jí)，以信息流帶動(dòng)物質(zhì)流，驅(qū)動(dòng)我國(guó)制造業(yè)從產(chǎn)業(yè)鏈中低端走向中高端，提升我國(guó)在全球供應(yīng)鏈中的地位，構(gòu)建全球貿(mào)易新格局[1]。

制造業(yè)集群式發(fā)展是我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)的典型特征，時(shí)至今日，制造業(yè)集群不僅面臨自身的技術(shù)及地域鎖定，而且面臨復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外環(huán)境，如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、民粹主義和歐美再工業(yè)化戰(zhàn)略等?！蛾P(guān)于加快培育外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)的若干意見》指出“大力推動(dòng)跨境電子商務(wù)發(fā)展，打開制造業(yè)集群升級(jí)的新思路”，將跨境電商作為制造業(yè)集群升級(jí)的途徑之一。

因“互聯(lián)網(wǎng)+外貿(mào)”而蓬勃發(fā)展的跨境電商已經(jīng)逐步形成一條以數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的、涵蓋營(yíng)銷、支付、物流和金融服務(wù)的完整服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈，2016年的《電子商務(wù)“十三五”發(fā)展規(guī)劃》將跨境電商界定為服務(wù)業(yè)集群?？缇畴娚膛c制造業(yè)集群的協(xié)同發(fā)展將有利于制造業(yè)集群企業(yè)由貼牌代工的產(chǎn)品制造商向高附加值的研發(fā)設(shè)計(jì)、營(yíng)銷及服務(wù)等服務(wù)型制造商模式轉(zhuǎn)變，進(jìn)而促進(jìn)跨境電商企業(yè)提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力;跨境電商作為服務(wù)實(shí)現(xiàn)者，在兩者協(xié)同過程中不斷進(jìn)行價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值實(shí)現(xiàn)，塑造健康可持續(xù)的跨境電商發(fā)展生態(tài)圈，為制造業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)提供可行途徑。

綜上所述，跨境電商與制造業(yè)集群的協(xié)同發(fā)展是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的現(xiàn)實(shí)需要，其中跨境電商是外向型制造業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要支撐，制造業(yè)集群實(shí)現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)必然為跨境電商提供更為強(qiáng)大的動(dòng)能，兩者不僅要成就自身發(fā)展，更要實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的共同發(fā)展。因此，本文嘗試?yán)脧?fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)（CAS）理論，提出跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化機(jī)制，自下而上通過基于主體建模與仿真（ABMS）技術(shù)，建立兩者協(xié)同演化的計(jì)算機(jī)仿真模型，進(jìn)而驗(yàn)證協(xié)同演化機(jī)制的可行性與正確性，并對(duì)演化趨勢(shì)提出預(yù)測(cè)。

1 文獻(xiàn)綜述

本部分將從產(chǎn)業(yè)集群結(jié)合跨境電商的角度和協(xié)同演化視角下制造業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的角度對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)展開回顧。

1.1 產(chǎn)業(yè)集群結(jié)合跨境電商的相關(guān)研究

現(xiàn)已有部分學(xué)者將跨境電商與產(chǎn)業(yè)集群同時(shí)作為研究的主體，研究角度主要包括：

1）聯(lián)動(dòng)發(fā)展、融合發(fā)展角度。胡碧琴等[2]分析了港口物流產(chǎn)業(yè)集群與跨境電商聯(lián)動(dòng)發(fā)展的機(jī)理，量化評(píng)價(jià)了國(guó)內(nèi)城市的港口物流產(chǎn)業(yè)集群與跨境電商聯(lián)動(dòng)水平;嚴(yán)厚雁[3]分析指出外向型產(chǎn)業(yè)集群與跨境電子商務(wù)融合發(fā)展存在滲透型、交叉型和重組型3種模式。

2）產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展跨境電商的角度。郭海玲[4]基于PEST模型，從政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)4個(gè)方面分析了河北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展跨境電商的發(fā)展環(huán)境并提出相關(guān)對(duì)策建議;徐錦波[5]基于鉆石模型構(gòu)建了政府促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群跨境電商發(fā)展的機(jī)理和路徑，并對(duì)義烏市發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群跨境電商做出研究分析。

1.2 協(xié)同演化視角下制造業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的相關(guān)研究

協(xié)同演化是演化經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)理論前沿，鄭春勇[6]歸納了協(xié)同演化的本質(zhì)是2個(gè)或2個(gè)以上的主體持續(xù)地互動(dòng)與演變，且演化路徑互相糾結(jié)的現(xiàn)象。

目前，從協(xié)同演化角度研究制造業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的文獻(xiàn)并不多見，多以“制度-組織”“產(chǎn)業(yè)-產(chǎn)業(yè)”間的研究為主。彭本紅[7]認(rèn)為現(xiàn)代物流業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)只有協(xié)同時(shí)，系統(tǒng)才是整體穩(wěn)定的，對(duì)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)也達(dá)到極大;郭慶軍等[8]認(rèn)為制造業(yè)與物流業(yè)的協(xié)同演化關(guān)系源于制造業(yè)的生產(chǎn)服務(wù)外包，兩者的協(xié)同運(yùn)作、互利共生才能在市場(chǎng)上獲取更大的競(jìng)爭(zhēng)力;張宏娟等[9]運(yùn)用演化博弈理論分析制造業(yè)集群內(nèi)企業(yè)競(jìng)合博弈關(guān)系，構(gòu)建了制造業(yè)集群低碳轉(zhuǎn)型升級(jí)的演化博弈模型;李勝等[10]認(rèn)為高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)發(fā)展對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升具有重要影響;焦智博[11]以黑龍江1985—2017年專利合作數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)裝備制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)演化及特征進(jìn)行分析。

綜上所述，現(xiàn)有對(duì)產(chǎn)業(yè)集群結(jié)合跨境電商、協(xié)同演化方法與理論的研究較為豐富，但仍存有以下不足之處：一、跨境電商作為研究主體之一，既涉及國(guó)際貿(mào)易的新興古典貿(mào)易理論，又涉及管理學(xué)的交易成本理論、市場(chǎng)營(yíng)銷理論等，屬于跨學(xué)科范疇，理論研究滯后于實(shí)踐發(fā)展;二、已有協(xié)同演化研究多應(yīng)用于產(chǎn)業(yè)集群或供應(yīng)鏈視角，尚未有研究涉及跨境電商;三、有關(guān)跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的相關(guān)研究尚屬空白。

本文將CAS理論作為協(xié)同演化的分析工具，以國(guó)際貿(mào)易理論、全球價(jià)值鏈等理論為基礎(chǔ)，運(yùn)用基于主體建模與仿真（ABMS）技術(shù)，從制造業(yè)集群內(nèi)的制造商主體及其行為選擇為基本出發(fā)點(diǎn)，分析跨境電商與集群內(nèi)主體的協(xié)同演化機(jī)制，構(gòu)建跨境電商與制造業(yè)集群的協(xié)同演化模型，嘗試通過協(xié)同模型仿真研究驗(yàn)證兩者協(xié)同演化的機(jī)制。

2 跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化機(jī)制

2.1 理論依據(jù)與理論基礎(chǔ)

CAS理論由John Holland[12]提出，其基本思想是適應(yīng)產(chǎn)生復(fù)雜性。于斌斌[13]指出復(fù)雜性適應(yīng)系統(tǒng)理論強(qiáng)大的模擬能力為演化經(jīng)濟(jì)學(xué)尋找理論工具提供了希望。本節(jié)將基于CAS理論探索跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的理論機(jī)制，為論證研究主體對(duì)CAS理論的適用性，首先根據(jù)CAS四大特性聚集（aggregation）、非線性（non-linearity）、流（flows）和多樣性（diversity）對(duì)兩者進(jìn)行屬性界定，如表1所示。

2.2 跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的機(jī)制提出

2.1節(jié)根據(jù)CAS理論四大特性證明了跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同具有CAS屬性，可以進(jìn)一步提出兩者協(xié)同演化機(jī)制。

CAS理論包含三大交互機(jī)制（標(biāo)識(shí)（tag）、內(nèi)部模型（internal models）和積木（building blocks））。其中標(biāo)識(shí)交互機(jī)制是內(nèi)部模型與積木交互機(jī)制的實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)，沒有標(biāo)識(shí)的存在而建立的內(nèi)部模型與積木由于交互感應(yīng)基礎(chǔ)的缺失而沒有意義。因此，本節(jié)將從標(biāo)識(shí)交互機(jī)制角度，從理論上分析跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的機(jī)制。

跨境電商與制造業(yè)集群的協(xié)同演化從某種意義上來說，是制造業(yè)與服務(wù)業(yè)協(xié)同演化在外向型經(jīng)濟(jì)集群式發(fā)展中的具體實(shí)現(xiàn)，協(xié)同演化的實(shí)質(zhì)是將把兩者打造成跨區(qū)域、跨產(chǎn)業(yè)的“命運(yùn)共同體”。

機(jī)制1（商品交互機(jī)制）：制造業(yè)集群為跨境電商提供成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，跨境電商實(shí)現(xiàn)制造業(yè)虛擬商品流整合。王緝慈等[14]指出，我國(guó)大量的沿海外向型產(chǎn)業(yè)集群都屬于外向型集群城鎮(zhèn)，鄰近的集群各自生產(chǎn)的產(chǎn)品之間可以配套，即制造業(yè)集群和生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)集群之間的相互支持。這種相互滲透的優(yōu)勢(shì)條件促使以互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)為主的跨境電商服務(wù)類企業(yè)更容易融入傳統(tǒng)制造業(yè)集群內(nèi)。

依托產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，跨境電商將對(duì)原有傳統(tǒng)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)商品流動(dòng)進(jìn)行信息化整合，在原有實(shí)體交易上形成虛擬商品流。提供交易信息搜索、展示、匹配等職能的跨境電商信息平臺(tái)整合原產(chǎn)業(yè)鏈中國(guó)內(nèi)外代理商的功能;提供營(yíng)銷、物流、金融等職能的跨境電商交易服務(wù)平臺(tái)整合產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)物流企業(yè)、金融公司等。跨境電商發(fā)展至今，亦有提供“一條龍”服務(wù)的跨境電商綜合服務(wù)平臺(tái)問世?？缇畴娚躺唐妨髯畲蟮奶攸c(diǎn)在于虛擬商品流替代傳統(tǒng)出口國(guó)內(nèi)外代理商之間的實(shí)體商品流，如圖1所示。

機(jī)制2（資金交互機(jī)制）：跨境電商帶來利潤(rùn)空間的重新分配，實(shí)現(xiàn)制造業(yè)集群產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈重整?？缇畴娚虒鹘y(tǒng)外貿(mào)供應(yīng)鏈扁平化，優(yōu)化了傳統(tǒng)外貿(mào)出口流程的繁雜環(huán)節(jié)，降低成本費(fèi)用支出，不斷壓縮中間成本并部分轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)商利潤(rùn)，部分使消費(fèi)者獲得了更優(yōu)惠的價(jià)格，使國(guó)際貿(mào)易的交易成本在產(chǎn)品價(jià)格中所占的比重大幅度降低，進(jìn)而重新定義了制造業(yè)主體的利益與服務(wù)商的利益分配。

產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈上，從跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同發(fā)展角度看，在跨境電商的驅(qū)動(dòng)下，產(chǎn)品的個(gè)性化、柔性化生產(chǎn)體系將得到建立，制造業(yè)微笑曲線的生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的附加值將因?yàn)橹圃鞓I(yè)服務(wù)化而被拉升。從價(jià)值鏈角度來看，跨境電商整合國(guó)內(nèi)國(guó)外代理商與零售商的同時(shí)將傳統(tǒng)供應(yīng)鏈延伸至客戶端，建立了制造商與客戶群體之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，使價(jià)值鏈形成一個(gè)完善的閉環(huán)，將環(huán)節(jié)上的每個(gè)點(diǎn)打造成全新的“命運(yùn)共同體”，如圖2所示。

機(jī)制3（信息交互機(jī)制）：跨境電商打破市場(chǎng)感應(yīng)“時(shí)滯”，加速制造業(yè)集群信息及時(shí)“交互”。王緝慈指出我國(guó)沿海地區(qū)承接跨國(guó)公司外包訂單而形成的產(chǎn)業(yè)集群是作為全球生產(chǎn)基地而存在的，具有顯著的資源利用型特征，即傳統(tǒng)制造業(yè)集群生產(chǎn)型企業(yè)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，產(chǎn)品以消費(fèi)品、紡織品、小家電等技術(shù)門檻不高的初級(jí)制造業(yè)產(chǎn)品為主，產(chǎn)品的附加價(jià)值低，OEM模式使企業(yè)品牌價(jià)值都不高甚至無品牌可言，更多依賴于勞動(dòng)力紅利和生產(chǎn)資料優(yōu)勢(shì)，用低價(jià)與薄利多銷的方式參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。這種OEM模式進(jìn)行的貼牌加工可以理解為是“被動(dòng)式”的生產(chǎn)活動(dòng)，國(guó)內(nèi)制造商的生產(chǎn)活動(dòng)與海外消費(fèi)者的消費(fèi)需要被海外委托商阻斷，生產(chǎn)活動(dòng)往往滯后于市場(chǎng)的需求，產(chǎn)生“時(shí)滯”。

跨境電商不僅在交易環(huán)節(jié)的商品流動(dòng)上對(duì)“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”進(jìn)行滲透和融合，還在營(yíng)銷、研發(fā)、設(shè)計(jì)等服務(wù)環(huán)節(jié)進(jìn)行“互聯(lián)網(wǎng)+服務(wù)業(yè)”的融合。信息化條件下將及時(shí)給予跨境電商企業(yè)龐大的用戶反饋數(shù)據(jù)，實(shí)時(shí)感應(yīng)客戶的需求，產(chǎn)品個(gè)性化、定制批量化等成為制造業(yè)新熱點(diǎn)，不斷加速價(jià)值創(chuàng)造與增值，如圖3所示。

機(jī)制4：制造業(yè)集群“產(chǎn)學(xué)研”助力跨境電商再發(fā)展，借力“互聯(lián)網(wǎng)+”重塑對(duì)外貿(mào)易新格局。

傳統(tǒng)OEM大單模式使得大多數(shù)的傳統(tǒng)外貿(mào)制造業(yè)企業(yè)缺乏核心技術(shù)和品牌意識(shí)，極少部分擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)對(duì)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)的保護(hù)傾向嚴(yán)重，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)技術(shù)鎖定約束產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展。跨境電商帶來強(qiáng)大的信息共享將沖擊傳統(tǒng)制造業(yè)信息封鎖的弊端，利用自身強(qiáng)大的信息資源影響產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新能力。在研發(fā)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，跨境電商信息服務(wù)型企業(yè)可以向產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)各類專業(yè)化培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、大學(xué)和研究院等研發(fā)機(jī)構(gòu)傳遞海外需求、偏好等信息，帶動(dòng)集群“產(chǎn)學(xué)研”協(xié)同發(fā)展，從技術(shù)上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的快速迭代更新，在提升自身國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)引導(dǎo)我國(guó)制造業(yè)向中高端提升，重塑我國(guó)對(duì)外貿(mào)易，甚至是對(duì)外開放的格局，如圖4所示。

3 基于ABMS技術(shù)的跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化模型的構(gòu)建

為了進(jìn)一步驗(yàn)證第2章提出的跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化機(jī)制，本節(jié)將利用ABMS技術(shù)構(gòu)建以政府行為主導(dǎo)的跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的計(jì)算機(jī)仿真模型。分別就協(xié)同演化模型主體與環(huán)境建模和兩者協(xié)同演化機(jī)制的計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)展開。

3.1 方法選擇

由于我國(guó)制造業(yè)集群與跨境電商協(xié)同演化過程仍處于探索階段，無論是演化環(huán)境、協(xié)同主體均缺少具體研究數(shù)據(jù)，存在極大的不確定性，原本的實(shí)證研究方法也不再適用于本研究?；贑AS理論的工具——多智能體建模正受到越來越多演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家的關(guān)注，梁娟[15]、王仙雅等[16]、任軍號(hào)等[17]、解學(xué)梅等[18]、Qin[19]、Moeed等[20]多位學(xué)者基于CAS理論，以經(jīng)濟(jì)仿真建模為研究方法對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了相關(guān)研究。經(jīng)濟(jì)仿真建模是一種以現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與人為主體，通過計(jì)算機(jī)將所研究的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行模型抽象，建立盡可能符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的計(jì)算機(jī)模型，同時(shí)通過人為的參數(shù)控制對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行進(jìn)行預(yù)測(cè)的研究。

因此，本文采用CAS理論的研究工具-基于主體的建模與仿真（ABMS）技術(shù)，“自下而上”建立了協(xié)同演化主體，服務(wù)商Sever主體（又可分為集群內(nèi)傳統(tǒng)服務(wù)商主體和跨境電商服務(wù)商主體）、制造商Supplier主體和代表市場(chǎng)環(huán)境的海外客戶群Customer主體，并對(duì)第2章提出的協(xié)同演化機(jī)制進(jìn)行計(jì)算機(jī)語言化處理，在Repast Simphony 1.0仿真平臺(tái)上搭建了基于Java語言編寫的跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的仿真模型。

3.2 主體行為策略

協(xié)同演化模型主體建模基于CAS的內(nèi)部模型機(jī)制，包括主體屬性與行為策略建立。內(nèi)部模型是各個(gè)主體基于內(nèi)外部環(huán)境的輸入信息，根據(jù)自身模型規(guī)則作出相應(yīng)的決策輸出，不同的主體擁有不同的內(nèi)部模型，相同的主體也會(huì)在演化過程中不斷學(xué)習(xí)改變自身規(guī)則使內(nèi)部模型產(chǎn)生差異，這是復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的特征之一。

1）制造業(yè)集群內(nèi)制造商主體行為策略。魏后凱[21]指出集群維持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的途徑之一是降低成本，在制造業(yè)集群與跨境電商的協(xié)同演化模型中，將重點(diǎn)考察成熟的產(chǎn)業(yè)集群面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，因?yàn)槌墒斓闹圃鞓I(yè)集群內(nèi)企業(yè)都按照古諾模型的均衡解給定自身的產(chǎn)量與出廠的市場(chǎng)價(jià)格。敬采云等[22]提供了一種基于產(chǎn)業(yè)集群成本遞減的古諾均衡模型的計(jì)算方法。

由于模型中的制造商規(guī)模不一，在求解古諾均衡解之前需要對(duì)制造商數(shù)量進(jìn)行數(shù)學(xué)處理。模型中原本假定了3類規(guī)模，假設(shè)為大型規(guī)模為S1，數(shù)量為n1，中型規(guī)模為S2，數(shù)量為n2，小型規(guī)模為S3，數(shù)量為n3。對(duì)制造商數(shù)量進(jìn)行按最小規(guī)模統(tǒng)一處理，處理后的制造商數(shù)量n的求解式為

假設(shè)該模型面向完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，n個(gè)制造商生產(chǎn)無差異的同質(zhì)商品，所有制造商面臨的反需求函數(shù)為線性函數(shù)為

集群內(nèi)制造商的邊際成本隨著集群內(nèi)制造商數(shù)量的增加而減少，本模型中假定單個(gè)制造商的邊際成本與集群內(nèi)制造商的數(shù)量的函數(shù)關(guān)系為

假定單個(gè)制造商的成本為

那么，單個(gè)制造商的利潤(rùn)為

利潤(rùn)最大化條件為

因此每個(gè)最小規(guī)模廠商的產(chǎn)量都為

產(chǎn)品價(jià)格為

最終對(duì)計(jì)算推導(dǎo)結(jié)果進(jìn)行總結(jié)，如表2所示。

2）基于全球價(jià)值鏈視角的服務(wù)商主體行為策略。傳統(tǒng)外貿(mào)模式行為策略分析。對(duì)于傳統(tǒng)外貿(mào)業(yè)務(wù)來說，完成一項(xiàng)海外交易涉及國(guó)內(nèi)制造商，國(guó)內(nèi)采購(gòu)商（出口方），國(guó)內(nèi)出口代理商，（包含物流運(yùn)輸、銀行融資、報(bào)送報(bào)檢等），國(guó)外進(jìn)口代理商（進(jìn)口方），國(guó)外零售商和國(guó)外消費(fèi)者等六大環(huán)節(jié)。對(duì)六大環(huán)節(jié)進(jìn)行統(tǒng)一抽象，相當(dāng)于將傳統(tǒng)外貿(mào)流程縮減為“制造商-服務(wù)商-海外客戶”的流程，如圖5所示。

協(xié)同演化模型的傳統(tǒng)外貿(mào)模式情況下，對(duì)制造商而言貨物交至傳統(tǒng)服務(wù)商主體時(shí)認(rèn)為制造商完成交貨任務(wù)，獲得以工廠出廠價(jià)為市場(chǎng)價(jià)格的利潤(rùn)，此時(shí)一切運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)交傳統(tǒng)外貿(mào)服務(wù)商主體承擔(dān);傳統(tǒng)外貿(mào)服務(wù)商是對(duì)傳統(tǒng)外貿(mào)出口流程的一種簡(jiǎn)單抽象，可以看做采購(gòu)、分銷、零售、物流等流程的統(tǒng)一概括。傳統(tǒng)服務(wù)商行為起點(diǎn)在于工廠交貨時(shí)，傳統(tǒng)服務(wù)商主體墊付款項(xiàng)，對(duì)應(yīng)一般貿(mào)易模式下的金融機(jī)構(gòu)擔(dān)保流程，并執(zhí)行貨物交付任務(wù)。服務(wù)商首先執(zhí)行代理商職能對(duì)出口價(jià)格進(jìn)行計(jì)算，由自身流程環(huán)節(jié)決定的自身利潤(rùn)收益，產(chǎn)品增值稅、運(yùn)輸費(fèi)用、保險(xiǎn)費(fèi)用、關(guān)稅、出口退稅等共同決定海外市場(chǎng)的價(jià)格;其次執(zhí)行物流企業(yè)運(yùn)輸代理職能，根據(jù)模型市場(chǎng)環(huán)境中政策因素決定的通關(guān)時(shí)間進(jìn)行通關(guān)流程，通關(guān)結(jié)束后開始運(yùn)輸流程;最后執(zhí)行國(guó)外進(jìn)口代理商職能，結(jié)算貨款并進(jìn)行利潤(rùn)分配。

跨境電商模式行為策略分析?？缇畴娚棠Ｊ较逻\(yùn)作流程的“制造商-服務(wù)商-海外客戶”的模式更為復(fù)雜，如圖6所示。

對(duì)制造商而言，有別于傳統(tǒng)模式下交貨即獲利模式，跨境電商模式下制造商在貨物交至客戶主體后才能從跨境電商交易服務(wù)平臺(tái)獲利。制造商行為上僅提供出廠價(jià)格和貨物，最終獲利來自交易完成后的利潤(rùn)分配?？缇畴娚谭?wù)商主體行為始于需求匹配，首先執(zhí)行跨境服務(wù)平臺(tái)職能，對(duì)廠商與海外需求進(jìn)行匹配，并計(jì)算出口價(jià)格;其次執(zhí)行跨境支付功能，海外客戶預(yù)付款至支付企業(yè);再執(zhí)行跨境物流運(yùn)輸職能，實(shí)現(xiàn)商品由工廠向海外的流通轉(zhuǎn)移;最后貨交海外主體時(shí)支付企業(yè)結(jié)算回款給跨境服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行多方利潤(rùn)分配，完成跨境電商模式的交易。

3）環(huán)境作用策略。在跨境電商與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演化的過程中，政府發(fā)揮市場(chǎng)不可替代也無法實(shí)現(xiàn)的引導(dǎo)和扶持作用?？缇畴娚贪l(fā)展初期，我國(guó)現(xiàn)行管理體制、政策、法規(guī)及現(xiàn)有商業(yè)環(huán)境等條件還遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足發(fā)展需求，效率問題、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和市場(chǎng)監(jiān)管三大問題突出。

從2012年3月商務(wù)部頒布《關(guān)于利用電子商務(wù)平臺(tái)開展對(duì)外貿(mào)易的若干意見》到2018年7月國(guó)務(wù)院頒布《國(guó)務(wù)院關(guān)于同意在北京等22個(gè)城市設(shè)立跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)的批復(fù)》，國(guó)務(wù)院、商務(wù)部、海關(guān)總署等各部門相繼頒布相應(yīng)政策支持跨境電商的發(fā)展。國(guó)務(wù)院頒布的政策文件具有統(tǒng)領(lǐng)性和引導(dǎo)性;海關(guān)總署則負(fù)責(zé)對(duì)跨境電商流程層面的方案制定，特別體現(xiàn)在通關(guān)便利化方面;商務(wù)部、發(fā)改委等根據(jù)國(guó)務(wù)院的指導(dǎo)意見就自身職能分別制定相應(yīng)的政策和法規(guī)。

為方便協(xié)同演化模型政策因素設(shè)定，本文將政策內(nèi)容分為：海關(guān)監(jiān)管行為主要為監(jiān)管跨境行為，跨境電商發(fā)展初期，海關(guān)對(duì)跨境電商監(jiān)管制度不健全，較傳統(tǒng)貿(mào)易模式監(jiān)管力度弱，隨著相關(guān)政策的出臺(tái)完善，海關(guān)監(jiān)管力度隨之加強(qiáng)。海關(guān)監(jiān)管行為的強(qiáng)度將直接影響電商企業(yè)出口行為的選擇;基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是政府主導(dǎo)的促進(jìn)跨境電商發(fā)展的相關(guān)舉措，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的程度將直接影響跨境電商的收益和集群內(nèi)企業(yè)的收益;效率建設(shè)是跨境電商模式下加速交易速率的舉措，該項(xiàng)建設(shè)同時(shí)作用于傳統(tǒng)貿(mào)易的發(fā)展。

3.3協(xié)同演化機(jī)制的計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)

本節(jié)將對(duì)第2章中的跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的機(jī)制和演化策略進(jìn)行計(jì)算機(jī)實(shí)現(xiàn)，其中政府的行為將不斷影響模型演化的進(jìn)程，具體如表3所示。

4 協(xié)同演化動(dòng)態(tài)仿真與結(jié)果分析

4.1 實(shí)驗(yàn)初始化設(shè)定

為了完成計(jì)算機(jī)仿真實(shí)驗(yàn)，首先需要對(duì)建立的協(xié)同演化模型進(jìn)行初始化參數(shù)設(shè)置，實(shí)驗(yàn)起點(diǎn)對(duì)應(yīng)2012年我國(guó)設(shè)立跨境電子商務(wù)試點(diǎn)城市，相關(guān)初始參數(shù)配置，如表4所示。

4.2 仿真結(jié)果分析與預(yù)測(cè)

4.2.1 協(xié)同演化模型仿真分析

為方便觀察，仿真模型的時(shí)間點(diǎn)換算方式為

1Month=30Tick;

1Year=10Month。

協(xié)同演化模型部分參數(shù)（政策、規(guī)模等）量化的真實(shí)時(shí)間起點(diǎn)為2012年，時(shí)間終點(diǎn)為2017年，對(duì)應(yīng)計(jì)算機(jī)仿真模型時(shí)間為0到1 800Tick，模型仿真分別就制造業(yè)集群指標(biāo)與跨境電商指標(biāo)進(jìn)行具體分析。

1）制造業(yè)集群指標(biāo)。單一制造業(yè)集群指標(biāo)主要有集群范圍內(nèi)企業(yè)數(shù)量、總產(chǎn)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)借鑒：浙江省第一次經(jīng)濟(jì)普查系列課題之二十六--浙江制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證研究http：//tjj.zj.gov.cn/ztzl/lcpc/jjpc/dyc_1983/ktxb_1985/201408/t20140827_143799.html等。當(dāng)前模型下制造業(yè)集群內(nèi)企業(yè)數(shù)量的年度增長(zhǎng)率變化圖和年度集群總產(chǎn)值增長(zhǎng)率變化圖，如圖7所示。

2）跨境電商指標(biāo)。當(dāng)前衡量跨境電商發(fā)展程度的指標(biāo)多以跨境交易額為主，本次模擬仿真實(shí)驗(yàn)同時(shí)考察年度跨境電商交易額占總出口額的比重，考察跨境電商結(jié)合產(chǎn)業(yè)集群中的發(fā)展情況。出當(dāng)前模型下跨境電商的年度交易額變化率圖和年度跨境電商交易額占比變化圖，如圖8所示。

3）協(xié)同演化分析。根據(jù)基于CAS理論總結(jié)歸納的四大交互機(jī)制，本次計(jì)算仿真模擬了以政府行為變化為環(huán)境變量的跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的進(jìn)程。

從仿真演化趨勢(shì)上看，制造業(yè)集群內(nèi)企業(yè)數(shù)量的年度增長(zhǎng)率和年度集群總產(chǎn)值增長(zhǎng)率均在0以上，表明跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化過程中跨境電商對(duì)集群產(chǎn)生積極地正向促進(jìn)作用;跨境電商指標(biāo)則表現(xiàn)出逐漸向好發(fā)展的趨勢(shì)，其發(fā)展更多受政府行為的密切影響，以下將對(duì)每個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)的環(huán)境、制造業(yè)集群、跨境電商情況作出具體分析，如圖9所示。

Year=1時(shí)，跨境電商加入?yún)f(xié)同演化模型，當(dāng)前環(huán)境條件為無政府行為的寬松條件。需要說明的是由于模型為對(duì)比數(shù)據(jù)，無論是以跨境電商模式出口或者以傳統(tǒng)貿(mào)易出口，Year=0時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)均為0，此時(shí)考慮到計(jì)算變化率式為

變化率=（當(dāng)期數(shù)值-上一期數(shù)值）/上一期數(shù)值。

Year=0時(shí)除去擁有初始參數(shù)的集群內(nèi)企業(yè)數(shù)量，其余指標(biāo)均以Year=2時(shí)開始統(tǒng)計(jì)。所以在此僅考慮圖7左圖的信息。由圖7左圖可知，集群內(nèi)快速涌現(xiàn)出大量制造商主體，在集群內(nèi)產(chǎn)生集聚，這些主體可能參與跨境電商活動(dòng)，也可能繼續(xù)從事傳統(tǒng)貿(mào)易活動(dòng)，大量涌入的新主體必然使得該集群當(dāng)期總產(chǎn)值增加。

Year=2時(shí)，環(huán)境條件發(fā)生改變，對(duì)應(yīng)2013年8月國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于實(shí)施支持跨境電子商務(wù)零售出口有關(guān)政策意見的通知》，政府開始對(duì)跨境電商開展監(jiān)管工作。仿真模型中，制造業(yè)集群內(nèi)制造商主體的增長(zhǎng)率出現(xiàn)了較大幅度的下跌，仍保持在75%左右的增幅上，對(duì)應(yīng)當(dāng)期集群總產(chǎn)值，亦有50%的較大增幅;跨境電商方面，跨境電商交易額卻相較上一期出現(xiàn)了5%的下跌，分析可能的原因與發(fā)展趨勢(shì)。

2013年是我國(guó)跨境電商發(fā)展元年，相關(guān)配套措施、法律法規(guī)仍處于探索階段。仿真模型中，Year=2時(shí)我們?cè)O(shè)定監(jiān)管量化值增加，最直接體現(xiàn)為服務(wù)商主體為避免通關(guān)檢查時(shí)，增加不必要的損失與時(shí)間的浪費(fèi)，選擇與傳統(tǒng)貿(mào)易同樣的路徑進(jìn)行報(bào)關(guān)、檢驗(yàn)檢疫等一系列通關(guān)工作，雖然規(guī)范了企業(yè)出口行為，第11～20個(gè)Month的企業(yè)逃稅率就前10個(gè)Month出現(xiàn)了明顯的下降，但是流程上與傳統(tǒng)貿(mào)易基本無差，導(dǎo)致部分企業(yè)可能會(huì)在未來放棄跨境電商模式出口，轉(zhuǎn)而面向更為成熟、安全的傳統(tǒng)外貿(mào)模式。

Year=3時(shí)，環(huán)境條件繼續(xù)演變，2014年國(guó)務(wù)院就加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)出臺(tái)《關(guān)于支持外貿(mào)穩(wěn)定增長(zhǎng)的若干意見》，海關(guān)總署就加強(qiáng)監(jiān)管，相繼出臺(tái)《關(guān)于跨境貿(mào)易電子商務(wù)進(jìn)出境貨物、物品有關(guān)監(jiān)管事宜公告》、《海關(guān)總署關(guān)于增列海關(guān)監(jiān)管方式代碼的公告》等政策文件，相繼對(duì)應(yīng)到模型中基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與監(jiān)管力度參數(shù)。首先考察產(chǎn)業(yè)集群指標(biāo)，本文尚未考察產(chǎn)業(yè)政策，受跨境電商相關(guān)政策調(diào)整的影響，制造業(yè)集群在協(xié)同演化模型中企業(yè)數(shù)量與集群總產(chǎn)值仍保持正向增長(zhǎng)狀態(tài)，增長(zhǎng)率相較上一時(shí)間節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)下滑，分別下降至25%和18%左右?？缇畴娚坛隹诮灰壮霈F(xiàn)較大下滑，達(dá)到了-35%的增長(zhǎng)率，跨境電商交易占比僅占21.2%左右，分析可能的原因在于：

1）結(jié)合上一期的分析，Year=2時(shí)部分選擇跨境電商出口的企業(yè)，尤其是大型制造商企業(yè)對(duì)應(yīng)的出口服務(wù)商在選擇出口時(shí)會(huì)謹(jǐn)慎選擇是否報(bào)關(guān)，這類企業(yè)在上一期發(fā)現(xiàn)跨境電商模式收益與傳統(tǒng)模式收益基本無差時(shí)，大概率會(huì)在下一期選擇繼續(xù)傳統(tǒng)模式出口，導(dǎo)致下一期跨境電商出口占比的下跌。

2）政策上監(jiān)管力度與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不協(xié)調(diào)。一方面政府為促進(jìn)跨境電商產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展，必須對(duì)其進(jìn)行規(guī)范整治，例如增列海關(guān)監(jiān)管方式代碼“1210”等;另一方面，政府為扶持跨境電商產(chǎn)業(yè)，開始鼓勵(lì)企業(yè)在海外設(shè)立批發(fā)展示中心、商品市場(chǎng)、專賣店、“海外倉(cāng)”等各類國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，相較于監(jiān)管方面的持續(xù)發(fā)力，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尚處于鼓勵(lì)、引導(dǎo)階段，對(duì)于本身已經(jīng)擁有完整產(chǎn)業(yè)鏈的外向型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的制造商主體來說，可能對(duì)發(fā)展跨境電商產(chǎn)生了消極影響。

Year=4時(shí)，協(xié)同演化模型的協(xié)同主體的指標(biāo)開始同時(shí)出現(xiàn)正向增長(zhǎng)。制造業(yè)集群指標(biāo)中，企業(yè)數(shù)量仍有20%左右的增長(zhǎng)率，集群總產(chǎn)出亦有10%左右的增長(zhǎng);跨境電商指標(biāo)中，跨境電商交易額首次出現(xiàn)正向增長(zhǎng)32%左右，占比重新提升至24.5%左右。協(xié)同演化中效益“1+1>2”初步體現(xiàn)，分析可能的原因與發(fā)展趨勢(shì)：

2015年國(guó)務(wù)院出臺(tái)大量政策文件支持鼓勵(lì)跨境電商的發(fā)展，例如3月在杭州設(shè)立首個(gè)跨境電子商務(wù)綜合試驗(yàn)區(qū)，出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)跨境電子商務(wù)健康快速發(fā)展的指導(dǎo)意見》等一系列文件，從國(guó)家層面支持鼓勵(lì)跨境電商發(fā)展，海關(guān)總署方面轉(zhuǎn)向加強(qiáng)對(duì)保稅進(jìn)口監(jiān)管，對(duì)出口層面開展效率建設(shè)，出臺(tái)《海關(guān)總署關(guān)于調(diào)整跨境貿(mào)易電子商務(wù)監(jiān)管海關(guān)作業(yè)時(shí)間和通關(guān)時(shí)限要求有關(guān)事宜的通知》，模型將這些措施以指標(biāo)形式量化并反映到仿真中，一是從資金流角度促使跨境電商模式收益迅速高于傳統(tǒng)收益，促進(jìn)跨境電商出口交易額的快速上升，二是促使企業(yè)出口選擇傾向上向跨境電商模式進(jìn)行調(diào)整，使下一期跨境電商交易額占比進(jìn)一步得到提升。

Year=5時(shí)，協(xié)同演化模型中制造業(yè)集群內(nèi)企業(yè)數(shù)量增長(zhǎng)率趨于0，集群在協(xié)同演化過程中達(dá)到穩(wěn)態(tài)。為了進(jìn)一步顯示出集群的穩(wěn)態(tài)式發(fā)展，我們選擇以月度指標(biāo)給出相關(guān)佐證，如圖10所示，在20～30 Month內(nèi)，制造業(yè)集群總產(chǎn)值波動(dòng)平緩，年增長(zhǎng)率在2.6%左右。

與此同時(shí)，跨境電商繼續(xù)享受政府的政策紅利，上一期帶來的政策紅利促使跨境電商出口占比出現(xiàn)了提升，從24.5%提升至27%，同時(shí)當(dāng)期跨境電商交易額增長(zhǎng)率為16%左右，較上一期有所下滑，分析可能的原因在于量化了2016年海關(guān)總署出臺(tái)的《關(guān)于跨境電子商務(wù)零售進(jìn)出口商品有關(guān)監(jiān)管事宜的公告》，重新加強(qiáng)了監(jiān)管力度所導(dǎo)致。

4.2.2 協(xié)同演化模型預(yù)測(cè)-征稅稅率降低對(duì)協(xié)同演化模型的影響

2018年5月1日以后，國(guó)家稅務(wù)總局將增值稅稅率由17%下調(diào)為16%。協(xié)同演化模型將從1801 Tick開始，將模型中原設(shè)置的Tax=0.17改為Tax=0.16，更改后的可變更參數(shù)，如圖11所示?？紤]到下一周期除稅率政策外其他政策的不確定性，對(duì)協(xié)同演化模型僅運(yùn)行模型至下一Year，對(duì)應(yīng)2018年底，即2 100 Tick為止。

征稅稅率降低后的一個(gè)Year內(nèi)協(xié)同演化模型的參數(shù)輸出結(jié)果，如圖12、13所示。

征稅稅率降低的協(xié)同演化仿真結(jié)果顯示，本模型中征稅率的降低在當(dāng)期（Year=6）對(duì)協(xié)同演化主體的積極影響并不明顯，征稅率的降低對(duì)產(chǎn)業(yè)集群指標(biāo)的影響不明顯，集群發(fā)展依舊趨于穩(wěn)態(tài)發(fā)展，對(duì)跨境電商主體的影響在當(dāng)期僅體現(xiàn)為進(jìn)一步提升跨進(jìn)電商交易額的占比上，理由是征稅率的降低無論對(duì)傳統(tǒng)外貿(mào)出口或者是跨境電商出口均相當(dāng)程度的影響，不構(gòu)成單方面促進(jìn)跨境電商發(fā)展的因素。

5 結(jié)論與對(duì)策建議

本文通過計(jì)算實(shí)驗(yàn)對(duì)跨境電商、制造業(yè)集群以及演化環(huán)境進(jìn)行ABMS技術(shù)建模，對(duì)現(xiàn)實(shí)研究主體及其行為進(jìn)行計(jì)算機(jī)抽象處理，分別建立了制造業(yè)集群中的制造商主體和兩類服務(wù)商主體，并建立了基于兩者協(xié)同演化機(jī)制的計(jì)算機(jī)仿真模型。通過Repast Simphony 1.0平臺(tái)對(duì)協(xié)同演化模型進(jìn)行多次動(dòng)態(tài)連續(xù)的仿真，通過重復(fù)的自上而下的計(jì)算實(shí)驗(yàn)涌現(xiàn)出宏觀的演化結(jié)果，仿真結(jié)果給出的動(dòng)態(tài)過程中體現(xiàn)出復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的非線性、多樣性等特征，積木機(jī)制得以涌現(xiàn)。

1）仿真結(jié)果與分析表明跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化機(jī)制是可行的。制造業(yè)集群先于跨境電商獲得協(xié)同效益，亦先于跨境電商趨于穩(wěn)態(tài)發(fā)展。仿真參數(shù)顯示，以仿真年份Year=3為分界點(diǎn)，Year=3之前制造業(yè)集群首先獲得協(xié)同演化帶來的效益提升，認(rèn)為跨境電商的引入是制造業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)的可行手段之一;Year=3之后，跨境電商與制造業(yè)集群同時(shí)出現(xiàn)正向效應(yīng)，協(xié)同演化“1+1>2”的協(xié)同效益得以體現(xiàn)。需要注意的是Year=6之后制造業(yè)集群可能將重新面臨集群可持續(xù)發(fā)展的問題，理由是模型中的政策考量沒有計(jì)算產(chǎn)業(yè)政策，考慮到今后一段時(shí)間內(nèi)跨境電商發(fā)展過程中仍享受政府政策紅利，外向型產(chǎn)業(yè)政策也應(yīng)做出相關(guān)調(diào)整或重新制定與跨境電商相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)政策，促使制造業(yè)集群與跨境電商協(xié)同演化過程中的可持續(xù)健康發(fā)展。

2）仿真預(yù)測(cè)與分析表明調(diào)整制造業(yè)增值稅征稅率在模型的短期仿真內(nèi)對(duì)兩者協(xié)同演化的積極影響并不明顯。集群發(fā)展依舊趨于穩(wěn)態(tài)發(fā)展，跨境電商年度交易額出現(xiàn)較大幅度下跌，協(xié)同指標(biāo)是唯一正向指標(biāo)。降低制造業(yè)增值稅征稅率的首要目的在于降低企業(yè)的生產(chǎn)成本，出現(xiàn)當(dāng)前仿真結(jié)果可能的原因是本文選取的研究對(duì)象數(shù)碼3C配件手機(jī)殼，該產(chǎn)業(yè)本身制造成本偏低，對(duì)該產(chǎn)業(yè)的影響不如高技術(shù)產(chǎn)業(yè)明顯，或者是調(diào)整制造業(yè)增值稅征稅率在長(zhǎng)期模擬仿真中會(huì)有更加明顯的影響。此外，仿真預(yù)測(cè)尚未完全統(tǒng)計(jì)當(dāng)年政策變動(dòng)，無法對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行量化，亦是仿真預(yù)測(cè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果不明顯的原因之一，因此，結(jié)合仿真分析中政策指標(biāo)的重要性，認(rèn)為政府部門應(yīng)繼續(xù)探索完善制造業(yè)集群與跨境電商協(xié)同的相關(guān)政策，加大力度扶持集群海內(nèi)外配套服務(wù)體系的構(gòu)建，例如支持協(xié)調(diào)跨境電商構(gòu)建智慧物流、智慧海關(guān)等一體化數(shù)字信息平臺(tái)，完善監(jiān)管體系維持跨境電商市場(chǎng)秩序等，加快構(gòu)建跨境電商生態(tài)圈建設(shè)，促進(jìn)制造業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)兩者“1+1>2”的共同發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]周志敏，紀(jì)愛華.互聯(lián)網(wǎng)+驅(qū)動(dòng)企業(yè)跨界融合與創(chuàng)新[M].北京：人民郵電出版社.

[2]胡碧琴，趙亞鵬.創(chuàng)新視域下港口物流產(chǎn)業(yè)集群與跨境電商聯(lián)動(dòng)發(fā)展研究[J]商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（8）：102.

[3]嚴(yán)厚雁.外向型產(chǎn)業(yè)集群與跨境電子商務(wù)融合發(fā)展的模式、困境與對(duì)策研究[J]雞西大學(xué)學(xué)報(bào)（綜合版），2016，16（12）：81.

[4]郭海玲.產(chǎn)業(yè)集群視角下出口跨境電商發(fā)展對(duì)策：以河北省為例[J]中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2017，31（5）：55.

[5]徐錦波.產(chǎn)業(yè)集群跨境電商的發(fā)展政策研究：以浙江義烏為例[J]商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（21）：73.

[6]鄭春勇.西方學(xué)術(shù)界關(guān)于協(xié)同演化理成的研究進(jìn)展及其評(píng)價(jià)[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，32（5）：14.

[7]彭本紅.現(xiàn)代物流業(yè)與先進(jìn)制造業(yè)的協(xié)同演化研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2009（S1）：149.

[8]郭慶軍，周云飛，閆莉.制造業(yè)與物流業(yè)種群生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同演化實(shí)證研究[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2014（7）：9.

[9]張宏娟，范如國(guó)，張應(yīng)青.傳統(tǒng)制造業(yè)集群低碳轉(zhuǎn)型升級(jí)的演化機(jī)理及策略研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2016（6）：64.

[10]李勝，姚正海，付一慧.高技術(shù)服務(wù)業(yè)與制造業(yè)互動(dòng)關(guān)系研究：基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)視角[J].科技與管理，2018，20（1）：45.

[11]焦智博.裝備制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)演化與空間特征研究：黑龍江1985—2017年專利數(shù)據(jù)分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018，35（21）：57.

[12]約翰·霍蘭.隱秩序：適應(yīng)性造就復(fù)雜[M].周曉牧，等譯.上海：上海科技教育出版社，2000：1.

[13]于斌斌.演化經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的建構(gòu)與發(fā)展：一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2013（5）：139.

[14]王緝慈，張曄.沿海地區(qū)外向型產(chǎn)業(yè)集群的形成、困境擺脫與升級(jí)前景[J].改革，2008（5）：53.

[15]梁娟.技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)集群協(xié)同演進(jìn)的Swarm仿真[D].福州：福州大學(xué).2006.

[16]王仙雅，慕靜.物流產(chǎn)業(yè)集群與外環(huán)境的協(xié)同演化及仿真[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2011（4）：167.

[17]任軍號(hào)，黃中，鞏歲平.基于OSR-MAS的產(chǎn)業(yè)集群演化建模與仿真[J].計(jì)算機(jī)技術(shù)與發(fā)展，2011，21（11）：19.

[18]解學(xué)梅，馬國(guó)鑫，戴智華.基于元胞自動(dòng)機(jī)的創(chuàng)新集群演化驅(qū)動(dòng)力模型研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，29（14）：50.

[19]QIN S. Evolvement model of eco-industrial cluster：research based on complex adaptive System[A]//Intelligent Information Technology Application Association.Multi-Functional Materials and Structures Engineering（ICMMSE 2011）[C].Intelligent Information Technology Application Association：2011：6.

[20]MOEED H， RONALD G A， DIETER A. An agent-based modeling optimization approach for understanding behavior of engineered complex adaptive systems[J]. Socio-Economic Planning Sciences，2016，56.

[21]魏后凱.對(duì)產(chǎn)業(yè)集群與競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的考察[J].經(jīng)濟(jì)管理，2003（6）：4.

[22]敬采云，陳剛.成本遞減-產(chǎn)業(yè)集群的一種解釋[J].會(huì)計(jì)研究，2011（10）：79.

[編輯：厲艷飛]

收稿日期： 2019-05-26

基金項(xiàng)目： 國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目（71873073）;浙江省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目（2017C35016）;寧波大學(xué)SRIP重點(diǎn)項(xiàng)目（2018SRIP0113）

作者簡(jiǎn)介： 仇麗萍（1995—），女，碩士研究生;

楊麗華（1971—），女，教授，博士.