蘆 燕
(116023 大連東財(cái)教育咨詢(xún)服務(wù)有限公司 遼寧 大連)
技術(shù)股票參與是指技術(shù)持有者(或技術(shù)資助者)使用技術(shù)成果作為無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行出資的行為。獲得技術(shù)成果后,技術(shù)贊助商獲得股東身份,相應(yīng)的技術(shù)成果和產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司。但是,技術(shù)成就的投入不同于金錢(qián)和實(shí)物的貢獻(xiàn)。由于技術(shù)成就不是客觀(guān)存在,很難找到其絕對(duì)真實(shí)價(jià)值,其過(guò)高和過(guò)低的評(píng)價(jià)會(huì)損害投資者的利益,引起各種糾紛。
首先,技術(shù)成果作為一種無(wú)形財(cái)產(chǎn),不會(huì)在擁有和失去有形控制的情況下發(fā)生,可以由不同的人同時(shí)使用,并且可以在不同的地區(qū)同時(shí)進(jìn)行。有形財(cái)產(chǎn)一次只能由一個(gè)主體占用或支配。因此,有形資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓或特權(quán)只能是一件事和一件事,而且不可能有貨物和多件物品。技術(shù)成就的無(wú)形性質(zhì)決定了其功率成分具有一定的獨(dú)立性。只要有技術(shù)成果,他們的各種權(quán)力就可以獨(dú)立存在,可以擁有和統(tǒng)治。在這種情況下,可以投入技術(shù)部分的電力。
其次,資本是可以帶來(lái)剩余價(jià)值的價(jià)值,技術(shù)成就的一部分,一旦與金錢(qián)和實(shí)物相互作用,就能為每個(gè)投資者帶來(lái)更多的產(chǎn)品或更多的附加價(jià)值??梢钥闯觯糠旨夹g(shù)成果也具有資本屬性,因此也可以成為資本貢獻(xiàn)的內(nèi)容。
第三,技術(shù)成果投入部分權(quán)力,技術(shù)投資者的相應(yīng)權(quán)利和義務(wù)可以在合同中規(guī)定。我國(guó)法律可以為技術(shù)貢獻(xiàn)者和其他貢獻(xiàn)者之間的權(quán)利和義務(wù)制定格式合同。技術(shù)貢獻(xiàn)者必須根據(jù)法律規(guī)定或合同范圍擁有相應(yīng)的權(quán)利。其他資助者也可以根據(jù)合同對(duì)技術(shù)進(jìn)行控制。
“公司法”第二十四條第二款規(guī)定,工業(yè)產(chǎn)權(quán)和非專(zhuān)利技術(shù)的出資額不得超過(guò)公司注冊(cè)資本的20%,除非國(guó)家對(duì)采用高標(biāo)準(zhǔn)有特殊規(guī)定??萍汲删?。1997年國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)和國(guó)家工商行政管理總局頒布的“若干問(wèn)題條例”規(guī)定,高新技術(shù)成果的數(shù)量可達(dá)注冊(cè)資本的35%。1999年4月,國(guó)務(wù)院辦公廳批準(zhǔn)的“關(guān)于促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化的條例”規(guī)定,如果高科技成果投資于有限公司或非公司企業(yè),則金額高——技術(shù)成就可以達(dá)到公司或企業(yè)的注冊(cè)資本。除非另有約定??梢钥闯觯袊?guó)法律對(duì)技術(shù)成果的規(guī)定是,一般技術(shù)成果的出資額不得超過(guò)公司注冊(cè)資本的20%以及高額的資本金額。技術(shù)成果一般不得超過(guò)公司注冊(cè)資本的35%。目前,在實(shí)踐中,很多地方嚴(yán)格遵守中國(guó)的法律法規(guī),如廈門(mén)市和四川省。但是,也有許多地方法律法規(guī)對(duì)這一比例有突破性的規(guī)定。例如,“常州市高新技術(shù)成果投資暫行規(guī)定”(試行)第5條:資助者投資高科技成果,負(fù)責(zé)市政科技工作。如果部門(mén)確定企業(yè)注冊(cè)資本中的價(jià)格比例可能超過(guò)20%,但不得超過(guò)35%;根據(jù)省科技主管部門(mén)的規(guī)定,可能高達(dá)60%,但必須得到全體股東的批準(zhǔn)。
筆者認(rèn)為,在制定公司法時(shí),中國(guó)處于社會(huì)主義初級(jí)階段,社會(huì)經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá),技術(shù)成果是無(wú)形資產(chǎn)。它的無(wú)形性在價(jià)格方面存在相當(dāng)大的困難,如果不加以限制,如果是任意資助的話(huà),必然會(huì)產(chǎn)生很多風(fēng)險(xiǎn),影響各種資助者的利益。另一方面,作為無(wú)形資產(chǎn),如果要將其作為無(wú)形資產(chǎn),則必須與資金和實(shí)物相結(jié)合。如果對(duì)技術(shù)投資的比例沒(méi)有限制,可能會(huì)出現(xiàn)100%的技術(shù)貢獻(xiàn)。這在現(xiàn)實(shí)生活中是不可能的。因此,限制技術(shù)成果份額的比例具有現(xiàn)實(shí)意義。
同時(shí),筆者認(rèn)為,對(duì)技術(shù)投資比例的限制與國(guó)外立法不一致。許多大陸法系國(guó)家的公司法明確規(guī)定了歸屬于公司資本的現(xiàn)金比例,并沒(méi)有規(guī)定無(wú)形資本的比例。例如,法國(guó)要求公司的現(xiàn)金出資額應(yīng)超過(guò)公司總資本的25%;德國(guó)要求公司的資本必須至少為現(xiàn)金的25%;意大利要求現(xiàn)金出資占公司資本的30%;瑞士,盧森堡法規(guī)20%。因?yàn)?,?duì)于高科技企業(yè)來(lái)說(shuō),他們的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)信用的象征,技術(shù)成就是企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵內(nèi)容,對(duì)技術(shù)成果投入比例的限制只會(huì)阻礙高科技企業(yè)的發(fā)展,但是如現(xiàn)金對(duì)出資比例的要求不僅有利于公司的轉(zhuǎn)換技術(shù),而且還限制了技術(shù)投資從負(fù)面的比例。同時(shí),它也是債權(quán)人最有力的保障。它還可以以建立公司的名義防止欺詐性債權(quán)人的發(fā)生。筆者認(rèn)為,應(yīng)該限制公司技術(shù)成果的比例。它必須在私法主體的自治與國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序的管理之間找到平衡。國(guó)家可以通過(guò)選擇手段和建立法律責(zé)任來(lái)防止公司成立中的欺詐行為。并不一定也不應(yīng)該盲目地限制技術(shù)比例。
在當(dāng)今科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展中,技術(shù)成就往往導(dǎo)致由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展,技術(shù)進(jìn)步或保護(hù)期限屆滿(mǎn)而喪失自身價(jià)值;或者相反,股權(quán)的技術(shù)成就是由于相關(guān)技術(shù)的出現(xiàn)或市場(chǎng)發(fā)展的成熟或本身。技術(shù)改進(jìn)已成為更先進(jìn)的技術(shù),這增加了技術(shù)的價(jià)值。這兩項(xiàng)技術(shù)的價(jià)值變化將導(dǎo)致供資方的利益發(fā)生變化。
(1)技術(shù)價(jià)值降低或喪失。當(dāng)技術(shù)價(jià)值減少或丟失時(shí),實(shí)際上通常采用減少或取消股東的股權(quán)結(jié)算。作者認(rèn)為,技術(shù)價(jià)值可能因各種原因而減少或丟失,或由市場(chǎng)變化或由于當(dāng)事人的不當(dāng)行為引起。由于資本貢獻(xiàn),價(jià)格也很高。因此,應(yīng)根據(jù)技術(shù)價(jià)值降低或喪失的原因進(jìn)行具體分析,并采取相應(yīng)措施。
(2)技術(shù)價(jià)值增加。技術(shù)價(jià)值增長(zhǎng)的原因有很多,但主要有兩種類(lèi)型:良好的市場(chǎng)發(fā)展促進(jìn)了技術(shù)價(jià)值的提高;原始技術(shù)的改進(jìn)使價(jià)值增加成為更先進(jìn)的技術(shù)。在實(shí)踐中,通常采用增加技術(shù)投資者份額的方法來(lái)解決技術(shù)價(jià)值增加的問(wèn)題。但是,這種方法具有一定的片面性。筆者認(rèn)為,應(yīng)根據(jù)具體增長(zhǎng)的具體原因,具體分析技術(shù)成果價(jià)值的增長(zhǎng)。
技術(shù)投資和持股是滿(mǎn)足社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的新內(nèi)容。隨著中國(guó)加入WTO,中國(guó)經(jīng)濟(jì)正在逐步融入世界經(jīng)濟(jì),做好技術(shù)投資和股權(quán)投資具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。筆者認(rèn)為,對(duì)于技術(shù)成果這一特殊事物可以有不同的一般和特殊規(guī)定,從而有助于為技術(shù)成果帶來(lái)更大的價(jià)值。在權(quán)力貢獻(xiàn)中,中國(guó)法律應(yīng)規(guī)定允許技術(shù)投資者以部分權(quán)力投資技術(shù)成果。在定價(jià)方法的情況下,在驗(yàn)證價(jià)格的情況下,評(píng)估價(jià)格與談判價(jià)格之間沒(méi)有顯著差異。應(yīng)放寬技術(shù)成果投資股票價(jià)格法;在出資比例上,應(yīng)適應(yīng)知識(shí)發(fā)展的需要,放寬對(duì)技術(shù)投入比例的限制;在技術(shù)投資者的股權(quán)保護(hù)中,公司的成立和公司在兩個(gè)不同階段的成立應(yīng)該有所不同。規(guī)定技術(shù)投資者的權(quán)益和收入不得因技術(shù)成果的增加或減少而增加或減少。只有這樣,我們才能更好地引進(jìn)技術(shù)和發(fā)展技術(shù)公司。