資助者

李琦琦德國(guó)科學(xué)資助者協(xié)會(huì) （Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft，以下簡(jiǎn)稱資助者協(xié)會(huì)）是德國(guó)頗具特色的組織，它是由3000 多家企業(yè)、基金會(huì)和個(gè)人組成的協(xié)會(huì)，是工商界基金會(huì)的聯(lián)合體，通過(guò)管理基金、 募捐以民間資助的途徑為德國(guó)的科學(xué)、教育和創(chuàng)新提供資助，是德國(guó)科教創(chuàng)新體系最重要的推動(dòng)者之一。依據(jù)其章程，其任務(wù)第一是“促進(jìn)科學(xué)和研究事業(yè)”，第二是“依據(jù)協(xié)會(huì)的目標(biāo)促進(jìn)教育和人才培養(yǎng)”。自成立以來(lái)這個(gè)協(xié)會(huì)把來(lái)自企

方敗訴也不承擔(dān)資助者付出的任何成本。第三方資助起源于訴訟領(lǐng)域，普通法系和大陸法系國(guó)家曾對(duì)此持相反態(tài)度。前者通過(guò)確立“禁止助訟和包攬?jiān)V訟”原則使第三方資助長(zhǎng)期停滯，直到1967 年英國(guó)廢除助訟和包攬?jiān)V訟的法律責(zé)任，并通過(guò)大量判例確認(rèn)第三方資助協(xié)議效力的審查標(biāo)準(zhǔn)；后者雖不禁止第三方資助行為，但法律文件和司法實(shí)踐沒(méi)有具體明確的判斷規(guī)則，直到瑞士和法國(guó)先后于2004、2006 年通過(guò)法令和案例確認(rèn)第三方資助的合法性。第三方資助對(duì)國(guó)際商事仲裁發(fā)展具有開創(chuàng)性意義。首先

只關(guān)注到受科研資助者的科研產(chǎn)出結(jié)果[2-3]，卻忽視了未受科研資助者假如也得到資助的話，其能夠生產(chǎn)的潛在科研成果如何？此問(wèn)題的回答涉及到如何對(duì)科研資助的績(jī)效進(jìn)行評(píng)估，核心在于探究博士生科研資助的粘性效應(yīng)，即那些邊際產(chǎn)出最大的博士生是不是最有可能獲得科研資助的群體。如果是的話，那么科研資助的開展無(wú)疑是最有效率的，實(shí)現(xiàn)了其預(yù)設(shè)的資助目的，這對(duì)于提升研究生人才培養(yǎng)質(zhì)量大有裨益。政策項(xiàng)目的評(píng)估面臨著一個(gè)棘手問(wèn)題是數(shù)據(jù)缺失[4]，即如果博士生獲得了科研資助，我們就不

當(dāng)事方無(wú)須償還資助者資助費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。第三方資助者資助國(guó)際投資仲裁程序?qū)Ξ?dāng)事方來(lái)說(shuō)存在一定的經(jīng)濟(jì)效益，可以為申請(qǐng)人投資者提供接近正義(access to justice)的機(jī)會(huì)，資助者對(duì)投資爭(zhēng)議的盡職調(diào)查和篩選以及對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)的梳理也有助于被訴東道國(guó)有針對(duì)性地予以回應(yīng)和抗辯，東道國(guó)提起反訴時(shí)也可以尋求第三方資助者的資助。但是，國(guó)際社會(huì)目前對(duì)第三方資助者資助投資仲裁程序的規(guī)制不足，第三方資助者出于營(yíng)利本性和參與投資仲裁程序的隱秘性，可能資助騷擾性的投資主張，

容提要：第三方資助者參與國(guó)際投資仲裁日漸增多，實(shí)踐中對(duì)第三方資助費(fèi)用是否構(gòu)成國(guó)際投資仲裁費(fèi)用產(chǎn)生了爭(zhēng)議。投資仲裁庭通常根據(jù)爭(zhēng)議當(dāng)事方的行為對(duì)仲裁費(fèi)用進(jìn)行調(diào)整，以避免投資者利用第三方資助濫訴。近年來(lái)一些區(qū)域貿(mào)易協(xié)定和主要仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁規(guī)則等對(duì)仲裁費(fèi)用分配的適用原則以及第三方資助費(fèi)用進(jìn)行了明確。投資仲裁庭也應(yīng)增強(qiáng)其分配仲裁費(fèi)用的可預(yù)見性，并通過(guò)費(fèi)用分配的懲罰和指導(dǎo)功能來(lái)規(guī)范第三方資助者參與仲裁的行為，以維持投資者和東道國(guó)間的利益平衡。國(guó)際投資仲裁高昂的仲裁費(fèi)用

不過(guò)，美國(guó)教育資助者們最近才通過(guò)“樹冠計(jì)劃”了解到這所中學(xué)，這是克萊頓·克里斯坦森研究所開發(fā)的一個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目，旨在助力美國(guó)各地中小學(xué)開展創(chuàng)新活動(dòng)。作為三個(gè)國(guó)家教育基金會(huì)的項(xiàng)目官員，這些教育資助者知道世界各地的教育工作者在教學(xué)方面正在發(fā)生巨大的變化。但是，像他們這樣的教育界資助者，以及州和聯(lián)邦決策者、地區(qū)和學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、研究人員和倡導(dǎo)者，還沒(méi)有一個(gè)現(xiàn)成的詳盡信息來(lái)源來(lái)提供關(guān)于已建立的網(wǎng)絡(luò)或主要城市中心之外的創(chuàng)新者的詳細(xì)信息。因此，只有少數(shù)學(xué)校受到了廣泛關(guān)注，與在各

。然而，第三方資助者的業(yè)務(wù)形式、 逐利天性和仲裁員身份的特殊性可能造成二者的利益沖突，這種利益沖突將影響仲裁的公正性、增加仲裁的時(shí) 間和金錢成本并可能導(dǎo)致仲裁裁決被拒絕承認(rèn)與執(zhí)行。域外已有國(guó)家或地區(qū)采取立法、修訂仲裁規(guī)則和軟法性 文件等措施設(shè)定“披露義務(wù)規(guī)則”，以防范這種利益沖突。為最大限度防范利益沖突可能帶來(lái)的損害，“規(guī)則” 要求受資助者和仲裁員需承擔(dān)披露義務(wù)，盡可能及時(shí)對(duì)第三方資助者的存在和身份進(jìn)行披露。關(guān)鍵詞：國(guó)際商事仲裁;第三方資助;仲裁員;利益沖

協(xié)議的存在以及資助者的身份，在適當(dāng)?shù)那闆r下，還應(yīng)披露資助者的獲利細(xì)節(jié)，以及資助者是否在敗訴時(shí)負(fù)責(zé)承擔(dān)仲裁費(fèi)用。⑤Investment Arbitration Rules of the Singapore International Arbitration Centre， Article24(l)．CIETAC制定的《國(guó)際投資爭(zhēng)端仲裁規(guī)則》第二十七條第（二）款規(guī)定：“獲得第三方資助的當(dāng)事人應(yīng)在簽署資助協(xié)議后，毫不遲延地將第三方資助安排的事實(shí)、性質(zhì)、第三方的名

方資助涉及商業(yè)資助者申請(qǐng)人同意支付部分或全部的法律費(fèi)用和支出相關(guān)的糾紛，以換取報(bào)銷資助者的直接支出和分享任何恢復(fù)和解決索賠。通常情況下，第三方資助者會(huì)根據(jù)爭(zhēng)議涉及的成本和風(fēng)險(xiǎn)，從經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇中分得15%至50%的份額。此外，資助者可以同意承擔(dān)任何不利的成本訂單，并為被申請(qǐng)人的成本提供擔(dān)保。支付給資助者的金額取決于索賠的成功解決。如果索賠失敗，資助者不會(huì)得到任何賠償，但通常仍需對(duì)索賠人的律師支付的任何費(fèi)用承擔(dān)責(zé)任，并對(duì)其同意支付并在資助協(xié)議期間發(fā)生的任何不利費(fèi)用

示其工作是否被資助者知曉以及影響力。4）資助者：Altmetric可以幫助資助者掌握被資助者工作在網(wǎng)上的熱議程度，并形成報(bào)告。5）研發(fā)人員：Altmetric可以運(yùn)用最新的商業(yè)智能技術(shù)支持其商業(yè)策略的制定。Altmetric score提供的信息：1）學(xué)術(shù)研究在各個(gè)平臺(tái)被提及（收藏）的次數(shù)和被討論的內(nèi)容，不同顏色代表不同平臺(tái)；2）讀者的地理分布、學(xué)科分布等統(tǒng)計(jì)學(xué)信息；3）讀者可一鍵設(shè)置更新提醒。通過(guò)Altmetric可實(shí)時(shí)查看研究成果在何時(shí)、何地、何平臺(tái)被

示其工作是否被資助者知曉以及影響力。(4)資助者：Altmetric可以幫助資助者掌握被資助者工作在網(wǎng)上的熱議程度，并形成報(bào)告。(5)研究人員：Altmetric可以運(yùn)用最新的商業(yè)智能技術(shù)支持其商業(yè)策略的制定。Altmetric score提供的信息：(1)學(xué)術(shù)研究在各個(gè)平臺(tái)被提及(收藏)的次數(shù)和被討論的內(nèi)容，不同顏色代表不同平臺(tái)；(2)讀者的地理分布、學(xué)科分布等統(tǒng)計(jì)學(xué)信息；(3)讀者可一鍵設(shè)置更新提醒。通過(guò)Altmetric可實(shí)時(shí)查看研究成果在何時(shí)、何地

示其工作是否被資助者知曉以及影響力。（4）資助者：Altmetric可以幫助資助者掌握被資助者工作在網(wǎng)上的熱議程度，并形成報(bào)告。（5）研究人員：Altmetric可以運(yùn)用最新的商業(yè)智能技術(shù)支持其商業(yè)策略的制定。Altmetric score提供的信息：（1）學(xué)術(shù)研究在各個(gè)平臺(tái)被提及（收藏）的次數(shù)和被討論的內(nèi)容，不同顏色代表不同平臺(tái)；（2）讀者的地理分布、學(xué)科分布等統(tǒng)計(jì)學(xué)信息；（3）讀者可一鍵設(shè)置更新提醒。通過(guò)Altmetric可實(shí)時(shí)查看研究成果在何時(shí)、何地

作用：匯總整理資助者和被資助者雙方的資料，并根據(jù)雙方的要求，盡力促成雙方的自由聯(lián)絡(luò)及一對(duì)一的資助關(guān)系。這是與其他任何助學(xué)活動(dòng)完全不同的運(yùn)作方式，運(yùn)作過(guò)程及結(jié)果完全透明，可信度百分之百。聯(lián)系方式電 話：0931—2141998通信地址：蘭州大學(xué)《視野》雜志社《視野》·陽(yáng)光行動(dòng)活動(dòng)組收郵 編：730000陽(yáng)光·作文大賽專項(xiàng)活動(dòng)《視野》首屆全國(guó)中學(xué)生作文大賽獲三等獎(jiǎng)的選手，《視野》將通過(guò)“陽(yáng)光行動(dòng)”為他們尋找資助者：1.此次活動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)召集捐助者;2.捐助者需

研究特定平臺(tái)與資助者的關(guān)系因素，F(xiàn)eder、Schwartz、Weinstein 等重點(diǎn)研究關(guān)于眾籌的立法因素。然而，這些文獻(xiàn)沒(méi)有考慮到不同眾籌的商業(yè)模式（如捐贈(zèng)眾籌、獎(jiǎng)勵(lì)眾籌、售前眾籌等）的區(qū)別，所以現(xiàn)有文獻(xiàn)未能全面的概述眾籌的商業(yè)模式。三、商業(yè)模式的分類（一）捐贈(zèng)眾籌參與在捐贈(zèng)眾籌這一商業(yè)模式的資助者完全由社會(huì)動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)。商業(yè)模式主要是用來(lái)資助個(gè)人、公司的非營(yíng)利項(xiàng)目或組織。由于這些項(xiàng)目是非營(yíng)利性的，捐款人非常忠實(shí)于眾籌活動(dòng)而非期望財(cái)務(wù)回報(bào)。資助者被項(xiàng)目所

作用：匯總整理資助者和被資助者雙方的資料，并根據(jù)雙方的要求，盡力促成雙方的自由聯(lián)絡(luò)及一對(duì)一的資助關(guān)系。這是與其他任何助學(xué)活動(dòng)完全不同的運(yùn)作方式，運(yùn)作過(guò)程及結(jié)果完全透明，可信度百分之百。聯(lián)系方式電 話：0931—2141998通信地址：蘭州大學(xué)《視野》雜志社《視野》·陽(yáng)光行動(dòng)活動(dòng)組收郵 編：730000陽(yáng)光·作文大賽專項(xiàng)活動(dòng)《視野》首屆全國(guó)中學(xué)生作文大賽獲三等獎(jiǎng)的選手，《視野》將通過(guò)“陽(yáng)光行動(dòng)”為他們尋找資助者：1.此次活動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)召集捐助者；2.捐助者需

示其工作是否被資助者知曉以及影響力。(4)資助者：Altmetric可以幫助資助者掌握被資助者工作在網(wǎng)上的熱議程度，并形成報(bào)告。(5)研究人員：Altmetric可以運(yùn)用最新的商業(yè)智能技術(shù)支持其商業(yè)策略的制定。Altmetric score提供的信息：(1)學(xué)術(shù)研究在各個(gè)平臺(tái)被提及(收藏)的次數(shù)和被討論的內(nèi)容，不同顏色代表不同平臺(tái)；(2)讀者的地理分布、學(xué)科分布等統(tǒng)計(jì)學(xué)信息；(3)讀者可一鍵設(shè)置更新提醒。通過(guò)Altmetric可實(shí)時(shí)查看研究成果在何時(shí)、何地

示其工作是否被資助者知曉以及影響力。(4)資助者：Altmetric可以幫助資助者掌握被資助者工作在網(wǎng)上的熱議程度，并形成報(bào)告。(5)研究人員：Altmetric可以運(yùn)用最新的商業(yè)智能技術(shù)支持其商業(yè)策略的制定。Altmetric score提供的信息：(1)學(xué)術(shù)研究在各個(gè)平臺(tái)被提及(收藏)的次數(shù)和被討論的內(nèi)容，不同顏色代表不同平臺(tái)；(2)讀者的地理分布、學(xué)科分布等統(tǒng)計(jì)學(xué)信息；(3)讀者可一鍵設(shè)置更新提醒。通過(guò)Altmetric可實(shí)時(shí)查看研究成果在何時(shí)、何地

示其工作是否被資助者知曉以及影響力。(4)資助者:Altmetric可以幫助資助者掌握被資助者工作在網(wǎng)上的熱議程度，并形成報(bào)告。(5)研究人員:Altmetric可以運(yùn)用最新的商業(yè)智能技術(shù)支持其商業(yè)策略的制定。Altmetric score提供的信息:(1)學(xué)術(shù)研究在各個(gè)平臺(tái)被提及(收藏)的次數(shù)和被討論的內(nèi)容，不同顏色代表不同平臺(tái);(2)讀者的地理分布、學(xué)科分布等統(tǒng)計(jì)學(xué)信息;(3)讀者可一鍵設(shè)置更新提醒。通過(guò)Altmetric可實(shí)時(shí)查看研究成果在何時(shí)、何地

作用：匯總整理資助者和被資助者雙方的資料，并根據(jù)雙方的要求，盡力促成雙方的自由聯(lián)絡(luò)及一對(duì)一的資助關(guān)系。這是與其他任何助學(xué)活動(dòng)完全不同的運(yùn)作方式，運(yùn)作過(guò)程及結(jié)果完全透明，可信度百分之百。聯(lián)系方式電 話：0931—2141998通信地址：蘭州大學(xué)《視野》雜志社《視野》·陽(yáng)光行動(dòng)活動(dòng)組收郵 編：730000《視野》首屆全國(guó)中學(xué)生作文大賽獲三等獎(jiǎng)的選手，《視野》將通過(guò)“陽(yáng)光行動(dòng)”為他們尋找資助者：1.此次活動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)召集捐助者；2.捐助者需要連續(xù)四年完成捐助，每

作用：匯總整理資助者和被資助者雙方的資料，并根據(jù)雙方的要求，盡力促成雙方的自由聯(lián)絡(luò)及一對(duì)一的資助關(guān)系。這是與其他任何助學(xué)活動(dòng)完全不同的運(yùn)作方式，運(yùn)作過(guò)程及結(jié)果完全透明，可信度百分之百。聯(lián)系方式電 話：0931—2141998通信地址：蘭州大學(xué)《視野》雜志社《視野》·陽(yáng)光行動(dòng)活動(dòng)組收郵 編：730000陽(yáng)光·作文大賽專項(xiàng)活動(dòng)《視野》首屆全國(guó)中學(xué)生作文大賽獲三等獎(jiǎng)的選手，《視野》將通過(guò)“陽(yáng)光行動(dòng)”為他們尋找資助者：1.此次活動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)召集捐助者；2.捐助者需

作用：匯總整理資助者和被資助者雙方的資料，并根據(jù)雙方的要求，盡力促成雙方的自由聯(lián)絡(luò)及一對(duì)一的資助關(guān)系。這是與其他任何助學(xué)活動(dòng)完全不同的運(yùn)作方式，運(yùn)作過(guò)程及結(jié)果完全透明，可信度百分之百。聯(lián)系方式電 話：0931—2141998通信地址：蘭州大學(xué)《視野》雜志社《視野》·陽(yáng)光行動(dòng)活動(dòng)組收郵 編：730000陽(yáng)光·作文大賽專項(xiàng)活動(dòng)視野首屆全國(guó)中學(xué)生作文大賽正式啟動(dòng)，作文獲三等獎(jiǎng)的選手，《視野》將通過(guò)“陽(yáng)光行動(dòng)”為他們尋找資助者：1.此次活動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)召集捐助者；2

作用：匯總整理資助者和被資助者雙方的資料，并根據(jù)雙方的要求，盡力促成雙方的自由聯(lián)絡(luò)及一對(duì)一的資助關(guān)系。這是與其他任何助學(xué)活動(dòng)完全不同的運(yùn)作方式，運(yùn)作過(guò)程及結(jié)果完全透明，可信度百分之百。聯(lián)系方式電 話：0931—2141998通信地址：蘭州大學(xué)《視野》雜志社《視野》·陽(yáng)光行動(dòng)活動(dòng)組收郵 編：730000陽(yáng)光·作文大賽專項(xiàng)活動(dòng)《視野》首屆全國(guó)中學(xué)生作文大賽獲三等獎(jiǎng)的選手，《視野》將通過(guò)“陽(yáng)光行動(dòng)”為他們尋找資助者：1.此次活動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)召集捐助者;2.捐助者需

作用：匯總整理資助者和被資助者雙方的資料，并根據(jù)雙方的要求，盡力促成雙方的自由聯(lián)絡(luò)及一對(duì)一的資助關(guān)系。這是與其他任何助學(xué)活動(dòng)完全不同的運(yùn)作方式，運(yùn)作過(guò)程及結(jié)果完全透明，可信度百分之百。聯(lián)系方式電 話：0931—2141998通信地址：蘭州大學(xué)《視野》雜志社《視野》·陽(yáng)光行動(dòng)活動(dòng)組收郵 編：730000陽(yáng)光·作文大賽專項(xiàng)活動(dòng)《視野》首屆全國(guó)中學(xué)生作文大賽獲三等獎(jiǎng)的選手，《視野》將通過(guò)陽(yáng)光行動(dòng)為他們尋找資助者：1.此次活動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)召集捐助者；2.捐助者需要連

作用：匯總整理資助者和被資助者雙方的資料，并根據(jù)雙方的要求，盡力促成雙方的自由聯(lián)絡(luò)及一對(duì)一的資助關(guān)系。這是與其他任何助學(xué)活動(dòng)完全不同的運(yùn)作方式，運(yùn)作過(guò)程及結(jié)果完全透明，可信度百分之百。聯(lián)系方式電 話：0931—2141998通信地址：蘭州大學(xué)《視野》雜志社《視野》·陽(yáng)光行動(dòng)活動(dòng)組收郵 編：730000視野首屆全國(guó)中學(xué)生作文大賽正式啟動(dòng)，作文獲三等獎(jiǎng)的選手，《視野》將通過(guò)陽(yáng)光行動(dòng)為他們尋找資助者：1.此次活動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)召集捐助者；2.捐助者需要連續(xù)四年完成捐

作用：匯總整理資助者和被資助者雙方的資料，并根據(jù)雙方的要求，盡力促成雙方的自由聯(lián)絡(luò)及一對(duì)一的資助關(guān)系。這是與其他任何助學(xué)活動(dòng)完全不同的運(yùn)作方式，運(yùn)作過(guò)程及結(jié)果完全透明，可信度百分之百。聯(lián)系方式電話：0931—2141998通信地址：蘭州大學(xué)《視野》雜志社《視野》·陽(yáng)光行動(dòng)活動(dòng)組收郵編：730000陽(yáng)光·作文大賽專項(xiàng)活動(dòng)視野首屆全國(guó)中學(xué)生作文大賽正式啟動(dòng)，作文獲三等獎(jiǎng)的選手，《視野》將通過(guò)陽(yáng)光行動(dòng)為他們尋找資助者：1.此次活動(dòng)全國(guó)范圍內(nèi)召集捐助者；2.捐助者

多，沒(méi)有主動(dòng)給資助者打過(guò)一次電話、寫過(guò)一封感謝信，更沒(méi)有一句感謝的話，湖北襄樊5名受助大學(xué)生的冷漠，逐漸讓資助者寒心。8月中旬，襄樊市總工會(huì)、市女企業(yè)家協(xié)會(huì)聯(lián)合舉行的第九次“金秋助學(xué)”活動(dòng)中，主辦方宣布：5名貧困大學(xué)生被取消繼續(xù)受助的資格。去年8月，襄樊市總工會(huì)與該市女企業(yè)家協(xié)會(huì)聯(lián)合開展“金秋助學(xué)”活動(dòng)，19位女企業(yè)家與22名貧困大學(xué)生結(jié)成幫扶對(duì)子，承諾4年內(nèi)每人每年資助1000元至3000元不等。入學(xué)前，該市總工會(huì)給每名受助大學(xué)生及其家長(zhǎng)發(fā)了一封信，希望

不住在QQ上向資助者表明了想見面的想法。對(duì)方沉默了一會(huì)兒后答應(yīng)了，叫阿斌第二天到市購(gòu)物中心的休息區(qū)等他，他到時(shí)候會(huì)去和阿斌見面。次日，阿斌起了個(gè)大早，換上一身帥氣的衣服，還自拍了好幾張照片通過(guò)QQ傳給資助者，然后來(lái)到市購(gòu)物中心的休息區(qū)。坐了一會(huì)兒，阿斌覺得無(wú)聊，便玩起了手機(jī)。這時(shí)，旁邊走過(guò)來(lái)一位頭發(fā)花白的老大爺，緊挨著阿斌坐了下來(lái)。大爺好像有點(diǎn)無(wú)聊，瞅了瞅他，打趣道：“小伙子，在等女朋友吧？”阿斌嘴里“嗯”了一聲，頭也沒(méi)抬地繼續(xù)玩手機(jī)。大爺看他不愿搭理，嘆

不住在QQ上向資助者表明了想見面的想法。對(duì)方沉默了一會(huì)兒后答應(yīng)了，叫阿斌第二天到市購(gòu)物中心的休息區(qū)等他，他到時(shí)候會(huì)去和阿斌見面。次日，阿斌起了個(gè)大早，換上一身帥氣的衣服，還自拍了好幾張照片通過(guò)QQ傳給資助者，然后來(lái)到市購(gòu)物中心的休息區(qū)。坐了一會(huì)兒，阿斌覺得無(wú)聊，便玩起了手機(jī)。這時(shí)，旁邊走過(guò)來(lái)一位頭發(fā)花白的老大爺，緊挨著阿斌坐了下來(lái)。大爺好像有點(diǎn)無(wú)聊，瞅了瞅他，打趣道：“小伙子，在等女朋友吧？”阿斌嘴里“嗯”了一聲，頭也沒(méi)抬地繼續(xù)玩手機(jī)。大爺看他不愿搭理，嘆

不住在QQ上向資助者表明了想見面的想法。對(duì)方沉默了一會(huì)兒后答應(yīng)了，叫阿斌第二天到市購(gòu)物中心的休息區(qū)等他，他到時(shí)候會(huì)去和阿斌見面。次日，阿斌起了個(gè)大早，換上一身帥氣的衣服，還自拍了好幾張照片通過(guò)QQ傳給資助者，然后來(lái)到市購(gòu)物中心的休息區(qū)。坐了一會(huì)兒，阿斌覺得無(wú)聊，便玩起了手機(jī)。這時(shí)，旁邊走過(guò)來(lái)一位頭發(fā)花白的老大爺，緊挨著阿斌坐了下來(lái)。大爺好像有點(diǎn)無(wú)聊，瞅了瞅他，打趣道：“小伙子，在等女朋友吧？”阿斌嘴里“嗯”了一聲，頭也沒(méi)抬地繼續(xù)玩手機(jī)。大爺看他不愿搭理，嘆

能力強(qiáng)化項(xiàng)目的資助者進(jìn)行討論及調(diào)研，研究者鑒別出對(duì)于資助者具有重要意義的主題，然后將其用于系統(tǒng)性分析18份評(píng)估報(bào)告。這些報(bào)告寫就于2000~2013年，描述了12項(xiàng)從個(gè)人和機(jī)構(gòu)到國(guó)家、地區(qū)及全球級(jí)別的不同評(píng)估項(xiàng)目。分析結(jié)果顯示，在對(duì)于利益相關(guān)者參與評(píng)估的程度、評(píng)測(cè)與學(xué)習(xí)之間的恰當(dāng)平衡、以及對(duì)于短期操作相對(duì)于長(zhǎng)期影響的關(guān)注與可持續(xù)性等方面，存在著分歧。關(guān)于受資助者在何種程度上介入自己所參與項(xiàng)目的評(píng)估也有分歧。提倡非參與式的外部評(píng)估方案的理由有：可改善盡責(zé)程度

了一場(chǎng)日本環(huán)境資助者的聯(lián)合說(shuō)明會(huì)，從而對(duì)日本環(huán)境資助得以管中窺豹。這場(chǎng)說(shuō)明會(huì)是9家日本環(huán)境資助方聯(lián)合為資助對(duì)象所舉辦的資助說(shuō)明會(huì)，有200多位從東京及周邊城市趕來(lái)的民間環(huán)保組織、社區(qū)團(tuán)隊(duì)成員參會(huì)。這次與會(huì)的資助方大多是在日語(yǔ)中被稱為“財(cái)團(tuán)”的基金會(huì)，也有一些企業(yè)的CSR部門，同中國(guó)的情形類似。資助者數(shù)量眾多翻開主辦方整理的日本環(huán)境保護(hù)組織資助者清單，整整十來(lái)頁(yè)百來(lái)家的環(huán)境資助者，不禁讓我驚嘆日本環(huán)境資助者數(shù)量之多。我對(duì)日本朋友說(shuō)，中國(guó)的環(huán)境保護(hù)組織資助者，

感謝！【點(diǎn)滴】資助者莫小米一個(gè)老人，環(huán)衛(wèi)工，曾經(jīng)的感動(dòng)城市人物，忽然成了殺人犯，讓很多人驚詫不已。成為“感動(dòng)人物”，是因?yàn)樗律硪蝗耍杖氩桓?，卻資助了十多位貧困學(xué)生。淪為罪犯，是因?yàn)樗麣⒘俗约嘿Y助的其中一個(gè)學(xué)生，而且，是關(guān)系最親近的、他曾像兒子般對(duì)待的那一個(gè)。那孩子家在農(nóng)村，是個(gè)孤兒，一旦有人資助，十分珍惜學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，讀書很出色，一路考上重點(diǎn)中學(xué)、重點(diǎn)大學(xué)。老人資助了他整整八年，孩子曾因重點(diǎn)學(xué)校學(xué)費(fèi)太高而想就讀普通學(xué)校，老人寧可自己節(jié)衣縮食，堅(jiān)持要他上好學(xué)

、出版者責(zé)任、資助者責(zé)任以及監(jiān)管者責(zé)任。1、研究者責(zé)任：研究者有責(zé)任向監(jiān)管機(jī)構(gòu)公開自身與資助單位的財(cái)政利益關(guān)系，并保證研究的獨(dú)立性和科學(xué)性，必要時(shí)還應(yīng)向公眾公開。2、出版者責(zé)任：出版者在出版生物醫(yī)學(xué)研究結(jié)果時(shí)，有責(zé)任將待發(fā)表論文轉(zhuǎn)交與發(fā)表者無(wú)利益沖突的同行進(jìn)行匿名評(píng)議，保護(hù)匿名評(píng)審者隱私，并保證自身在同行評(píng)議過(guò)程中的中立、客觀立場(chǎng)，以保護(hù)發(fā)表者與評(píng)審者的權(quán)益。3、資助者責(zé)任：目前國(guó)內(nèi)由企業(yè)資助的生物醫(yī)學(xué)研究相對(duì)較少，規(guī)模也較小。在資助過(guò)程中，企業(yè)有義務(wù)尊重

量。社會(huì)創(chuàng)新的資助者正在支持贏家還是浪費(fèi)錢？社會(huì)創(chuàng)新需要資助者以全新的方式予以支持嗎？大多數(shù)社會(huì)創(chuàng)新的資助者都在遵循相似的路徑。但是我所看見的許多偉大的社會(huì)創(chuàng)新是以不同尋常的方式被資助的。對(duì)于資助者，往往是這樣建議他們的：挑選一個(gè)你喜歡的點(diǎn)子、資助一個(gè)創(chuàng)新者、創(chuàng)造一個(gè)骨干組織、投資用以擴(kuò)展、在確鑿證據(jù)的前提下資助研究。總體而言，這種方式是漸進(jìn)式的，而不是革命性的。大多數(shù)資助者都尋求提升，而不是改變現(xiàn)狀。在過(guò)去幾十年中，我見識(shí)了3個(gè)偉大的社會(huì)創(chuàng)新，有兩個(gè)我喜

GF）中國(guó)顧問(wèn)資助者應(yīng)具備“資助者心態(tài)”趙中 草根NGO甘肅綠駝鈴發(fā)起人、全球綠色資助基金會(huì)（GGF）中國(guó)顧問(wèn)“平等”不只體現(xiàn)在言語(yǔ)，更在于尊重并學(xué)習(xí)被資助者的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)、文化、傳統(tǒng)和習(xí)俗；在于懂得換位思考，避免以資助方和個(gè)人的判斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)對(duì)錯(cuò)好壞；在于真誠(chéng)的溝通，對(duì)被資助者發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)可、賞識(shí)和鼓勵(lì)。2012年9月，在草根NGO工作了8年后，我加入了一家國(guó)際NGO，負(fù)責(zé)其在中國(guó)對(duì)環(huán)保NGO的資助和能力建設(shè)。隨著職責(zé)和角色的轉(zhuǎn)變，離泥土和實(shí)務(wù)項(xiàng)目的距離遠(yuǎn)

“比慘”評(píng)選，資助者期待得到的贊揚(yáng)和感恩與受助者保留隱私和尊嚴(yán)，似乎總是“難以平衡”。14歲的四川女孩玲玲（化名），最近正因?yàn)椤氨毁Y助”而備受關(guān)注。因態(tài)度“冷漠”，她在第一次見到資助了自己4年的好心人馮師傅后，馮師傅表示，將拒絕繼續(xù)資助。媒體繼續(xù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，玲玲所謂的“冷漠”，是因?yàn)樽约杭m結(jié)的自卑感和自尊心，不知道如何面對(duì)資助人?！熬烤故橇崃岵欢拢€是老馮太虛榮？”此事引發(fā)上萬(wàn)網(wǎng)民激辯。一時(shí)間，資助者和受助者的關(guān)系，二者應(yīng)有的心態(tài)，個(gè)人慈善的困局等問(wèn)題，競(jìng)

、出版者責(zé)任、資助者責(zé)任以及監(jiān)管者責(zé)任。1、研究者責(zé)任:研究者有責(zé)任向監(jiān)管機(jī)構(gòu)公開自身與資助單位的財(cái)政利益關(guān)系，并保證研究的獨(dú)立性和科學(xué)性，必要時(shí)還應(yīng)向公眾公開。2、出版者責(zé)任:出版者在出版生物醫(yī)學(xué)研究結(jié)果時(shí)，有責(zé)任將待發(fā)表論文轉(zhuǎn)交與發(fā)表者無(wú)利益沖突的同行進(jìn)行匿名評(píng)議，保護(hù)匿名評(píng)審者隱私，并保證自身在同行評(píng)議過(guò)程中的中立、客觀立場(chǎng)，以保護(hù)發(fā)表者與評(píng)審者的權(quán)益。3、資助者責(zé)任:目前國(guó)內(nèi)由企業(yè)資助的生物醫(yī)學(xué)研究相對(duì)較少，規(guī)模也較小。在資助過(guò)程中，企業(yè)有義務(wù)尊重

、出版者責(zé)任、資助者責(zé)任以及監(jiān)管者責(zé)任。1、研究者責(zé)任：研究者有責(zé)任向監(jiān)管機(jī)構(gòu)公開自身與資助單位的財(cái)政利益關(guān)系，并保證研究的獨(dú)立性和科學(xué)性，必要時(shí)還應(yīng)向公眾公開。2、出版者責(zé)任：出版者在出版生物醫(yī)學(xué)研究結(jié)果時(shí)，有責(zé)任將待發(fā)表論文轉(zhuǎn)交與發(fā)表者無(wú)利益沖突的同行進(jìn)行匿名評(píng)議，保護(hù)匿名評(píng)審者隱私，并保證自身在同行評(píng)議過(guò)程中的中立、客觀立場(chǎng)，以保護(hù)發(fā)表者與評(píng)審者的權(quán)益。3、資助者責(zé)任：目前國(guó)內(nèi)由企業(yè)資助的生物醫(yī)學(xué)研究相對(duì)較少，規(guī)模也較小。在資助過(guò)程中，企業(yè)有義務(wù)尊重

、出版者責(zé)任、資助者責(zé)任以及監(jiān)管者責(zé)任。1、研究者責(zé)任：研究者有責(zé)任向監(jiān)管機(jī)構(gòu)公開自身與資助單位的財(cái)政利益關(guān)系，并保證研究的獨(dú)立性和科學(xué)性，必要時(shí)還應(yīng)向公眾公開。2、出版者責(zé)任：出版者在出版生物醫(yī)學(xué)研究結(jié)果時(shí)，有責(zé)任將待發(fā)表論文轉(zhuǎn)交與發(fā)表者無(wú)利益沖突的同行進(jìn)行匿名評(píng)議，保護(hù)匿名評(píng)審者隱私，并保證自身在同行評(píng)議過(guò)程中的中立、客觀立場(chǎng)，以保護(hù)發(fā)表者與評(píng)審者的權(quán)益。3、資助者責(zé)任：目前國(guó)內(nèi)由企業(yè)資助的生物醫(yī)學(xué)研究相對(duì)較少，規(guī)模也較小。在資助過(guò)程中，企業(yè)有義務(wù)尊重

、出版者責(zé)任、資助者責(zé)任以及監(jiān)管者責(zé)任。1、研究者責(zé)任：研究者有責(zé)任向監(jiān)管機(jī)構(gòu)公開自身與資助單位的財(cái)政利益關(guān)系，并保證研究的獨(dú)立性和科學(xué)性，必要時(shí)還應(yīng)向公眾公開。2、出版者責(zé)任：出版者在出版生物醫(yī)學(xué)研究結(jié)果時(shí)，有責(zé)任將待發(fā)表論文轉(zhuǎn)交與發(fā)表者無(wú)利益沖突的同行進(jìn)行匿名評(píng)議，保護(hù)匿名評(píng)審者隱私，并保證自身在同行評(píng)議過(guò)程中的中立、客觀立場(chǎng)，以保護(hù)發(fā)表者與評(píng)審者的權(quán)益。3、資助者責(zé)任：目前國(guó)內(nèi)由企業(yè)資助的生物醫(yī)學(xué)研究相對(duì)較少，規(guī)模也較小。在資助過(guò)程中，企業(yè)有義務(wù)尊重

多，沒(méi)有主動(dòng)給資助者打過(guò)一次電話、寫過(guò)一封信，更沒(méi)有一句感謝的話，襄樊5名受助大學(xué)生的冷漠，逐漸讓資助者寒心。2007年8月中旬，襄樊市總工會(huì)、市女企業(yè)家協(xié)會(huì)聯(lián)合舉行的第九次“金秋助學(xué)”活動(dòng)中，主辦方宣布：5名貧困大學(xué)生被取消繼續(xù)受助的資格。一年多來(lái)，部分受助大學(xué)生的表現(xiàn)令人失望，其中2/3的人未給資助者寫信，有一名男生倒是給資助者寫過(guò)一封短信，但信中只是希望資助者再次慷慨解囊，通篇連個(gè)“謝謝”都沒(méi)說(shuō)。

希望他們抽空給資助者寫封信，匯報(bào)一下學(xué)習(xí)生活情況。但一年多來(lái)，部分受助大學(xué)生的表現(xiàn)令人失望，其中三分之二的人未給資助者寫信，有一名男生倒是給資助者寫過(guò)一封短信，但信中只是一個(gè)勁地強(qiáng)調(diào)其家庭如何困難，希望資助者再次慷慨解囊，通篇連個(gè)“謝謝”都沒(méi)說(shuō)，讓資助者心里很不是滋味。這件事引發(fā)網(wǎng)友的關(guān)注，大家對(duì)“貧困生受助不感恩被取消資格合不合適”的問(wèn)題展開了辯論，現(xiàn)在請(qǐng)你根據(jù)下面的言論展開反駁。觀點(diǎn)：貧困生受助不感恩被取消資格不合適。言論：雖說(shuō)滴水之恩當(dāng)涌泉相報(bào)。但是

對(duì)面的；第二，資助者和受資助者在地位和人格上不平等，他們之間的關(guān)系不是法律性、契約性的，而是未言明而約定俗成的，或者一廂情愿的；第三，受資助者在接受資助時(shí)，需要付出一定代價(jià)，這可能是自尊心，也可能是必須承擔(dān)一定的人情或道德義務(wù)，比如向資助人表示感恩，向他們匯報(bào)自己的表現(xiàn)，或者保證自己今后也要做善事，等等。據(jù)此我們看到，慈善風(fēng)波的出現(xiàn)，是由于資助者和受資助者之間對(duì)權(quán)利和義務(wù)理解不一致，而產(chǎn)生的誤解和怨氣。這些問(wèn)題，在西方發(fā)達(dá)社會(huì)即使不能說(shuō)沒(méi)有，至少不像在我們