犯罪心理測試技術(shù)的實(shí)案應(yīng)用研究
——在不作為故意殺人案偵查中的應(yīng)用

陳 夢

甘肅警察職業(yè)學(xué)院，甘肅 蘭州 730000

近年來，隨著犯罪心理測試技術(shù)的不斷運(yùn)用和大力發(fā)展，這項(xiàng)技術(shù)被越來越多地應(yīng)用于各類案件，如刑事案件、民事案件、職務(wù)犯罪案件、違紀(jì)案件和重要崗位的人員篩查及其忠誠可靠性測試等，成為各類案件偵查審理的有力措施，尤其在一些久偵不破的疑難案件中，犯罪心理測試技術(shù)更是備受偵查機(jī)關(guān)的青睞。全國多個(gè)省、市、縣、區(qū)的公安、檢察機(jī)關(guān)，在案件的偵查、審訊中都不同程度地受益于使用犯罪心理測試技術(shù)，最終得以協(xié)助偵破案件。

筆者在研究生學(xué)習(xí)期間，跟隨中國人民公安大學(xué)武伯欣教授前往全國各地參與多起疑難案件的偵查審理，得以參加河北滄州一起不作為故意殺人案的調(diào)查偵破。不作為故意殺人案件是一類情形特殊的故意殺人案件，具有極其惡劣的社會(huì)影響。不作為故意殺人罪是指行為人負(fù)有實(shí)施避免受害者死亡結(jié)果發(fā)生的義務(wù)，客觀上有條件能夠?qū)嵤┰摲N義務(wù)而故意不實(shí)施，進(jìn)而造成受害者死亡這一嚴(yán)重后果的罪行。[1]是否成立不作為故意殺人罪，其關(guān)鍵點(diǎn)就是要判斷行為人的不作為與受害者的死亡結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系。[2]本文結(jié)合不作為故意殺人案案情，運(yùn)用犯罪心理測試技術(shù)為公安機(jī)關(guān)的后期工作指明方向，推進(jìn)了案件的偵破，明確了其在案件偵破中的輔助作用。

一、案情簡介

(一)案件情況

2013年7月8日，河北滄州某村66歲的賈某失蹤，當(dāng)?shù)鼐饺φ归_調(diào)查，但并無結(jié)果。直至同年10月16日，在賈某家門口的水表井里發(fā)現(xiàn)了尸體。是自殺還是他殺呢？經(jīng)過尸檢分析，賈某并無外傷，法醫(yī)并無傾向性結(jié)論。賈某失蹤前曾因高血壓、腦溢血住院治療，身體仍處于康復(fù)階段；住院結(jié)束回家后，因兒媳王某要拿親戚看望賈某時(shí)給的錢，賈某有過拒絕、反抗的言語。據(jù)鄰居講述，賈某平時(shí)為人平和。警方通過現(xiàn)場勘查、走訪群眾、詢問有關(guān)人員，最終傾向于這是一起他殺案件，因?yàn)橘Z某身體尚處于康復(fù)階段、較虛弱，其不可能自己完成掀開井蓋、再蓋上的動(dòng)作，而且賈某并無任何輕生跡象。那么，是誰將賈某投入井內(nèi)呢？他又為什么要?dú)⒑Z某呢？理清作案人的犯罪動(dòng)機(jī)、目的是偵破這起案件的關(guān)鍵。

(二)前期偵查

2013年10月16日上午，當(dāng)?shù)匦叹箨?duì)迅速對(duì)發(fā)案現(xiàn)場進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，并第一時(shí)間詢問有關(guān)人員，開展相關(guān)偵查工作。勘驗(yàn)、檢查情況：發(fā)案現(xiàn)場位于該村西南部。中心現(xiàn)場為賈家大門東北部的水表井，賈家的北面有住戶(鄰居祝某)，現(xiàn)場東側(cè)是南北走向的胡同。案件發(fā)生后，當(dāng)?shù)匦叹箨?duì)高度重視，圍繞受害人的家庭、交際等情況，展開排查。首先排查了現(xiàn)場周圍重點(diǎn)幾戶人家，但未發(fā)現(xiàn)可疑情況。之后詢問賈某的家屬，家屬稱7月7日晚上一家五口人(賈某、老伴兒楊某生、兒子楊某峰、兒媳王某、孫子)一起吃飯，飯后兒子、兒媳與孫子三人回娘家，晚上9點(diǎn)多返回家中。詢問賈某的鄰居，有一名鄰居7月8日凌晨5：40看見賈某出家門，未見其返回。偵查人員調(diào)取了該村及周圍各村的監(jiān)控錄像，并未發(fā)現(xiàn)可疑情況。此案的偵查陷入了僵局。

二、案件分析

犯罪心理測試技術(shù)的實(shí)質(zhì)就是運(yùn)用科學(xué)的技術(shù)手段對(duì)個(gè)體所呈現(xiàn)的心理特征與案件事實(shí)特征進(jìn)行同一認(rèn)定。刑警大隊(duì)在偵查工作一籌莫展的情況下，向中國人民公安大學(xué)武伯欣教授求助。武教授應(yīng)邀來到當(dāng)?shù)睾?，首先?duì)發(fā)案環(huán)境進(jìn)行了實(shí)地觀察，然后堅(jiān)持“宜發(fā)散、忌聚合”的辯證逆向思維原則，對(duì)這起案件進(jìn)行了深入的分析研究。

(一)案件性質(zhì)

賈某身體虛弱，不能自己完成掀開井蓋、再蓋上的動(dòng)作，排除自殺。因此，有傷害致死、故意殺人、過失致人死亡等幾種可能。

(二)尸體進(jìn)井的時(shí)間

需考慮作案時(shí)是否有停尸地點(diǎn)？動(dòng)作是否連貫？是否有異樣情況發(fā)生？若尸體幾天后再進(jìn)井，則應(yīng)尸僵舒展，但尸體尸僵已形成，被害人的腿部呈現(xiàn)三角形姿勢。

(三)家屬的角色

家屬是受害方，但也可能知情或者作案，因此死者家屬都為嫌疑人。考慮誰可能知情？誰涉嫌包庇？案發(fā)時(shí)為夏季夜晚，會(huì)有人乘涼，夜間作案的話安全感會(huì)下降。

(四)因素動(dòng)機(jī)

家中是由公公和兒媳婦共同管事，存在異常，是否存在亂搞男女關(guān)系？亂倫？鄰居是否有覺察？需掌握被害人有無過錯(cuò)？是否作案人認(rèn)為她有過錯(cuò)？

(五)周圍人是否有變態(tài)

受害人老伴兒以前是農(nóng)民，現(xiàn)在在鍋爐廠燒鍋爐，其是否有變態(tài)？是否有前科？鄰居70歲，有老伴兒，是否有變態(tài)？

(六)死亡時(shí)間

7月8日失蹤，時(shí)間準(zhǔn)確。死亡時(shí)間是上午？下午？晚上？前半夜？后半夜？

(七)死亡地點(diǎn)

尸體未見血，較難尋找物證。水表井并非第一現(xiàn)場，停尸屋內(nèi)概率較大。作案人應(yīng)有清晰方位知覺，停尸地點(diǎn)在哪？拋尸地點(diǎn)在哪？

(八)作案人數(shù)

人數(shù)不一定是一個(gè)人，拋尸時(shí)優(yōu)先考慮兩人以上。

三、組織測試

武教授一行人與偵查人員進(jìn)行細(xì)致、周密的犯罪心理動(dòng)態(tài)分析和討論后，采用認(rèn)知綜合方法編寫測試題目，題目共53道，涉及自我認(rèn)知、現(xiàn)實(shí)心態(tài)認(rèn)知、犯罪動(dòng)機(jī)認(rèn)知、犯罪過程認(rèn)知等方面的問題。與一般案件不同的是，此案為涉親類案件，需將現(xiàn)實(shí)心態(tài)組問題提前。隨后，傳喚受害人賈某的家屬楊某生(丈夫)、楊某峰(兒子)、王某(兒媳)、楊某云(女兒)、楊某明(侄子)、祝某(鄰居)等6名嫌疑人接受測試。

針對(duì)被測人的文化水平和當(dāng)?shù)厝说恼f話習(xí)慣，武教授進(jìn)行了測前談話，能讓無辜被測者的心理狀態(tài)趨于平穩(wěn)，又能喚起涉案嫌疑人的心理緊張水平。

通過同一套題目重復(fù)測試，排除了楊某峰、楊某云、楊某明、祝某等4人在本案中的涉案嫌疑，而楊某生、王某在測試時(shí)對(duì)多數(shù)涉案目標(biāo)題有顯著相關(guān)特異心理生物反應(yīng)，因此認(rèn)定楊某生、王某在本案中具有涉案嫌疑。其在以下心理測試題目上有顯著相關(guān)特異心理生理表現(xiàn)：賈某的死，是她自己有責(zé)任，是她臨時(shí)發(fā)病了；賈某那天出事，是因?yàn)楦隳信P(guān)系，是因?yàn)殄X的原因；賈某出事的時(shí)候，是在誰家院子里，是在誰家屋里；賈某的死，是三四十歲的人害的，是六十多歲的人害的；賈某出事時(shí)，是在下午死亡的；把尸體弄到井里，是隔了些日子弄進(jìn)去的，是兩人一起干的；賈某出事以后，是商量過怎么對(duì)付公安局。

四、結(jié)論

案中王某并非故意要害賈某，但在賈某發(fā)病時(shí)，王某和楊某生為其近親屬，有相互救助的特定法律義務(wù)；王某和楊某生目睹了賈某發(fā)病的過程，具備了履行義務(wù)的可能性；由于王某和楊某生的不倫關(guān)系被賈某覺察到，且王某與賈某因錢物保管的事情有過爭吵，在賈某發(fā)病時(shí)王某和楊某生未及時(shí)對(duì)其進(jìn)行救治，導(dǎo)致了賈某死亡，且后期二人合力將賈某的尸體拋至井中。因此，王某和楊某生的不作為與賈某的死亡結(jié)果之間存在因果關(guān)系，構(gòu)成不作為故意殺人罪。

犯罪心理測試技術(shù)作為案件偵破的輔助手段，它不僅能夠及時(shí)地揭露罪犯的偽裝，糾正偵查方向的偏差，排除無辜者。確定犯罪嫌疑人；能夠揭露案件要素，發(fā)現(xiàn)新的線索；還能夠驗(yàn)證證人證言的真實(shí)性，深挖余罪，瓦解涉案人員的抵抗心理；而且能夠節(jié)省辦案資源、提高辦案效率。