物權(quán)法占有制度與侵占罪認(rèn)定探討

張淑悅

中山大學(xué)新華學(xué)院法學(xué)院，廣東 東莞 510520

占有制度在物權(quán)法中的作用主要體現(xiàn)在地位輔助方面，現(xiàn)代物權(quán)法已經(jīng)從財產(chǎn)歸屬轉(zhuǎn)移到財產(chǎn)利用的方向，使得物權(quán)主義受到挑戰(zhàn)，為了讓現(xiàn)代物權(quán)法在其內(nèi)容和結(jié)構(gòu)上更為合理，凸顯其規(guī)范作用，需要重新認(rèn)定物權(quán)法占有制度與侵占罪[1]。積極了解物權(quán)法占有制度與侵占罪的內(nèi)涵，心素和體素作為占有的兩個要素，對物權(quán)法占有制度的認(rèn)定是衡量侵占罪與盜竊罪的主要標(biāo)準(zhǔn)，在此環(huán)節(jié)可根據(jù)心素和體素來作出判斷。

一、物權(quán)法占有制度的理解

占有制度是物權(quán)法的主要規(guī)定之一，它在維護(hù)人民利益、保護(hù)占有、推定權(quán)利等方面發(fā)揮出重要的指導(dǎo)作用。占有是人對物進(jìn)行控制的一種事實(shí)狀態(tài)，這是一種權(quán)利，用以證明對物進(jìn)行管理和控制的事實(shí)，其本權(quán)的存在無需證明。雖然對占有進(jìn)行間接的保護(hù)，但是它屬于一種特殊的法律事實(shí)，具有多重法律效果，當(dāng)占有達(dá)到一定期限后可主動獲得所有權(quán)，并以公示方式證明占有構(gòu)成動產(chǎn)物[2]。占有人以身份行事占有物，法律對占有進(jìn)行相應(yīng)保護(hù)，以有效的法律保護(hù)可避免權(quán)利人的暴力行為，注重維護(hù)人類的根本利益。強(qiáng)調(diào)占有物的安全性，在法律保護(hù)下，占有可以物盡其用，實(shí)現(xiàn)其價值的最大化，避免物長期閑置，很大程度避免了國家財富浪費(fèi)。占有的條件：嚴(yán)格來說，占有制度的內(nèi)涵體現(xiàn)在體素和心素方面，從客觀角度說，對物進(jìn)行事實(shí)性控制，實(shí)現(xiàn)了占有人對物的有效支配，通過運(yùn)用占有的意圖，對物進(jìn)行相應(yīng)保護(hù)[3]。

二、侵占罪的認(rèn)定

侵占罪是以非法為目的，將他人交予自己的物非法占有，同時數(shù)額較大、不予歸還。從主觀程度說，侵占罪就是占為己有。本應(yīng)是他人的物獨(dú)占著不歸還，僅是長期使用、不予歸還的行為屬于一般的民事侵權(quán)行為，而涉及很大的數(shù)額，并且拒不交出的行為是違法的，已經(jīng)構(gòu)成了犯罪。侵占罪構(gòu)成的條件：非法占有是侵占罪罪名成立的前提，表明了因個人需求私自占有他人、國家等公私財物的行為都是具有法律性質(zhì)，以合法形式代為他人保管的行為。從客觀程度上說，構(gòu)成法律事實(shí)的原因有很多，其形式也是多樣的，對于代為保管的這種行為，根據(jù)生活常識，它在事實(shí)上是存在委托關(guān)系的。評價持有他人物的行為時，需要注意的是：持有他人遺忘物的行為是合法的，如對方無歸還的要求，行為人在規(guī)定時間內(nèi)對這些財物具有自由管理的權(quán)利[4]。侵占罪這條罪名強(qiáng)調(diào)的是他人財物所有權(quán)，將不屬于自己的財務(wù)私自占、隨意支配，如果是他人丟失的財務(wù)，視為自己本意，因此當(dāng)對這部分財物進(jìn)行配置的環(huán)節(jié)，在未轉(zhuǎn)贈予至他人之手的情況下，行為人對這些財物具有代管權(quán)利。

三、侵占罪與盜竊罪的比較

盜竊罪指的是非法占有公共財物、多次使用公私財物等的行為，在使用公共財物的過程中自欺欺人，采取不易被他人發(fā)覺的方式占有公私財物，這種行為主要體現(xiàn)的是行為人的主觀認(rèn)識。盜竊罪構(gòu)成犯罪的主要原因在于，其行為是故意的，明知自己行為給他人和國家?guī)砦：€故意為之，非法占有財物，因此形成了很嚴(yán)重的危害后果，為科學(xué)認(rèn)定侵占罪與盜竊罪，需要站在民法制度的角度分析問題，便于正確的區(qū)分侵占罪與盜竊罪。衡量盜竊罪與侵占罪的主要標(biāo)準(zhǔn)為：侵占行為特征，如侵占罪表現(xiàn)出很強(qiáng)的侵占行為，行為人將合法變?yōu)閭€人非法占有，由于是故意為之所以構(gòu)成犯罪。為了認(rèn)定侵占罪與盜竊罪，需要及時了解其行為的合法性與非法性，這是認(rèn)定侵占罪與盜竊罪的主要標(biāo)準(zhǔn)之一，從民事制度的角度考慮此行為是否已經(jīng)對物構(gòu)成了故意占有，占有行為是否合法[5]。侵占是侵占罪中的關(guān)鍵詞，已經(jīng)涵蓋了侵占制度的內(nèi)涵，其行為可表現(xiàn)為：詐騙、貪污、搶奪，還強(qiáng)調(diào)了運(yùn)用職務(wù)之便構(gòu)成的故意占有行為也在國家制度規(guī)定范圍內(nèi)。

四、結(jié)束語

綜上所述：本文以制度認(rèn)定為研究主題，主要探討了物權(quán)法占有制度與侵占罪的認(rèn)定，首先理解物權(quán)法占有制度，占有是人對物進(jìn)行控制的一種事實(shí)狀態(tài)，法律保護(hù)可避免權(quán)利人暴力行為發(fā)生。非法占有是侵占罪罪名成立的前提，因個人需求私自占有他人、國家等公私財物的行為都是具有法律性質(zhì)，強(qiáng)調(diào)的是他人財物所有權(quán)。在侵占罪與盜竊罪比較中，了解盜竊罪構(gòu)成犯罪的主要原因，非法占有財物形成很嚴(yán)重的危害后果，站在民法制度的角度，侵占罪與盜竊罪的判定標(biāo)準(zhǔn)為：其行為的合法性與非法性，故意為之所以構(gòu)成犯罪。