孔雅露,湯 紅,徐安麗
(安徽省立醫(yī)院感染病院 安徽 合肥 230000)
目前我國(guó)的原發(fā)性肝癌發(fā)病率和死亡率在逐年增加,作為全世界最常見惡性腫瘤之一,早期發(fā)現(xiàn)、及時(shí)診治無(wú)疑是肝癌研究領(lǐng)域的重點(diǎn)[1]。早期肝癌因臨床表現(xiàn)不明顯,但發(fā)展迅速,極易發(fā)生周圍浸潤(rùn)及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移[2]。近年來(lái)有研究認(rèn)為[3],利用超聲引導(dǎo)下穿刺活檢術(shù)可提高早期肝癌的診斷準(zhǔn)確率,因此本研究收集100例早期肝癌患者的基線資料,對(duì)比超聲引導(dǎo)下的穿刺活檢術(shù)與術(shù)后病理結(jié)果的相符程度,現(xiàn)將取得成果報(bào)道如下。
研究選取2017年1月—2019年5月期間在我院超聲科診治的100例早期肝癌患者作為研究對(duì)象。對(duì)臨床資料進(jìn)行回顧性分析,行超聲引導(dǎo)下穿刺活檢術(shù)。觀察取材成功率、術(shù)后并發(fā)癥及病理結(jié)果?;颊吣挲g28歲~58歲,平均年齡(56.27±2.42)歲;過往病史:肝炎病史41例,肝硬化史32例。100例患者臨床癥狀均符合肝臟穿刺活檢的適應(yīng)證,無(wú)穿刺術(shù)禁忌證。
1.2.1 物品準(zhǔn)備 運(yùn)用東芝Aplio 300彩色多普勒超聲儀,穿刺時(shí)探頭頻率設(shè)置為3.5MHz,18號(hào)穿刺活檢針。術(shù)前患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書,均行術(shù)前常規(guī)抽血檢查血常規(guī)、凝血時(shí)間等。
1.2.2 操作方法 術(shù)中協(xié)助患者取仰臥位,消毒前利用探頭探查獲取病變的具體位置,根據(jù)彩色多普勒影像避開周圍血管及膽管等組織,進(jìn)行體表標(biāo)記,在腫塊的表面投影為最佳入路。嚴(yán)格消毒穿刺部位和穿刺探頭,鋪巾,用2%利多卡因?qū)颊哌M(jìn)行局部浸潤(rùn)麻醉,確定進(jìn)針方向和穿刺路徑,利用實(shí)施超聲引導(dǎo),調(diào)整針位置到引導(dǎo)線,囑患者屏氣勿動(dòng),按下活檢槍按鈕,取出標(biāo)本,快速拔出穿刺針,穿刺點(diǎn)予以加壓處理避免出血。每例患者均穿刺取材3次左右,長(zhǎng)度均大于1.5cm,使用濃度為10%的甲醛對(duì)活檢樣本進(jìn)行固定,按照常規(guī)方法使用石蠟包埋,HE染色,由病理醫(yī)師觀察并記錄病理結(jié)果。術(shù)后密切觀察患者生命體征0.5h,如未有明顯不適則結(jié)束手術(shù)。
對(duì)比分析超聲引導(dǎo)下穿刺活檢與術(shù)后病理檢驗(yàn)結(jié)果,該100例早期肝癌患者同期進(jìn)行腫瘤標(biāo)記物及常規(guī)CT檢查。
采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。χ2用于檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,計(jì)量資料用t檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
100例患者共穿刺256次,均成功取材,取材成功率為100%,為保證所取標(biāo)本有足夠肝臟組織數(shù)量,所有患者均取2條以上組織。
術(shù)后,2例(2%)患者肝被膜下出現(xiàn)肝被膜下血腫,未經(jīng)特殊處理,術(shù)后1周血腫自行吸收。未見其他嚴(yán)重并發(fā)癥。
病理學(xué)檢查結(jié)果:原發(fā)性肝細(xì)胞癌51例(51%),轉(zhuǎn)移癌10例(10%),肝炎性結(jié)節(jié)14例(14%),肝硬化性結(jié)節(jié)16例(16%),病理陰性4例(4%),隨訪中發(fā)現(xiàn)硬化結(jié)節(jié)5例。超聲引導(dǎo)下穿刺活檢診斷確診率為95%,常規(guī)CT結(jié)合腫瘤標(biāo)記物的確診率為87%。兩種診斷方法比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
原發(fā)性肝癌是我國(guó)常見的惡性腫瘤之一,主要誘因是病毒性肝炎引起的感染,會(huì)對(duì)人民群眾的健康造成威脅[3]。如何提高早期肝癌的確診率,一直是肝癌研究領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)。目前肝癌的臨床診斷方法依然是以影像學(xué)檢查、腫瘤標(biāo)記物、病理學(xué)檢查為主,對(duì)于早期肝癌而言,因處于肝瘤早期,臨床癥狀不明顯,部分早期肝癌結(jié)節(jié)發(fā)生在肝硬化的基礎(chǔ)上,與肝實(shí)質(zhì)密度差異較小,采用CT平掃易出現(xiàn)漏診情況,而增強(qiáng)掃描則因注射期、平衡器掃描時(shí)間難以準(zhǔn)確把握而使病灶落入平衡期,從而成為等密度,導(dǎo)致被忽略甚至掩蓋[4]。所以常規(guī)CT對(duì)早期肝癌的診斷效果不佳。近年來(lái)有文獻(xiàn)[5]報(bào)道螺旋CT容積式掃描及圖像重建技術(shù)、MRI對(duì)小肝癌的診斷準(zhǔn)確率高達(dá)95%,但由于X射線用量大、費(fèi)用高以及MRI檢查費(fèi)用高、成像慢的局限性,使得部分基層醫(yī)院無(wú)法順利開展此類項(xiàng)目。腫瘤標(biāo)記物診斷早期肝癌特異性較低,易造成誤診[6]。
針對(duì)上述缺陷,隨著超聲儀器性能逐漸提升,穿刺技術(shù)和方法的不斷完善,利用超聲引導(dǎo)下穿刺活檢術(shù)為早期肝癌診斷鑒別的提供了一種簡(jiǎn)便有效的方法。不同于傳統(tǒng)的盲目穿刺,經(jīng)超聲導(dǎo)引下的穿刺活檢使得穿刺路徑和位置更加明確,可有效避開大血管處及分支。本研究中100例早期肝癌患者均未出現(xiàn)大出血等嚴(yán)重并發(fā)癥,由于穿刺時(shí)間短,減少了患者因穿刺帶來(lái)的痛苦和皮膚損傷。并且由于穿刺次數(shù)在3次以下即可達(dá)到診斷目的,對(duì)患者造成的傷害明顯減少。
綜上所述,經(jīng)超聲引導(dǎo)下穿刺活檢對(duì)于早期肝癌的診斷鑒別具有安全性高、風(fēng)險(xiǎn)小、操作簡(jiǎn)單、確診率高的優(yōu)點(diǎn),值得臨床推廣應(yīng)用。