張家英 劉海仁
貧困問(wèn)題作為最為尖銳的社會(huì)問(wèn)題之一,始終是政府、學(xué)界乃至全社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題(徐艷晴,2019)。自2013年首次提出“精準(zhǔn)扶貧”重要思想以來(lái),我國(guó)扶貧工作取得了巨大成就。但就目前來(lái)說(shuō),在自然條件惡劣、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、交通落后的新疆邊境地區(qū),貧困問(wèn)題依然存在(熊長(zhǎng)江,2019)。如何讓邊境地區(qū)居民盡快擺脫貧困,有不少專家、學(xué)者認(rèn)為,旅游扶貧較為適合具有豐富特色旅游資源的邊境少數(shù)民族地區(qū)的扶貧產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,是效益較好的“造血式”扶貧類型之一(馮章獻(xiàn),2019)。黨的十九大報(bào)告指出:“讓貧困人口和貧困地區(qū)同全國(guó)一道進(jìn)入全面小康社會(huì)是我們黨的莊嚴(yán)承諾”。所以,在扶貧過(guò)程中,優(yōu)化整合各類資源,確保針對(duì)性扶貧,旅游扶貧是實(shí)現(xiàn)承諾的一條重要途徑。根據(jù)相關(guān)研究顯示,我國(guó)70% 以上的優(yōu)質(zhì)資源分布在貧困地區(qū),貧困人口不僅不能從旅游發(fā)展中獲取利益,可能還要承擔(dān)旅游發(fā)展導(dǎo)致的負(fù)面影響(王杰,2019)。如鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中除了積極影響外,還帶來(lái)了如環(huán)境污染、物價(jià)上揚(yáng)、交通擁堵等客觀問(wèn)題,以及不良風(fēng)氣等主觀問(wèn)題(夏天添,2019)。因此,探討作為旅游扶貧開(kāi)發(fā)主體的居民感知至關(guān)重要,這可最大限度爭(zhēng)取當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)之提供極限支持。
本文數(shù)據(jù)來(lái)自對(duì)那坡縣百都鄉(xiāng)貧困村居民的實(shí)地調(diào)查。那坡縣百都鄉(xiāng)位于廣西百色市那坡縣西北部,是廣西十三五重點(diǎn)扶貧的中越邊境鄉(xiāng)鎮(zhèn),2015年精準(zhǔn)識(shí)別共有弄隴、紅坭、政德等6個(gè)行政村為貧困村。調(diào)查問(wèn)卷第一部分信息為性別、年齡、人均年度收入等人口學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)變量。第二部分為主體調(diào)查內(nèi)容,包括經(jīng)濟(jì)感知、文化感知、社會(huì)環(huán)境感知等三個(gè)方面。采用李克特五分制量表,從1到5代表了符合程度由低到高。指標(biāo)的選取步驟如下:一、對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,確定影響居民鄉(xiāng)村旅游扶貧感知的因素,如經(jīng)濟(jì)感知、文化感知、社會(huì)環(huán)境感知等;二、對(duì)經(jīng)濟(jì)感知、文化感知、社會(huì)環(huán)境感知的具體內(nèi)容進(jìn)行研究,參考王杰(2019)、邱守明(2018)、夏天添(2019)等研究量表為基礎(chǔ),并結(jié)合實(shí)際研究背景予以完善,后形成最終經(jīng)濟(jì)感知、文化感知、社會(huì)環(huán)境感知量表予以觀測(cè)。
為保證調(diào)查問(wèn)卷的信度和效度,2017年3月初,先選取那坡縣百都鄉(xiāng)紅坭村52位居民發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,實(shí)際回收52份,剔除無(wú)效問(wèn)卷2份,問(wèn)卷有效率為96.15%。經(jīng)過(guò)對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)使用spss23.0進(jìn)行處理,發(fā)現(xiàn)初試量表整體信度(Cronbach's系數(shù)為0.814,各因子Cronbach's系數(shù)均大于0.7)和結(jié)構(gòu)效度(各因子kmo值都大于0.7,p<0.05,方差系數(shù)大于0.5,累積方差貢獻(xiàn)率大于70,各因子歸類無(wú)刪除項(xiàng))都符合需要。正式問(wèn)卷的發(fā)放采用分層抽樣方法,對(duì)百都6個(gè)貧困村居民進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。自2017年3月底和4月初,共對(duì)18-60周歲具備旅游參與能力的居民為調(diào)查對(duì)象發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷254份,有效回收229份,有效率為90.16%。
表1 各變量信度檢驗(yàn)一覽表
表2 模型適配指標(biāo)一覽表
再次檢驗(yàn)量表的信度和效度。第一步采用spss23.0對(duì)進(jìn)行量表各測(cè)量變量、總體Cronbach's系數(shù)觀察。結(jié)果如表1所示。由表1可見(jiàn),量表各測(cè)量變量、總體Cronbach’s系數(shù)也在在0.7以上,這說(shuō)明量表符合內(nèi)部一致性要求。第二步,使用AMOS17.0軟件進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析,如表2所示。通過(guò)表2可以看出,根據(jù)適配指標(biāo),絕對(duì)適配度、增值適配度、簡(jiǎn)約適配度、符合要求。驗(yàn)證性因子分析結(jié)果表明,模型整體效果較好,具有很好的可靠性和有效性。
以各人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量為自變量,以經(jīng)濟(jì)感知、文化感知、社會(huì)環(huán)境感知為因變量,進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如下:性別、年齡、學(xué)歷、對(duì)經(jīng)濟(jì)感知、文化感知、社會(huì)環(huán)境感知沒(méi)有顯著差異(p>0.05),年度人均收入對(duì)經(jīng)濟(jì)感知、文化感知、社會(huì)環(huán)境感知有顯著差異(p<0.05),說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)收入的增加,居民對(duì)經(jīng)濟(jì)感知、文化感知、社會(huì)環(huán)境感知越來(lái)越強(qiáng)烈。
通過(guò)對(duì)各變量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)偏差分析,結(jié)果如下:
表3 各變量標(biāo)準(zhǔn)偏差一覽表
根據(jù)表3研究結(jié)果顯示,那坡縣百都鄉(xiāng)發(fā)展鄉(xiāng)村旅游對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)環(huán)境影響較大。居民對(duì)增加了就業(yè)機(jī)會(huì)(均值4.24)、直接增加了收入(均值4.15)、促進(jìn)了本村經(jīng)濟(jì)發(fā)展(均值3.59)、和鄰國(guó)貿(mào)易獲益良多(均值3.97)等選項(xiàng)持肯定態(tài)度,對(duì)于生活成本上升(均值3.27)等中立態(tài)度。在實(shí)地調(diào)研中發(fā)現(xiàn),百都鄉(xiāng)地處偏遠(yuǎn),和越南有17.8千米的邊境線,在精準(zhǔn)扶貧背景下,但外來(lái)游客并不多,雖然近幾年當(dāng)?shù)匚飪r(jià)有所升高,居民卻并不認(rèn)同是外來(lái)游客帶動(dòng)了生活成本上升;在文化感知部分,居民對(duì)與國(guó)內(nèi)外信息交流增多(均值3.57)、改變了舊的思想觀念(均值3.98)、傳統(tǒng)文化得到保護(hù)和傳承(均值4.02)等選項(xiàng)認(rèn)同度較高,對(duì)擾亂社會(huì)治安的不良現(xiàn)象增多(均值2.68)、帶來(lái)了一些負(fù)面文化(均值2.97)等選項(xiàng)持中立態(tài)度;在社會(huì)環(huán)境感知部分,居民對(duì)道路基礎(chǔ)設(shè)施改善(均值3.89)、這里住房比鄰國(guó)好(均值4.17)等選項(xiàng)認(rèn)同度較高,對(duì)環(huán)境衛(wèi)生惡化(均值3.12)、日常生活被打擾(均值3.28)等選項(xiàng)持中立態(tài)度。
本研究以百色市那坡縣百都鄉(xiāng)2015年精準(zhǔn)識(shí)別的弄隴、紅坭、政德等6個(gè)貧困村研究區(qū),通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查收集的數(shù)據(jù)研究邊境地區(qū)居民旅游扶貧感知。結(jié)論如下并提出建議:
當(dāng)?shù)鼐用翊蠖颊J(rèn)為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游增加了就業(yè)機(jī)會(huì)、直接增加了收入、和鄰國(guó)貿(mào)易獲益良多,促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,但發(fā)展鄉(xiāng)村旅游帶對(duì)生活成本上升持中立態(tài)度。建議在和境內(nèi)外各方交流過(guò)程中,更加關(guān)注增強(qiáng)居民的經(jīng)濟(jì)獲得感,激發(fā)居民支持發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的激情。
當(dāng)?shù)鼐用翊蠖颊J(rèn)為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游可更多了解國(guó)內(nèi)外信息、改變舊的思想觀念、傳統(tǒng)文化得到保護(hù)和傳承。對(duì)文化感知的負(fù)面影響如擾亂社會(huì)治安的不良現(xiàn)象增多、帶來(lái)了一些負(fù)面文化等持中立態(tài)度。建議在鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展過(guò)程中,加強(qiáng)對(duì)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化保護(hù)力度,克服外來(lái)的消極文化影響。
居民對(duì)道路基礎(chǔ)設(shè)施改善、這里住房比鄰國(guó)好等選項(xiàng)認(rèn)同度較高,對(duì)環(huán)境衛(wèi)生惡化、日常生活被打擾等選項(xiàng)持中立態(tài)度。建議在發(fā)展鄉(xiāng)村旅游過(guò)程中,鞏固以往各項(xiàng)成果,進(jìn)一步改進(jìn)環(huán)境衛(wèi)生設(shè)施和控制管理過(guò)程,讓環(huán)境更加美好。