侯麗媛
摘? 要:玩笑調(diào)侃是調(diào)侃的一種特殊形式,它指用玩笑的方式貶低調(diào)侃對(duì)象,具有明顯的玩笑性又有明顯的攻擊性。玩笑調(diào)侃作為一種人際交往常用的手段,常被說話者采用達(dá)到某種特殊的交際目的。該文將以《向往的生活》為語料,以人際關(guān)系管理理論為框架對(duì)玩笑調(diào)侃的進(jìn)行研究。首先文章將會(huì)對(duì)玩笑調(diào)侃的定義、研究視角進(jìn)行梳理,通過語料也將對(duì)中文中玩笑調(diào)侃的實(shí)現(xiàn)形式進(jìn)行分析,從而得出玩笑調(diào)侃的觸發(fā)因素、玩笑調(diào)侃的形成及玩笑調(diào)侃的回應(yīng)方式。最終,該文通過對(duì)日常交往的玩笑調(diào)侃進(jìn)行分析,從而得出玩笑調(diào)侃對(duì)人際關(guān)系的影響。
關(guān)鍵詞:玩笑調(diào)侃? 人際關(guān)系? 面子
中圖分類號(hào):G641 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1672-3791(2019)09(c)-0168-02
1? 玩笑調(diào)侃簡(jiǎn)介
調(diào)侃(戲弄)是指用有趣的方式對(duì)他人進(jìn)行取笑的一種言語行為,因而它既有玩笑性又有挑釁性。它常常作為一種人際交往中常用的一種手段,可以帶來很多人際功能。調(diào)侃已經(jīng)被很多學(xué)者從不同視角進(jìn)行研究,得出調(diào)侃的人際語用功能,如調(diào)侃可以促進(jìn)人際和諧,減少交往中的矛盾和沖突,減少尷尬,加強(qiáng)身份構(gòu)建,直言不諱地表達(dá)不滿、攻擊,或起到娛樂、搞笑的作用。
調(diào)侃也包含多種情況及慣例,其中最特殊的一種,也是此文的研究對(duì)象:玩笑調(diào)侃。玩笑調(diào)侃是由語言學(xué)家Michael Haugh在2010年首次提出的一種言語策略,并對(duì)玩笑調(diào)侃進(jìn)行定義。Haugh指出玩笑調(diào)侃是指說話人用一種非嚴(yán)肅的、玩笑式的模式對(duì)語境內(nèi)的人或不在語境內(nèi)的第三方有關(guān)的進(jìn)行調(diào)侃的一種行為[1]。
玩笑調(diào)侃與調(diào)侃有著以下的區(qū)別:玩笑調(diào)侃是在人際交往互動(dòng)中產(chǎn)生的,而調(diào)侃不強(qiáng)調(diào);玩笑調(diào)侃包含自貶式幽默并強(qiáng)調(diào)只在玩笑式下的模式下對(duì)自己、對(duì)他人,甚至對(duì)不在場(chǎng)的第三方進(jìn)行調(diào)侃,關(guān)注人際交往中玩笑調(diào)侃實(shí)現(xiàn)的整個(gè)動(dòng)態(tài)過程,而調(diào)侃的研究更多關(guān)注對(duì)方的反應(yīng);除此以外,玩笑調(diào)侃的實(shí)現(xiàn)只強(qiáng)調(diào)玩笑式的調(diào)侃過程,而調(diào)侃除了玩笑式還包含多種調(diào)侃模式。
玩笑調(diào)侃作為語用研究的一種新興的語言策略,它在最近幾年也得到了學(xué)者的很大關(guān)注。學(xué)者們也從不同角度嘗試去研究玩笑調(diào)侃。首先,Miachel Haugh以Arundale的面子共建理論為視角研究人際交往中玩笑調(diào)侃。面子共建理論的面子脫離了傳統(tǒng)面子的定義,它并不是指以自我為中心的個(gè)人形象、社會(huì)需求等概念,它是在交際中雙方對(duì)關(guān)系的親疏或遠(yuǎn)近的定義[2]。因而,玩笑調(diào)侃在人際交往中如何實(shí)現(xiàn)的、玩笑調(diào)侃如何影響交際者對(duì)關(guān)系的評(píng)價(jià)等在文中都有體現(xiàn)。然而,作者更多的是關(guān)注玩笑調(diào)侃對(duì)人際關(guān)系帶來的積極影響,即促進(jìn)人際關(guān)系。Derek Bousfield與Miachel Haugh合作的一篇文章從虛假不禮貌視角探討澳大利亞與英國的玩笑調(diào)侃和玩笑侮辱的使用情況[3]。作者認(rèn)為玩笑式調(diào)侃與玩笑式侮辱都可以看成是一種虛假不禮貌,它把這種潛在的不禮貌行為理解成無關(guān)禮貌或者不禮貌但可以理解成無關(guān)不禮貌行為,并能夠引發(fā)虛假不禮貌的評(píng)價(jià)。除此,Carmen也對(duì)社交媒體中,以臉書為例,對(duì)西班牙與英國社區(qū)中玩笑調(diào)侃的使用情況,討論了玩笑調(diào)侃在該文化下的觸發(fā)因素,如何形成及如何回應(yīng)[4]。在國內(nèi),吳曉穎建立在虛假不禮貌理論框上也對(duì)大學(xué)生群聊的玩笑式調(diào)侃和玩笑式侮辱進(jìn)行初探[5]。
2? 玩笑調(diào)侃與人際關(guān)系管理理論
由上文可以看出,玩笑調(diào)侃在面子共建理論,虛假不禮貌的視角下進(jìn)行研究。針對(duì)以中文為交際語言的人際互動(dòng)中,并建立在Spenser-Oatey的人際關(guān)系管理理論框架下研究玩笑調(diào)侃是學(xué)術(shù)上的空白。
人際關(guān)系管理理論是由Spenser-Oatey提出的理論,用于人際關(guān)系的管理。該理論指出語言不僅能傳遞信息,而且還能對(duì)人際關(guān)系進(jìn)行管理[6]。其中語言可以維護(hù)、威脅及破壞人際關(guān)系。其中人際關(guān)系管理理論指出影響人際關(guān)系和諧的因素有面子管理、社交權(quán)管理、交際目標(biāo),三者相互交叉有聯(lián)系有影響。其中面子管理包含素質(zhì)面子和身份面子,豐富了傳統(tǒng)面子理論,從個(gè)人角度和社會(huì)角度討論面子。社交權(quán)包含平等權(quán)和交際權(quán)。除此,該理論還指出人際關(guān)系有4種取向:人際關(guān)系威脅、人際關(guān)系維持、人際關(guān)系促進(jìn)、人際關(guān)系挑戰(zhàn)。人際關(guān)系管理理論多數(shù)用來研究禮貌、不禮貌及沖突話語。由于此文的研究對(duì)象是玩笑調(diào)侃,它即可以威脅交際者面子又可以維護(hù)交際者面子,因此該文將借助該理論的面子管理因素去討論玩笑調(diào)侃在人際交往中如何影響人際關(guān)系。
3? 玩笑調(diào)侃的成因及形成過程
通過對(duì)語料的觀察,建立在人際關(guān)系管理理論的面子管理的視角下,對(duì)玩笑調(diào)侃的成因進(jìn)行分類。其中面子管理因素的素質(zhì)面子是指交際者本身的性質(zhì),包含外貌、性格、年齡等內(nèi)在的因素;而身份面子多指與自己身份相符合的行為,社會(huì)地位及經(jīng)濟(jì)狀況等方面。整理語料發(fā)現(xiàn),影響素質(zhì)面子的外貌、年齡、無能力多用來觸發(fā)中文里人際交往的玩笑調(diào)侃;而影響身份面子的不恰當(dāng)行為、經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)地位多用來觸發(fā)中文里人際交往的玩笑調(diào)侃。如語料中出現(xiàn)的“長(zhǎng)的讓人吃不下去飯”“油膩中年男”“用鋤頭切筍干”分別是外貌、年齡和無能力的一種玩笑調(diào)侃。其中對(duì)著名的男歌手玩笑調(diào)侃成“專業(yè)的農(nóng)夫”就是對(duì)身份面子的社會(huì)地位進(jìn)行玩笑調(diào)侃;對(duì)只有20元生活費(fèi)的蘑菇屋進(jìn)行經(jīng)濟(jì)狀況的玩笑調(diào)侃;及用“趕走嘉賓的方式”對(duì)嘉賓做客結(jié)束仍然不離開的不恰當(dāng)行為進(jìn)行玩笑調(diào)侃??梢姡刭|(zhì)面子和身份面子會(huì)觸發(fā)玩笑調(diào)侃。
玩笑調(diào)侃的形成是一種動(dòng)態(tài)的過程,它是由玩笑調(diào)侃的引發(fā)及回應(yīng)構(gòu)成。通過對(duì)語料的觀察,玩笑調(diào)侃的引發(fā)可以對(duì)自己、對(duì)交際對(duì)方、對(duì)不在語境內(nèi)的第三方,或在場(chǎng)不在場(chǎng)的交際互動(dòng)中存在的交際者都可以對(duì)玩笑調(diào)侃進(jìn)行回應(yīng)。值得注意的是,玩笑調(diào)侃的動(dòng)態(tài)性還體現(xiàn)在玩笑調(diào)侃的回應(yīng)也可以是一個(gè)新的玩笑調(diào)侃,這樣在人際交往中可以出現(xiàn)循環(huán)不斷的玩笑調(diào)侃。
語料顯示玩笑調(diào)侃的引發(fā)可以由不同層面的語言構(gòu)成,該文將從詞、修辭及語調(diào)進(jìn)行分析。其中專有名詞、習(xí)語等有特殊概念的詞可以用來進(jìn)行玩笑調(diào)侃,如語料中出現(xiàn)的形容人們可愛的“皮卡丘”、集體活動(dòng)中被稱為“一條龍和一條蛇服務(wù)的”捶背活動(dòng)和形容人某種特征的“中年油膩男”等;甚至有的時(shí)候也會(huì)采用禁忌語,如“瘋了”“傻”“白癡”“狼狽為奸”等有侮辱概念的詞匯。有關(guān)修辭方面,如夸張的用法較常見,如“用鋤頭切筍干”。語調(diào)的采用多是聲調(diào),強(qiáng)調(diào)某個(gè)詞,或者某個(gè)句子進(jìn)行玩笑調(diào)侃。
語料呈現(xiàn)的玩笑調(diào)侃的回應(yīng)總體可以分為3類:第一,接受調(diào)侃;第二,拒絕調(diào)侃;第三,忽視調(diào)侃。但針對(duì)每種調(diào)侃的回應(yīng)的方式又存在不同。接受調(diào)侃時(shí),被調(diào)侃對(duì)象在交際中呈現(xiàn)以下方法:順應(yīng)玩笑調(diào)侃并加入交際對(duì)方的玩笑調(diào)侃中、用“是”等肯定詞同意玩笑調(diào)侃、重復(fù)玩笑調(diào)侃引發(fā)的部分詞或句子、進(jìn)一步解釋玩笑調(diào)侃和大笑。忽視玩笑調(diào)侃的方式也呈現(xiàn)多樣性:終止玩笑調(diào)侃、用“不”等否定詞不同意玩笑調(diào)侃、用另一種方式解讀玩笑調(diào)侃、疑惑的表情及微笑或大笑。忽視玩笑調(diào)侃的方法有:轉(zhuǎn)移話題或者保持沉默。值得注意的是,大笑既可以用來接受玩笑調(diào)侃又可以拒絕玩笑調(diào)侃。
4? 玩笑調(diào)侃的人際效應(yīng)
玩笑調(diào)侃作為一種交際手段,深受交際者的青睞,因?yàn)樗梢越o交際關(guān)系帶來不同的作用和影響。按照人際關(guān)系管理理論的人際關(guān)系取向,語料呈現(xiàn)玩笑調(diào)侃可以對(duì)人際關(guān)系帶來兩方面的影響:和諧和不和諧。其中和諧體現(xiàn)如挽救交際雙方的面子、縮短關(guān)系距離、創(chuàng)造娛樂輕松的氛圍。同時(shí),由于交際雙發(fā)沒有更好地引發(fā)或者回應(yīng)玩笑調(diào)侃,也有可能對(duì)關(guān)系產(chǎn)生威脅,即對(duì)人際關(guān)系帶來不和諧的體現(xiàn),比如:威脅交際雙方的面子、帶來矛盾沖突尷尬和呈現(xiàn)不和的氛圍或意見。
由此可見,玩笑調(diào)侃在人際交往中扮演著重要的角色。在與他人進(jìn)行人際互動(dòng)中,合理有效地使用玩笑調(diào)侃,可以為人際關(guān)系帶來積極的影響。相反,如果使用不當(dāng),也可能為人際關(guān)系造成一定的威脅和影響。
參考文獻(xiàn)
[1] Haugh,MichaelJocular mockery,(dis)affiliation and face[J].Journal of Pragmatics,2010(42):2106-2119.
[2] Arundale,Robert B.Constituting face in conversation:face,facework and interactional achievement[J].Journal of Pragmatics,2010(42):2078-2105.
[3] Haugh M &D Bousfield.Mock impoliteness, jocular mockery and jocular abuse in Australian and British English[J]. Journal of Pragmatics,2012(44):1099-1114.
[4] Carmen Maiz-Arevalo.Jocular mockery in computer-mediated communication:A contrastive study of a Spanish and English Facebook community[J]. Journal of Politeness Research,2015,11(2):289-327.
[5] 吳曉穎.玩笑式調(diào)侃與玩笑式侮辱初探[J].福建師大福清分校學(xué)報(bào),2015(4):78-85.
[6] Spencer-Oatey,H.Culturally Speaking:Managing Rapport Through Talk Across Cultures[M].London: Continuum,2000.