PDCA循環(huán)在手術(shù)室管理安全管理中的應(yīng)用分析

單玉麗

【摘 要】目的：探究分析實(shí)施PDCA循環(huán)方法對(duì)于當(dāng)前手術(shù)室中管理方面其安全管理的應(yīng)用效果以及安全性研究。方法：將2017年12月至2018年12月在我醫(yī)院接受手術(shù)醫(yī)治的122例患者作為本次試驗(yàn)討論的主要研究對(duì)象，同時(shí)將收集的全部患者按照時(shí)間順序劃分至兩組，常規(guī)組（前六個(gè)月）當(dāng)中的61例患者僅僅采取傳統(tǒng)化的常規(guī)方法來(lái)進(jìn)行管理，實(shí)驗(yàn)組（后六個(gè)月）當(dāng)中的61例患者則在傳統(tǒng)化的常規(guī)方法基礎(chǔ)上采取PDCA循環(huán)方法對(duì)其展開管理，兩種管理方式實(shí)行結(jié)束之后將對(duì)兩組手術(shù)病患者其管理效果進(jìn)行比較和探究。結(jié)果：據(jù)統(tǒng)計(jì)，實(shí)驗(yàn)組的患者在管理過(guò)程之中僅有4例發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的病例，常規(guī)組的患者則有18例在管理過(guò)程之中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事故，實(shí)驗(yàn)組的患者其管理有效概率（93.44%）明顯優(yōu)于常規(guī)組患者的有效概率（70.49%），以上數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)皆具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在兩組患者的臨床管理信息方面，且實(shí)驗(yàn)組患者對(duì)管理結(jié)果也比較滿意。以上數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)皆具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。討論：手術(shù)室作為當(dāng)前醫(yī)學(xué)診治方面比較常見的一個(gè)場(chǎng)所，使用PDCA循環(huán)方法來(lái)管理患者，可以顯著的挽救患者的生命，又可以提升患者的心理狀態(tài)以及其個(gè)人的生活品質(zhì)，臨床效果明顯。

【關(guān)鍵詞】手術(shù)室;PDCA循環(huán)方法;應(yīng)用;安全管理

【中圖分類號(hào)】R197.32【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2019）21--02

本次實(shí)驗(yàn)將對(duì)于2017年12月至2018年12月在我院接受手術(shù)醫(yī)治的122例患者進(jìn)行探究與分析，詳細(xì)的探討結(jié)果如下。

L.一般資料

我醫(yī)院于2017年12月至2018年12月收集了122例接受手術(shù)醫(yī)治的患者，其年齡的范圍基本是在23歲～69歲之間，我院將這些進(jìn)行手術(shù)醫(yī)治的患者按照時(shí)間順序劃分至兩組，常規(guī)組（前六個(gè)月）中的61例患者，其中男性患者33例，女性患者28例，患者平均的年齡為（41.40±4.61）歲;實(shí)驗(yàn)組（后六個(gè)月）中的61例患者，男性患者35例，女性患者26例，患者平均的年齡為（39.70±3.91）歲，兩個(gè)組中的患者其基本信息經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)不存在顯著的差異（P>0.05）。

2 方法：

2.1 管理方法 常規(guī)組當(dāng)中的61例患者僅僅采取傳統(tǒng)化的常規(guī)方法來(lái)進(jìn)行管理，實(shí)驗(yàn)組當(dāng)中的61例患者則在傳統(tǒng)化的常規(guī)方法基礎(chǔ)上采取PDCA循環(huán)方法對(duì)其展開管理，具體實(shí)施路徑如下：（1）計(jì)劃的環(huán)節(jié)，首先應(yīng)當(dāng)設(shè)想出患者在整個(gè)手術(shù)流程當(dāng)中有可能發(fā)生的隱患問(wèn)題，建立質(zhì)量監(jiān)控團(tuán)隊(duì)，團(tuán)隊(duì)的主要負(fù)責(zé)人可以設(shè)為護(hù)士長(zhǎng)，分析出發(fā)生錯(cuò)誤問(wèn)題的具體原因，并為之策劃出相對(duì)比較合理科學(xué)的計(jì)劃，盡量避免發(fā)生隱患問(wèn)題。（2）實(shí)施的環(huán)節(jié)，在患者進(jìn)行手術(shù)之前，手術(shù)室內(nèi)的護(hù)理人員需要認(rèn)真的填寫安全記錄表格，比如個(gè)人信息、手術(shù)的具體部位以及以往的病史病歷，隨后，把患者安置于手術(shù)室當(dāng)中，在籌備的流程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)，準(zhǔn)備好手術(shù)所需的藥物以及相關(guān)工具，最后請(qǐng)主治醫(yī)生確認(rèn)，在手術(shù)實(shí)施過(guò)程之中，護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確地配合醫(yī)生為其遞傳手術(shù)工具，在手術(shù)完成之后，嚴(yán)格的對(duì)手術(shù)工具等物品進(jìn)行核查并消毒保存好（3）檢查的環(huán)節(jié)，每天管理團(tuán)隊(duì)都要檢查手術(shù)室當(dāng)中的衛(wèi)生與環(huán)境，并對(duì)器械消毒狀態(tài)進(jìn)行抽查，對(duì)于檢查過(guò)程當(dāng)中所出現(xiàn)的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地進(jìn)行記錄，并為其策劃出相對(duì)的解決方案。（4）處理的環(huán)節(jié)，針對(duì)安全管理過(guò)程當(dāng)中的監(jiān)控結(jié)果，實(shí)施切實(shí)有效的解決措施，制定科學(xué)合理的解決標(biāo)準(zhǔn)，并且對(duì)其進(jìn)行不斷的改良和完善，提高管理質(zhì)量水平，使得pdca的循環(huán)方法能夠更加的完善。

2.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 我醫(yī)院對(duì)于數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析討論時(shí)，所應(yīng)用分析的軟件為SPSS 13.0。選擇表示計(jì)數(shù)資料，χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，同時(shí)通過(guò)T檢驗(yàn)對(duì)研究結(jié)果當(dāng)中的數(shù)據(jù)展開檢驗(yàn)，我們以P<0.05認(rèn)為數(shù)據(jù)具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 結(jié)果

3.1 兩組患者在管理結(jié)束之后的臨床效果 據(jù)統(tǒng)計(jì)，實(shí)驗(yàn)組的患者在管理過(guò)程之中僅有4例發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的病例，常規(guī)組的患者則有18例在管理過(guò)程之中發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)事故，實(shí)驗(yàn)組的患者其管理有效概率（93.44%）明顯優(yōu)于常規(guī)組患者的有效概率（70.49%），以上數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)皆具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3.2 兩組患者對(duì)于管理結(jié)果的滿意程度 實(shí)驗(yàn)組的患者對(duì)整個(gè)管理路徑的滿意程度明顯高于常規(guī)組，并且所有的數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)之后存在統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）。

3.3 兩組患者的焦慮自評(píng)量表評(píng)分對(duì)比 實(shí)驗(yàn)管理組的患者對(duì)于焦慮煩躁等相關(guān)心理缺陷的控制評(píng)分顯著低于常規(guī)干預(yù)組，具體數(shù)據(jù)為：實(shí)驗(yàn)管理組中患者在管理之后其焦慮自評(píng)量表評(píng)分為（33.56±1.58），常規(guī)管理組中患者在管理之后其焦慮自評(píng)量表評(píng)分為（54.56±1.58），且數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)之后具有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義（P<0.05）。

4 討論

本次將對(duì)于2017年12月至2018年12月在我院接受診治的122例需要實(shí)施手術(shù)醫(yī)治處理的患者進(jìn)行探究與分析，對(duì)于常規(guī)管理組當(dāng)中的患者僅僅采取傳統(tǒng)化的常規(guī)方法來(lái)進(jìn)行管理，實(shí)驗(yàn)管理組當(dāng)中的患者則在傳統(tǒng)化的常規(guī)方法基礎(chǔ)上采取PDCA循環(huán)方法對(duì)其展開管理。依據(jù)本文的探討可以得知，實(shí)驗(yàn)組的患者在管理過(guò)程之中僅有4例（6.56%）發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的病例，常規(guī)組的患者則有18例在發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)（29.51%），實(shí)驗(yàn)組的患者其管理有效概率（93.44%）明顯優(yōu)于常規(guī)組患者的有效概率（70.49%），以上數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)皆具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在兩組患者的臨床管理信息方面，實(shí)驗(yàn)組的患者對(duì)管理結(jié)果也比較滿意，實(shí)驗(yàn)管理組的患者對(duì)于焦慮煩躁等相關(guān)心理缺陷的控制評(píng)分顯著低于常規(guī)干預(yù)組，由此可知，實(shí)施PDCA循環(huán)方法來(lái)管理手術(shù)室中的患者，其臨床管理效果比較良好，值得臨床廣為推行使用。

參考文獻(xiàn)

徐海峰.PDCA循環(huán)在手術(shù)室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果觀察及對(duì)患者生活質(zhì)量的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐， 2018（7）.

謝偉偉.PDCA循環(huán)管理法在手術(shù)室護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果分析[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢， 2017（19）.

陳熙喬.PDCA循環(huán)法用于手術(shù)室管理對(duì)人員手衛(wèi)生執(zhí)行率及護(hù)理質(zhì)量的影響[J].《廣州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》2016.12.16.