導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理對(duì)產(chǎn)程的影響

金丹

【摘 要】目的：觀察導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理對(duì)順產(chǎn)產(chǎn)婦產(chǎn)程的影響及臨床效果，從而為選擇最佳分娩護(hù)理方案提依據(jù)。方法：選取2016年6月～2017年4月來本院且自然分娩的產(chǎn)婦120例，將其隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，每組60例。對(duì)照組的產(chǎn)婦施以傳統(tǒng)分娩護(hù)理方案，試驗(yàn)組在傳統(tǒng)分娩護(hù)理方案基礎(chǔ)上施以導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理方案。分娩結(jié)束后觀察產(chǎn)婦產(chǎn)程時(shí)間，產(chǎn)后24h出血量和助產(chǎn)士滿意率的差異。結(jié)果兩組產(chǎn)程時(shí)間相比較，試驗(yàn)組第一產(chǎn)程（7.00±2.34）h，第二產(chǎn)程（43.85±10.37）min，第三產(chǎn)程（6.47±1.01）min，總產(chǎn)程時(shí)間（8.36±1.48）h均明顯短于對(duì)照組（P<0.05）;兩組滿意率相比較，試驗(yàn)組滿意率為95.00%，高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組產(chǎn)后24h出血量相比較，試驗(yàn)組出血量為（204±13.57）ml，對(duì)照組出血量為（373±17.35）ml，試驗(yàn)組出血量明顯少于對(duì)照組（P<0.05），兩組產(chǎn)后24h出血量的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論順產(chǎn)分娩過程中應(yīng)用導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理方案可以顯著縮短產(chǎn)程時(shí)間同時(shí)提高助產(chǎn)士滿意度，減少產(chǎn)婦出血量，有一定的推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】導(dǎo)樂陪伴;分娩護(hù)理;產(chǎn)程;臨床效果

【中圖分類號(hào)】R248.3【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2019）21--01

分娩對(duì)于孕婦來說是一種不可避免的強(qiáng)烈應(yīng)激原，分娩過程中產(chǎn)婦除了身體上有一系列不適的改變以外，許多產(chǎn)婦還會(huì)對(duì)自身和胎兒的健康，以及分娩痛等產(chǎn)生嚴(yán)重的焦慮，恐懼，這些負(fù)面情緒會(huì)影響分娩的預(yù)后，延長分娩時(shí)間，增加不良結(jié)局發(fā)生的可能性[1]。現(xiàn)代生物社會(huì)心理醫(yī)學(xué)模式倡導(dǎo)對(duì)順產(chǎn)產(chǎn)婦施以導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理，在分娩全程中為產(chǎn)婦提供一種心理，情緒上的支持和安撫，幫助準(zhǔn)媽媽們度過分娩這一難關(guān)[2]。本研究將實(shí)行導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理組產(chǎn)婦情況與傳統(tǒng)護(hù)理方案組產(chǎn)婦情況比較，觀察導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦產(chǎn)程和臨床效果的影響，具體數(shù)據(jù)結(jié)果及實(shí)踐過程現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取2016年6月～2017年4月間來本院順產(chǎn)分娩的孕婦120例，納入標(biāo)準(zhǔn)為：①孕婦身體健康，無嚴(yán)重妊娠合并癥;②孕婦為單胎，足月，順產(chǎn);③無剖腹產(chǎn)絕對(duì)指征;④胎兒發(fā)育正常，無畸形和嚴(yán)重先天性疾病;⑤產(chǎn)婦本人和家屬知情同意。利用隨機(jī)數(shù)字表將選中的120例產(chǎn)婦其隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對(duì)照組，各60例，對(duì)照組的患者施以傳統(tǒng)分娩護(hù)理方案，試驗(yàn)組在傳統(tǒng)分娩護(hù)理方案基礎(chǔ)上施以導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理。對(duì)照組患者平均年齡為（27.1±2.1）歲，產(chǎn)婦類型為經(jīng)產(chǎn)婦28名初產(chǎn)婦32名，平均孕周為（33.9±1.1）周;試驗(yàn)組患者平均年齡為（26.9±2.9）歲，產(chǎn)婦類型為經(jīng)產(chǎn)婦29例，初產(chǎn)婦31例，平均孕周為（32.6±1.4）周。兩組患者資料在年齡，孕周，產(chǎn)婦類型方面差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組 實(shí)施傳統(tǒng)分娩護(hù)理方案，助產(chǎn)士輪班對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行細(xì)致的產(chǎn)前教育，產(chǎn)中以及產(chǎn)后對(duì)癥護(hù)理和相關(guān)知識(shí)指導(dǎo)，產(chǎn)后根據(jù)產(chǎn)婦的癥狀體征給予相應(yīng)的治療和支持療法，注意指導(dǎo)產(chǎn)婦的飲食應(yīng)清淡，指導(dǎo)產(chǎn)婦產(chǎn)與嬰兒的接觸方式。

1.2.2 試驗(yàn)組 在對(duì)照組的傳統(tǒng)分娩護(hù)理方案基礎(chǔ)上施加導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理方案：①在孕24周左右，令孕婦根據(jù)自身喜好在院內(nèi)導(dǎo)樂人員欄內(nèi)選自主擇導(dǎo)樂人員進(jìn)行圍生期教育指導(dǎo)。②產(chǎn)程開始之后，令導(dǎo)樂人員來到產(chǎn)婦身邊，耐心安撫產(chǎn)婦的緊張情緒，為產(chǎn)婦講解，陣痛，宮縮，胎兒體位的知識(shí)，實(shí)時(shí)向孕婦傳達(dá)胎兒健康狀況，利用胎心監(jiān)護(hù)使產(chǎn)婦聽到胎兒心跳，增加產(chǎn)婦即將為人母的喜悅情緒，并增加產(chǎn)婦分娩信心，指導(dǎo)產(chǎn)婦正確的用力方式，深呼吸方法，穴位按摩產(chǎn)婦的手腳等。利用這些方法幫助產(chǎn)婦節(jié)省力氣，促進(jìn)產(chǎn)程按正常節(jié)律進(jìn)行，用科學(xué)的方式協(xié)助助產(chǎn)士。③胎兒娩出后，指導(dǎo)產(chǎn)婦適當(dāng)休息，教授產(chǎn)婦產(chǎn)后的飲食、衛(wèi)生、身體恢復(fù)的過程等注意事項(xiàng)。④檢查過嬰兒健康后，第一時(shí)間將嬰兒抱給母親，以增加母親與嬰兒之間的感情，指導(dǎo)母親嬰兒的抱法，盡早幫助母親讓嬰兒吮吸乳房，以促進(jìn)泌乳[3]。

1.3 觀察指標(biāo)

1.3.1 產(chǎn)程指標(biāo) 比較兩組產(chǎn)婦的第一產(chǎn)程（h），第二產(chǎn)程（min），第三產(chǎn)程（min），總產(chǎn)程（h）時(shí)間的差異。

1.3.2 臨床效果指標(biāo) 比較為兩組產(chǎn)婦分娩的產(chǎn)后24 h出血量（ml）和助產(chǎn)士的滿意率，對(duì)每個(gè)產(chǎn)婦的助產(chǎn)士進(jìn)行滿意度調(diào)查，將他們的態(tài)度量化分為十分滿意，滿意，不滿意三級(jí)。滿意率=（十分滿意+滿意）/該組總?cè)藬?shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件處理，計(jì)量資料采用“”表示，組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用例數(shù)（n）表示，計(jì)數(shù)資料組間率（%）的比較采用X2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 產(chǎn)程時(shí)間的比較 試驗(yàn)組的第一產(chǎn)程時(shí)間、第二產(chǎn)程時(shí)間、第三產(chǎn)程和總產(chǎn)程時(shí)間均明顯短于試驗(yàn)組（P<0.05），兩組產(chǎn)程時(shí)間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2.2 滿意率及產(chǎn)婦產(chǎn)后24 h出血量比較 試驗(yàn)組十分滿意35例，滿意人22例，不滿意3例，滿意率為95.00%;對(duì)照組十分滿意 18 例，滿意人 26 例，不滿意 16 例，滿意率為 73.33%。

3 討論

分娩是一種多種因素作用下的復(fù)雜綜合過程，產(chǎn)婦可能受到來自身體、精神、疼痛、環(huán)境等多方面的影響，每一種因素的變動(dòng)都可能影響分娩的最終結(jié)局。其中精神，心理因素的影響最為微妙，產(chǎn)婦在生產(chǎn)過程中受到疼痛和恐懼的影響，交感神經(jīng)亢進(jìn)，兒茶酚胺分泌量增加，對(duì)外界刺激的敏感閾大幅降低，十分輕微的刺激即可產(chǎn)生強(qiáng)烈負(fù)面情緒，不利于順利分娩。

導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理模式，是一種全新的，以產(chǎn)婦為中心的，以人性化關(guān)懷，主動(dòng)護(hù)理為中心原則的一種全新的護(hù)理模式，在整個(gè)生產(chǎn)過程中，給產(chǎn)婦配備一名有豐富生產(chǎn)知識(shí)的醫(yī)務(wù)人員在產(chǎn)婦身邊，對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行生產(chǎn)事宜指導(dǎo)，安撫產(chǎn)婦緊張情緒，不斷的對(duì)產(chǎn)婦進(jìn)行鼓勵(lì)，安慰，為應(yīng)激狀態(tài)下的產(chǎn)婦提供源源不斷的生理和心理支持，使孕婦可以保持健康的心態(tài)，信心充足的迎接分娩，變被動(dòng)分娩為主動(dòng)分娩，提高分娩質(zhì)量，減少不良預(yù)后。除此以外，導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理模式的出現(xiàn)也改變了醫(yī)務(wù)人員在傳統(tǒng)護(hù)理模式上的陳舊觀念，“導(dǎo)樂”者在整個(gè)圍產(chǎn)期至產(chǎn)褥期過程中無微不至的照顧產(chǎn)婦，不厭其煩的疏導(dǎo)產(chǎn)婦心理，主動(dòng)觀察產(chǎn)婦情緒變化，變被動(dòng)護(hù)理為主動(dòng)護(hù)理，對(duì)提高全行業(yè)護(hù)理質(zhì)量，轉(zhuǎn)變護(hù)理理念有著重要推動(dòng)作用。在本次研究中，經(jīng)過科學(xué)的實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)處理發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理后的試驗(yàn)組總產(chǎn)程為（8.36±1.48）h，產(chǎn)后24 h出血量為（204±13.57）ml，均明顯低于對(duì)照組（P<0.05）;另一方面，試驗(yàn)組產(chǎn)婦對(duì)助產(chǎn)士滿意度為95.00%，明顯高于對(duì)照組（P<0.05）。

綜上所述，順產(chǎn)分娩過程中應(yīng)用導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理方案可以顯著縮短產(chǎn)程時(shí)間，同時(shí)提高助產(chǎn)士滿意度，減低產(chǎn)婦產(chǎn)后出血量，有一定的推廣價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

鄒慶華.導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理模式對(duì)產(chǎn)程的影響及效果觀察[J].基層醫(yī)學(xué)論壇，2018，22（03）：429-430.

彭娟，肖卉，喻婷，孫云玲.導(dǎo)樂陪伴分娩護(hù)理對(duì)產(chǎn)程的影響及臨床效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2018，24（20）：176-178.

胡秀榮.導(dǎo)樂陪伴分娩在產(chǎn)科整體護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2017，26（12）：2295-2296.