沈倩倩 鄭雅文 王冬雪 楊娟娟 蔣周娜 張方 呂煒
【摘 要】目的:探索60歲以上晚期結(jié)直腸癌患者影響PFS和OS的危險因素。方法:收集2009年8月1日至2018年8月1日期間在濟南市中心醫(yī)院就診的初治60歲以上的IV期結(jié)直腸癌患者的臨床資料,應(yīng)用Log-rank單因素檢驗分析預(yù)后影響因素,Kaplan-Meier法繪制生存曲線,以及COX回歸分析獨立預(yù)后因素。結(jié)果:區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、ECOG評分以及NLR為影響患者中位PFS的獨立預(yù)后因素;區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、ECOG評分、NLR、白蛋白以及局部治療為影響患者中位OS的獨立預(yù)后因素。結(jié)論:本研究認(rèn)為,高NLR值、合并區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、ECOG評分≥2分、白蛋白<40g/L以及未接受局部治療與60歲以上晚期結(jié)直腸癌患者的不良預(yù)后相關(guān)。
【關(guān)鍵詞】60歲以上;結(jié)直腸癌;預(yù)后因素;中性粒細(xì)胞淋巴細(xì)胞比值
【中圖分類號】R730【文獻標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)22--01
老年患者接受抗腫瘤治療的比例隨年齡的增加而逐漸降低[1]。越來越多的研究認(rèn)為,高齡本身不應(yīng)成為排除老年結(jié)直腸癌患者接受有效治療的唯一標(biāo)準(zhǔn)。治療方案的選擇應(yīng)綜合考慮患者的獲益率、治療耐受性、合并癥情況、預(yù)期壽命、認(rèn)知水平和患者意愿。但究竟哪些老年晚期結(jié)直腸癌患者能夠從治療中獲益,具有哪些臨床病理特征的患者具有較好的預(yù)后,目前尚缺乏研究。因此,本研究是以年齡≥60歲的IV期結(jié)直腸癌患者為研究對象,分析其預(yù)后預(yù)測因素,為這一人群在臨床上的治療提供指導(dǎo)。
1 研究對象與方法
1.1 研究對象 本研究選取2009年8月1日至2018年8月1日期間在我院就診的初治年齡≥60歲的結(jié)直腸癌患者為研究對象,所有納入患者的病理診斷為腺癌,并分期為IV期。排除患有血液及免疫系統(tǒng)相關(guān)疾病的患者。
1.2 臨床資料收集 通過本院電子病例系統(tǒng)收集患者完整的臨床基線資料,包括年齡、性別、區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、ECOG(Eastern Cooperative Oncology Group)評分以及接受治療情況等。
1.3 化驗指標(biāo)的收集
收集納入研究患者確診前1周內(nèi)的中性粒細(xì)胞計數(shù)、淋巴細(xì)胞計數(shù)、血小板計數(shù)、血紅蛋白、白蛋白、癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)和糖類抗原199(Carbohydrate antigen 199,CA199)的化驗結(jié)果。
1.4 隨訪 通過電子病歷系統(tǒng)或電話的方式對每個患者隨訪,隨訪記錄包含隨訪時間、患者的一般情況、接受治療以及疾病轉(zhuǎn)歸情況。隨訪時間截止至2018年12月01日。
1.5 統(tǒng)計方法 應(yīng)用SPSS17.0軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學(xué)分析。繪制NLR和PLR的受試者工作特征(Receiver Operating Characteristic,ROC)曲線,通過ROC計算得出:NLR最佳診斷點為2.67;PLR最佳診斷點為161.94。使用Log-rank單因素檢驗分析預(yù)后影響因素,Kaplan-Meier法繪制生存曲線,以及COX回歸模型分析獨立預(yù)后因素。
2 結(jié)果
2.1 患者一般信息 本研究符合入組條件患者總計98例,其中最大年齡91歲,中位年齡76歲。所有患者的中位PFS為5.9月,中位OS為13.9月。
2.2 單因素分析結(jié)果
2.2.1 PFS分析 有無區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(P=0.004)、ECOG評分(P=0.000)、NLR(P=0.000)、PLR(P=0.014)、白蛋白(P=0.013)、CEA(P=0.000)、CA199(P=0.001)、是否接受局部治療(P=0.015)對患者中位PFS影響差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2.2 OS分析 是否寡轉(zhuǎn)移(P=0.007)、有無區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(P=0.004)、ECOG評分(P=0.000)、NLR(P=0.000)、PLR(P=0.009)、白蛋白(P=0.000)、CEA(P=0.033)、CA199(P=0.022)、是否行全身化療(P=0.002)、是否接受局部治療(P=0.001)對患者中位OS影響差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 多因素COX回歸分析結(jié)果
2.3.1 PFS分析 區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(有/無)(HR=1.795,P=0.041)、ECOG評分(≥2/<2)(HR=1.943,P=0.009)、NLR(≥2.67/<2.67)(HR=2.544,P=0.003)為影響患者中位PFS的獨立預(yù)后因素。
2.3.2 OS分析 區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移(有/無)(HR=1.815,P=0.049)、ECOG評分(≥2/<2)(HR=2.144,P=0.007)、NLR(≥2.67/<2.67)(HR=2.363,P=0.006)、白蛋白(<40/≥40)(HR=1.840,P=0.023)、局部治療(是/否)(HR=0.524,P=0.014)為影響患者中位OS的獨立預(yù)后因素。
3 討論
隨著我國社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,人民生活水平顯著提高,飲食習(xí)慣逐步西方化,結(jié)直腸癌的發(fā)病率在逐年上升。2016年中國結(jié)直腸癌流行病學(xué)調(diào)查顯示,60-74歲年齡組結(jié)直腸癌發(fā)病率最高[2]。隨著年齡相關(guān)的合并癥如高血壓、心腦血管疾病的發(fā)生率升高,老年腫瘤患者常常無法入組臨床試驗,缺乏循證醫(yī)學(xué)的數(shù)據(jù)來證實其在老年患者中的治療效果和療效預(yù)測因素。因此有必要單獨研究老年患者預(yù)后預(yù)測因素。
本研究共收集98例老年晚期結(jié)直腸癌患者的臨床資料,總體中位PFS為5.9月,中位OS為13.9月。本研究發(fā)現(xiàn):隨著年齡的增長,患者不接受抗腫瘤治療的比例在上升,76歲以下的46例患者中有9%的患者未接受抗腫瘤治療,76歲及以上的52例患者中有12%的患者未接受抗腫瘤治療。
本研究結(jié)果顯示高NLR值與老年晚期結(jié)直腸癌患者較短的PFS及OS有關(guān)。多項研究結(jié)果與本研究結(jié)果相同。如何文國等人對243例晚期結(jié)直腸癌的研究顯示:NLR較高的結(jié)直腸癌患者總體生存率較低[3]。NLR是一項反映機體炎癥激活與免疫狀態(tài)的指標(biāo)。中性粒細(xì)胞可以釋放大量的氧化物,損傷細(xì)胞DNA,同時還會產(chǎn)生大量的細(xì)胞因子和效應(yīng)物,促進腫瘤的生長和轉(zhuǎn)移[4]。
本研究結(jié)果表明ECOG評分≥2分患者較<2分患者有更短的PFS和OS。ECOG評分目的是從患者的體力來了解其一般健康狀況和對治療耐受能力。老年晚期結(jié)直腸癌患者,合并癥較多,且腫瘤對正常組織的破壞會嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量。并且一般認(rèn)為ECOG評分在3分及以上的病人不適宜進行化療,因此這部分病人的治療受到極大限制,也導(dǎo)致預(yù)后不佳。
本研究結(jié)果也證實在老年晚期結(jié)直腸癌患者中合并區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的患者的預(yù)后比無區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的病人差。
本研究中同樣發(fā)現(xiàn)白蛋白≥40g/L較<40g/L有著更長的總生存期。目前,白蛋白已作為反映腫瘤患者的營養(yǎng)狀況和全身炎癥反應(yīng)的指標(biāo)被人們廣泛認(rèn)可,而營養(yǎng)狀況和炎癥反應(yīng)與癌癥患者的預(yù)后相關(guān)也已被廣泛接受。但是本研究中白蛋白對PFS的影響并不顯著,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,可能與本研究病例數(shù)少有關(guān)。
本研究的不足之處:1.本研究是一個單中心、回顧性研究,選擇性偏倚不能完全排除。2.符合納入條件的患者數(shù)較少, 且時間跨度大,一些治療方法及檢驗方法存在差異。
參考文獻
Guillerme F, Clavier J B, Nehme-Schuster H, et al.Age impacts the pattern of care for elderly patients with rectal cancer[J].Int J Colorectal Dis,2014,29(2):157-163.
Zhu J, Tan Z, Hollis-Hansen K, et al.Epidemiological Trends in Colorectal Cancer in China: An Ecological Study[J].Dig Dis Sci,2017,62(1):235-243.
He W, Yin C, Guo G, et al.Initial neutrophil lymphocyte ratio is superior to platelet lymphocyte ratio as an adverse prognostic and predictive factor in metastatic colorectal cancer[J].Med Oncol,2013,30(1):439.
Isella C, Terrasi A, Bellomo S E, et al.Stromal contribution to the colorectal cancer transcriptome[J].Nat Genet,2015,47(4):312-319.