企業(yè)債信用利差期限結(jié)構(gòu)對經(jīng)濟增長的預(yù)測能力

【摘 要】進入到新時代以來，我國債券市場經(jīng)發(fā)展范圍不斷擴大，細分市場的垂直發(fā)展不斷繁榮，根據(jù)國家統(tǒng)計部門的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，信用類債券的發(fā)行量、現(xiàn)券交易量和托管量，在2018年12月份，已經(jīng)分別達到了12.4億、89.85億和3.9億?；诖?，本文主要分析企業(yè)債信用利差期限結(jié)構(gòu)，探討其對宏觀經(jīng)濟增長的預(yù)測能力。

【關(guān)鍵詞】企業(yè)債信用;利差期限結(jié)構(gòu);經(jīng)濟增長;預(yù)測能力

信用類債券、政府類債券和政策性銀行債券，是我國債券市場的主要三種類型。進入到新時代以來，信用類債券增長顯著，而企業(yè)類債券又是信用類債券當中的一種主要形式。在2018年上半年，企業(yè)信用類債券的發(fā)行量、現(xiàn)券交易量和托管量，分別占到信用類債券整體比重的25.8%、39.4%、58.9%，相對于金融機構(gòu)發(fā)布的信用類債券來說，企業(yè)類債券占比更高，已經(jīng)成為了我國信用類債券的主體部分。

一、企業(yè)債信用利差期限結(jié)構(gòu)

（一）企業(yè)債信用利差期限結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

目前，我國證券類市場的發(fā)展，呈現(xiàn)出多元化和復(fù)雜性的發(fā)展趨勢，但是，由于信用類債券仍然在發(fā)展起步階段，對于我國的大多數(shù)企業(yè)來說，只有大規(guī)模的國有企業(yè)，才能發(fā)布這樣的信用類債券，由于其資產(chǎn)負債情況比較良好、本息償付能力比高，因而證券市場當中的買家也更信任這樣的企業(yè)[1]。

而對于中小企業(yè)來說，尤其是一些小微型企業(yè)，由于其資產(chǎn)負債情況不明朗，本息償還能力不良，證券市場當中的買家不認為其有良好的償還能力，也就是買家認為其信用不佳。這對于中小企業(yè)來說就等于喪失了一個高效的融資渠道，因而債券作為融資工具的相應(yīng)金融功能，也未能實現(xiàn)。

（二）企業(yè)債信用利差期限結(jié)構(gòu)未來發(fā)展

在2018年第四季度，未到期企業(yè)債中主體3a級的期數(shù)和余額占比，已經(jīng)分別下降了70%和26.4%，這也就意味著，越來越多的中小企業(yè)進入到債券市場，通過這種發(fā)行信用債的形式，來進行直接融資。同時，根據(jù)證券監(jiān)管部門的相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，自2011年以來，很多中小企業(yè)發(fā)布的信用類債券，并沒有出現(xiàn)違約的情況。政府在這種結(jié)構(gòu)性調(diào)整方面有投入了大量的人力物力，以推動等級化的信用債券發(fā)行和交易價格分化，從而全面提高證券市場對于信用風(fēng)險的評估能力以及定價能力，在未來，企業(yè)信用類債券所蘊含的金融價值，將會不斷的被發(fā)掘和應(yīng)用。

二、企業(yè)債信用利差期限結(jié)構(gòu)與宏觀經(jīng)濟增長

（一）宏觀經(jīng)濟發(fā)展的引進模仿機制

長期以來，我國始終通過這種引進模仿的機制來帶動宏觀經(jīng)濟的發(fā)展，在加入世界貿(mào)易組織之后，我國在技術(shù)領(lǐng)域的相關(guān)引進數(shù)額不斷的增加，例如在2005到2010年這五年期間，相關(guān)的技術(shù)合同增長率超過了142%，技術(shù)領(lǐng)域的年平均資金投入增速超過了15%。在技術(shù)費用方面，五年累計的增長率更是超過了262%。

大量的引進技術(shù)和設(shè)備不僅造成了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整以及經(jīng)濟效率的增長，也帶來了一系列的問題，一方面，技術(shù)的升級造成大量底層勞動力過剩，另一方面，也造成高級技術(shù)性勞動力短缺。長期以來，地方政府和中央政府對于一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)采取了扶持與補貼的政策，這種現(xiàn)象進一步拉大了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)之間的差異，呈現(xiàn)出經(jīng)濟發(fā)展的涌潮現(xiàn)象。一些傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能長期過剩，例如我國的鋼筋、煤炭、有色金屬等等，這既是由于國際市場的發(fā)展變化趨勢，也是由于這些企業(yè)長期結(jié)構(gòu)性發(fā)展的問題帶來的[2]。除此之外，新媒體技術(shù)以及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，涌現(xiàn)出了一大批電子商務(wù)企業(yè)，例如小紅書、洋碼頭等海淘app，以及微信當中層出不窮的代購，這不僅說明我國在高端消費品方面存在供給都不足，也說明我國目前的商品流通形式還無法滿足國內(nèi)消費者的需求。

（二）企業(yè)債信用利差期限結(jié)構(gòu)與宏觀經(jīng)濟發(fā)展的問題

從上面分析可知，從西方傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)意義上來進行分析，我國的宏觀經(jīng)濟管理政策一直是需求管理的模式，因而，這種高速的經(jīng)濟增長模式與發(fā)達國家目前的經(jīng)濟增長之間，存在一定的差別。很多的政策調(diào)整并沒有達到西方經(jīng)典理論預(yù)期的實際政策執(zhí)行效果，也就是說，在一段比較長的時間內(nèi)，繼續(xù)深化這種需求管理模式，并不能切實的解決我國的內(nèi)部需求問題。

因而，挖掘企業(yè)債信用利差期限結(jié)構(gòu)信息，（1）要通過生產(chǎn)技術(shù)的高投資管理，促進實體經(jīng)濟的發(fā)展，激發(fā)資本對于生產(chǎn)效能的帶動作用。（2）系統(tǒng)分析造成資本報酬擠占勞動所得的因素，進一步的擴大國內(nèi)的需求，為新興的消費模式以及物流鏈條創(chuàng)造良好的發(fā)展空間，擴大國內(nèi)外雙向的市場，從而更好地消化國內(nèi)的過剩產(chǎn)能，維持我國經(jīng)濟發(fā)展的高速增長模式。（3）對客觀層面以及主觀層面的經(jīng)濟發(fā)展失衡問題進行結(jié)構(gòu)上的調(diào)整。

（三）信用利差和經(jīng)濟增長率之間的關(guān)系

從目前學(xué)術(shù)界的研究成果可以看出，企業(yè)債信用利差對于宏觀經(jīng)濟的未來增長，具有明顯的先導(dǎo)作用。政府管理人員如果善于利用利差期限結(jié)構(gòu)信息，進行綜合判斷，加強其信息挖掘與信息應(yīng)用，重視利率預(yù)期管理，那么就可能會把握住優(yōu)化宏觀調(diào)控的時機，從而提高整個經(jīng)濟調(diào)節(jié)的前瞻性以及系統(tǒng)性，提高債券市場建設(shè)的規(guī)范化程度與標準化程度，推進中的信用等級企業(yè)，通過這種有效的融資方式，參與到市場競爭以及金融市場的建設(shè)當中來，從而通過金融市場的相關(guān)調(diào)節(jié)，推動實體經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展。

1.企業(yè)債信用利差期限結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟預(yù)期現(xiàn)息

不論是信用良好的大規(guī)模國有企業(yè)，還是信用評級中等的中小企業(yè)，其企業(yè)債信用利差期限結(jié)構(gòu)在一定程度上，包含了市場對于經(jīng)濟未來發(fā)展狀況的相關(guān)預(yù)期信息。尤其是其中，3a級和3b+級信用利差的預(yù)測效果，對于經(jīng)濟的前瞻性指導(dǎo)作用最強。

管理人員可以通過預(yù)測宏觀經(jīng)濟的拐點，來提高整個控制政策的精準化程度，利用期限利差的調(diào)整分析結(jié)構(gòu)，結(jié)合其他的經(jīng)濟先行指標，對于經(jīng)濟的未來發(fā)展進行動態(tài)化的預(yù)測與管理。充分發(fā)揮利率傳導(dǎo)機制，在整個宏觀經(jīng)濟發(fā)展預(yù)測當中的調(diào)節(jié)作用，增強對于深度利差期限結(jié)構(gòu)信息的挖掘與應(yīng)用。

2.利率曲線期限結(jié)構(gòu)上的預(yù)期管理

目前政策的不透明問題，也是影響宏觀經(jīng)濟調(diào)整精細化程度的主要問題，只有提高宏觀經(jīng)濟政策的透明程度，加強信息披露，才能夠促進證券市場的信息對稱發(fā)展，避免信息孤島現(xiàn)象的存在，導(dǎo)致從業(yè)者對于宏觀政策信息，存在錯誤的理解，從而影響利率預(yù)期形成的穩(wěn)定路徑[3]。

企業(yè)類的信用債券融資溢價，對于未來宏觀經(jīng)濟的發(fā)展具有前瞻性作用，只有分析這種實體經(jīng)濟的增長結(jié)構(gòu)，對于利率預(yù)期進行優(yōu)化管理，明確宏觀經(jīng)濟調(diào)節(jié)的具體目標，才能夠保障信息披露的公開透明，更加有秩序的調(diào)節(jié)債券市場的融資期限以及價格水平。

在金融分析領(lǐng)域，要通過宏觀經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整，不斷拓展國內(nèi)需求對于實體經(jīng)濟的拉動作用，避免生產(chǎn)力的不平衡發(fā)展，造成產(chǎn)業(yè)區(qū)域城鄉(xiāng)的發(fā)展差距擴大。在分配領(lǐng)域，將資本作為技術(shù)引進的載體，分析其對宏觀經(jīng)濟增長的貢獻率，尤其是注重分析哪些資本的投資回報率比較高，從而為投資規(guī)模的進一步擴大和技術(shù)的進一步演進升級，進行充分的投資分析保障。

三、結(jié)論

綜上所述，政府要不斷強化企業(yè)信用債券市場的建設(shè)，通過對預(yù)期收益率的優(yōu)化調(diào)整，全面提高企業(yè)債信用利差的利用效率。從本文的分析可知，研究企業(yè)債券信用利差對于經(jīng)濟增長的預(yù)期作用，有利于我們從發(fā)展的角度，看待目前的宏觀經(jīng)濟政策調(diào)整。因而，我們要加強系統(tǒng)性研究，全面的看待企業(yè)債信用利差與實體經(jīng)濟發(fā)展之間的相關(guān)關(guān)系。

【參考文獻】

[1]王靜.貨幣政策、宏觀經(jīng)濟對企業(yè)債券信用利差的影響[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2019（01）：340.

[2]沈中華，管超，呂開宇.信用評級有效性研究——發(fā)行利差的解構(gòu)視角[J].吉林大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報，2018，58（06）：94-105+205.

[3]溫湖煒，曾裕峰，湯偉.貨幣政策對企業(yè)債券信用利差的傳導(dǎo)機制研究[J].統(tǒng)計與信息論壇，2018，33（11）：59-69.

作者簡介：趙俊，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院在職人員高級課程研修班學(xué)員。