談“非動(dòng)作性動(dòng)詞”用于表示“經(jīng)歷”句型的情況

成恩才

1.用語說明

首先就本稿第2部分中出現(xiàn)的“動(dòng)詞分類”和“復(fù)歸性”作如下說明。

孫（2009）從“體”的角度把動(dòng)詞分為“動(dòng)作性動(dòng)詞”和“非動(dòng)作性動(dòng)詞”，并作如下解釋。以“動(dòng)作性”為基準(zhǔn)把動(dòng)詞分為三類。①動(dòng)作性動(dòng)詞；②非動(dòng)作性動(dòng)詞；③兩樣動(dòng)詞。

本稿采用孫（2009）的動(dòng)詞分類方法，并以其列舉的「死ぬ」「止まる」「壊れる」「倒れる」「煮える」「始まる」「痩せる」「切れる」「乾く」「腐る」等“非動(dòng)作性動(dòng)詞”為考察對(duì)象，對(duì)其適用于表示“經(jīng)歷”的句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」的條件進(jìn)行考察。

小學(xué)館《日本國語大辭典》（第二版）和日語詞典《廣辭苑》對(duì)“復(fù)歸性”分別作如下解釋?！袱猡趣挝恢谩顟B(tài)にかえること。もとどおりになること?！埂袱猡趣螆鏊さ匚弧顟B(tài)などに戻ること?！箵?jù)此，本稿把“復(fù)歸性”定義為“在某種條件下從一種狀態(tài)回歸到原來的狀態(tài)”。在理清上述用語的基礎(chǔ)上下面進(jìn)入第2部分問題提起。

2.問題提起

(1)京都へ行ったことがありますか。

(2)ああ、その本なら子供の頃読んだことがあります。

提到表示“經(jīng)歷”的句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」，我們首先想到的是諸如（1）的「行く」和（2）的「読む」之類的“動(dòng)作性動(dòng)詞”用于該句型的情況。先性研究對(duì)“動(dòng)作性動(dòng)詞”適用于該句型的研究有很多，但是對(duì)于“非動(dòng)作性動(dòng)詞”適用于表示“經(jīng)歷”的句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」的研究不是很多。所以本稿把“動(dòng)作性動(dòng)詞”排除在外，而以「死ぬ」「點(diǎn)く」「消える」「止まる」「壊れる」等“非動(dòng)作性動(dòng)詞”為考察對(duì)象，探討“非動(dòng)作性動(dòng)詞”適用于表示“經(jīng)歷”的句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」的條件。

首先，我們看以下四個(gè)例句。

○(3)皆さん、乗っている最中のエスカレータが止まったことがありますか。

○(4)脳貧血を起こして、ぶっ倒れたことがある。

×(5)彼は死んだことがある。

×(6)ジャガイモが煮えたことがある。

委托三名日語外教對(duì)例句（3）至（6）進(jìn)行正誤判斷（下同），結(jié)果他們一致判定為（3）和（4）表達(dá)自然，（5）和（6）表達(dá)欠妥。那么問題是（3）的「止まる」和（4）的「倒れる」以及（5）的「死ぬ」和（6）的「煮える」都同屬孫（2009）中的“非動(dòng)作性動(dòng)詞”，為什么有的適用于表示“經(jīng)歷”的句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」，有的卻不行。本稿把這一問題為論點(diǎn)進(jìn)行考察論證特做出以下的假設(shè)。

假設(shè)：以“復(fù)歸性”為基準(zhǔn)，可以把“非動(dòng)作性動(dòng)詞”分為具有“復(fù)歸性”的“非動(dòng)作性動(dòng)詞”和不具有“復(fù)歸性”的“非動(dòng)作性動(dòng)詞”，并且只有具有“復(fù)歸性”的“非動(dòng)作性動(dòng)詞”才適用于表示“經(jīng)歷”的句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」。

3.適用于句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」的“非動(dòng)作性動(dòng)詞”

那么我們分析一下例句（3）和（4）中的“非動(dòng)作性動(dòng)詞”「止まる」和「倒れる」。結(jié)合例句（3）的具體語境我們可以知道正常運(yùn)行的電梯由于某種原因會(huì)停止工作，但是經(jīng)過修理之后又會(huì)重新運(yùn)行，遇到故障又會(huì)停止工作。即「止まる」一詞含有從一種狀態(tài)回歸到原來狀態(tài)的“復(fù)歸性”即：故障によって止まっている狀態(tài)→また正常に運(yùn)行している狀態(tài)→また故障によって止まっている狀態(tài)に戻る「復(fù)帰性」。同樣例句（4）中的「倒れる」也具有“復(fù)歸性”即：病気でよく倒れている狀態(tài)→病院に行って治療を受けてまた元?dú)荬墙】丹扦ⅳ霠顟B(tài)→また病気でよく倒れている狀態(tài)に戻る「復(fù)帰性」。也正因?yàn)槎叨际蔷哂小皬?fù)歸性”的“非動(dòng)作性動(dòng)詞”，所以它們都適用于表示“經(jīng)歷”的句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」。這也從一個(gè)側(cè)面驗(yàn)證了第2部分假設(shè)的正確性。

我們再看兩個(gè)類似的例句。

(7)10キロ以上痩せたことのある方への質(zhì)問です。

(8)本校の建物の主な一棟は古風(fēng)な赤い煉瓦の二階建で、正面大玄関の橫の方にはり出した翼の間に、決してその扉は開いたことのない一つの凹んだ小庭があった。

同樣，（7）的「痩せる」和（8）的「開く」分別具有如下的“復(fù)歸性”。即：痩せる狀態(tài)→暴飲暴食などの原因で太る狀態(tài)→ダイエットでまた痩せる狀態(tài)に戻る「復(fù)帰性」；「開いている」?fàn)顟B(tài)→「閉まっている」?fàn)顟B(tài)→「開いている」?fàn)顟B(tài)に戻る「復(fù)帰性」。所以它倆也適用于表示“經(jīng)歷”的句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」。

通過以上分析我們得出如下結(jié)論，即具有“復(fù)歸性”的“非動(dòng)作性動(dòng)詞”適用于表示“經(jīng)歷”的句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」。類似的“非動(dòng)作性動(dòng)詞”的還有：「點(diǎn)く」「消える」「壊れる」「潰れる」「覚める」「割れる」「太る」「切れる」「溶ける」等。

4.不適用于句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」的“非動(dòng)作性動(dòng)詞”

那么我們接著分析例句（5）和（6）中的“非動(dòng)作性動(dòng)詞”「死ぬ」和「煮える」。正常情況下，人死不會(huì)復(fù)生；煮熟的東西不會(huì)再恢復(fù)到它原來的生鮮狀態(tài)。所以說「死ぬ」和「煮える」兩詞中都不具有從一種狀態(tài)回歸到原來狀態(tài)的“復(fù)歸性”，所以它們都不適用于表示“經(jīng)歷”的句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」。

另外，我們再看幾個(gè)類似的句子。

×(9)りんごが腐ったことがある。

×(10)會(huì)議が始まったことがある。

×(11)夜が明けたことがある。

×(12)日が沈んだことがある。

通過分析我們得知例句（9）至（12）中的「腐る」「始まる」「明ける」「沈む」等都是不具有“復(fù)歸性”的動(dòng)詞，所以它們都不適用于表示“經(jīng)歷”的句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」。

此外，不具有“復(fù)歸性”的“非動(dòng)作性動(dòng)詞”還有：「明ける」「沈む」「終わる」「見える」「聞こえる」（梅雨）が「入る」（日が）「昇る」等。

5.結(jié)語

本稿以“非動(dòng)作性動(dòng)詞”為考察對(duì)象，對(duì)其適用于表示“經(jīng)歷”的句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」的情況進(jìn)行了分析總結(jié)。結(jié)論如下，并不是所有的“非動(dòng)作性動(dòng)詞”都可以適用于表示“經(jīng)歷”的句型「動(dòng)詞た形＋ことがある」。只有具有“復(fù)歸性”的“非動(dòng)作性動(dòng)詞”才可以適用于這一句型。