韋華全李 敏李 姣古徽龍
(廣西大學(xué) 數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院,廣西 南寧 530004)
本文考慮的群都是有限群.設(shè)G是群,用π(G)記G的階的素因子之集;若子群M在G中極大,我們記為M<·G.
利用子群的性質(zhì)研究群的結(jié)構(gòu),是重要的研究方法.其中,正規(guī)性是最重要的性質(zhì)之一,由群論創(chuàng)始人Galois引入,它在群論結(jié)構(gòu)研究中扮演了重要角色.因此,群論工作者對(duì)這種性質(zhì)做了諸多推廣.其中,Gaschütz于1962年在文[1]中給出了子群的覆蓋遠(yuǎn)離性(相應(yīng)的子群稱為CAP-子群),之后有不少學(xué)者跟進(jìn)研究,如文[2-6].正規(guī)性的另一種重要推廣是c-正規(guī)性,它由王燕鳴于1996年在文[7]中給出.韋華全則于2006年在文[8]中引入c#-正規(guī)性與c#-可補(bǔ)性,推廣了覆蓋遠(yuǎn)離性、c-正規(guī)性和c-可補(bǔ)性,統(tǒng)一推廣了多個(gè)熟知的結(jié)果.[9-10]此外,樊惲,郭秀云,岑嘉評(píng)于2006年在文[6]中給出了子群與c-正規(guī)子群的另一種推廣——半CAP-子群(這個(gè)性質(zhì)也叫作半覆蓋遠(yuǎn)離性),獲得群結(jié)構(gòu)的幾個(gè)判別準(zhǔn)則.進(jìn)一步,劉建軍于2011年在文[12]中引入半覆蓋遠(yuǎn)離性的推廣,即子群的廣義半覆蓋遠(yuǎn)離性(相應(yīng)的子群稱為半CAP*-子群),并且利用某些極大子群的廣義半覆蓋遠(yuǎn)離性來研究群的可解性.
本文進(jìn)一步研究子群的廣義半覆蓋遠(yuǎn)離性質(zhì)對(duì)有限群結(jié)構(gòu)的影響,目的是給出有限群可解的若干充分或必要條件,推廣多個(gè)新近的可解性結(jié)果.具體地說,下述定理1和定理2給出了群可解的兩個(gè)充分條件,所考慮的子群是2-極大子群;定理3獲得了群可解的一個(gè)充要條件,而考慮的子群是極大子群的Sylow子群;定理4得到了群可解的一個(gè)充分條件,考慮的子群則是3-極大子群.
設(shè)G是群.我們引用文[8]的記號(hào)如下:
定義1[8]若F p非空,S p(G)=∩{M|M∈F p};否則S p(G)=G.
若F pd非空,S pd(G)=∩{M|M∈F pd};否則S pd(G)=G.
若F od非空,S od(G)=∩{M|M∈F od};否則S od(G)=G.
定義2[2]設(shè)A是群G的子群,H/K為G的主因子.若HA=KA,稱A覆蓋H/K;若H∩A=K∩A,稱A遠(yuǎn)離H/K;若A或覆蓋或遠(yuǎn)離G的每個(gè)主因子,則稱A為G的CAP-子群.
定義3[7]設(shè)H是群G的子群.假如存在G的正規(guī)子群K使得G=H K且H∩K≤H G,那么H叫作G的c-正規(guī)子群,這里H G是H在G中的核.
定義4[8]設(shè)G是群,H為G的子群.稱H為G的c#-正規(guī)子群,如果存在G的正規(guī)子群K使得G=H K,并且H∩K是G的CAP-子群.
定義5[6]設(shè)G是群,H為G的子群.稱H為G的半CAP-子群,如果存在G的一個(gè)主群列使得H覆蓋或遠(yuǎn)離這個(gè)主群列中的每個(gè)主因子.
定義6[12]設(shè)G是群,H為G的子群.稱H為G的半CAP*-子群,若有G的主列使H覆蓋或遠(yuǎn)離列中的每個(gè)非Frattini主因子.
引理7[12]引理5.1.3,引理5.1.4設(shè)G為群,H為G的子群,并且.則
(1)如果N≤H,那么H是G的半CAP*-子群當(dāng)且僅當(dāng)H/N為G/N的半CAP*-子群;
(2)若(|H|,|N|)=1,H是G的半CAP*-子群,則H N/N為G/N的半CAP*-子群.
引理8[8]定理1.4.1設(shè)G為群.則
(1)S2(G)和S od(G)都是可解群;
(2)若p=maxπ(S pd(G)),則S pd(G)為p-可解的.
引理9[11]Thompson定理若群G有奇階冪零極大子群,則G可解.
引理10[7]定理3.4群G可解的充要條件是G有c-正規(guī)極大子群M使M可解.
引理11[8]定理1.4.8群G可解,若G的所有3-極大子群都是G的c#-正規(guī)子群.
引理12 設(shè)H是群G的Sylowp-子群,其中p∈π(G).則G是p-可解群當(dāng)且僅當(dāng)H是G的半CAP*-子群.
證明:必要性.設(shè)G是p-可解群.則對(duì)G的任意主因子A/B,A/B為p'-群或p-群.若前者成立,則(A/B)∩(HB/B)=1,有H∩A=H∩B,即H遠(yuǎn)離A/B.若后者成立,則A/B≤HB/B,于是H A=HB,即H覆蓋A/B.故H為G的CAP-子群,當(dāng)然H是G的半CAP*-子群.
充分性.設(shè)H是G的半CAP*-子群,我們要證G是p-可解群.由假設(shè),存在主群列Γ:1=G0<G1<…<G使得H覆蓋或遠(yuǎn)離這個(gè)主群列中每個(gè)非Frattini主因子.對(duì)于任意的i,如果G i+1/G i≤Φ(G/G i),那么Gi+1/Gi可解,從而Gi+1/Gi為p'-群或p-群.如果Gi+1/Gi?Φ(G/G i),那么HG i+1=HG i或H∩G i+1=H∩G i.若前者成立,則Gi+1/Gi為p-群.若后者成立,則(HG i/G i)∩(G i+1/G i)=1,當(dāng)然G i+1/G i為p'-群.因此G是p-可解群.
定理1 設(shè)G是群.若對(duì)于任意M∈F od,M的極大子群皆具有廣義半覆蓋遠(yuǎn)離性(即為G的半CAP*-子群),則G為可解的.
證明:假如定理不真,設(shè)G為反例且|G|為最小.設(shè)N為G的非單位正規(guī)子群,顯然G∕N滿足定理的條件.因此G的選擇蘊(yùn)含G∕N可解.這樣G的極小正規(guī)子群唯一,記為N.這意味著,N包含在G的任意主群列中.若N≤S od(G),則由引理8知N可解,當(dāng)然G可解,矛盾.所以N?S od(G),表明存在M∈F od使得G=NM.若N∩M=1,則M是G的c-正規(guī)可解極大子群,從而G可解,矛盾.下設(shè)N∩M≠1.若N∩M=M,則G=N為單群.對(duì)于M的任意極大子群M1,存在一個(gè)G的主群列,使得M1覆蓋或者遠(yuǎn)離這個(gè)主群列中的每個(gè)非Frattini主因子.若M1覆蓋G/1,則M1G=M1,即G=M1,矛盾.所以M1必然遠(yuǎn)離G/1,M1∩G=M1∩1,即M1=1,則M為奇素?cái)?shù)階循環(huán)群.由Thompson定理(引理9)知,G可解,矛盾.故N∩M<M,可取M的極大子群M1使得N∩M≤M1<·M<·G,N∩M=N∩M1.顯然,N/1不是G的Frattini主因子.若NM1=1·M1,則N≤M1,所以N∩M=N∩M1=N,即得N≤M,由于G=NM,此時(shí)G=M,矛盾.若N∩M1=1,所以N∩M=N∩M1=1,與N∩M≠1矛盾.
同法可證下述定理,限于篇幅,這里略去證明.
定理2 假定G為群.若對(duì)于任意M∈F2,M的極大子群都具有廣義半覆蓋遠(yuǎn)離性(即為G的半CAP*-子群),則G為可解的.
定理3 有限群G是可解群的充分必要條件是有L<·G,滿足L的Sylow子群都具有廣義半覆蓋遠(yuǎn)離性(即為G的半CAP*-子群).
證明:必要性.設(shè)L是G的任意極大子群,A/B為G的任意主因子.因G可解,故對(duì)某個(gè)素?cái)?shù)p,A/B是初等交換p-群.若B?L,則BL=AL=G.若B≤L且A?L,則AL=G.進(jìn)而,(A/B)(L/B)=G/B且(A/B)∩(L/B)=1,于是A∩L=B=B∩L.若A≤L,則BL=AL=L.表明L是G的CAP-子群.由文[2,A,10.9],L的Sylow子群都是G的CAP-子群,當(dāng)然L是G的半CAP*-子群.
充分性.設(shè)G是極小反例.則
(1)設(shè)N是G的極小正規(guī)子群且N含于L,則N不可解.
設(shè)N可解.則有p∈π(G),使得N為初等交換p-群.但是,G/N滿足定理的條件,故G的極小性蘊(yùn)含G/N為可解的,導(dǎo)致G可解而定理3成立.這個(gè)矛盾表明N不可解.
(2)L G=1.
如果(2)不成立,則有G的子群N≤L使得N在G中極小正規(guī).利用(1)及Thompson定理,|L|為偶數(shù).令P∈Syl2(L).則有G的主列Γ:1=G0<G1<…<G使得對(duì)于某個(gè)i,N∩G i+1=N且N∩G i=1,所以G i+1=NGi,即N?G i+1/G i.若Gi+1/Gi為G的Frattini主因子,則N可解,與(1)矛盾.故G i+1/G i為G的非Frattini的,有PG i+1=PG i或P∩G i+1=P∩G i,對(duì)于前者有N?G i+1/G i為2-群,當(dāng)然N可解.后者有P∩N=1,所以N為奇階可解群,與(1)矛盾.
(3)設(shè)N是G的極小正規(guī)子群,則N不可解.
設(shè)N可解.則有p∈π(G)使得N為初等交換p-群.又G=LN且L∩N=1.如果p≠2,令P∈Syl2(L),則P∈Syl2(G).此時(shí),G是2-可解群(由引理12),由此可得G可解,不可.故p=2,這樣只要素?cái)?shù)q≠2及Q∈Sylq(L),必有Q∈Sylq(G).利用引理12,G為q-可解的.如果A/B為G的主因子,那么A/B必為若干同構(gòu)單群的直積.令為A/B的某個(gè)直積因子,那么當(dāng)然為q-可解的或.如果,則,這樣A/B是q-群,可得A/B可解.如果,那么必是2-群,A/B亦可解.表明無論哪種情形,G都是可解的,這與G的選擇矛盾.
(4)完成證明.
任取G的極小正規(guī)子群N,由(2)有G=LN.對(duì)于任意L的Sylow子群P,由題設(shè),存在G的某個(gè)主群列Γ使得P覆蓋或者遠(yuǎn)離Γ中的每個(gè)非Frattini主因子.顯然存在Γ中的主因子A/B使得B∩N=1,而A∩N=A,從而A=BN,N?A/B.由(3),A/B為G的非Frattini主因子,故PA=PB或P∩A=P∩B.前者有N?A/B≤PB/B可解,與(3)矛盾.故必有P∩A=P∩B,這樣P∩N=1.由P的任意性,有L∩N=1.下證G/N可解.
設(shè)P∈Syl2(G),且可設(shè)N包含在Γ中.設(shè)C/D為Γ中任意的非Frattini主因子,其中N≤D,則有P∩C=P∩D或PC=PD.后者顯然有C/D可解.前者有,又(PD/D)∈Syl(G/D),從而2C/D為奇階可解群,于是G/N有主群列使得每個(gè)主因子都可解,從而G/N可解.所以L為G的可解c-正規(guī)極大子群.由引理10得G可解.矛盾.
定理4 群G是可解群,若G的3-極大子群皆具有廣義半覆蓋遠(yuǎn)離性(即為G的半CAP*-子群).
證明:設(shè)定理不真,G為一個(gè)反例且|G|為最小.對(duì)于G的非單位正規(guī)子群N,不難證明G/N滿足定理4的條件,所以G的選擇可得G/N可解.于是可設(shè)N是G的唯一極小正規(guī)子群且N?Φ(G).故N包含在G的任意主群列中.同時(shí),G有極大子群M滿足G=NM.如果N∩M=1,那么M在G中c-正規(guī),且因M與G/N同構(gòu),故M可解.這樣G可解,不可.所以必有N∩M≠1.
若N∩M=M,則G=N是單群,G/1是G的唯一非Frattini主因子.設(shè)T是G的任意3-極大子群.則TG=T·1或T∩G=T∩1.前者不可能成立,故必有T∩G=T∩1,即T=1.由引理11得G可解,矛盾.故N∩M<M.
若N∩M<·M,則N∩M的每個(gè)極大子群皆為G的3-極大子群.取T1<·N∩M,則T1覆蓋或者遠(yuǎn)離N/1,即
若T1∩N=T1∩1,由T1的任意性,N∩M=P為素?cái)?shù)p階循環(huán)群.由M的極大性得N G(P)=G或M.若N G(P)=G,則由N的唯一性N=P≤M,G=NM=M,矛盾.故N G(P)=M.此時(shí)P是N的Sylowp-子群且N N(P)=C N(P).由Burnside定理,N為p-冪零群,從而N=P≤M,還是矛盾.若T1N=T1·1,則N≤T1≤N∩M<M,矛盾.
若N∩M不是M的極大子群.故存在M的2-極大子群L2包含N∩M.于是L2∩N=M∩N.由題設(shè),L2覆蓋或者遠(yuǎn)離N/1,即L2∩N=L2∩1或L2N=L2·1.前者導(dǎo)致N∩M=1,矛盾;后者導(dǎo)致N≤M,也是矛盾.