劉慕霞
【摘要】對(duì)鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠心理的干預(yù)研究具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。文章總結(jié)了鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠干預(yù)的研究現(xiàn)狀以及存在的問題,明確了心理干預(yù)的目標(biāo)是提升鄉(xiāng)村教師職業(yè)主觀幸福感,強(qiáng)調(diào)個(gè)體內(nèi)部干預(yù)的有效作用,探索更具針對(duì)性的心理干預(yù)技術(shù)和方法,達(dá)到推進(jìn)我國鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)研究的目的。
【關(guān)鍵詞】鄉(xiāng)村中小學(xué)教師;職業(yè)倦怠;心理干預(yù)
【基金項(xiàng)目】湖南省教育科學(xué)規(guī)劃中小學(xué)教師發(fā)展研究專項(xiàng)重點(diǎn)資助課題“湖南鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)研究”(批準(zhǔn)號(hào):XJK015AJSF005)。
長久以來,我國鄉(xiāng)村學(xué)校工作環(huán)境相較城市艱苦,教師的提升機(jī)會(huì)和空間狹窄,尤其是鄉(xiāng)村中小學(xué)教師的入職門檻和職業(yè)認(rèn)識(shí)度都偏低。與此同時(shí),國家教育理念的急速更新,新課程改革以及教學(xué)信息技術(shù)應(yīng)用等發(fā)展要求,給封閉的鄉(xiāng)村中小學(xué)教育帶來巨大沖擊。加之,近十幾年中國鄉(xiāng)村的留守學(xué)生問題嚴(yán)重,生源壓力越來越大等現(xiàn)實(shí)問題,導(dǎo)致鄉(xiāng)村中小學(xué)教師成為現(xiàn)實(shí)中最容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠的群體。
教師職業(yè)倦怠是當(dāng)前鄉(xiāng)村學(xué)校不可回避的現(xiàn)實(shí)難題。產(chǎn)生職業(yè)倦怠的教師主要表現(xiàn)出:對(duì)自己做消極評(píng)價(jià),認(rèn)為自己不被社會(huì)所理解,從而失去工作動(dòng)力,對(duì)教學(xué)和學(xué)生缺乏熱情,并且常處于精力耗竭的疲憊狀態(tài)。
美國心理學(xué)家Maslach(2001)指出職業(yè)倦怠是從業(yè)者因?yàn)椴荒苡行У貞?yīng)對(duì)工作上持續(xù)不斷的壓力而產(chǎn)生的一種綜合癥狀,表現(xiàn)為情緒衰竭、去個(gè)性化和個(gè)人成就感低落。其中,“情緒衰竭”表現(xiàn)為個(gè)人認(rèn)為自己所有的情緒資源都已耗盡;“去個(gè)性化”是指從業(yè)者總是對(duì)人持有消極的、否定的態(tài)度;“個(gè)人成就感低落”指有倦怠感的從業(yè)者常常傾向于否定工作價(jià)值,懷疑自己的勝任力[1]。服務(wù)于助人行業(yè)的工作者最容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠[2]。職業(yè)倦怠會(huì)降低教師的工作效率,不利于實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)目標(biāo),侵蝕教師的身心健康,甚至嚴(yán)重影響教師隊(duì)伍的穩(wěn)定。哥倫比亞大學(xué)教授巴利A·法伯用“教育中的危機(jī)”一詞來形容教師職業(yè)倦怠的危害性[3]。因此,學(xué)界急需對(duì)鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)的現(xiàn)狀和未來發(fā)展進(jìn)行歸納述評(píng),為今后更多學(xué)者進(jìn)一步研究如何降低、緩解或減輕鄉(xiāng)村教師職業(yè)倦怠提供有價(jià)值的參考。
一、鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)研究的現(xiàn)狀
所謂職業(yè)倦怠心理干預(yù)是指運(yùn)用一定方法或策略對(duì)從業(yè)者施加針對(duì)性的影響,為他們提供心理支持,幫助他們正確面對(duì)工作壓力,擺脫心理困擾,主動(dòng)投入工作,能體驗(yàn)到工作成就感。鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠心理干預(yù),就是根據(jù)鄉(xiāng)村學(xué)校的特殊工作情境,分析鄉(xiāng)村教師的心理特點(diǎn)和成長發(fā)展規(guī)律,進(jìn)行心理層面的干預(yù),指導(dǎo)教師主動(dòng)應(yīng)對(duì)職業(yè)倦怠所帶來的消極影響,使已發(fā)倦怠的危害性得到有效緩解,或者減少未來發(fā)生倦怠的可能。
我國鄉(xiāng)村學(xué)校和鄉(xiāng)村教師占比龐大,鄉(xiāng)村教師是提高鄉(xiāng)村教育質(zhì)量和縮小城鄉(xiāng)教育差距的關(guān)鍵因素,國家頒發(fā)了鄉(xiāng)村教師支持計(jì)劃,加大了對(duì)鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè)的政策支持力度,強(qiáng)調(diào)全社會(huì)全方位關(guān)心鄉(xiāng)村教師的身心健康和專業(yè)成長,要使教師成為人人羨慕的職業(yè),讓廣大教師在崗位上有幸福感。因此,幫助鄉(xiāng)村中小學(xué)教師積極應(yīng)對(duì)工作壓力,對(duì)這個(gè)職業(yè)倦怠高發(fā)群體開展干預(yù)研究,也是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一種迫切需求。
(一)學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠干預(yù)研究的關(guān)注度
國內(nèi)學(xué)者對(duì)職業(yè)倦怠的研究主要聚焦在四個(gè)方面:一是討論職業(yè)倦怠概念;二是研究職業(yè)倦怠的發(fā)生程度及其成因;三是分析職業(yè)倦怠與其他因素間的關(guān)系;四是探討職業(yè)倦怠干預(yù)對(duì)策。表1統(tǒng)計(jì)了1998年1月1日至2018年8月31日知網(wǎng)(CNKI)期刊全文數(shù)據(jù)庫的相關(guān)論文篇數(shù)。
表1顯示,過去的二十年間,國內(nèi)學(xué)者從不同層面證實(shí)了職業(yè)倦怠在教師行業(yè)中的普遍存在,探討分析了教師產(chǎn)生職業(yè)倦怠的不同原因。但是,針對(duì)鄉(xiāng)村中小學(xué)教師工作倦怠特點(diǎn)所開展的干預(yù)研究非常不足。因此,在弄清楚教師職業(yè)倦怠產(chǎn)生原因的基礎(chǔ)上進(jìn)行干預(yù),緩解已發(fā)倦怠的危害,預(yù)防未來再發(fā)倦怠,將職業(yè)倦怠干預(yù)研究作為研究的重中之重是必要而合理的。
(二)鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)的路徑和策略
1.鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)的路徑。國內(nèi)外學(xué)者一致認(rèn)同,從外部干預(yù)和內(nèi)部干預(yù)兩條路徑開展職業(yè)倦怠干預(yù)都是有效的。外部干預(yù),也稱為組織干預(yù)強(qiáng),是一種與工作情境相關(guān)的社會(huì)現(xiàn)象。通過加強(qiáng)社會(huì)支持,增加員工的組織公平感,使員工對(duì)工作的控制感得到提升,就可以降低職業(yè)倦怠水平。內(nèi)部干預(yù),也稱為個(gè)體干預(yù),指從個(gè)體的人格、價(jià)值觀、自我效能感、認(rèn)知?dú)w因模式、應(yīng)對(duì)壓力的能力和技巧等心理因素對(duì)個(gè)體進(jìn)行心理干預(yù)的手段。內(nèi)部干預(yù)和外部干預(yù)都能夠有效減緩或降低職業(yè)倦怠,但相比較,外部干預(yù)成本高,需要多個(gè)部門協(xié)同操作,因此外部干預(yù)的實(shí)證研究并不多見;內(nèi)部干預(yù)需要的成本少,簡單易操作,被大量應(yīng)用。
2.鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)對(duì)策。
(1)通過提高教師自我效能感進(jìn)行干預(yù)的策略。美國心理學(xué)家班杜拉提出的自我效能感(self-efficacy),指?jìng)€(gè)體的自信程度對(duì)個(gè)體的行為起著主導(dǎo)或控制作用。教師自我效能感是教師在教育教學(xué)過程中對(duì)自己多大程度上能夠有效完成工作任務(wù)、實(shí)現(xiàn)教育教學(xué)目標(biāo)的主觀判斷。教師對(duì)工作的高期望值、低自信等都容易誘發(fā)低自我效能感,而自我效能感降低是職業(yè)倦怠的關(guān)鍵成因。劉曉明(2004)通過研究發(fā)現(xiàn),自我效能感在職業(yè)壓力與職業(yè)倦怠關(guān)系中具有重要的調(diào)節(jié)功能,教師的自我效能感越低,工作壓力就越大,情緒衰竭和人格解體程度越嚴(yán)重;相反,高自我效能感可以降低情緒衰竭和人格解體的程度[4]。
(2)通過提升教師主觀幸福感進(jìn)行干預(yù)的策略。自馬丁·塞利格曼(Martin E.P.Seligman)創(chuàng)建積極心理學(xué)以來,主觀幸福感被譽(yù)為倦怠的“克星”,積極研究如何提升主觀幸福感。曹麗梓(2008)在相關(guān)研究中發(fā)現(xiàn),增強(qiáng)主觀幸福感能有效提高教師對(duì)工作的投入程度,就會(huì)有效地干預(yù)職業(yè)倦怠[5]。教師是一個(gè)奉獻(xiàn)愛心、全力全程助人的職業(yè),學(xué)校和社會(huì)應(yīng)該倡導(dǎo)尊師重教的社會(huì)風(fēng)氣,對(duì)教師給予更多人文的關(guān)懷, 重視教師身心健康。
(3)通過改變教師認(rèn)知和歸因方式進(jìn)行干預(yù)的策略。從廣義上說,歸因是人的認(rèn)識(shí)解釋和說明;從狹義上說,歸因是人們根據(jù)經(jīng)驗(yàn)解釋某種行為或者事件的原因,并推斷行為或者事件與原因之間的關(guān)系。歸因反映出個(gè)體習(xí)慣性的認(rèn)知傾向,認(rèn)知和歸因方式不合理時(shí),會(huì)導(dǎo)致個(gè)體產(chǎn)生壓力,極容易產(chǎn)生消極情緒和職業(yè)倦怠感。
(4)通過提高教師應(yīng)對(duì)壓力的能力進(jìn)行干預(yù)的策略。工作壓力通常表現(xiàn)為兩種情況:一是工作超負(fù)荷難以承受,二是需求得不到應(yīng)有滿足。鄉(xiāng)村教師長期累積過高的工作壓力,就會(huì)導(dǎo)致工作效率下降,產(chǎn)生各種職業(yè)不滿,可能導(dǎo)致辭職、離職。只有適度的壓力,才能激發(fā)個(gè)體積極進(jìn)取的內(nèi)在動(dòng)力。
Maslach[1]和Dunham都認(rèn)為職業(yè)倦怠就是從業(yè)者對(duì)工作壓力的極端反應(yīng),是壓力得不到調(diào)和導(dǎo)致的結(jié)果。因?yàn)閾?dān)負(fù)著教導(dǎo)學(xué)生成長成才的職責(zé),教師也是承載多重心理壓力的職業(yè)。徐富明等人(2005)的調(diào)查發(fā)現(xiàn),有70%以上的中小學(xué)教師切身感受到較大的職業(yè)壓力[6]。
職業(yè)壓力可能給教師帶來消極情緒體驗(yàn),但并不一定會(huì)導(dǎo)致職業(yè)倦怠。職業(yè)壓力何種情況下會(huì)導(dǎo)致職業(yè)倦怠,很大程度上取決于教師在壓力面前是否具有良好的心態(tài)和應(yīng)對(duì)能力。那些執(zhí)著理想、充滿熱情、堅(jiān)持不懈、努力拼搏的教師,當(dāng)壓力累積到超過他們的承受力時(shí),最容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠。引導(dǎo)教師學(xué)會(huì)有效應(yīng)對(duì)壓力的策略,掌握消除或減輕壓力的方法,對(duì)于緩解和降低倦怠是十分有益的。
(5)通過學(xué)會(huì)放松和調(diào)整情緒的技巧進(jìn)行干預(yù)的策略。心理放松技術(shù)是內(nèi)部干預(yù)經(jīng)常應(yīng)用的方法。心理放松技術(shù)主張人的身心合一,通過肌肉和身體的放松,達(dá)到心理放松的目的。交感神經(jīng)系統(tǒng)控制著人的生理反應(yīng),讓個(gè)體舒緩緊張和焦慮的情緒,需要副交感系統(tǒng)發(fā)揮抑制和調(diào)節(jié)作用。龐嬌艷、柏涌海、唐曉晨(2010)的研究,便是采用正念減壓療法的干預(yù),實(shí)驗(yàn)說明正念訓(xùn)練對(duì)緩解心理壓力和改善職業(yè)倦怠狀況是可行且有效的[7]。正念減壓療法操作簡便,主要是指通過以正念為基礎(chǔ)的集中性訓(xùn)練,如身體審視、坐式冥想、瑜伽等,讓從業(yè)者學(xué)會(huì)壓力管理并實(shí)現(xiàn)減壓目的。
(6)通過提高教師心理資本水平進(jìn)行干預(yù)的策略。職業(yè)倦怠的產(chǎn)生與個(gè)體的心理資本(psychological capital)密切關(guān)聯(lián)。Luthans(2005)指出心理資本是特定情境下引起個(gè)體積極組織行為的心理狀態(tài),例如信心、樂觀、希望等。心理資本對(duì)個(gè)體的認(rèn)知方式、工作滿意度和成就感有顯著影響。心理資本具有可測(cè)量、可開發(fā)和能管理等特性[8]。Hobfoll(2001)認(rèn)為個(gè)體的心理資本因?yàn)楣ぷ饕蠛蛪毫Ρ徊煌5叵?,最終導(dǎo)致產(chǎn)生工作倦怠。如果個(gè)體擁有強(qiáng)大的心理資本,就可以緩解和彌補(bǔ)工作壓力帶來的能量耗損,從而有效防止倦怠的產(chǎn)生[9]。
(7)通過營造自主發(fā)展的心理環(huán)境進(jìn)行干預(yù)的策略。Brissie(1998)發(fā)現(xiàn),如果教師在工作中感覺自己比其他人獲得了更多支持,這樣的教師相對(duì)就不太容易產(chǎn)生職業(yè)倦怠。王芳、許燕(2004)的研究也證明,領(lǐng)導(dǎo)對(duì)教師的支持和關(guān)心在倦怠干預(yù)中具有特殊意義,能有效降低情感衰竭和人格解體[10]。由于條件所限,目前很多鄉(xiāng)村學(xué)校缺乏完善的心理健康教育機(jī)構(gòu)。然而,鄉(xiāng)村中小學(xué)教師的工作環(huán)境艱苦,工作壓力大,學(xué)校應(yīng)有計(jì)劃地定期為教師舉行針對(duì)性的心理健康講座,給予教師更多的心理支持。
二、鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)研究存在的問題
(一)鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠研究目的性不明確
國內(nèi)對(duì)鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠的心理干預(yù)研究還處在一個(gè)較低層次上。很多的研究還只是在借用一些國外測(cè)量工具或自編的測(cè)量工具,證明鄉(xiāng)村中小學(xué)教師存在較普遍的教師職業(yè)倦怠的問題,在哪個(gè)年齡段或哪個(gè)教齡段有較嚴(yán)重的職業(yè)倦怠問題,主要是哪些原因造成的,卻很少提出切實(shí)可行的有效干預(yù)。
(二)鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)研究缺乏針對(duì)性
國內(nèi)學(xué)者所開展的教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)研究,主要是基于對(duì)國外職業(yè)倦怠理論和干預(yù)方法的翻譯研究,缺乏以現(xiàn)代中國鄉(xiāng)村學(xué)校為重點(diǎn)內(nèi)容的實(shí)證調(diào)查分析,關(guān)于職業(yè)倦怠的干預(yù)實(shí)驗(yàn)和實(shí)證研究不多,能反映和滿足本土需求的研究很少。
(三)鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)研究缺乏可操作性
大部分職業(yè)倦怠心理干預(yù)是根據(jù)職業(yè)倦怠的影響因素來設(shè)計(jì)干預(yù)方案的,而常見的干預(yù)方案也只是提出了一些干預(yù)的思路、建議和對(duì)策,停留在一般性“經(jīng)驗(yàn)總結(jié)”,缺乏應(yīng)用與推廣價(jià)值。從內(nèi)容上看,大多數(shù)干預(yù)方案都是指向主觀控制情感衰竭,去人格化和成就感兩個(gè)維度的具體干預(yù)措施很少;從方法上看,缺少對(duì)心理干預(yù)技術(shù)的具體研究;從結(jié)果上看,如何考量干預(yù)效果,目前還缺乏統(tǒng)一評(píng)估職業(yè)倦怠干預(yù)效果的標(biāo)準(zhǔn)。
(四)鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)研究缺乏系統(tǒng)性
干預(yù)的技術(shù)方法應(yīng)建立在理論建構(gòu)的基礎(chǔ)之上。而事實(shí)上,關(guān)于職業(yè)倦怠心理干預(yù)的理論目前還不夠系統(tǒng)和成熟,研究者站在不同的視角分析研究,尚未形成一個(gè)完整系統(tǒng)的研究領(lǐng)域,對(duì)職業(yè)倦怠及其干預(yù)技術(shù)缺乏精準(zhǔn)的界定和描述,實(shí)踐操作既缺乏理論依據(jù),又欠缺具體有效的實(shí)踐指導(dǎo),沒有開發(fā)建立有統(tǒng)計(jì)學(xué)價(jià)值的鄉(xiāng)村教師職業(yè)倦怠測(cè)量工具和干預(yù)模型。
三、鄉(xiāng)村中小學(xué)教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)的未來展望
基于對(duì)以往研究的歸納,總結(jié)未來研究的重點(diǎn)如下。
一是為有效干預(yù)鄉(xiāng)村教師的職業(yè)倦怠,有必要開發(fā)相關(guān)的本土化測(cè)量工具來了解鄉(xiāng)村教師工作倦怠的真實(shí)狀況,建立有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的鄉(xiāng)村教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)模型,研究更具針對(duì)性的心理干預(yù)技術(shù)和方法。
二是重視個(gè)案研究和追蹤研究,通過長期的縱向的實(shí)證研究,總結(jié)鄉(xiāng)村教師成長的特點(diǎn),尋找適合鄉(xiāng)村教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)的有效手段方法。
三是開展點(diǎn)面結(jié)合的研究,從橫向與縱向、定性與定量多個(gè)維度探討,使職業(yè)倦怠干預(yù)研究更具有系統(tǒng)性和理論性。
四是加強(qiáng)預(yù)防性手段研究。
職業(yè)倦怠的形成需要一個(gè)過程,任何教齡段的教師都有可能出現(xiàn),防患于未然,對(duì)鄉(xiāng)村學(xué)校更具有現(xiàn)實(shí)意義。就鄉(xiāng)村學(xué)校而言,內(nèi)部干預(yù)比外部干預(yù)投入少,更容易控制,更簡單易行,期待今后有更多的學(xué)者關(guān)注和投入鄉(xiāng)村教師職業(yè)倦怠心理干預(yù)的研究。
【參考文獻(xiàn)】
[1]Maslach C, Schaufeli W B, Leiter M P.Job burnout[J].Annual Review of Psychology, 2001,52(01): 397-422.
[2]Maslach C, Leiter M.P.Reversing burnout: How to rekindle your passion for your work[J].Engineering Management Review, IEEE, 2010,38(04): 91-96.
[3]楊秀玉.美國教師職業(yè)倦怠根源探析——以巴利A·法伯的研究為中心[J].外國教育研究,2005(06):47-51.
[4]劉曉明.職業(yè)壓力、教學(xué)效能感與中小學(xué)教師職業(yè)倦怠的關(guān)系[J].心理發(fā)展與教育,2004(02):56-61.
[5]曹麗梓.高職教師職業(yè)倦怠與主觀幸福感外部影響因素的相關(guān)研究綜述[D].武漢:華中師范大學(xué),2008.
[6]徐富明,朱從書,黃文鋒.中小學(xué)教師的職業(yè)倦怠與工作壓力、自尊和控制點(diǎn)的關(guān)系研究[J].心理學(xué)探新,2005(01):74-77.
[7]龐嬌艷,柏涌海,唐曉晨,等.正念減壓療法在護(hù)士職業(yè)倦怠干預(yù)中的應(yīng)用[J].心理科學(xué)進(jìn)展,2010(10):1529-1536.
[8]Luthans F, Avolio B J, Walumbwa Fo, etal.The Psychological Capital of Chinese wofkers: Exploring the relationship with Performance[J].Management and Organization Review, 2005(01): 249-271.
[9]Hobfoll S E.The Influence of Culture, Community, and the Nested-Self in the Stress Process: Advancing Conservation of Resources Theory[J].Applied Psychology: An International Review, 2001, 50(03): 3372421.
[10]吳偉炯.中小學(xué)教師心理資本及其相關(guān)因素研究[D].廣州:廣州大學(xué),2011.