王富東 邱學(xué)榮
(銀川市第三人民醫(yī)院大新社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 銀川市第三人民醫(yī)院文化街社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心 750001)
流行病學(xué)調(diào)查顯示2 型糖尿病為常見糖尿病類型,每年全球月有4.15 億2 型糖尿病新發(fā)病人群,本病目前尚未發(fā)現(xiàn)根治性藥物,患者一經(jīng)確診需長期用藥控制血糖,并調(diào)整日常飲食[1]。本次研究為論證社區(qū)干預(yù)中健康教育對2 型糖尿病患者疾病認知及行為的影響,比較我社區(qū)醫(yī)院2018年5月~2019年5月32 例行常規(guī)社區(qū)干預(yù)患者與32 例常規(guī)社區(qū)干預(yù)聯(lián)合糖尿病患者自我管理小組干預(yù)患者護理干預(yù)前后ESCA 量表以及Morisky 量表,具體內(nèi)容如下:
1.1 一般資料 我社區(qū)醫(yī)院2018年5月~2019年5月管理的64例2 型糖尿病患者按照社區(qū)干預(yù)中是否應(yīng)用糖尿病患者自我管理小組將所有患者分為對照組(未參與糖尿病患者自我管理小組)與實驗組(參與糖尿病患者自我管理小組),實驗組32 例患者一般資料如下:男(17 例)女(15 例)比例為 17:15,年齡在 52 歲 ~77 歲,中位年齡為(70.12±1.12)歲。對照組 32 例患者一般資料如下:男(18 例)女(14例)比例為 9:7,年齡在 54 歲 ~78 歲,中位年齡為(70.11±1.14)歲。實驗組與對照組兩組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計學(xué)驗證,P 值大于0.05。
1.2 病例選擇標準 本次研究參考世界衛(wèi)生組織制定的2 型糖尿病相關(guān)內(nèi)容,患者均因出現(xiàn)多食、多飲、多尿、體重驟減等癥狀入組,糖耐受試驗為陰性的同時相關(guān)血糖檢查結(jié)果均超過正常水平。排除標準:(1)排除入組前接受其他藥物治療患者。(2)排除認知障礙、理解障礙或精神系統(tǒng)疾病患者。(2)排除合并甲狀腺功能亢進、甲狀腺功能減退等其他代謝系統(tǒng)疾病患者。
1.3 方法
1.3.1 對照組患者行常規(guī)社區(qū)干預(yù),醫(yī)護人員結(jié)合患者24 小時血糖譜監(jiān)測結(jié)果,選用合適類型的降糖藥,指導(dǎo)患者在規(guī)定時間內(nèi)給予降糖藥,此外囑患者定期入院復(fù)診。
1.3.2 實驗組患者在常規(guī)社區(qū)干預(yù)基礎(chǔ)上行糖尿病患者自我管理小組健康教育,(1)組建參與糖尿病患者自我管理小組,醫(yī)護人員就小組成員臨床檢查結(jié)果與患者、患者家屬溝通,告知患者臨床診斷結(jié)果,向患者介紹2 型糖尿病病因、治療、護理等相關(guān)知識,列舉病情控制良好案例,安撫患者恐懼、焦慮等負面情緒,使患者理解并接納醫(yī)護診療護理干預(yù)。(2)向患者發(fā)放2 型糖尿病健康教育手冊,從而使患者意識到個體自主行為對疾病的影響,醫(yī)護人員協(xié)同患者共同制訂診療護理計劃以及治療目標,規(guī)定患者每日用藥量、用藥次數(shù)、用藥時間,每日進餐量、進餐次數(shù)、每周有氧活動次數(shù),有氧活動時間。此外醫(yī)護人員應(yīng)主動與患者家屬溝通,囑患者家屬監(jiān)督患者臨床診療計劃實施情況。(3)醫(yī)護人員定期電話隨訪,詢問患者診療護理計劃實踐情況,對于嚴格遵循異化實施護理干預(yù)患者,醫(yī)護人員應(yīng)給呀患者鼓勵,滿足患者榮譽感與自尊心,通過正反饋干預(yù)從而促使患者繼續(xù)遵循計劃實現(xiàn)自我管理。此外糖尿病患者自我管理小組定期聚會,交流自身疾病控制情況。
1.4 觀察指標 觀察比較兩組患者干預(yù)前后自我護理能力以及用藥依從性變化情況,本次研究參考ESCA 量表判斷患者自我護理能力,該量表總分為172 分,得分越高表示患者自我護理能力越高;本次研究參考Morisky 量表判斷患者用藥依從性,該量表總分為8分,得分越高表示患者依從性越高。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 結(jié)果中各項數(shù)據(jù)均使用SPSS21.0 軟件系統(tǒng)處理,()表示的數(shù)據(jù)用t 檢驗,標準差檢驗后所得P 值,若低于0.05 表示數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義,若超過0.05 表示數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學(xué)意義
觀察比較兩組患者護理干預(yù)前后自我護理能力以及用藥依從性變化情況,具體情況(見表1),干預(yù)后ESCA 量表以及Morisky 量表均優(yōu)于對照組且數(shù)據(jù)差異明顯。
?
2 型糖尿病已逐漸發(fā)展為嚴重影響我國居民公共衛(wèi)生健康的常見疾病之一,相關(guān)報道顯示該病患者規(guī)律用藥可有效控制個體血糖,機體血糖得到控制可在一定程度上降低糖尿病并發(fā)癥發(fā)生率[2]。但是絕大多數(shù)2 型糖尿病患者對自身疾病認知程度低,醫(yī)囑依從性低,社區(qū)干預(yù)中將康教育的實施,即要求護理人員結(jié)合患者認知、行為,實施心理支持干預(yù),改善患者焦慮、抑郁等負面心理情緒的同時糾正患者疾病認知錯誤,增強患者臨床治療的信心與依從性[3,4]。本次研究顯示兩組患者護理干預(yù)前ESCA 量表以及Morisky 量表不存在明顯差異,干預(yù)后實驗組患者ESCA 量表以及Morisky 量表均優(yōu)于同期對照組且數(shù)據(jù)差異明顯。
綜上所述,2 型糖尿病患者社區(qū)干預(yù)中糖尿病患者自我管理小組健康教育有較高的臨床推廣價值。