王娟
(甘肅省酒泉市 金塔縣人民醫(yī)院放射科 735300)
隨著現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,醫(yī)學(xué)影像檢查技術(shù)也已經(jīng)相當(dāng)成熟。但是,患者在影像檢查的過(guò)程中,會(huì)因?yàn)閷?duì)位置病情的恐懼產(chǎn)生一定的抵觸心理,甚至?xí)霈F(xiàn)過(guò)度的焦慮、緊張、恐懼等負(fù)面情緒,這對(duì)患者的檢查結(jié)果以及身體健康等,都會(huì)造成一定影響[1]。我院在對(duì)檢查中患者負(fù)面情緒降低措施的研究中,對(duì)危機(jī)護(hù)理干預(yù)措施的臨床應(yīng)用價(jià)值,進(jìn)行如下對(duì)比分析,其報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院2016年9月至2019年9月期間進(jìn)行影像學(xué)檢查患者160 例作為本次的臨床實(shí)驗(yàn)樣本,對(duì)患者進(jìn)行隨機(jī)分組,分為觀察組和對(duì)照組,每組各80 例,其中對(duì)照組患者男性46 例,女性 34 例,年齡 22~76 歲,平均年齡(48.94±5.28)歲,在檢查期間采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施;觀察組患者男性47 例,女性33 例,年齡21~76 歲,平均年齡(48.59±5.87)歲,在對(duì)照組的基礎(chǔ)上增加危機(jī)護(hù)理干預(yù)措施,經(jīng)比較兩組患者的各項(xiàng)基本資料,P 均>0.05,表明無(wú)顯著差異,具有臨床可比價(jià)值。
1.2 方法 對(duì)照組:患者在檢查前以及檢查中,均采取常規(guī)護(hù)理干預(yù)措施,并溫馨提示患者,要注意檢查環(huán)境,并向患者講解相應(yīng)的注意事項(xiàng),并簽署病情知情同意書(shū),如在檢查期間出現(xiàn)異常,應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取對(duì)應(yīng)措施處理。觀察組:在對(duì)照組患者的護(hù)理基礎(chǔ)上,增加危機(jī)護(hù)理干預(yù)措施,其主要措施包括,①危機(jī)評(píng)估:主要針對(duì)在檢查期間,對(duì)患者的基本表現(xiàn)進(jìn)行危險(xiǎn)評(píng)估,以防備出現(xiàn)藥物過(guò)敏、意外跌倒等嚴(yán)重危機(jī)事件;②加強(qiáng)培訓(xùn):主要針對(duì)護(hù)理工作人員,進(jìn)行職責(zé)方面的專業(yè)培訓(xùn),讓護(hù)理人員能夠更加熟悉醫(yī)療環(huán)境,并掌握相應(yīng)的影像學(xué)檢查知識(shí),掌握對(duì)應(yīng)的應(yīng)變能力,提高患者綜合素質(zhì),讓患者享受更多的優(yōu)質(zhì)服務(wù)待遇。③建立危機(jī)管理制度:由責(zé)任醫(yī)師以及護(hù)士長(zhǎng),制定對(duì)應(yīng)的危機(jī)管理制度,并要求責(zé)任護(hù)理工作人員,嚴(yán)格按照規(guī)定制度執(zhí)行,分析危機(jī)事件的引發(fā)因素,從而杜絕此類事件發(fā)生;④優(yōu)化檢查流程:檢查工作的程序,需要根據(jù)技術(shù)的發(fā)展而進(jìn)行不斷的改進(jìn),因此在培訓(xùn)醫(yī)護(hù)人員的技能技巧時(shí),也要根據(jù)實(shí)際的技術(shù)改進(jìn)情況進(jìn)行檢查流程上的調(diào)整,以便于更好服務(wù)患者;⑤樹(shù)立信心:待檢患者的心理會(huì)呈現(xiàn)一定的負(fù)面情緒,這對(duì)患者的生活質(zhì)量以及后續(xù)治療都會(huì)產(chǎn)生一定影響,因此在檢查期間,要對(duì)患者樹(shù)立信心。
1.3 觀察指標(biāo) 在本次的臨床實(shí)驗(yàn)對(duì)比中,主要以患者的不良反應(yīng)發(fā)生率、護(hù)理差錯(cuò)事件發(fā)生率、醫(yī)患糾紛發(fā)生率以及患者的情志表現(xiàn)情況(SAS 表和SDS 表)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對(duì)比。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 在本次的臨床統(tǒng)計(jì)分析中,所有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),均由SPSS19.0 統(tǒng)計(jì)軟件來(lái)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料采取%表達(dá),X2檢驗(yàn),計(jì)量資料采取()表達(dá),t 檢驗(yàn),當(dāng)檢測(cè)結(jié)果 P<0.05 時(shí),則表明本次的臨床統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),符合統(tǒng)計(jì)學(xué)研究意義。
2.1 兩組患者檢查情況對(duì)比 觀察組患者的不良反應(yīng)情況、護(hù)理差錯(cuò)率、醫(yī)患糾紛發(fā)生率,以及護(hù)理滿意率,均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,P<0.05,表明具有顯著差異,具體數(shù)據(jù)如下表1 所示。
?
2.2 兩組患者SAS 與SDS 情況比較 經(jīng)不同護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者的SAS、SDS 情緒評(píng)分結(jié)果明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具體數(shù)據(jù)如下表2 所示。
?
在現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)中,影像學(xué)是具有較強(qiáng)科學(xué)性的檢查方法,也是現(xiàn)代臨床醫(yī)學(xué)較為成熟的一項(xiàng)醫(yī)療技術(shù)[2]。由于其高精準(zhǔn)率,對(duì)諸多臨床疾病的治療具有極高的保障作用。但是,影像學(xué)檢查在執(zhí)行的過(guò)程中,也會(huì)存在諸多的臨床應(yīng)用阻礙。如,患者對(duì)影像學(xué)檢查的自身抵觸情緒以及恐懼感,不僅在影響到患者的檢查工作,同時(shí)也加重患者的心理負(fù)擔(dān),最終增加醫(yī)患糾紛的發(fā)生率[3-4]。近年來(lái)在臨床護(hù)理干預(yù)中,危機(jī)護(hù)理干預(yù)措施,在一定程度上效降低此類事件的發(fā)生率。
本次研究結(jié)果顯示,觀察組患者不良反應(yīng)情況、護(hù)理差錯(cuò)率、醫(yī)患糾紛發(fā)生率,以及護(hù)理滿意率,均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者P<0.05,表明在采取危機(jī)護(hù)理干預(yù)后,諸多不良情況,均得到了較好控制。與此同時(shí),觀察組患者的SAS、SDS 情緒評(píng)分結(jié)果分別為均明顯優(yōu)于對(duì)照組患者,P<0.05,這說(shuō)明護(hù)理后患者的情緒,得到了更好控制,是降低影像學(xué)檢查不良事件的重要因素之一。
綜上所述,危機(jī)護(hù)理干預(yù)措施,能夠更為有效的改善患者康復(fù)護(hù)理的效果,同時(shí)提升護(hù)理滿意度,并減少因護(hù)理差錯(cuò)所導(dǎo)致的糾紛發(fā)生,在臨床中具有較高推廣價(jià)值。