趙雪晴
我時(shí)常想象,在靜謐的泗水河邊,在頹圮的籬墻前,甚至于鄉(xiāng)野的農(nóng)家里,孔子與弟子席地而坐,暢所欲言。這大概就是最初的杏壇吧!儒學(xué)就這樣以他們的字句為磚,嵌在那灰沉沉的磚瓦墻里,在沉悶的吱呀聲中緩緩打開(kāi)古老的城門(mén)。
《論語(yǔ)》有云:“子溫而厲,威而不猛,恭而安?!倍鬃拥倪@些性格完整地融入了老師這個(gè)身份中,他雖不能終止當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)亂,卻培養(yǎng)了許多賢才,亦為后世太平奠定了思想文化基礎(chǔ),堪稱萬(wàn)世師表。
作為一位老師,孔子是可敬的。在他南下陳國(guó)被匡人包圍時(shí),依然鎮(zhèn)定自若:“匡人把我認(rèn)成陽(yáng)虎,我們只能按禮儀消弭這場(chǎng)誤解。子路來(lái)?yè)崆?,我?lái)唱歌吧!”于是兩人和琴而歌??鬃佑醚詡魃斫?,于無(wú)聲處的師說(shuō),感染了子路,也教會(huì)了我臨危不懼的勇氣與姿態(tài)。
而相較于可敬,我更愿意說(shuō)孔子是可愛(ài)的。說(shuō)到這兒,還有個(gè)有趣的故事。子游做了武城的官后,按孔子以前的教導(dǎo)鼓勵(lì)人們學(xué)習(xí)禮樂(lè),沒(méi)想到孔子知道了卻嘴巴一咧,笑著說(shuō):“割雞焉用牛刀?你也太小題大做了吧!”子游聽(tīng)了委屈地辯解一通,孔子立馬認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,轉(zhuǎn)身幽默地對(duì)弟子們說(shuō)道:“小伙子們!子游是正確的,我只是開(kāi)個(gè)玩笑罷了!”從這個(gè)故事中,我們不難看出,孔子并不如人們所想的那般古板嚴(yán)肅。他率性地說(shuō),開(kāi)朗地笑,沒(méi)有固執(zhí)己見(jiàn)也并非道學(xué)面孔,他是那樣真實(shí)、可愛(ài),正如楊絳先生所說(shuō)的,正是因孔子無(wú)教條氣無(wú)道學(xué)氣,才能誨人不倦,循循善誘,寓教于樂(lè)。
當(dāng)我漫步于孔廟,看到古樹(shù)以沉穩(wěn)蒼勁的姿態(tài)呈現(xiàn)時(shí),我就會(huì)想起孔子。孔子與古樹(shù)同樣沉穩(wěn)硬朗,但他呈現(xiàn)出的沉穩(wěn)之后是洶涌澎湃的生命運(yùn)動(dòng)??v觀孔子生平,毅然離鄉(xiāng)十四載。他四處宣傳自己的思想,可“仁”“禮”在戰(zhàn)火年代如同紙上談兵。在他被失望拉入深淵之時(shí),成為其后盾的,正是他一手栽培的學(xué)生,是他苦苦支撐的“杏壇”!
“細(xì)細(xì)想來(lái),這座杏壇也是孔子的自我解放呢!他從這里掂出自己重如泰山的人生價(jià)值,也從這里獲得了自己生命最長(zhǎng)久也最真實(shí)的自由與快樂(lè)……不是讓他收獲了發(fā)自靈魂深處的再生一樣的喜悅嗎?”是的,當(dāng)孔子與弱肉強(qiáng)食的主流規(guī)則唱反調(diào)時(shí),三千弟子的認(rèn)同使他勇敢無(wú)畏,如果說(shuō)人們都在封建的葉面上行走,那么他們則是不按脈絡(luò)跳出了一支恣意的舞,他們的力量化為螢火照亮了堅(jiān)貞的愿望,這種眾人皆醉我獨(dú)醒的精神讓我想到《月亮與六便士》中所說(shuō):“別人只看到滿地的六便士,他卻抬頭看到了月光?!?/p>
因此,在孔子被后世冠以無(wú)數(shù)頭銜時(shí),我心中的孔子仍是那個(gè)可敬可愛(ài)、修己獨(dú)身的老師。他給予學(xué)生心靈滋養(yǎng),學(xué)生也使他有豁達(dá)以面對(duì)炎涼人世。他與弟子始終以“不患寡而患不均,不患貧而患不安”勸勉君主,以“當(dāng)仁,不讓于師”在蒼涼大地上開(kāi)出一朵奇異的花。
【評(píng)點(diǎn)】
作者寫(xiě)孔子,卻沒(méi)有過(guò)多歌頌他作為萬(wàn)世師表對(duì)后人的教化作用,而是以一個(gè)平常教師的身份看待他,切入角度獨(dú)特,更拉近了讀者與孔子的距離。兩個(gè)小故事,彰顯了孔子循循善誘、寓教于樂(lè)的教育特點(diǎn);屢敗屢戰(zhàn),凸顯了孔子對(duì)自我的堅(jiān)持和理想的追求。文章深入淺出,語(yǔ)言真摯卻不乏詼諧幽默,名言的引用亦為文章增添了光彩,讓我們認(rèn)識(shí)了一個(gè)有血有肉的孔子。劉加雨
作文評(píng)點(diǎn)報(bào)·高中版2019年37期