基于GIS評估“一帶一路”對我國內(nèi)陸經(jīng)濟發(fā)展的影響

唐歡 尹玉環(huán) 尹燕 徐華媛 榮春輝

基于GIS的經(jīng)濟發(fā)展分析，能夠為經(jīng)濟發(fā)展決策提供依據(jù)。本文立足于GIS技術(shù)，構(gòu)建經(jīng)濟分析系統(tǒng)，選取了2010-2016年反映經(jīng)濟差異的11個指標，利用主成分聚類分析方法探討了“一帶一路”對我國內(nèi)陸經(jīng)濟的影響。研究結(jié)果將31個省（市）分為5類：發(fā)達型、較發(fā)達型、中等型、落后型、較落后型;2010-2016年各?。ㄊ校┙?jīng)濟有了較快的發(fā)展，尤其是中西部城市，由較落后型發(fā)展為落后型甚至為中等型城市，使得中西部地區(qū)與東地區(qū)經(jīng)濟差異進一步縮小。

一、引言

近年來，我國對于“一帶一路”戰(zhàn)略的實施重視越來越高，“一帶一路”對我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展影響這一問題也成為行業(yè)工作人員重點關(guān)心和研究的課題之一。自2013年“一帶一路”倡議提出后，國內(nèi)學者已做了很多研究。李弘濤從總體上探討了GIS（Geography Information System，地理信息系統(tǒng)）技術(shù)可以用來分析“一帶一路”對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。王建偉等人運用GIS空間分析技術(shù)探討了“一帶一路”沿線國家與我國的經(jīng)濟聯(lián)系，將“一帶一路”經(jīng)濟帶分成了三個區(qū)域，利用加權(quán)距離計算了經(jīng)濟帶的空間可達性，測度中國與沿線各國的經(jīng)濟聯(lián)系強度。楊文龍等人利用地統(tǒng)計方法和復雜網(wǎng)絡(luò)，對“一帶一路”貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的拓撲性質(zhì)、空間結(jié)構(gòu)以及節(jié)點的鄰近性進行了深入的研究。丁廣偉等基于主成分分析研究了“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟差異演變特征分析，得出“一帶一路”沿線國家經(jīng)濟發(fā)展呈東、西、中三個梯度，一帶一路沿線國家區(qū)域間經(jīng)濟差異懸殊，兩端經(jīng)濟發(fā)展較好，中部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對落后，整體呈“啞鈴形”。眾多研究結(jié)果都表明了GIS技術(shù)能夠用于分析“一帶一路”的經(jīng)濟影響。

本文以中國內(nèi)陸31個?。ㄊ校檠芯繉ο?，對其進行主成分聚類分析[5-8]，確定“一帶一路”對我國經(jīng)濟發(fā)展的主要影響因素，詳細了解區(qū)域經(jīng)濟差異的特征，通過對各區(qū)域經(jīng)濟差異性確定合理的分類案，研究各?。ㄊ校┙?jīng)濟差異，以分析“一帶一路”對我國經(jīng)濟發(fā)展的影響。

二、研究方法與數(shù)據(jù)來源

（一）研究區(qū)和數(shù)據(jù)源

該文主要選取中國內(nèi)陸31個?。ㄊ校檠芯繉ο?。東部地區(qū)發(fā)展較為迅速，而中西部由于交通方面的建設(shè)一直以來都存在著較大困難，而導致其經(jīng)濟很難快速發(fā)展?！耙粠б宦贰睉?zhàn)略的實施，將解決中西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)問題。中西部地區(qū)與眾多國家毗鄰，地域遼闊，資源豐富，十分具有開發(fā)潛能。基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于中國一帶一路網(wǎng)，《中國統(tǒng)計公報（2010-2016）》。

（二）指標選取與研究方法

指標選取和研究方法參考盧柳葉的文章。首先，進行主成分分析，分別構(gòu)建2010-2016年各指標原始數(shù)據(jù)矩陣，并進行標準化處理，計算特征值與特征向量，之后計算貢獻率和累積貢獻率，確定主成分個數(shù)（累積貢獻率大于60%的綜合指標），通過計算得到各?。ㄊ校┑木C合主成分表達矩陣及主成分綜合得分;其次，進行聚類分析，建立聚類相似矩陣，得到各省市的經(jīng)濟差異圖;最后對分析結(jié)果利用ArcGIS進行制圖分析。

對31個?。ㄊ校┑貐^(qū)的人均GDP數(shù)據(jù)進行空間自相關(guān)與局部空間自相關(guān)指數(shù)的計算。局部莫蘭指數(shù)為正時，當對應的統(tǒng)計單元人均GDP低于我國人均GDP時，空間關(guān)聯(lián)為“低—低”關(guān)聯(lián)，反之則為“高—高”關(guān)聯(lián)：局部莫蘭指數(shù)為負，其對應的區(qū)域統(tǒng)計單元人均GDP低于我國人均GDP時，空間關(guān)聯(lián)為“低—高”關(guān)聯(lián)，反之則是 “高—高”關(guān)聯(lián)。

三、“一帶一路”對各?。ㄊ校┙?jīng)濟增長的貢獻

（一）主成分分析

根據(jù)上表數(shù)據(jù)顯示，在11個因素中，累計貢獻率都大于60%，并且大于80%的有10個因素。為了更為精確的分析，在此仍舊選取所有成分進行主成分分析。

將主成分的方差貢獻率與各主成分得分進行加權(quán)求和，進而可以得到各省的經(jīng)濟發(fā)展的綜合得分。根據(jù)綜合得分的分值可以對中國各省市的經(jīng)濟發(fā)展進行分析，綜合得分的高低與經(jīng)濟發(fā)展的水平呈正相關(guān)。2010-2016年得分結(jié)果如表2所示。

由上表看出，廣東省在31個?。ㄊ校┲薪?jīng)濟發(fā)展最高。廣東作為交通樞紐的作用突出，地處中國大陸的最南端，與沿線國家的合作具有不可替代的區(qū)位優(yōu)勢;第二是江蘇省，因地處“一帶一路”樞紐位置，“一帶一路”交匯點的建設(shè)既為蘇北五市提供了契機和挑戰(zhàn)，也讓外界對蘇北的發(fā)展多了一個凝視的窗口;而處于經(jīng)濟發(fā)展相對落后狀態(tài)的是西藏自治區(qū)、甘肅省和廣西壯族自治區(qū)，這些地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較為單一，礦產(chǎn)資源缺乏，經(jīng)濟較為落后。

（二）聚類分析

基于主成分分析結(jié)果，利用SPSS軟件對2010-2016年各?。ㄊ校┙?jīng)濟發(fā)展綜合主成分表達矩陣進行聚類分析，并且得出聚類樹狀圖。使ArcGIS分析軟件將分析結(jié)果制圖得到區(qū)域經(jīng)濟差異圖，進而使各省市的經(jīng)濟差異更加直觀的反映出來，如圖1所示。

備注：1-5分類分別表示為經(jīng)濟較落后型、落后型、中等型、較發(fā)達型、發(fā)達型

由圖1可以看出東部沿岸?。ㄊ校┙?jīng)濟比較發(fā)達，中部地區(qū)經(jīng)濟提升較大，基本脫離了較落后等級。尤其四川省、湖南省、湖北省以及河南省經(jīng)濟發(fā)展腳較快，在2016年已經(jīng)進入較發(fā)達型省份。在2010年大部分?。ㄊ校┤蕴幱谳^落后狀態(tài)，中國的經(jīng)濟發(fā)展狀況仍存在較大的差異，到2016年只有青海省和西藏自治區(qū)仍處于較落后經(jīng)濟狀態(tài)，經(jīng)濟差異明顯減小，基本已經(jīng)進入中等型經(jīng)濟狀態(tài)。

（三）人均GDP的空間自相關(guān)分析

人均GDP是衡量區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主要指標，該指標的高低反映該省市經(jīng)濟發(fā)展程度的高低。本文選取2010—2016年人均GDP數(shù)據(jù)作為研究的主要指標。以聚類分析得到的樹狀圖為依據(jù)對我國經(jīng)濟差異分為5類，如圖2所示：

由圖2可以明顯的看出2012年到2016年間各省的經(jīng)濟迅速增長，北京、江蘇、浙江、上海、廣東等地區(qū)一直處于經(jīng)濟發(fā)展較好的狀態(tài)。2012年，內(nèi)蒙古抓住國家實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略和振興東北老工業(yè)基地的機遇，全面推進富民強區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，經(jīng)濟社會得到快速發(fā)展，全省人均GDP由2010年的47347元/人到2016年74204元/人，增長近一倍。因地處“一帶一路”樞紐位置，“一帶一路”交匯點的建設(shè)為蘇北五市提供了契機，使江蘇的對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，江蘇省的第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)以及第三產(chǎn)業(yè)都增長了近一倍，城鎮(zhèn)化指數(shù)也由2010年的55.6增長到了2016年的62.85。并且上海作為我國海陸雙向開放的重要節(jié)點，恰好將“一帶一路”連接起來，加之在金融服務(wù)、對外貿(mào)易、科技創(chuàng)新等方面具有比較優(yōu)勢，可以成為服務(wù)“一帶一路”建設(shè)的樞紐平臺和輻射中心，進而帶動附近城市的發(fā)展。

對主要的31個?。ㄊ校┑貐^(qū)的人均GDP數(shù)據(jù)進行空間自相關(guān)與局部空間自相關(guān)指數(shù)計算，從而了解中國各地區(qū)人均GDP是否具有空間集聚性及集聚情況，了解一帶一路政策對各省市之間經(jīng)濟聚合的影響，計算出以下各地區(qū)人均GDP的自相關(guān)指數(shù)（表3）。

根據(jù)表3數(shù)據(jù)，中國各地區(qū)人均GDP全局莫蘭指數(shù)呈負相關(guān)，說明2010-2016年人均GDP總體比較集中，基本上區(qū)域穩(wěn)定，區(qū)域人均GDP分布的空間分布模式變化不大，即中國區(qū)域經(jīng)濟呈現(xiàn)較均衡的發(fā)展。其中，上海市與北京市空間關(guān)聯(lián)呈“高—高”關(guān)聯(lián)，說明這兩個市及其周圍的省（市）城市化水平都比較高。

四、結(jié)語

根據(jù)以上對我國經(jīng)濟發(fā)展的分析和研究，對我國經(jīng)濟發(fā)展情況有了很客觀的了解，我國經(jīng)濟比較發(fā)達的地區(qū)在東部和東南部，中部次之，西部和北部較為薄弱。并且各省市發(fā)展速度不一，有些省市的發(fā)展明顯跟不上一些發(fā)展較快的省市，但經(jīng)過“一帶一路”政策的深入執(zhí)行，使各國與中國交流加強，推動了我國三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，使得一些地區(qū)經(jīng)濟落后的現(xiàn)象有所改觀?？梢詮木垲惙治龅慕Y(jié)果來看，2010-2016 年各省（市）間經(jīng)濟差距逐步縮小。

在2010到2016年期間，我國各省市的經(jīng)濟都有了明顯的發(fā)展，并且經(jīng)濟發(fā)展程度較高的省市與經(jīng)濟發(fā)展程度較低的省市之間的差距正在逐步減小。另外，人均GDP高的省市正在帶動人均GDP較低的省市一起發(fā)展，為其帶來大量的投資和發(fā)展機會。

本文使用定性與定量相結(jié)合的方法，簡化了各種復雜的數(shù)據(jù)信息，將復雜繁多的變量指標用較少的綜合指標進行代替，并且各指標之間互不聯(lián)系，客觀準確的評價了我國各省市的經(jīng)濟質(zhì)量。另外，聚類分析方法的使用，完美的規(guī)避了豪類偏差的出現(xiàn)，使得分析結(jié)果較為準確 直觀。并應用ArcGIS將分類結(jié)果落實到圖上，取得了較為滿意的效果。（作者單位：1銅陵學院 建筑工程學院;2銅陵學院 建筑信息技術(shù)研究所）

基金項目：安徽省大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目（AH201710383201）資助。