《簡·愛》三版翻譯比較與評析

摘 ?要：一本原版小說往往會(huì)因?yàn)榉g版本的不同而給讀者帶來不一樣的感受和理解。本文以《簡·愛》中羅切斯特的自白節(jié)選為例，比較李霽野、祝慶英、喻云根三位譯者的譯文，發(fā)現(xiàn)一些疑點(diǎn)，并作出評析。

關(guān)鍵詞：忠實(shí);分歧;譯者

作者簡介：周櫻（1981.4-），女，漢族，蘇州人，蘇州工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師，碩研，研究方向：商務(wù)貿(mào)易、英美文學(xué)。

[中圖分類號]：I106 ?[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2019）-29--01

《簡·愛》是英國女作家夏洛特·勃朗蒂在1847年出版的一部長篇小說，從出版之日起就廣受關(guān)注和好評，在1935年被翻譯成中文，為廣大中國讀者所熟悉并鐘愛。

李霽野先生作為翻譯《簡·愛》的第一人，用詞簡潔，偏于歐化，力求忠實(shí)于原文。祝慶英女士的譯文是改革開放后第一批出現(xiàn)的權(quán)威版本之一，行文流暢，講究直譯和意譯的結(jié)合，更顯細(xì)膩。喻云根在《英美名著翻譯比較》一書中，就上述兩版翻譯做了評析，在兩者均不足的地方給出了自己的譯文。本文分析的是羅切斯特的自白節(jié)選，是羅切斯特承認(rèn)自己已有妻室，訴說自己不幸婚史的獨(dú)白。仔細(xì)閱讀了該選段的原文、李先生與祝女士的譯文以及喻先生的評析，有些地方值得商榷。

原文如下：

Bertha Mason is mad; and she came of a mad family. Her mother， the Creole， was born a mad woman and a drunkard！ As I found out after I had wed the daughter： for they were silent on family secrets before. I had a charming partner--- pure， wise， modest you can fancy that I was a happy man--- I went through rich scenes！

李譯：

伯莎·梅森是瘋狂的，她出自瘋狂的家庭;她的母親，一個(gè)殖民地出生的歐洲人，是一個(gè)瘋女人兼酒鬼！我娶了她的女兒以后才發(fā)現(xiàn)出來，因?yàn)橐郧八麄儗τ诩彝ッ孛苁蔷}口不言的。我有一個(gè)可愛的伴侶——純潔、聰明、端莊：你們可以想象我是一個(gè)幸福的人。我經(jīng)過了寶貴的場面！

祝譯：

伯莎·梅森是個(gè)瘋子;她出身于一個(gè)瘋子家庭;她的母親，那個(gè)克里奧耳人，既是個(gè)瘋女人又是一個(gè)酒鬼！——我娶了她的女兒以后才發(fā)現(xiàn)，因?yàn)樵谶@以前，他們對這個(gè)家庭秘密是閉口不說的。我有了一個(gè)可愛的伴侶——純潔、聰明、謙遜;你們可以想象到我是一個(gè)幸福的人?！医?jīng)歷過寶貴的場面！

喻譯：

伯莎·梅森是個(gè)瘋子。她出身于一個(gè)瘋子家庭。在我娶她之前，她們家對這個(gè)秘密一直是守口如瓶。結(jié)婚之后我才發(fā)現(xiàn)，她母親原來既是個(gè)瘋子又是個(gè)酒鬼！在別人看來，我有個(gè)可愛的伴侶——純潔、聰明、謙遜;你們可以想象我該是一個(gè)多么幸福的人——可是我受的罪大了！

翻譯的第一要素應(yīng)是忠實(shí)，即嚴(yán)復(fù)先生所說的“信”。這不僅要求譯者準(zhǔn)確無傳達(dá)出原文的詞義、句義，還要求他們發(fā)掘原作的隱含意義。就“忠實(shí)”而言，上述譯文有兩處分歧。

分歧一：found out賓語所指為何

筆者認(rèn)為found out賓語所指應(yīng)與family secret等同，即羅切斯特所發(fā)現(xiàn)的事實(shí)就是梅森家族的秘密——其母既瘋且是醉鬼，伯莎·梅森是個(gè)瘋子，她出自有瘋病的家庭，也即包括原文一、二兩句的內(nèi)容。因而，李譯與祝譯在前兩句的翻譯是可取的。但這一觀點(diǎn)與喻先生的認(rèn)識(shí)就大相徑庭了。在喻先生看來，found out的賓語僅指其母既是瘋子又是醉鬼這件事，即只包括原文第二句的內(nèi)容，而排除了第一句。以外，喻先生還考慮到了上下文的連接性問題，調(diào)整了譯文的語序，使得語氣的銜接性大大增強(qiáng)，語義上也產(chǎn)生了微妙的變化。在其譯文中，“家庭秘密”明顯指代原文中第一句的內(nèi)容，而“發(fā)現(xiàn)”的賓語則是指第二句所說的事實(shí)。

分歧二：I went through rich scenes一句究竟該如何翻譯

喻先生把rich理解為“多”，把scenes理解為emotional outburst，得出的譯文是“可是我受的罪大了”。上下文中羅切斯特形容其妻charming、pure、wise、modes，形容自己經(jīng)歷的happy、heavenly等詞都具有很強(qiáng)的反語意味。所以“rich scenes”也應(yīng)有特殊的理解，其譯文也需具有反諷的意味。而喻先生的“我受的罪大了”過于直白，失去了原文所蘊(yùn)涵的嘲弄。李譯“我經(jīng)過了寶貴的場面”，祝譯“我經(jīng)歷過寶貴的場面”，兩種譯文大同小異，并且令人費(fèi)解。“寶貴”修飾“場面”不太符合漢語習(xí)慣。rich可解為highly amusing，而scene 則可指a situation or set of circumstances，何不譯為“我經(jīng)歷過的場面是多么有趣啊！”“有趣”一詞中性，既可與“場面”搭配，聯(lián)系上下文又隱含反諷意味。

譯文要做到忠實(shí)準(zhǔn)確有相當(dāng)?shù)碾y度，還有文體特征、語句通順等其他問題要考慮。譯者只有不斷拓展知識(shí)面，認(rèn)真咀嚼大家們的譯文，才能有所進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]祝慶英.《簡·愛》[M].上海譯文出版社，1980.

[2]李霽野.《簡·愛》[M].陜西人民出版社，1984.

[3]喻云根.《英美名著翻譯比較》[M].湖北教育出版社，2005.